[0.7.10] Saint-Louis - Французский крейсер IX уровня

[unscINFINITY]

По броне мы как чапаев, впитываем все, все что падает на палубу мы тоже впитываем и то и другое с цитаделями. Причем цита у нас торчит еще  выше. С 10 км ЛК нас забирают парой залпов. На расстоянии до 15км - по 10к белого+ часто цитадель. Короче, перестреливаться с ЛК только на дальних, маневрируя и играя скоростью. Если у ЛК нет корректировщика, то когда идешь носом определить на глаз встал ли луис, идет вперед или полным назад нет так то просто. а с форсажем скорость такая, что при ошибке все уходит в молоко. Правда тут стоит следить за другими ЛК, могут накрыть.

Против крейсеров действительно можно сближаться, но только под острым углом на коротких расстояниях переходя на стрельбу носовыми, так как цитадели у нас выбиваются так же легко.

ПС так то и у меня несколько боев было, когда успешно рашил ямато на минотавре, причем танкуя в ноль по 2-3 залпа, только рукастый ямавод просто выцелит нос и заберет сокрушительным. Рашим ЛК только если через минуту и так утопят или бой проиграешь.

[WALRUS_PUPS]

Вот зачем я взял Азуму если Луис лучше у меня пошел!?

[Volk_45rus]

Сегодня поливая фугасами лк, после активации перезарядки после выстрела сломалась башня, по мне никто не стрелял, очередной баг

В след бою это повторилось

[ColonelStardust]

Сегодня в 00:37:53 пользователь Volk_45rus сказал:

Сегодня поливая фугасами лк, после активации перезарядки после выстрела сломалась башня, по мне никто не стрелял, очередной баг

В след бою это повторилось

См предыдущую страницу и гайд по анри - это признанный баг, причем на неголдовом расходнике. На голдовом такого нет. Пока не исправили.

[GromTVD]

В 17.10.2018 в 05:55:52 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

проекта C5A3 с усилением зенитного вооружения и

 

В 17.10.2018 в 05:55:52 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

акже очень важно смотреть на миникарту, отслеживая вражескую авиацию, чтобы в случае опасности быстро отойти для расширения пространства для манёвра, а в лучшем случае - под ПВО союзников.

Как- то плохо стыкуется.

В 17.10.2018 в 05:55:52 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

и высокой дальности стрельбы.

Смелое утверждение.

[Fritz_von_Gespenst]

Сегодня в 16:13:24 пользователь GromTVD сказал:

Как-то плохо стыкуется.

Во-первых, первая цитата взята из исторической справки. Как мы знаем ещё по Терриблю (контрминоносец, предназначенный для борьбы с эсминцами, в игре бороться с ними не в состоянии и сильно уступает конкурентам на уровне из-за параметров ГК), назначение корабля и его возможности в реальности не совпадают с возможностями игровыми. Во-вторых, усиленная ПВО - не значит, что из корабля сделают ещё одну Атланту: да, корабль будет лучше отбиваться от авиации, но не станет неуязвимым с воздуха.

 

Сегодня в 16:13:24 пользователь GromTVD сказал:

Смелое утверждение.

На данный момент топ-3 по дальности стрельбы среди всех крейсеров на уровне. На момент написания статьи - топ-1. Смысл сомневаться?

[GromTVD]

Сегодня в 00:23:22 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

Во-первых, первая цитата взята из исторической справки. Как мы знаем ещё по Терриблю (контрминоносец, предназначенный для борьбы с эсминцами, в игре бороться с ними не в состоянии и сильно уступает конкурентам на уровне из-за параметров ГК), назначение корабля и его возможности в реальности не совпадают с возможностями игровыми. Во-вторых, усиленная ПВО - не значит, что из корабля сделают ещё одну Атланту: да, корабль будет лучше отбиваться от авиации, но не станет неуязвимым с воздуха.

 

На данный момент топ-3 по дальности стрельбы среди всех крейсеров на уровне. На момент написания статьи - топ-1. Смысл сомневаться?

Еще бы с линкорами сравнить. Причем не на уровне ,а с теми ,с кем перестреливаться приходиться.

Ну а про параметры ГК- какие-то умные люди их не так давно порезали. Мол стреляет больно часто. Сразу сильно сказалось на уроне.

На момент написания статьи был не плох. Сейчас весьма серенький стал.  А вражины подросли  такие неслабые.

 

[Fritz_von_Gespenst]

Сегодня в 10:24:41 пользователь GromTVD сказал:

Еще бы с линкорами сравнить. Причем не на уровне ,а с теми ,с кем перестреливаться приходиться.

Не слишком ли жирно "кушац" хотите?  Так можно вообще любой корабль с грязью смешать вне зависимости от его параметров и предназначения. Другое дело, что ничто не мешает а) вточить корабль в маскировку; и б) поставить модернизацию на дальность стрельбы. А с момента написания статьи особо врагов-то и не появилось новых: только СовЛК должны быть, но они-то да на дистанции играть?

[GromTVD]

В 15.04.2019 в 17:15:35 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

Не слишком ли жирно "кушац" хотите?  Так можно вообще любой корабль с грязью смешать вне зависимости от его параметров и предназначения. Другое дело, что ничто не мешает а) вточить корабль в маскировку; и б) поставить модернизацию на дальность стрельбы. А с момента написания статьи особо врагов-то и не появилось новых: только СовЛК должны быть, но они-то да на дистанции играть?

Вообще у меня претензия к низкой скорострельности. Модернизация на дальность  снижает скорострельность.  При 10сек перезарядке маскировка много не дает.

 ну и есть еще один крайне неприятный момент. Я на нем в рангах,которые с таблетками поиграл. Так Вот поляны и противники одни и те же . Но . когда качели в мою пользу , настроенный на 18% поджогов крейсер выдает 9-9,5 % поджогов . несколько раз было чуть больше 10. При этом процент попаданий 28-42. Как только качели встают на откат поджоги падают до 3-5% несколько раз было меньше 3х. Процент попаданий падает до 14-20% . бывало и ниже13%. При этом последовательная серия в десяток боев.Комплектация у корабля без изменений. 

     Корабль вдруг становиться другим.  4-6 боев и все меняется на противоположную ситуацию. Вот как ЭТО объяснить? 

 

Ну а насчет жирно кушац... Корабли с фанерными корпусами стреляют на 15-19 км. Их противники непробиваемые на 18-25км . Тут как то не до жиру..

Ну эт так ,мысли в слух. Хотя с поджогами нужно что-то делать.Но этому возу уже 3 года.

[anonym_dx38TzffVRG7]

Корабль - имба. Сначала поставил ему СУО, чтобы компенсировать стоковый радар. А после изучения радара поставил перезарядку, и понеслось... сегодня четыре боя подряд набивал больше 150к, пожаров понавешивал уйму, два стихийных бедствия и поджигатель. Главное - играть от дистанции, а то иногда очень хочется порашить (скорость же, да с перезарядкой эсмов убиваем на раз-два), но это обычно плохо кончается. А на 15 км и выше линкоры просто не попадают (мансируешь и все такое), и ты их фугасами заливаешь. Лютая лодка, конечно, хрустальный огнемёт. 18 км дальности хватает с головой, реально, у него не та баллистика, чтобы на 19км+ стрелять. В борт хрупким крейсерам можно цитки доставать и с 10 км (вынес так ногами вперёд фулового сиэттла), немцам и иже с ними - поближе. Но можно уверенно это делать. И весь бой носимся как черти с 40 узлами. Боюсь представить, какой фарш начнётся на Анри с его 240-мм. 

 

Единственное что - рули критуют постоянно, надо с двойными ходить, чтобы быстро чинились. В остальном - имба. 

[WordHearts]

В 21.04.2019 в 23:33:39 пользователь agams сказал:

Корабль - имба. Сначала поставил ему СУО, чтобы компенсировать стоковый радар. А после изучения радара поставил перезарядку, и понеслось... сегодня четыре боя подряд набивал больше 150к, пожаров понавешивал уйму, два стихийных бедствия и поджигатель. Главное - играть от дистанции, а то иногда очень хочется порашить (скорость же, да с перезарядкой эсмов убиваем на раз-два), но это обычно плохо кончается. А на 15 км и выше линкоры просто не попадают (мансируешь и все такое), и ты их фугасами заливаешь. Лютая лодка, конечно, хрустальный огнемёт. 18 км дальности хватает с головой, реально, у него не та баллистика, чтобы на 19км+ стрелять. В борт хрупким крейсерам можно цитки доставать и с 10 км (вынес так ногами вперёд фулового сиэттла), немцам и иже с ними - поближе. Но можно уверенно это делать. И весь бой носимся как черти с 40 узлами. Боюсь представить, какой фарш начнётся на Анри с его 240-мм. 

 

Единственное что - рули критуют постоянно, надо с двойными ходить, чтобы быстро чинились. В остальном - имба. 

Убогая версия мартеля светится как Жан бар, поварачивает как Жан бар , балистика близка к американской, пока ваш волшебный фугас пролетит 18 км неувернет ся от него только стоящий на месте, сильно зависим от команды, так как пересвечивают нас все кроме советов

[anonym_dx38TzffVRG7]

Сегодня в 08:33:07 пользователь WordHearts сказал:

Убогая версия мартеля светится как Жан бар, поварачивает как Жан бар , балистика близка к американской, пока ваш волшебный фугас пролетит 18 км неувернет ся от него только стоящий на месте, сильно зависим от команды, так как пересвечивают нас все кроме советов

Позволю с вами не согласиться.

Сильной разницы с Мартелем в плане маскировки и маневренности я не заметил, т.к. и там, и там стоят двойные рули, а не маскировка. Дальность же стрельбы - на километр больше, с модернизацией на перезарядку КД не 10,9, а 9,7 - очевидные плюсы. Баллистика - лучше чем у амеров, да и после 400-х боев на Демоне учишься попадать и на 18км :) Плюс главная наша цель - линкоры, а их мы и пересвечиваем, и попадать по ним не очень сложно, даже на больших дистанциях. Крейсера нас пересвечивают, конечно, но они обычно не догадываются просто светить, а начинают стрелять сами. И, просто понимая, где примерно может находиться тот или иной крейсер, можно не подставлять борта, чтобы не получить сюрприз на пол-лица (а нос у нас против крейсеров крепкий, как и башни в лоб).

[WordHearts]

Сегодня в 14:22:49 пользователь agams сказал:

Позволю с вами не согласиться.

Сильной разницы с Мартелем в плане маскировки и маневренности я не заметил, т.к. и там, и там стоят двойные рули, а не маскировка. Дальность же стрельбы - на километр больше, с модернизацией на перезарядку КД не 10,9, а 9,7 - очевидные плюсы. Баллистика - лучше чем у амеров, да и после 400-х боев на Демоне учишься попадать и на 18км :) Плюс главная наша цель - линкоры, а их мы и пересвечиваем, и попадать по ним не очень сложно, даже на больших дистанциях. Крейсера нас пересвечивают, конечно, но они обычно не догадываются просто светить, а начинают стрелять сами. И, просто понимая, где примерно может находиться тот или иной крейсер, можно не подставлять борта, чтобы не получить сюрприз на пол-лица (а нос у нас против крейсеров крепкий, как и башни в лоб).

Полтора почти два километра на двойных рулях сильно, чувствуется - вначале боя на точку не подойти для поддержки эсминца, стрелять американской балистика по эсминцам на 14+ то ещё, удовольствие.Как ты Пересвечиваешь линкоры, но не все с ходу Жан бар 12,6 англичане 12.3.С учётом 5/6 боёв с 10 там все знают когда стрелять.Нос крепкий это да, но надстройки жрут урон как не в себя, переодически ломают рули даже при двух модках на рули это не Гут. Корабль для отряда Гут, соло только освоившим дзен амеров

[anonym_dx38TzffVRG7]

Сегодня в 15:12:31 пользователь WordHearts сказал:

Полтора почти два километра на двойных рулях сильно, чувствуется - вначале боя на точку не подойти для поддержки эсминца, стрелять американской балистика по эсминцам на 14+ то ещё, удовольствие.Как ты Пересвечиваешь линкоры, но не все с ходу Жан бар 12,6 англичане 12.3.С учётом 5/6 боёв с 10 там все знают когда стрелять.Нос крепкий это да, но надстройки жрут урон как не в себя, переодически ломают рули даже при двух модках на рули это не Гут. Корабль для отряда Гут, соло только освоившим дзен амеров

Ну, я и говорю - надо от дистанции играть, это не тот крейсер, на котором надо идти на точки. Там слишком легко поймать торпеду-залп. Да, если эсминец дальше 11км - стрелять почти бесполезно, но иногда залетает. Зато если ближе - то его обычно получается убить за счет перезарядки (опять же, баллистика получше американской немного). А такие ситуации нередки, когда он нагло ходит от тебя в 6-7 км, а потом внезапно ошибается и оказывается в пределах 6км. И тогда все, аля-улю.

В надстройках не бесконечные хп :) Рули ломают, это я отметил - но с двойными рулями они чинятся 7 секунд, это вполне ок. Тем более, что в основном мы уворачиваемся за счет сброса/набора скорости. Кораблик не для всех, наверное, но в целом имба, если правильно его применять.

[WordHearts]

Мартель оставил в порту, это чудо будет продано как осилю ещё боёв 20 удачных

[anonym_dx38TzffVRG7]

Сегодня в 16:06:57 пользователь WordHearts сказал:

Мартель оставил в порту, это чудо будет продано как осилю ещё боёв 20 удачных

На любителя, видимо. Мне гораздо больше Мартеля зашёл, средуха 110к :) хотя я в принципе всю ветку с 6-го уровня оставлю

в порту. 

Я вам все же посоветую привыкнуть к баллистике и попробовать от дистанции поиграть, тогда он раскрывается во всей своей фугасной красе. 

 

 

[AkAsha2_2]

Сегодня в 17:12:31 пользователь WordHearts сказал:

Полтора почти два километра на двойных рулях сильно, чувствуется - вначале боя на точку не подойти для поддержки эсминца, стрелять американской балистика по эсминцам на 14+ то ещё, удовольствие.Как ты Пересвечиваешь линкоры, но не все с ходу Жан бар 12,6 англичане 12.3.С учётом 5/6 боёв с 10 там все знают когда стрелять.Нос крепкий это да, но надстройки жрут урон как не в себя, переодически ломают рули даже при двух модках на рули это не Гут. Корабль для отряда Гут, соло только освоившим дзен амеров

Как ни странно согласен, но, вместо первых рулей пробуйте борьбу за живучесть, а вот вторые нужны чтобы ремонт на крит рулей не тратить, чинятся быстро и можно перетерпеть.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 21:58:11 пользователь AkAsha2_2 сказал:

вместо первых рулей пробуйте борьбу за живучесть

Чтобы гореть на 4,5 сек меньше?

[anonym_dx38TzffVRG7]

Сегодня в 21:58:11 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Как ни странно согласен, но, вместо первых рулей пробуйте борьбу за живучесть, а вот вторые нужны чтобы ремонт на крит рулей не тратить, чинятся быстро и можно перетерпеть.

Никакой живучести, только модернизация на форсаж. Тогда просто по КД расходник можно использовать. Все остальное от лукавого)

[AkAsha2_2]

Сегодня в 00:39:22 пользователь Olga_Odessa сказал:

Чтобы гореть на 4,5 сек меньше?

Когда ты горишь 4 пожарами, далеко не все равно, сколько тебе еще гореть.

У крейсера вечно вылетает что нибудь важное, и ремку на пожары тратить не комильфо.

Хотя я его в рангах проходил, возможно, рандомные гуру что либо другое могут посоветовать.

И вообще мне на нем нравилось на центр карты зайти  и попробовать там дожить до победного конца. 

В рангах потому что брал побочную домашнюю точку и шел поддерживать эсма на центр...

Сегодня в 00:47:04 пользователь agams сказал:

Никакой живучести, только модернизация на форсаж. Тогда просто по КД расходник можно использовать. Все остальное от лукавого)

Не знаю почему, мне он очень нравился. Хотя мне вся ветка симпатична, кроме топа может быть, который слишком уж сарай. Но даже он может приятно удивить, танкуя линкор бортом на свозняках.