Лебедь, Щука и Рак

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдет,

И выйдет из него не дело, только мука.

И.А.Крылов

Лебедь, Щука и Рак

 

Всем добра, уважаемые Форумчане и Разработчики!

 

В свете грядущих и уже случившихся изменений в игре, возникает закономерный вопрос, а насколько налажено взаимодействие в отделах Разработчика?

 

Отдел Мачтмейкинга - вводит мягкое ограничение на количество эсминцев в боях (не более четырех, кроме случаев, когда ожидание первого корабля в очереди более 3 минут)

Отдел Балансировки кораблей - режет РЛС топ крейсеру, что бы он был менее эффективен против эсминцев.

Отдел Игровых механик - тестирует убирание взведение ББ крупных калибров (ЛК) по эсминцам.

 

Т.е. с одной стороны Разработчик говорит, что эсминцев слишком много, поэтому игрокам не комфортно и их количество надо ограничивать. С другой стороны - Разработчик режет РЛС, создавая более комфортные условия эсминцам и убирает взведение ББ, что повышает вероятность успешного пикирования на ЛК, и уменьшает смысл стрельбы по эсминцам на дальние расстояние из тех же ЛК (многие линкороводы и до этого то не очень стреляли по эсминцам, а теперь то уж точно забудут это) - тем самым популяризирует эсминцев как класс, создавая им более комфортные условия.

 

Я один вижу противоречия в решениях Разработчиков?

Возможно взаимодействие между отделами не налажено или задача была понята не правильно? А то пока что получается как в известной басне...

[13tucha]

Удовлетворили всех. И кричащих,что много в боях эсминцев.И тех кто шумел про засилье РЛС.Ну а эсминцеводам сделали поблажку от бб линкоров.

[MyTa60P]

Сегодня в 13:16:29 пользователь 13tucha сказал:

Удовлетворили всех. И кричащих,что много в боях эсминцев.И тех кто шумел про засилье РЛС.Ну а эсминцеводам сделали поблажку от бб линкоров.

Красава, в 3х строках описал содержимое патча)))+++

[onik63]

«Ворчестер» справедливо на место поставили. Корабль посягнул на внутреннее пространство эсминцев. Проще говоря - это было вторжение. 

 

Что касается взаимодействия бронебойного снаряда с обшивкой священного эсминца. Да , стрелять по величайшему классу в игре , когда тот находится стабильно далеко. Теперь смысла нет для капитана уважаемого линкора.

Однако , стоит заменить , что и пикировать на уважаемый линкор , стало опаснее. Ряд сквозных пробитий , плюс урон из ПМК - это лучше , чем случайный набор чисел при попадании. 

 

То есть , капитан уважаемого линкора теперь знает на что ему рассчитывать при внезапной встрече с элитой проекта. И капитан великого эсминца , тоже это понимает. Примерная цифра , теперь легко просчитывается. Вопрос лишь в том , сколько снарядов попадёт в эсминец.

[Гость]

И только Авики продолжают презренно взирать свысока на всё это болото .

[anonym_Qf7VJWr56CYS]

Сегодня в 13:20:46 пользователь OlegK сказал:

И только Авики продолжают презренно взирать свысока на всё это болото .

 

Пока продолжают...

[A_zero_fail]

Так это...у нас же вроде концепция камень - ножницы - бумага...

Может поменять на Лебедь - Рак и Щука???

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 13:40:51 пользователь miravingin52 сказал:

Так это...у нас же вроде концепция камень - ножницы - бумага...

Может поменять на Лебедь - Рак и Щука???

Так то подходит

[Umbaretz]

Сегодня в 13:01:34 пользователь jonking_1 сказал:

РЛС топ крейсеру, что бы он был менее эффективен против эсминцев

Вустер - не единственный крейсер с РЛС в игре, но "понерфили" РЛС только ему, что было вызвано тем что перегибал именно Вустер, а не крейсера с РЛС в целом. Причём перегибал он за счёт того что у него РЛС работала на большее расстояние чем дистанция засвета

Можно было просто нажать кнопочку и убить эсминца за счёт своего огромного дпма. Причём возможность остаётся у других кораблей - например, Чапаев, Минотавр, Блек, пан-азиатские эсминцы сохраняют такую возможность

А вот тут будет лично моё мнение - Де Мойн на средней и большой дистанции эсминцев убивает гораздо лучше чем Вустер, хотя бы из-за отличной баллистики снаряда и конецентрации орудий в носовой части.

Сегодня в 13:01:34 пользователь jonking_1 сказал:

Отдел Мачтмейкинга - вводит мягкое ограничение на количество эсминцев в боях (не более четырех, кроме случаев, когда ожидание первого корабля в очереди более 3 минут)
с одной стороны Разработчик говорит, что эсминцев слишком много, поэтому игрокам не комфортно и их количество надо ограничивать

Суть как раз в том что это мягкое ограничение - больше не для того чтобы уменьшить количество эсминцев в боях в целом, а в том чтобы сгладить их распределение по боям. Т.е. чтоб странная ситуация когда в одном бою 5 эсминцев, а в другом 2 происходила реже.

Опять же, это позволит более предсказуемо готовиться в фите корабля, и ситуаций "взял ГАП" - а эсминца в бою два и на другом фланге больше не стало (ну, если эсминцы в целом в очереди были).

Сегодня в 13:01:34 пользователь jonking_1 сказал:

Отдел Игровых механик - убирает взведение ББ крупных калибров (ЛК) по эсминцам.

А это вообще никуда не введено, а всего лишь продолжается тестирование:

Сегодня в 13:01:34 пользователь jonking_1 сказал:

создавая более комфортные условия эсминцам

Вообще, кмк, комфортно играть должно быть всем. Текущее решение совершенно не обязательно окончательное, но можно говорить на решение какой проблемы оно направлено:
"игрок на эсминце ошибается, засвечивается на несколько секунд. Линкор, который был заряжен бронебойными и планировал вообще стрелять по другому кораблю спокойно переводится на него и отрывает пол лица/отправляет в порт".

Если  же ввести вышеупомянутое решение (что ещё не обязательно произойдёт) - если линкор будет хотеть быть действительно эффективным против эсминцев/всего одновременно - ему надо будет переключиться на фугасы.

Сегодня в 13:01:34 пользователь jonking_1 сказал:

Я один вижу противоречия в решениях Разработчиков

Так что особого противоречия нет, это всё действия, направленные на улучшения разных аспектов игры.

[anonym_dwvHjyPcOvCP]

Сегодня в 13:19:27 пользователь onik63 сказал:

«Ворчестер» справедливо на место поставили. Корабль посягнул на внутреннее пространство эсминцев. Проще говоря - это было вторжение. 

 

 

Если Вустер настолько сильный, то почему на нём все не играют? Цель Вустера изначально была в поддержке, а не как основной дамагер и он был 2-м приоритетом после эсминца. 

Что будет теперь :Вустер засвечивается и сразу в порт, потому, что не может отсветиться. Он сейчас станет по уровню эффективности как Гинденбург: в ближний бой не лезу играю от макс дистанции. 

Лучшим решением было бы поднять цитадель Вустера, а не резать РЛС.

 

[anonym_44rAAGJswX8d]

Я дико извеняюсь а что в этом патче  убрали взведение бб? или собираются убрать? 

[Medved_Zeleny]

Сегодня в 16:00:56 пользователь sipuxan сказал:

Я дико извеняюсь а что в этом патче  убрали взведение бб? или собираются убрать? 

Нет, в этом патче ничего не трогали. Только тестят на серверах Супер-Теста.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 14:01:41 пользователь Medved_Zeleny сказал:

Нет, в этом патче ничего не трогали. Только тестят на серверах Супер-Теста.

Угу понятно я думал я что то пропустил  спасибо  за ответ 

[Ferrimagnetic]

Скрытый текст

 

Имхо, тогда нужно изменить урон от фугасов по эсминцам. Просто после нескольких попыток стрельбы фугасами с лк понял, что даже чисто сквозняками урона получается больше. Это раздражает.

Ну и да, ещё больше ок на фугасах, ура - ура.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Спасибо за развернутый ответ!

Сегодня в 13:46:54 пользователь Umbaretz сказал:

Суть как раз в том что это мягкое ограничение - больше не для того чтобы уменьшить количество эсминцев в боях в целом, а в том чтобы сгладить их распределение по боям. Т.е. чтоб странная ситуация когда в одном бою 5 эсминцев, а в другом 2 происходила реже.

Вот первый раз слышу именно такое объяснение (может пропустил где то, извиняйте).

 

Так то золотые слова и в целом применительно для всех классов. Не планируется добавить такое в матчмейкер для всех классов?

Хотелось бы услышать от Разработчиков оптимальный состав классов в бою (АВ-ЛК-Кр-Эсм)? Что бы не орд линкоров, а в следующем бою один ЛК и т.п.?

 

По поводу комфорта:

Сегодня в 13:46:54 пользователь Umbaretz сказал:

Вообще, кмк, комфортно играть должно быть всем. Текущее решение совершенно не обязательно окончательное, но можно говорить на решение какой проблемы оно направлено:
"игрок на эсминце ошибается, засвечивается на несколько секунд. Линкор, который был заряжен бронебойными и планировал вообще стрелять по другому кораблю спокойно переводится на него и отрывает пол лица/отправляет в порт".

Если  же ввести вышеупомянутое решение (что ещё не обязательно произойдёт) - если линкор будет хотеть быть действительно эффективным против эсминцев/всего одновременно - ему надо будет переключиться на фугасы.

Добавляя комфорт одному классу против контркласса - тоже так себе решение. Эсминцем да, станет более комфортно, линкорам - менее. Тут палка о двух концах получается..

Сегодня в 14:10:55 пользователь Ferrimagnetic сказал:

  Показать содержимое

 

Имхо, тогда нужно изменить урон от фугасов по эсминцам. Просто после нескольких попыток стрельбы фугасами с лк понял, что даже чисто сквозняками урона получается больше. Это раздражает.

Ну и да, ещё больше ок на фугасах, ура - ура.

больше фугасов богу фугасов!

[Dant1st63]

На мелких уровнях наверно эсминцу можно просто сразу пикировать на засветившийся линкор противника, если рядом ему крейсера помочь не могут. А этому линкору проще сразу выход в порт нажать, потому что раньше там можно было несколько раз попасть 1-2 ббшками и надеяться что хоть одна взведется и нанесет норм урон, а после изменения будет пара хилых залпов фугасов на пару тысяч или сквозняков от ббшек на столько же, и уход в порт от торпед в упор. Забота о новичках, так сказать...

[Umbaretz]

Сегодня в 14:13:13 пользователь jonking_1 сказал:

Вот первый раз слышу именно такое объяснение (может пропустил где то, извиняйте

Вот в этом видео, например, было(ссылка сразу на нужный момент):

Скрытый текст

 

 

 

 

Сегодня в 14:13:13 пользователь jonking_1 сказал:

Добавляя комфорт одному классу против контркласса - тоже так себе решение. Эсминцем да, станет более комфортно, линкорам - менее

Ну, не переключать снаряды весь бой - как-то слишком комфортно, кмк)

Причём калибр больше 280мм есть не только у линкоров.

[onik63]

Сегодня в 14:48:11 пользователь _neKeJlbHe_KpoJleH9l_ сказал:

Если Вустер настолько сильный, то почему на нём все не играют? Цель Вустера изначально была в поддержке, а не как основной дамагер и он был 2-м приоритетом после эсминца. 

Что будет теперь :Вустер засвечивается и сразу в порт, потому, что не может отсветиться. Он сейчас станет по уровню эффективности как Гинденбург: в ближний бой не лезу играю от макс дистанции. 

Лучшим решением было бы поднять цитадель Вустера, а не резать РЛС.

 

Там ещё «Зао» на святое позарился.

Крейсер нужно держать на жестком поводке. Этот класс способен навредить всем.

Для эсминца необходима комфортная ( серая ) зона в бою. Нужна она для того , что бы не погибнуть вначале боя или не потерять слишком много очков боеспобности ( особенно актуально для дестроера без «ремонтной команды» ). «Вустер» влез в эту зону.

 

В общем , эсминцу и так тяжело в борьбе с коллегами по классу на точках. А тут еще и крейсер ...

[77100]

будем СЖИГАТЬ эсминцы будем до тех пор шмалять фугасами пока вы ИХ не понерфите.
как говорится-если круто взять вправо,то можно оказаться слева-провернётесь.

[FEANOR063]

Сегодня в 15:41:22 пользователь Umbaretz сказал:

Причём калибр больше 280мм есть не только у линкоров.

 

Вот именно! Посоветуй разработчикам подобного на Сталинграде пострелять фугасами по эсминцам! Понравится ли им!