Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 346 публикаций
Сегодня в 14:08:41 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Вы сами давно играли в эту игру??? Какой *** эсм полезет на ЛК, идущий в ордере, тем боле с рлсниками??? Шимы спамят? Они часто попадают? В рельсоходный корм - да, там им и место, на дне. Засвет эсмов у всех 5,5? Заметно, как часто Вы играете. У ЛК нет возможности заметить эсм? Еще заметнее Ваши познания, у нас жы нет гапа, РЛС на лк, ну нет жы! 

 Повторюсь, рако-лк, отбившийся от ордера и/или трущийся о камушек или синюю линию есть ЗАКОННЫЙ КОРМ ЭСМА! И да будет так!

Поржал про нерф линкоров с восклицательными знаками))) 

Да Симакадзе лучше в такую толпу отспамится, чем в одиночный ЛК - больше шансов, что "ордер" начнет маневрировать каждый в свою сторону (СВЯЗЬ-ТО В КЛИЕНТ НЕ ЗАВЕЗЛИ ДО СИХ ПОР!) и нахватаются торпедок )

окей. у ЭМ засвет без модулей и перков кэпа аж 8 км (пусть даже так). А у ЛК 13,5-16 км. Это каким надо быть недоделанным ЭМоводом, чтобы позволить себе при ходе торпед 15 км, быть замеченным таким ЛК? 

А вы, я смотрю, истерично боитесь РЛСников, совершенно не зная дальности их действия. Вы и есть тот самый представитель эмоводской ЦА, которая не смогла в ЭМ и ради которой вся эта возня и затевается по апу бедных ЭМов? 


Дааа, игроков на ЭМ сильно разбаловали. Где те могучие воины, которые успешно рвали рандом на ЭМ с ЦИТАДЕЛЯМИ, когда детонации были обычным делом? Ведь были же они и тогда! А щаз вот выродились до таких вот чудаков, которые даже ТТХ своей профильной техники не знаю... Им уже и детонации устранили, и цитадели у ЭМ не выбиваются больше никогда, и ПМК линкорам уже понерфили, и все равно они не могут в ЭМ... теперь надо вот им еще неуязвимости подвинтить - и все равно они не смогут. 

  • Плюс 16
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций
Сегодня в 14:43:14 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Я на эсме стараюсь по максимуму отыграть свою роль, какого перепугу я должен страдать из-за ракалов, которые все мои усилия сводят на нет.

Нигде здесь противоречия не усматривается? 
Если даже "ракалы" сводят на нет все ваши усилия, то может быть вы играете просто хуже этих ракалов? 

  • Плюс 9
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

А можно в эсмы ещё перестанут фугасы с 300-400кг взрывчатки без урона и с половинным залетать? Чтобы всегда с фугаса треть урона, а не сломал ПВОшку/башню ГК/ТА/Ещё какую-нибудь *** на 0 урона или нанёс половинный урон и дамаг фугасом меньше чем сквозняком? А то упоранты в лк будут тупо выскакивать, ты ему 10к с 5 км, в идеальном случае, а он тебя в порт сразу торпами в упор. Просто нос в нос можно будет вываливаться и от водилы лк ничего не зависит. И так большинство бегает от точек и эсмов, а теперь ВСЕ будут красную полировать, ибо даже те, кто умеют играть будут держаться подальше, т.к. дохнуть за бесплатно никто не хочет.

 

P.S. А обшивос то им будут нерфить, чтобы бб 203 никогда не рикошетили? Или у них и танковка бб крузаков останется и от лк не будут жрать тёплое и коричневое? На каком-нибудь зао или гиндене перезарядка немного не располагает к перезаряжанию снарядов туда-сюда.

Изменено пользователем anonym_vr5S1JjtGKsn
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Эээ...

Ладно, нерф ГК Линкоров против бедненьких треугольничков...

Но... !!!

Граф Шпее - КРЕЙСЕР

Кронштадт - КРЕЙСЕР

Сталинград - КРЕЙСЕР !!!

Вы убиваете класс, который по ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДОЛЖЕН ИСТРЕБЛЯТЬ ЭСМИНЦЫ !!!!!

 

Вот мне допустим, зашел Сталинград (400+ боев) - ГК может бить все, что ББшками, что ОФами. Естественно, в 85-90% игра идет на ББ.

Фугас - ну разве что поджечь ЛК, не желающий показать бортик, дальше все на ББ.

Эсминца за 2 залпа ББшками можно было убирать в порт не особо напрягаясь. Патча еще не было, но уже есть ПОДОЗРЕНИЕ, что вы подкрутили Сталинграду кучность.

И давайте вспомним - Сталинград вами самими позиционировался не как прем, а как УНИКАЛЬНЫЙ корабль!!!

Вы хотите сделать мир эсминцев???

Закошмарить вхлам ЛК и КР ???

Смотрите, будет вам он-лайн как в братских самолетиках... с ботами я не желаю играть, с эсминцами которых вы превратите в этакие крепости небьющиеся будете играть сами.

А вообще эпик - 203мм 240мм ББшки будут наносить эсму урон - а калибр больше НЕТ... Даже у нас в "верховной раде" подобного наши "звезды" еще не придумали...

 

Пока еще с уважением - Naglyi_Odessit :Smile_honoring:

 

  • Плюс 13
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
В 31.10.2018 в 12:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

Изменение механик нанесения урона

Продолжается тестирование изменения механики нанесения урона бронебойным снарядом, позволяющего исключить редкие случаи, при которых крупнокалиберные снаряды наносили избыточный урон по эсминцам. Такое происходило при пропадании снаряда в броню эсминца под острым углом. Толщина приведённой брони позволяла снаряду взвестись и нанести значительный урон внутри корпуса корабля.

Чтобы избегать таких случаев, мы вводим ограничение на получаемый максимальный урон от бронебойного снаряда всеми эсминцами, кроме «Хабаровска» и Harugumo. Потеря боеспособности корабля от попадания ББ снаряда калибром 280 мм и выше теперь не будет превышать 10% максимально возможного урона данного снаряда. Несмотря на то, что 10% кажется маленьким значением, такое попадание всё также будет наносить существенный урон эсминцу.

 
 

Окай. Встречное предложение. Тогда пусть фугасы линкора разрывают ЭМ как грамм никотина хомячка.

  • Плюс 4
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 237
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 883 публикации
35 435 боёв
Сегодня в 15:56:10 пользователь abbat76 сказал:

Дааа, игроков на ЭМ сильно разбаловали. Где те могучие воины, которые успешно рвали рандом на ЭМ с ЦИТАДЕЛЯМИ, когда детонации были обычным делом? Ведь были же они и тогда! А щаз вот выродились до таких вот чудаков, которые даже ТТХ своей профильной техники не знаю... Им уже и детонации устранили, и цитадели у ЭМ не выбиваются больше никогда, и ПМК линкорам уже понерфили, и все равно они не могут в ЭМ... теперь надо вот им еще неуязвимости подвинтить - и все равно они не смогут. 

Зато большинство из тех кто здесь воспринимает эти изменения положительно, очень хорошо играют на эсминцах (по их собственным словам), мы же проверить не можем, по странной случайности у этих профильных нагибаторов эсминцеводов стата скрыта. :crab:

Совпадение?! Не думаю (с):etc_red_button:

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
Сегодня в 16:34:09 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Зато большинство из тех кто здесь воспринимает эти изменения положительно, очень хорошо играют на эсминцах (по их собственным словам), мы же проверить не можем, по странной случайности у этих профильных нагибаторов эсминцеводов стата скрыта. :crab:

Совпадение?! Не думаю (с):etc_red_button:

Всё для фронта, всё для побе... ой, простите, для ЦА. Только чую поможет оно им как слепому припарки на глаза.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 027 публикаций
13 017 боёв
Сегодня в 14:32:07 пользователь antt13 сказал:

Я кстати предлагаю все нововведения планируемые в один патч запихнуть.

И по авикам, и текущие и еще у вас наверняка есть разные сумеречные идеи.

Как бахнуть прогрессом и новизной по чахнующему онлаю.

Если выживет, то в рост пойдет стремительным домкратом, а нет - нечего и горевать, значит слабый был и нежизнеспособный.

Лучше ужасный конец (а это далеко не факт) - чем ужас (постоянные переработки, перебалансировки и прочая, прочая, прочая) без конца.

Не так ли?

Это не спасет от постоянных переработок и перебалансировок - перебалансировать можно вечно).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 027 публикаций
13 017 боёв
Сегодня в 14:49:54 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Ей Богу, становится еще страшней за аудиторию от таких комментов. "Правильный" лк не трет камень, он ходит ордером, к которму эсму противопоказано приближаться, ибо мгновенная смерть! Соответственно, чтобы не здыхать от эсма, броневанне придется таки отшвартовываться от любимого камушка или родной синей линии, и идти работать с командой и на команду! И это еще один положительный, хоть и побочный результат вводимых правок. 

Кто ходит, каким ордером - вы из розовых мечтаний-то выйдите. Что мешает тому же шиме на ход всему ордеру плюхнуть 3 веера с 10-12 км, во первых - часть зайдет не в того, так в другого, во вторых - при уклонении ордер развалится, а если шима его еще и посветит (кроме вустеров и минотавров - их засвет для шимы - смерть) то по оному ордеру еще и ЛК с КР скинуться и он, в рандоме,  развалиться окончательно. Во всяком случае - в 95%. Не - ну если вы отрядиком на 3х идете, то может все и будет в ажуре или в КБ - но это совсем другие реалии.

 

И да - вовсе не обязательно стоять за островами - у нас островами так набиты многие карты (про мифическую карту - океан вспоминать не будем) , что при продавливании направления легко словить вылетевший из-за острова и не светившийся до того времени фулловый эсм. Там как раз безопаснее где-то подальше от них.

 

Ну и как-то забывают все, что урон от торпед - не отхиливается. Как в цитадель словить.

Изменено пользователем ColonelStardust
  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 027 публикаций
13 017 боёв
Сегодня в 15:47:07 пользователь _Cyxorpy3_ сказал:

в крайних рангах на 10 мне понравились бои без лк, причем я играл на эсмах

А мне понравились бои без эсмов, играл на КР и ЛК.)

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 027 публикаций
13 017 боёв
Сегодня в 19:08:41 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Вы сами давно играли в эту игру??? Какой *** эсм полезет на ЛК, идущий в ордере, тем боле с рлсниками??? Шимы спамят? Они часто попадают? В рельсоходный корм - да, там им и место, на дне. Засвет эсмов у всех 5,5? Заметно, как часто Вы играете. У ЛК нет возможности заметить эсм? Еще заметнее Ваши познания, у нас жы нет гапа, РЛС на лк, ну нет жы! 

 Повторюсь, рако-лк, отбившийся от ордера и/или трущийся о камушек или синюю линию есть ЗАКОННЫЙ КОРМ ЭСМА! И да будет так!

Поржал про нерф линкоров с восклицательными знаками))) 

Сколько у нас с РЛС-то ЛК - не напомните? А с ГАПом?

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
308 публикаций

Взведения ББ снарядов в эсминцах замечал крайне редко(хоть получается и метко :Smile_trollface:). А вот вваливать эсминцам с ЛК проще ББ. Почему? Да потому, что как ни странно фугасы линкоров могут дать пару тысяч урона по эсминцу в борт и все. Часть фугасов героически уйдет в модули, часть вообще непонятно куда.

Те же фугасы зайки вваливают эсмам только так. А вот заряжать фугасами монтану, мусаси в ожидании чуда - засвета эсминца на точке, смысла нет никакого. ББ дадут стабильно те жн несколько тысяч урона, что и фугасы (а зачастую больше). Учитывая, что скорость наведения орудий у ЛК пониже, то бывает и добираешь не удачно вывалившегося из инвиза эсминца. Возможно, это засчитывается как победа ЛК над эсминцев в вашей статистике. Хотя победой тут и не пахнет - эсминец слился под фокусом вражеской команды, а не его законтрил ЛК.

  • Плюс 8
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
307 публикаций
В 31.10.2018 в 12:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

С учётом новой механики командир эсминца сможет меньше опасаться ситуаций, когда случайный залп грозит потерей половины очков боеспособности и выводом корабля из активного боя.

Случайный залп это как? Эсминец случайно засветился и линкор случайно выстрелил по нему, случайно попал и снаряд случайно взвелся?! Я категорически против данного изменения.

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
328 публикаций
В 31.10.2018 в 14:29:00 пользователь Dantist63 сказал:

Предлагаю разработчику, придумавшему это, провести марафон на каком-нибудь Кавачи/Миоги... да или любом другом мелкоуровневом линкоре кроме Николая 1, на недельку после ввода новой механики... а потом еще раз подумать. Или как обычно подумали только о высоких уровнях, где может и какая-то логика (хоть и очень мутная) еще может быть в этом вопросе, а остальные уровни "перетерпят"?

На Мусаси пусть потренируются для начала.Сделали линкор который боится все классы кораблей.Торпеды, фугасы и прочие радости жизни.В эсминец попасть с линкора это лотерея и никто не уверен,что залп ГК убьет эсминец.В игре нет реализма,а только гарантированное подгорание стульев.А если вспомнить рекомендации 3 -х летней давности,то окажется,что Фугасы у линкоров ситуативны,их главное оружие бронебойные снаряды против всех.А теперь что?

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
Сегодня в 19:17:04 пользователь volkov1987 сказал:

Случайный залп это как? Эсминец случайно засветился и линкор случайно выстрелил по нему, случайно попал и снаряд случайно взвелся?! Я категорически против данного изменения.

Таки да. По мнению разрабов им случайно с соседней карты прилетело. Такое впечатление что линкоры теперь будут стрелять снарядами из папье-маше.

  • Плюс 6
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
328 публикаций
Сегодня в 14:56:10 пользователь abbat76 сказал:

Да Симакадзе лучше в такую толпу отспамится, чем в одиночный ЛК - больше шансов, что "ордер" начнет маневрировать каждый в свою сторону (СВЯЗЬ-ТО В КЛИЕНТ НЕ ЗАВЕЗЛИ ДО СИХ ПОР!) и нахватаются торпедок )

окей. у ЭМ засвет без модулей и перков кэпа аж 8 км (пусть даже так). А у ЛК 13,5-16 км. Это каким надо быть недоделанным ЭМоводом, чтобы позволить себе при ходе торпед 15 км, быть замеченным таким ЛК? 

А вы, я смотрю, истерично боитесь РЛСников, совершенно не зная дальности их действия. Вы и есть тот самый представитель эмоводской ЦА, которая не смогла в ЭМ и ради которой вся эта возня и затевается по апу бедных ЭМов? 


Дааа, игроков на ЭМ сильно разбаловали. Где те могучие воины, которые успешно рвали рандом на ЭМ с ЦИТАДЕЛЯМИ, когда детонации были обычным делом? Ведь были же они и тогда! А щаз вот выродились до таких вот чудаков, которые даже ТТХ своей профильной техники не знаю... Им уже и детонации устранили, и цитадели у ЭМ не выбиваются больше никогда, и ПМК линкорам уже понерфили, и все равно они не могут в ЭМ... теперь надо вот им еще неуязвимости подвинтить - и все равно они не смогут. 

А еще вероятность поджога увеличить на 1000% и жизнь удалась.

  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
328 публикаций
Сегодня в 19:17:04 пользователь volkov1987 сказал:

Случайный залп это как? Эсминец случайно засветился и линкор случайно выстрелил по нему, случайно попал и снаряд случайно взвелся?! Я категорически против данного изменения.

Случайно,это когда кот лег на клавиатуру и нажал на мышь хвостом.Залп и привет порт...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

Вот смотрю на это всё и понимаю, что если раньше на ЭМ надо было выбрать момент чтобы спикировать на ЛК или продумать свой манёвр дабы не угодить под ГК, то теперь (как говорил дедушка Азиров: а 3,14...уй) можно спокойно положить с прибором и ломиться на том же Киеве или Удалом в упор к Ямато или Курфюгрст с Монтаной наперёд зная что он может либо укусить тебя в районе промежности, либо себя за пятку, ну ещё краску поцарапать на вновь выкрашенной обшивке. Можно даже на палубу линкора высаживать абордажную команду, ибо если бы орудия линкора стреляли фекалиями, то хотя бы был шанс что ЭМ от перегруза пойдёт на дно.

Браво, разрабы, браво!!! Убирайте ваше "достижение" - 4ЭМ на команду. Даёшь 12 на 12.

  • Плюс 5
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 237
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 883 публикации
35 435 боёв
Сегодня в 20:48:30 пользователь Modzh_69 сказал:

ЗЫ. Эсминцы в WOWS после обновления:

А по моему так - линкор против эсминца :Smile_teethhappy:

1666527607_.gif.32baf51a1268fcdb1732a9e35083e54f.gif

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Ха-Ха 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×