139 [SEV92] axtung86 Участник, Коллекционер 170 публикаций 9 584 боя Жалоба #881 Опубликовано: 17 янв 2019, 13:47:27 Сегодня в 16:30:40 пользователь ColonelStardust сказал: Так вот - во втором тесте 2 ЛК выкашивают звено апнутых бомберов или торпедоносцев - на подлете. По одному - нет - но ауры у всех работают на очень приличном расстоянии. Такое впечатление, что ауры 2х и более кораблей не просто складываюстя, а еще и взаимоусиливаются. Урон от ракет в целом - приемлемый, урон от торпед более чем в 2 раза меньше, чем сейчас. При том, что сейчас их с атаки можно влепить штуки 4-5, а там до 10 уровня амеров 2 - при удаче. И только у амеровских 10к - 4 с захода при великолепной игре. Что еще более важно - сейчас с атаки бомбами пожар будет в 90% ситуаций, затопление с торпед - в 80, ибо что-то из веера уйдет в оконечности. Там в оконечности становится попасть не просто, а бомбы просто не поджигают ничего. Итого - со стихийным уроном все печально. Могут и утроить. я извеняюсь, я вам про одно а вы мне все про тест ....я говорю вам про нерф пво в целом это дальность перки (боп уоп и прочее , перки стали дорогие и бесполезные прироста минимум а очков жрут море) , и изменения механики в целом его работы....это все уже не изменится а вот урон от аур может как упасть так остаться на прежнем уровне или возрасти и обсуждать то что ещё тестят и не вышло в релиз я считаю глупо ну вот зашел на ютуб на видео гетфана за 14 января это наверно вторая итерация теста как монтана или курф отбивается в соло точнее сказать не отбивается Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 pab643 Участник, Коллекционер 668 публикаций 14 317 боёв Жалоба #882 Опубликовано: 17 янв 2019, 13:54:02 В 16.01.2019 в 15:03:02 пользователь Umbaretz сказал: Один, экспериментальный сезон рб - не значит что "гонка вооружений" всегда Патч отложили, пока на неделю. Самое время по экспериментировать в минирангах до его выхода. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 601 [WARMN] XAPOH117 Участник, Коллекционер 1 190 публикаций 20 033 боя Жалоба #883 Опубликовано: 17 янв 2019, 13:55:25 Сегодня в 16:04:42 пользователь _Akagi_ сказал: Простите, Леста считает иначе) Милостиво прощаю, но Леста последние время, несет фи... В смысле, принимает поспешные решения. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 [MIMN] Nirlet Участник 1 публикация 6 093 боя Жалоба #884 Опубликовано: 17 янв 2019, 14:17:42 долой такие авики и такую механику игры, продам все свои авианосцы и не сяду на них снова если не одумаются и не вернут одновременное управление всеми эскадрилиями 3 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 301 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 490 публикаций 13 999 боёв Жалоба #885 Опубликовано: 17 янв 2019, 14:20:41 Сегодня в 16:55:25 пользователь XAPOH117 сказал: Милостиво прощаю, но Леста последние время, несет фи... В смысле, принимает поспешные решения. У вас нет полной статистики информации чтобы такое утверждать. Скрытый текст Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
622 anonym_UL5PofrNAlu5 Участник 9 публикаций Жалоба #886 Опубликовано: 17 янв 2019, 14:51:48 https://worldofwarships.eu/en/news/general-news/080-postponed-announcement/ Ранее я сделал сообщение о том, что обновления до Ver.0.8.0.0 будут отложены с 22 января. И сегодня последний раз. Есть сообщение от сервера ЕС, и обновление будет 29 января. Это высоко ценится, чтобы найти время для лучшей игры. Previously, I made a post saying that updates to Ver.0.8.0.0 will be delayed from January 22. And today is the last time. There is an announcement from the EU server, and the update will be January 29th. It is highly appreciated to take time for a better game. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 118 Pryamus Участник 1 108 публикаций 11 813 боёв Жалоба #887 Опубликовано: 17 янв 2019, 15:01:30 (изменено) Сегодня в 16:54:02 пользователь pab643 сказал: Патч отложили, пока на неделю. Самое время по экспериментировать в минирангах до его выхода. Пруф в студию, куда еще-то откладывать? Vi est soffsem chto lee? UPD: пруф увидел, мдя... Самое интересное, что продление какое-то избирательное. И Аляски не буит ( Изменено 17 янв 2019, 15:03:09 пользователем Pryamus Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 601 [WARMN] XAPOH117 Участник, Коллекционер 1 190 публикаций 20 033 боя Жалоба #888 Опубликовано: 17 янв 2019, 15:24:07 Сегодня в 18:01:30 пользователь Pryamus сказал: И Аляски не буит ( А вот это уже, основание для вооруженного восстания, дабы показать всю степень нашего возмущения. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 500 ColonelStardust Участник 4 006 публикаций 12 390 боёв Жалоба #889 Опубликовано: 18 янв 2019, 02:11:09 (изменено) В 17.01.2019 в 20:47:27 пользователь axtung86 сказал: я извеняюсь, я вам про одно а вы мне все про тест ....я говорю вам про нерф пво в целом это дальность перки (боп уоп и прочее , перки стали дорогие и бесполезные прироста минимум а очков жрут море) , и изменения механики в целом его работы....это все уже не изменится а вот урон от аур может как упасть так остаться на прежнем уровне или возрасти и обсуждать то что ещё тестят и не вышло в релиз я считаю глупо ну вот зашел на ютуб на видео гетфана за 14 января это наверно вторая итерация теста как монтана или курф отбивается в соло точнее сказать не отбивается 1. БОП и УОП перки не бесполезные, если в целом о них говорить. У меня вон на нем ЛК на всех стоят)) и ПВО там вообще не при чем. 2. С БОП самолеты начинают обстреливать еще за 7-8 км до корабля, с учетом того, что урон при попадании в ауры 2х и более кораблей возрастает очень сильно (не пропорционально сумме аур каждого корабля), то, как раз и получается, что перк на дальность будет очень полезен, т.к. расширяет площадь накрытия ордера. 3. В соло по полной не отбивается никто. А вот 2-3 уже легко. (по крайней мере - боты). Если будут отбиваться в соло, с учетом того, что урон с бомбы и торпеды понерфлен, то авики вообще можно не вводить. 4. С учетом общего изменения перков должны дать возможность их бесплатного изменения всем командиром и где-то даже такое проскакивало от разработчиков. 5. Посмотрел за 14 у гетфана - увидел как Ришелье отбивался, вполне хорошо от Хакурю. Про Монтану и Курф не видел вообще. Изменено 18 янв 2019, 02:32:08 пользователем ColonelStardust 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 [EZI-V] noJIJIuTpyK Участник 57 публикаций 24 139 боёв Жалоба #890 Опубликовано: 18 янв 2019, 15:06:47 (изменено) В 27.12.2018 в 16:50:53 пользователь Mebius_lW сказал: Мнение игроков нам не безразлично, просто мы оцениваем ситуацию без лишних эмоций. Сколько было противников у Рангового спринта или у той же Гонки вооружений? Много. Но в конечном итоге оба режима зашли очень позитивно. Лично для меня этот сезон также будет необычным, но мне будет интересно получить новый опыт и также, как и игрокам оценить его после прохождения. Дальше уже будет работа с цифрами и отзывами на всех регионах, после чего можно будет сделать какие-то финальные выводы о данном формате РБ. отрицательные отзывы в теме, куча минусов на ваши сообщения и куча плюсов у недовольных ни о чем не говорят? В 28.12.2018 в 17:25:35 пользователь Umbaretz сказал: Гонка вооружений решает проблемы стандартного превосходства в рангах несколькими путями: 1)Она приносит разнообразие. 11й раз играть по тем же правилам - всё-таки, наверно немного скучно. 2)Гонка подталкивает игроков играть активно, бороться за точки, ведь каждая взятая точка вознаграждает взявшую её команду, и активно играющая команда будет иметь преимущество. 3)В отличие от стандартного "Превосходства", даже рисунок боя на той же карте каждый бой становится разный - ведь бонусы не падают одинаково, и игроки каждый раз решают что им интереснее. Согласитесь, это интереснее чем каждый раз ехать по стандартному разъезду. И именно это разнообразие хорошо зайдёт именно в полноценном сезоне, где есть время почувствовать монотонность, особенно тем кто играет 200 и более боёв за сезон. Именно поэтому нам интересно оценить восприятие играющими именно в "полноразмерном" ранговом сезоне. 1. Судя по реакции на форуме, практически никому не нужно, я пробовал ГВ в рандоме, хватило на пару боев, и мне тоже эта ересь в рангах не нужна 2. Порождает хаос и непредсказуемость, может кого-то это и развлекает (хотя судя по долгому ожиданию в СБ, немногих), то в РБ не нужно, они про другое 3. см пункт 2 P.S. Ключевое слово в цитате "нам", в смысле разработчикам, а нам игрокам, судя по форуму, это в РБ не нужно Изменено 18 янв 2019, 15:07:40 пользователем noJIJIuTpyK 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #891 Опубликовано: 18 янв 2019, 15:22:36 (изменено) В 26.12.2018 в 18:31:28 пользователь Umbaretz сказал: Новый 2019 год начнётся с новой цифры в World of Warships — с обновления 0.8.0. ........ Я не хочу вас обидеть, ни коим образом! Ведь вы понимаете ,что некоторые игроки покинут проект в результате этого. Но, вы реально думаете, что ушедшие до того из проекта игроки вернуться в результате таких нововведений? Изменено 18 янв 2019, 15:22:57 пользователем merzkiy1978 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_6o0LcrpdCXDq Участник 88 публикаций Жалоба #892 Опубликовано: 19 янв 2019, 21:45:26 В 28.12.2018 в 17:25:35 пользователь Umbaretz сказал: Гонка вооружений решает проблемы стандартного превосходства в рангах несколькими путями: 1)Она приносит разнообразие. 11й раз играть по тем же правилам - всё-таки, наверно немного скучно. 2)Гонка подталкивает игроков играть активно, бороться за точки, ведь каждая взятая точка вознаграждает взявшую её команду, и активно играющая команда будет иметь преимущество. 3)В отличие от стандартного "Превосходства", даже рисунок боя на той же карте каждый бой становится разный - ведь бонусы не падают одинаково, и игроки каждый раз решают что им интереснее. Согласитесь, это интереснее чем каждый раз ехать по стандартному разъезду. И именно это разнообразие хорошо зайдёт именно в полноценном сезоне, где есть время почувствовать монотонность, особенно тем кто играет 200 и более боёв за сезон. Именно поэтому нам интересно оценить восприятие играющими именно в "полноразмерном" ранговом сезоне. Главным результатом соревновательного режима является результат игры. Удивительно, что вознаграждением игрокам станет не победа, а веселый эффект после захвата точки. Думаю, что игроки должны принимать решения которые будут вести к победе, а не "выбирать чтоже там поинтереснее". 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 [EZI-V] noJIJIuTpyK Участник 57 публикаций 24 139 боёв Жалоба #893 Опубликовано: 20 янв 2019, 12:05:12 В 11.01.2019 в 14:58:24 пользователь _Juno сказал: Эти темы предназначены, прежде всего, для сбора ваших отзывов, а не дискуссии. Да, мы обратили внимание, что по совмещению ГВ и рангового сезона есть много отрицательных отзывов. Вы наверняка успели заметить, что в последнее время мы экспериментируем с рангами: будь то спринты или текущий анонс. Добавление ГВ — это тоже своего рода эксперимент, призванный разнообразить механику ранговых боев. Мы понимаем, что часть нашей аудитории консервативно настроена по отношению к привычным режимам, поэтому добавление носит временный характер — на один сезон. Вам мало негатива? Ну уж если так приперло, устройте тестовый мини сезон, рангов на 10 и по 3 звезды, с опросом после боя, зачем полноценный сезон запарывать? 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 Roodic Старший бета-тестер, Коллекционер 54 публикации 13 103 боя Жалоба #894 Опубликовано: 21 янв 2019, 10:01:26 (изменено) В 27.12.2018 в 12:27:10 пользователь Nightwarr1or сказал: Непонятно почему компенсируют дублонами то за что я платил в рублях. Мне как постоянному игроку на авиках станет не интересна эта игра после того как авики убьют, вследствие чего тратить выданные дублоны будет просто не к чему. Требую законную компенсацию в той валюте которой я платил за эти корабли, ибо это даже не то что вы сделали с дымами в свое время, это полное изменение тех кораблей, за которые я платил деньги и которые (ентерпрайз) за дублоны никогда не продавались. Прежде чем что то требовать внимательно почитайте пользовательское соглашение! А лучше внимательно читайте его прежде чем что то покупать!!! И вообще: Вы вполне себе неплохо пользовались купленным контентом, а теперь хотите вернуть б/у за те же деньги? Где такое видано? :) . А если завтра Леста вообще свернёт игру и закроет сервера (не дай Бог, конечно), что Вы тогда потребуете и у кого? В 17.01.2019 в 10:02:17 пользователь tewtonez193 сказал: О том, что уничтожение авианосцев как минимум спорное решение. Второй год игра скатывается в (неприличное слово). Возможности отказаться от пакостного превосходства как не было, так и нет, снежные бури вырвиглазные , карты переделываются в полное убожество, ГВ это эльфийское. Понимаю, что 40процентных игроков в разы больше, чем нормальных, но нельзя же в угоду им настолько оказуаливать игру. Моя жена очень благодарна разработчикам за обновление 0.8. Три с половиной года её страданий от корабликов закончились. Вам не угодишь! Не было превосходства - было стоялово у границ карт и перестрелка с 20км - кричали: "делайте что-нибудь". Не было циклона и грозового фрона - кричали: "давай погодные условия и влияние их на игру" (я б ещё и шторм ввел, чтоб качка на точность влияла). потом народу не нравилась однообразность боёв - попробовали ГВ (я сыграл 3 боя - мне не понравилась). Про авианосцы промолчу пока не попробую. не понравится - разменяю свою ветку амеров на свободку и возьму 9й прем! В 26.12.2018 в 20:42:00 пользователь Ko_MSORG сказал: Ладно Пенсакола! Я кроме авиков специально играл на упоротых ПВО кораблях! Кливленд и Де Мойн полностью упарывал в ПВО, перки, модификации. И результат очень плачевен! Лексингтон разделывает под орех их обоих! Ни помогает ни заградка, ни указание приоритетного сектора ПВО! Упоротые в ПВО крейсера НЕ СБИВАЮТ самолёты! Крейсер уничтожили как класс! В 17.01.2019 в 16:30:40 пользователь ColonelStardust сказал: Так вот - во втором тесте 2 ЛК выкашивают звено апнутых бомберов или торпедоносцев - на подлете. По одному - нет - но ауры у всех работают на очень приличном расстоянии. Такое впечатление, что ауры 2х и более кораблей не просто складываюстя, а еще и взаимоусиливаются. Урон от ракет в целом - приемлемый, урон от торпед более чем в 2 раза меньше, чем сейчас. При том, что сейчас их с атаки можно влепить штуки 4-5, а там до 10 уровня амеров 2 - при удаче. И только у амеровских 10к - 4 с захода при великолепной игре. Что еще более важно - сейчас с атаки бомбами пожар будет в 90% ситуаций, затопление с торпед - в 80, ибо что-то из веера уйдет в оконечности. Там в оконечности становится попасть не просто, а бомбы просто не поджигают ничего. Итого - со стихийным уроном все печально. Могут и утроить. так кому же верить? И ещё: Пожар на авианосцах теперь будет длиться 5 секунд и наносит урон в размере 1% от боеспособности в секунду. Ремка срабатывает автоматически. Значит после срабатывания ремки артиллерийский эсминец или лёгкий крейсер с дождём фугасов теоретически сможет сжечь авианосец за 25 секунд, ибо пожаров может быть до 4х штук и вешать их можно каждые 5 секунд, и это не считая прямого урона от попаданий? Изменено 21 янв 2019, 11:07:01 пользователем Roodic 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 118 Pryamus Участник 1 108 публикаций 11 813 боёв Жалоба #895 Опубликовано: 21 янв 2019, 21:35:54 В 21.01.2019 в 13:01:26 пользователь Roodic сказал: Значит после срабатывания ремки артиллерийский эсминец или лёгкий крейсер с дождём фугасов теоретически сможет сжечь авианосец за 25 секунд, ибо пожаров может быть до 4х штук и вешать их можно каждые 5 секунд, и это не считая прямого урона от попаданий? В принципе, для корабля, несущего на борту авиатопливо и штабеля бомб... Ну как бы да. Артэсм может и не сожжет (но он и без пожара найдет чем забить, ЕВПОЧЯ), а вот зажигательный крусь - да, вполне. Особенно иппонцев. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 125 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 487 публикаций 22 564 боя Жалоба #896 Опубликовано: 22 янв 2019, 07:23:45 Сегодня в 10:13:22 пользователь XAPOH117 сказал: Уберите инвизных крыс, которые подло торпедируют, уберите фугасный плюйки, которые портят геймплей, уберите ЛК, которые ваншотят, уберите авики, ну понятно за что.... А что останется? А?! Останется рубилово на эсмах… самый бодрый и интересный геймплей. 2 1 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 Roodic Старший бета-тестер, Коллекционер 54 публикации 13 103 боя Жалоба #897 Опубликовано: 22 янв 2019, 08:16:38 И останутся только артиллерийские эсминцы ибо торпедные станут практически бесполезны Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
169 [BODA] 3Jlo6blH9l_HukuTu4 Участник, Коллекционер 229 публикаций 6 489 боёв Жалоба #898 Опубликовано: 22 янв 2019, 15:24:06 То чувство, когда ты не любил авианосцы и не осваивал их от слова совсем - и правильно делал, к счастью! Теперь голову и привычки ломать не придется. Хотя и сейчас на авики не тянет, только одно надо знать - как их получше "рубить" в новом ключе. А если новое событие будет выполняться только на авианосцах - так вообще замечательно! Отдохну от игры и пропущу пик загрязнения дымом от горящих пуканчиков. Приду после очистки атмосферы, с весенним солнышком. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 597 [UN-SE] Andrew_Bio Бета-тестер, Коллекционер 24 285 публикаций Жалоба #899 Опубликовано: 22 янв 2019, 19:33:57 Осталось 7 дней=1 неделя до обновления 0.8.0.Как все будет в игре начиная с 0.8.0 поживем и увидим. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 TR1ICKSTER Бета-тестер 11 публикаций 2 609 боёв Жалоба #900 Опубликовано: 23 янв 2019, 12:08:33 (изменено) Как говорится "короли не правят вечно".Объясните точный регламент компенсации за авианосцы. Изменено 23 янв 2019, 12:10:07 пользователем Rozor1911 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию