Перейти к содержимому
Igortonet

Чем выше уровень, тем скучнее геймплей

В этой теме 121 комментарий

Рекомендуемые комментарии

4 141
[RPZDN]
Участник
7 646 публикаций
15 708 боёв

Да не, не скучно на хаях ни чуть. Напряжонней игра становится - это да, так как цена ошибки и скилл игроков вырастает, но точно не скучней. По поводу ПМК, то оно более-менее вменяемое уровня с 7-8-го появляется, да и лучше его со специальным перком Кепа применять, который то же с 7го уровня более менее эффективно работает.

А так оптимальный уровень ненапряжной, сбалансированной по уровне техники, без всяких циклонов там и снежных бурь, дымов сыплющих всепробивающем горохом, ненапрягающий железо с вылетами из игры- это 4й уровень боёв, старый - добрый Варшип, где вусё понятно :Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 156
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 274 боя
Сегодня в 12:23:15 пользователь leopard1965 сказал:

почитайте как Алабама отбилась от атак японской авиации и как Шарни с Гнеем топили Глориес :Smile_smile:

 

Почти 60% линкоров во время 2 мировой войны ( 19 штук ) было потоплено авиацией и лишь 7 линкоров были потоплены другими линкорами, а если еще вычесть "Бретань " который был фактически расстрелян в порту и не сопротивлялся и  "Худ" который сдетонировал, то успехи линкоров более чем скромны. 

По эффективности , с учетом какие средства отвлекались на постройку, эксплуатацию и защиты линкоров, это самый не эффективный класс кораблей,  к началу Второй Мировой это уже был устаревший класс кораблей и то что в игре в одиночку линкор не может иногда  отбиться от авиации и эсминца ( как к примеру он не мог в реальности отбиться от ПЛ) , более чем исторично.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 714
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
13 126 публикаций
18 047 боёв
Сегодня в 12:34:21 пользователь Saferprim сказал:

По эффективности , с учетом какие средства отвлекались на постройку, эксплуатацию и защиты линкоров, это самый не эффективный класс кораблей,  к началу Второй Мировой это уже был устаревший класс кораблей и то что в игре в одиночку линкор не может иногда  отбиться от авиации и эсминца ( как к примеру он не мог в реальности отбиться от ПЛ) , более чем исторично.

 

посчитайте средства на постройку и эксплуатацию авианосцев :Smile_smile:

этот самый устаревший класс (линкоры) строили ВСЕ ведущие морские державы ... интересно почему :Smile_smile:

про Алабаму вы так и не прочитали, напрасно :Smile_smile:

отбиться одному лк от 7-9 авианосцев и правда невозможно, а если прикинуть возможность одного авианосца отбиться от 7-9 линкоров, каков шанс на ваш взгляд :Smile_smile:

 

Изменено пользователем leopard1965
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
744
Участник
728 публикаций
13 065 боёв
Сегодня в 12:27:57 пользователь Effekt сказал:

До 6 уровня играют питекантропы в гемплей дойди и убей в упор.

 

А после 8 уровня они же играют в "подопри собой островок и притворись дебаркадером" и в "запусти наугад 15-торпедный веер с 20 км, повтори по мере готовности". Тем более головой можно вообще не думать.

А главная причина такой скуки на 8-10 уровнях -- тупейшие островные карты. Такие карты надо оставить для кораблей начала века (они так зачастую и воевали), а для старших уровней есть отличная карта -- ОКЕАН!

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 714
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
13 126 публикаций
18 047 боёв
Сегодня в 12:34:21 пользователь Saferprim сказал:

успехи линкоров более чем скромны. 

Тирпиц одним своим существование попортил столько крови Роял Нэви,  что "мама не горюй", а одним разгромом каравана PQ-17 окупил себя многократно, так что ...

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 141
[RPZDN]
Участник
7 646 публикаций
15 708 боёв
Сегодня в 16:27:57 пользователь Effekt сказал:

  Поэтому там уже нужно думать головой и уметь стрелять попивковичам это уже трудно делать. Потому скучно. 

+во, правильно человек говорит, мне там скучновато:Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
640 публикаций

Это говорит тот, кто играет только на 6 уровне... Ты видел торпедные супы симок? Или же фугасный дождь мойки? РЛС Москвы, которое не даёт подойти слишком близко... Ты уверен что можешь говорить о скучности геймплей поиграв в игру несколько часов? Многие игры познаются только спустя сотни часов игры...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 825 боёв
Сегодня в 11:34:21 пользователь Saferprim сказал:

Почти 60% линкоров во время 2 мировой войны ( 19 штук ) было потоплено авиацией и лишь 7 линкоров были потоплены другими линкорами, а если еще вычесть "Бретань " который был фактически расстрелян в порту и не сопротивлялся и  "Худ" который сдетонировал, то успехи линкоров более чем скромны. 

По эффективности , с учетом какие средства отвлекались на постройку, эксплуатацию и защиты линкоров, это самый не эффективный класс кораблей,  к началу Второй Мировой это уже был устаревший класс кораблей и то что в игре в одиночку линкор не может иногда  отбиться от авиации и эсминца ( как к примеру он не мог в реальности отбиться от ПЛ) , более чем исторично.

Наброс. 

  • Плюс 2
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 156
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 274 боя
Сегодня в 12:38:40 пользователь leopard1965 сказал:

посчитайте средства на постройку и эксплуатацию авианосцев

Тогда существенно дешевле.

Сегодня в 12:38:40 пользователь leopard1965 сказал:

этот самый устаревший класс (линкоры) строили ВСЕ ведущие морские державы ... интересно почему 

Потому что генералы и адмиралы всегда готовятся к войнам которые были раньше, людям вообще чаще свойственно ошибаться, особенно что касается траты государственных бюджетов.

Сегодня в 12:38:40 пользователь leopard1965 сказал:

про Алабаму вы так и не прочитали, напрасно 

Новейшая РЛС позволившая обнаружить  самолеты на дальней дистанции,  то что РЛС стояла современном корабле? А причем здесь именно линкорная тема? Тем более Алабама была в группе  авианосца Essex, а не наоборот.

 

Сегодня в 12:38:40 пользователь leopard1965 сказал:

отбиться одному лк от 7-9 авианосцев и правда невозможно, а если прикинуть возможность одного авианосца отбиться от 7-9 линкоров, каков шанс на ваш взгляд

Если погода летная и или скорость авианосца сопоставима или выше чему у линкоров, то у линкоров шансов никаких. Дальность действия авиации выше дальности действия ГК. 40 разведчиков-бомбардировщиков SBD Dauntless и 21 торпедоносец TBF Avenger  сделают свое дело скорее всего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 240 публикаций

Несколько дней назад обнаружил у себя пылящихся без дела командиров кораблей 1 уровня и решил покататься в песке. Каково же было мое удивление, когда я увидел, что стояние у линии есть привычным делом уже на 2 уровне. И если на хай-лвл это свойственно некоторым ЛК от ссыкотности и потом они все же выжидают момент и идут  в перед, то  в песке это целенаправленная тактика многих нагибаторов (которые на самом деле таким не являются). Про ПМК на низких уровнях даже говорить не буду. Так как просто не о чем говорить. ТС следует вкачать Курфюрста или Республику в ПМК, чтобы понять разницу между ПМК и новогодней хлопушкой с конфети. Про связь между альтом у авика и дальностью ГК мне так и не удалось понять. А торпеды швыряют не только на 8км, но и 10, 12 и даже 20. В общем ТС надо сыграть еще несколько тысяч боев, а потом перечитать свой пост, чтобы понять, что слишком рано он завел этот разговор.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 156
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 274 боя
Сегодня в 12:50:08 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Наброс. 

Это не наброс,  а цифры,  аргументов нет идите мимо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 418
[ASR]
Участник
3 750 публикаций
Сегодня в 16:41:03 пользователь leopard1965 сказал:

Тирпиц одним своим существование попортил столько крови Роял Нэви, 

О, давайте будем играть в существование Тирпица. Увлекательнейшая игра будет: все стоят в портах и в бой не выходят, патаму что страшна!

  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 392
[ILLF]
Участник
1 372 публикации
13 688 боёв
Сегодня в 16:39:10 пользователь sde79 сказал:

А главная причина такой скуки на 8-10 уровнях -- тупейшие островные карты. Такие карты надо оставить для кораблей начала века (они так зачастую и воевали), а для старших уровней есть отличная карта -- ОКЕАН!

кроме океана еще интересные не большие карты на больших ур, где не приходиться плыть 100км до противоположной точки.на малых картах навязывание  к интенсивному бою происходит и это я считаю +

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 156
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 274 боя
Сегодня в 12:55:12 пользователь DAP1 сказал:

О, давайте будем играть в существование Тирпица. Увлекательнейшая игра будет: все стоят в портах и в бой не выходят, патаму что страшна!

Ну в принципе это старая английская военно-морская игра, fleet is being.  Только да играть в это, если ты не реальный адмирал флота или глава государства с большим флотом, не очень понятно как.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
440 публикаций
91 бой
Сегодня в 12:56:20 пользователь 3loiRok сказал:

кроме океана еще интересные не большие карты на больших ур, где не приходиться плыть 100км до противоположной точки.на малых картах навязывание  к интенсивному бою происходит и это я считаю +

Я б с удовольствием поиграл на топ кораблях на песочных картах. Когда расстояние между респами километров 12-16. И такие Яматы, Мойки, Гиндеры и Курфы. Вот это жара!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 825 боёв
Сегодня в 11:55:04 пользователь Saferprim сказал:

Это не наброс,  а цифры,  аргументов нет идите мимо.

Тобишь ты без аргументов можешь набрасывать?

"К началу" ВМВ применение палубной авиации против кораблей сводилось к теориям и учениям. Все. Точка. Никаких мыслей о том что кто-то там устарел и близко не было. Предполагали что авиация будет иместь влияние, но лишь сами боевые действия показали - какое именно. Иначе странненько выходит, значит к началу ВМВ "все знали что ЛК устарели" и продолжали их массово строить и проектировать... Не иначе как все вокруг были идиотами.

И даже в ходе самой ВМВ, было доказано лишь одно, что надводный корабль без адекватного эскорта (надводного и воздушного) не в осостоянии противостоять специально обученным авиагруппам противника, особенно при массовом применении последних. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 714
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
13 126 публикаций
18 047 боёв
Сегодня в 12:53:40 пользователь Saferprim сказал:

Тогда существенно дешевле.

вы не правы ... строительство и эксплуатация Лекса как минимум не дешевле, чем Вашингтона, и это при том, что Вашингтон существенно новее :Smile_smile:

Сегодня в 12:53:40 пользователь Saferprim сказал:

Потому что генералы и адмиралы всегда готовятся к войнам которые были раньше

это банальность, а правильно это звучит так "генералы и адмиралы используют ОПЫТ прошлых войн и на этом опыте создают наработки к будущим войнам" (разница в понимании журналистов и военных в военных же вопросах, в которых журналисты, конечно же величайшие специалисты :Smile_smile:)

Сегодня в 12:53:40 пользователь Saferprim сказал:

Новейшая РЛС позволившая обнаружить  самолеты на дальней дистанции,  то что РЛС стояла современном корабле? А причем здесь именно линкорная тема? Тем более Алабама была в группе  авианосца Essex, а не наоборот.

 

вы почитали не про тот бой Алабамы :Smile_smile:

Сегодня в 12:53:40 пользователь Saferprim сказал:

Если погода летная и или скорость авианосца сопоставима или выше чему у линкоров, то у линкоров шансов никаких. Дальность действия авиации выше дальности действия ГК. 40 разведчиков-бомбардировщиков SBD Dauntless и 21 торпедоносец TBF Avenger  сделают свое дело скорее всего.

вы не почитали и про гибель Глориуса, а напрасно :Smile_smile:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 257 боёв

Есть два типа капитанов линкоров

- первые дарят радость вначале боя. 

- вторые дарят эту радость в конце битвы. 

Оба типа полезны , но вторые мне нравятся больше. 

 

Линкоры - самый уважаемый класс кораблей. И этого достаточно. Невозможно гуся заставить летать. Или крокодила прыгать. Каждый класс занимает свою нишу. Это и называется - баланс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 129
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 349 публикаций

Для меня сейчас самый фановый корабль - Анри:

 

shot-19_01.07_13_09.22-0803.thumb.jpg.9007fc90ed6b96f7b1e1422778a9df70.jpg

 

Всех выжигаешь, а по тебе никто не попадает :)

 

На остальных засыпаю, скорости не хватает. Ну Бургунь еще тоже ничего. 

Изменено пользователем SuperJedi2009
  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 240 публикаций
Сегодня в 12:21:49 пользователь onik63 сказал:

- первые дарят радость вначале боя. 

 Только чаще противнику)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×