Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LST_Wolfwood

Новая концепция форума

В этой теме 770 комментариев

Рекомендуемые комментарии

257
[NLO]
Участник
454 публикации
203 боя
  В 22.01.2019 в 11:03:59 пользователь Marsh_light сказал:

 

Одни имеют право раздавать баны различной степени тяжести, а другие могут только ставить плюсики/минусики, так что большая власть должна подразумевать и большую ответственность. Так что уличение в трусости попахивает троллингом от твинка.

В чем я не прав? Предыдущий пейсатель хочет видеть кто редактирует посты и дает баны, а вот кто ставит плюсики, это его пугает. Я понимаю, что он будет потом бояться ставить дизы, так как может прилететь ответка. То есть он боится ответственности за свои действия. Тут как то один трусишка в мокрых штанишках, начал минусить меня, да так хитро, как он думал, что минусы ставил в темах годичной давности. Это что бы я его не стал минусить в ответ. Хотя мне плевать. Да и было бы у него ума побольше, то он бы знал, что я не могу пока минусить и плюсовать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 845
[SSSR]
Старший бета-тестер, Коллекционер
15 181 публикация
42 531 бой
  В 18.01.2019 в 12:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:
  Показать содержимое

 

Лично я на Форум и не хожу. Зашел на днях и пошёл мыться в ванную.

Могу сказать. но зачем мне ЭТО. Тихонько сижу в Ламповой и всего этого не хочу.

На сеодня вижу ситуацию так- КМ не хотят или бояться общаться  тет-а -тет с Игроками. ибо по рецептуре нИпАложено.

Я . Булава. получал неоднократные баны по общению с Разрабами. Да хоть за дело- и сейчас всё тухло. Играю себе и всё.Я даже не знаю с кем общаюсь- так -проходные. 

Дж. Вайт. Аленушка. Влегрис.- Ау!

Изменено пользователем zxxx_Puma_xxxz
Пожалуйста, скрывайте картинки в сообщениях и особенно большие цитаты под спойлер.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[TENET]
Участник, Коллекционер
2 396 публикаций
20 015 боёв
  В 22.01.2019 в 10:56:53 пользователь MehanikKS сказал:

То есть, ты хочешь открытости от одних, но в тоже время сам остаться анонимом? Двойные стандарты. Попахивает трусостью.

Я не должностное лицо форума, а рядовой пользователь. Мои реакции (плюсы, минусы, смайлы) на сообщения других пользователей не влияют на их положение на форуме - их не банят за отрицательную карму, за негативные смайлы. А анонимность действий модераторов, от решений которых зависят возможности простых игроков по доступу к контенту форума, это как раз больше похоже на твой логический вывод про трусость. Лица облеченные властью, это лица публичные. Это не двойные стандарты, это просто два разных стандарта.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 845
[SSSR]
Старший бета-тестер, Коллекционер
15 181 публикация
42 531 бой
  В 22.01.2019 в 11:13:55 пользователь Kristof_Alber сказал:

Я не должностное лицо форума, а рядовой пользователь. Мои реакции (плюсы, минусы, смайлы) на сообщения других пользователей не влияют на их положение на форуме - их не банят за отрицательную карму, за негативные смайлы. А анонимность действий модераторов, от решений которых зависят возможности простых игроков по доступу к контенту форума, это как раз больше похоже на твой логический вывод про трусость. Лица облеченные властью, это лица публичные. Это не двойные стандарты, это просто два разных стандарта.

Яя.. Ди КМ - их есть не гут сейчас.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
257
[NLO]
Участник
454 публикации
203 боя
  В 22.01.2019 в 11:13:55 пользователь Kristof_Alber сказал:

Я не должностное лицо форума, а рядовой пользователь. Мои реакции (плюсы, минусы, смайлы) на сообщения других пользователей не влияют на их положение на форуме - их не банят за отрицательную карму, за негативные смайлы. А анонимность действий модераторов, от решений которых зависят возможности простых игроков по доступу к контенту форума, это как раз больше похоже на твой логический вывод про трусость. Лица облеченные властью, это лица публичные. Это не двойные стандарты, это просто два разных стандарта.

 

Так в чем проблема показать открыто свои эмоции? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 845
[SSSR]
Старший бета-тестер, Коллекционер
15 181 публикация
42 531 бой
  В 22.01.2019 в 11:17:01 пользователь MehanikKS сказал:

 

Так в чем проблема показать открыто свои эмоции? 

В бане. И даже в перманентном. Я лично его не хочу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя
  В 22.01.2019 в 11:08:51 пользователь MehanikKS сказал:

В чем я не прав?

 

В том, что разных форумных групп разные права, злоупотребление и использование ненадлежащим образом которых тоже должно регулироваться. Сейчас бан может прилететь внезапно и по любому поводу, а обсуждать его всуе нельзя, потому что будет еще один бан. Остается только ЦПП, а это долго, муторно и не все готовы настолько в это все влезать. Модератор же, оставаясь неизвестным, может творить что ему вздумается. У меня было, что кто-то мне дописал обидный хештег к теме, причем взлома аккаунта не было. Доказательств у меня по очевидным причинам нет, но для меня все осталось достаточно очевидным.

 

Открытость +/- от игроков, как по мне, тоже имеет право на жизнь, в конце концов появится та же ответственность перед выставлением оценки, но зная наше сообщество, вполне понимаю опасения, что это будет как петарда, вставленная в коровью лепешку, и форум забурлит взаимным преследованием и угрозами в личку. Модератор же, как лицо официальное и наделенное властью, и это уже заранее охладит пыл у потенциальных преследователей, так что разница стандартов здесь проистекает из разницы изначальных статусов.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
261 публикация
100 боёв

Вы тут раздули такую проблему, что даже игровые вопросы рядом не стояли. Пусть останется всё как было. Меня и пермач основы устраивает. Есть над чьими решениями посмеяться. Да ведь, @mal_h? Ох уж извините, но мне так хочется фамильярства с вашего решения :)

Изменено пользователем BannedSayHaHaHa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
257
[NLO]
Участник
454 публикации
203 боя
  В 22.01.2019 в 11:18:35 пользователь BULAVA_Vt сказал:

В бане. И даже в перманентном. Я лично его не хочу.

Бан за плюсики и минусы? Вот так поворот

  В 22.01.2019 в 11:19:20 пользователь Marsh_light сказал:

 

В том, что разных форумных групп разные права, злоупотребление и использование ненадлежащим образом которых тоже должно регулироваться. Сейчас бан может прилететь внезапно и по любому поводу, а обсуждать его всуе нельзя, потому что будет еще один бан. Остается только ЦПП, а это долго, муторно и не все готовы настолько в это все влезать. Модератор же, оставаясь неизвестным, может творить что ему вздумается. У меня было, что кто-то мне дописал обидный хештег к теме, причем взлома аккаунта не было. Доказательств у меня по очевидным причинам нет, но для меня все осталось достаточно очевидным.

 

Открытость +/- от игроков, как по мне, тоже имеет право на жизнь, в конце концов появится та же ответственность перед выставлением оценки, но зная наше сообщество, вполне понимаю опасения, что это будет как петарда, вставленная в коровью лепешку, и форум забурлит взаимным преследованием и угрозами в личку. Модератор же, как лицо официальное и наделенное властью, и это уже заранее охладит пыл у потенциальных преследователей, так что разница стандартов здесь проистекает из разницы изначальных статусов.  

 

Что бы не было бурления и преследования за минусы. Просто надо придерживаться одного правила, относись к людям так, как хочешь что бы относились к тебе.

Про редактирование поста, тут я ХЗ, только ЦПП может помочь, хотя корабельные проблемы ЦПП уже не решает. Надо писать кому то на почту

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 427
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв
  В 22.01.2019 в 10:53:21 пользователь Kristof_Alber сказал:

А вот открыть рядовых авторов реакции на сообщения - это открыть ящик Пандоры.

Если вернут цену за минуса, то токсичные мстители минусаторы достаточно быстро сдуются. Ну и убрать возможность отменять реакции и оценки.

Изменено пользователем lergvot
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
14 076 публикаций
  В 22.01.2019 в 09:07:46 пользователь Asiris_comp сказал:

это устное правило, которое незыблемо!...

Ах оставьте. Спалились уже на этом :)

  В 21.01.2019 в 22:44:19 пользователь Asiris_comp сказал:

в правилах для модератора, есть такая приписка, что если редактируете пост, то обязан написать, кто редактировал!

-------

  В 22.01.2019 в 09:19:00 пользователь Asiris_comp сказал:

... у модераторов есть возможность править посты так, что бы это не было видно, но это само по себе запрещено!

Сто им абсолютно не мешало править посты. По крайней мере чуть ранее и на этом форуме :)

  В 22.01.2019 в 09:20:25 пользователь MehanikKS сказал:

Почему модераторы не высказывают своё мнение?

 

  В 22.01.2019 в 09:28:06 пользователь Bonoka сказал:

 

Вон, бывшие активно высказываются, а действующим, фиг знает, мож запретили. :Smile_unsure:

Пумачка ответил что не будет по этическим соображениям, Юр. (вопрос и ответ на него в открытом доступе "в домике" :)

 

Нужно сделать форму для обратной связи с модератором который вынес свое решение, в которой можно было бы задать вопрос и получить ответ. А уже в случае несогласия с ним, пользователь должен идти в скрытую от других глаз тему и решать свой вопрос с куратором модераторов, км и т. п. Модераторы - те же игроки, которые рано или поздно уйдут с должности и окажутся среди нас. Я не поручусь что за ними не будут "охотится" :(

 

Зачем вообще эти минусы? Оставьте только плюсы и реакции!

Изменено пользователем Rikki_Tikki__Tavi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
  В 22.01.2019 в 11:17:01 пользователь MehanikKS сказал:

 

Так в чем проблема показать открыто свои эмоции? 

 

Иногда за показ эмоций на форуме дают перманент. Есть пользователь, а нарушение найдется в любом посте. ЦПП подтвердит правильность наложения наказания. Мне получать перманент за диалог не понравилось.

ЗЫ: ваш клан на танковом форуме вроде широко известен?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 845
[SSSR]
Старший бета-тестер, Коллекционер
15 181 публикация
42 531 бой
  В 22.01.2019 в 11:26:24 пользователь MehanikKS сказал:

Высказывайся корректно

Да вообще я .лично. не желаю высказываться. Это Рас.

Второе- может что и скажу  30го.

Ответ- Мы так видим Игру.

Третье- В Танки идти чтоле апять?))))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
  В 22.01.2019 в 11:29:56 пользователь BULAVA_Vt сказал:

Третье- В Танки идти чтоле апять?))))

 

Не стоит, я сходил, это как поход в зоопарк:Smile_teethhappy:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
257
[NLO]
Участник
454 публикации
203 боя
  В 22.01.2019 в 11:28:53 пользователь merzkiy1978 сказал:

 

Иногда за показ эмоций на форуме дают перманент. Есть пользователь, а нарушение найдется в любом посте. ЦПП подтвердит правильность наложения наказания. Мне получать перманент за диалог не понравилось.

ЗЫ: ваш клан на танковом форуме вроде широко известен?

 

Я что то сомневаюсь в этом. Есть конкретные случаи? И тем более, выше уже писали, что начиная от глобала, они и так видят кто там плюсует или минусует. Так что это тайна только для игроков, ну а сами игроки точно не могут дать бан. Так что это всё сказки.

Ну таки да, есть некая известность. А что?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
  В 22.01.2019 в 11:32:30 пользователь MehanikKS сказал:

 

Я что то сомневаюсь в этом. Есть конкретные случаи? И тем более, выше уже писали, что начиная от глобала, они и так видят кто там плюсует или минусует. Так что это тайна только для игроков, ну а сами игроки точно не могут дать бан. Так что это всё сказки.

Ну таки да, есть некая известность. А что?

Я сам на этом форуме получал перманент, спасибо лично Киндли - снял. Штрафные баллы остались.

Изменено пользователем merzkiy1978
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
257
[NLO]
Участник
454 публикации
203 боя
  В 22.01.2019 в 11:34:49 пользователь merzkiy1978 сказал:

Я сам на этом форуме получал перманент, спасибо лично Киндли - снял.

За дислайк?

Этот форум вообще уникальный, банят основу за твинка.

Изменено пользователем MehanikKS

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 845
[SSSR]
Старший бета-тестер, Коллекционер
15 181 публикация
42 531 бой
  В 22.01.2019 в 11:32:02 пользователь merzkiy1978 сказал:

Не стоит, я сходил, это как поход в зоопарк:Smile_teethhappy:

Я тоже сходил.... За пушистой ёлочкой. До 23 февраля не могу.

Я про что- не надо сратся .И даже с разрабами- последнюю игру обосс....м и что?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 030
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
17 794 боя
  В 22.01.2019 в 11:29:56 пользователь BULAVA_Vt сказал:

Третье- В Танки идти чтоле апять?))))

 

А вот в крайности не надо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
  В 22.01.2019 в 11:35:31 пользователь MehanikKS сказал:

За дислайк?

За шутку про чужие аккаунты.:cap_haloween:

ЗЫ: у вас в клане такие троллоло на танковом форуме, их читать интереснее, чем в танки играть.:Smile_trollface::Smile_teethhappy:

  В 22.01.2019 в 11:36:16 пользователь BULAVA_Vt сказал:

Я тоже сходил.... За пушистой ёлочкой. До 23 февраля не могу.

Я про что- не надо сратся .И даже с разрабами- последнюю игру обосс....м и что?

Я туда захожу чисто посмеяться над отбитыми танкопитеками - просто жесть айкью зашкаливает у народа, ниже нуля явно.:cap_haloween:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×