про сливы, формирование команд, качели в РБ

[Culprit]

анализ нескольких тысяч боев показывает, что от игрока в игре ни чего не зависит...
сначала игрока кидает несколько боев подряд в команду со средним процентом побед 55 и выше... а потом 48 и ниже... когда в команде 11 игроков с 45% побед и 1 с 57, а в другой 11 с 57% и 1 с 45% исход будет ясен...
от игрока в игре зависит минимум... только выбор направления движения и начало выстрела (пуска)... попадет, пробьет, подожжет, затопит от игрока не зависит... как и не зависит от него какой урон он будет сам получать... а то есть если в факторе есть составляющая не зависящая от действия оператора, то и исход от оператора не зависит... каждый может это легко проверить... даже по тем же РБ... сначала одни победы, потом одни сливы... притом "качели" у всех примерно на одних и тех же уровнях... согласно теории вероятности такое не возможно... но такое возможно при искусственном регулировании (задать алгоритм) (для тех, кто будет говорить, что такое не возможно, нереально, дорого и нет смысла - идите лесом)...если, как было написано ранее, игрока кинуть в команду к "45% ", а против него сформировать команду из 55 - 65 % то итог боя уже будет ясен... если кто наблюдает замечает, что к примеру -3-8 боев играешь среди нормальных игроков, а потом боев 12 кидает к нубам, которые чуть ли не пишут в чате "как стрелять?!" "что тут делать надо?!"... и как бы не тащил один игрок с 57%, остальные пять 45% сольются в первые пять минут...

оправдание разрабов, то, что они формируют команды не по профессионализму, а по кораблям разбивается о те случаи, когда против 2 монтан в команде врага 2 кюрфюрста (почему не 1 монтана и 1 кюрфюрст?!)... смотрим статы монтан - 55-58%.... смотрим статы кюрфюрстов - 47-49%... и тут возникает вопрос... по кораблям или всё таки по процентам побед формируются команды?!

то что 1 сезон рангов проходится за 500 боев, а другой за 100 говорит о том, что от игрока не зависит почти что ни чего...

простой пример - закиньте в Манчестер Юнайтид игрока из футбольного клуба костромского машиностроительного завода, а в команду завода игрока из Манчестер Юнайтид, будет ясно кто кого на поле раскатает... и выиграет явно не команда завода... и команды вроде сформированы по специальности игроков - есть и вратари и защитники и нападающие там и там... но вот профессионализм...

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

Сегодня в 20:04:02 пользователь Culprit сказал:

сначала одни победы, потом одни сливы... притом "качели" у всех примерно на одних и тех же уровнях... согласно теории вероятности такое не возможно...

Как раз наоборот. Вероятность исхода не зависит от предыдущих исходов случайных событий.

[Horizon666]

Согласно теории КВГ есть угнетение. Все.

(А угнетает сам КВГ).

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Варгеймингу надо в магазине продавать фольгу.   

В виде сиденья, в виде шапочки.  

 

Это же бабло лопатой можно грести. 

[Skramasaks]

Сегодня в 21:04:02 пользователь Culprit сказал:

костромского машиностроительного завода

Нет такого завода в Костроме . И мы их сделаем , они на наших полях просто играть не смогут .

[Culprit]

Сегодня в 21:24:24 пользователь TG_Maks сказал:

Варгеймингу надо в магазине продавать фольгу.   

В виде сиденья, в виде шапочки.  

 

Это же бабло лопатой можно грести. 

я бы сказал словами одного великого человека, но вы обидитесь :)
я у вас просто спрошу, вы свои сбережения в МММ забрали?! если нет, то могу помочь вернуть их с 5000% увеличением и с 200% вероятностью :)

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 00:29:33 пользователь Culprit сказал:

я у вас просто спрошу, вы свои сбережения в МММ забрали?!

А я вам скажу, что никогда не вкладывал ничего в ммм. 

 

[3loiRok]

Сегодня в 01:04:02 пользователь Culprit сказал:

анализ нескольких тысяч боев показывает, что от игрока в игре ни чего не зависит...
сначала игрока кидает несколько боев подряд в команду со средним процентом побед 55 и выше... а потом 48 и ниже... когда в команде 11 игроков с 45% побед и 1 с 57, а в другой 11 с 57% и 1 с 45% исход будет ясен...
от игрока в игре зависит минимум... только выбор направления движения и начало выстрела (пуска)... попадет, пробьет, подожжет, затопит от игрока не зависит... как и не зависит от него какой урон он будет сам получать... а то есть если в факторе есть составляющая не зависящая от действия оператора, то и исход от оператора не зависит... каждый может это легко проверить... даже по тем же РБ... сначала одни победы, потом одни сливы... притом "качели" у всех примерно на одних и тех же уровнях... согласно теории вероятности такое не возможно... но такое возможно при искусственном регулировании (задать алгоритм) (для тех, кто будет говорить, что такое не возможно, нереально, дорого и нет смысла - идите лесом)...если, как было написано ранее, игрока кинуть в команду к "45% ", а против него сформировать команду из 55 - 65 % то итог боя уже будет ясен... если кто наблюдает замечает, что к примеру -3-8 боев играешь среди нормальных игроков, а потом боев 12 кидает к нубам, которые чуть ли не пишут в чате "как стрелять?!" "что тут делать надо?!"... и как бы не тащил один игрок с 57%, остальные пять 45% сольются в первые пять минут...

оправдание разрабов, то, что они формируют команды не по профессионализму, а по кораблям разбивается о те случаи, когда против 2 монтан в команде врага 2 кюрфюрста (почему не 1 монтана и 1 кюрфюрст?!)... смотрим статы монтан - 55-58%.... смотрим статы кюрфюрстов - 47-49%... и тут возникает вопрос... по кораблям или всё таки по процентам побед формируются команды?!

то что 1 сезон рангов проходится за 500 боев, а другой за 100 говорит о том, что от игрока не зависит почти что ни чего...

простой пример - закиньте в Манчестер Юнайтид игрока из футбольного клуба костромского машиностроительного завода, а в команду завода игрока из Манчестер Юнайтид, будет ясно кто кого на поле раскатает... и выиграет явно не команда завода... и команды вроде сформированы по специальности игроков - есть и вратари и защитники и нападающие там и там... но вот профессионализм...

все бы хорошо ,но вы не учли еще случаи когда индивидуальные настройки тоже решают;- большой разброс мимо цели,частые не пробития, малый шанс поджога или наоборот увеличенный. одним ПП бой не отрегулировать) а так согласен в рангах мало что сам решаешь,если "нужно" чтоб "ты" качался,то ты будешь качаться. есть у меня еще мысль что если все же играть на высокий результат ,то "качели" сломать все же возможно))

[MyTa60P]

Если это жизнь -то что такое муки!!!! 2звезды до 1 ранга оставалось......10 сливов подряд, сижу на 3 ранге 2 день,сегодня кончился валидол.........

[kv22]

Сегодня в 22:01:07 пользователь Sckorpion100 сказал:

Если это жизнь -то что такое муки!!!! 2звезды до 1 ранга оставалось......10 сливов подряд, сижу на 3 ранге 2 день,сегодня кончился валидол.........

Не на тех шипах играешь.

Удалой...

вот рецепт турбо-взятия 1 ранга.

[MyTa60P]

Сегодня в 22:06:20 пользователь kv22 сказал:

Не на тех шипах играешь.

Удалой...

вот рецепт турбо-взятия 1 ранга.

Нет у меня удалого(((

[kv22]

Сегодня в 22:27:40 пользователь Sckorpion100 сказал:

Нет у меня удалого(((

Тогда борись.

Правда я тоже на 2 ранге подзавис... 4 сива подряд, правда в 3-х бкз поиери звезды, и подпортил слегка  статку. 

[llullc]

По личному опыту скажу, что в данных рангах решает скилл только у эсминецев. На линкорах спокойно справляются и сверхлюди с 45% винрейтом, за которых тащат эсмы (Знаете, как весело было в противоположной команде встретить человека, который, вроде, нормально играл с тобой предыдущие 3 боя, а потом узнать, что у него 47% стата?). Взял первый ранг быстро по дням, но по количеству боёв результат уж совсем грустный (189 боёв). Не знаю, какие проблемы могут быть ниже 5-ого ранга, где огромное кол-во белогвардейцев на Мусаши с перком на хп и стоковых Эльзасов. Спокойно этот промежуток проходил на вышеуказанном Мусаши, настреливая параллельно около 150к за бой управляя одной рукой стоя на месте.  Настоящие качели, друг мой, начинаются в высшей лиге, куда случайным образом попадают альбиносы на совках и бесполезных Игумо.

Мой совет: проходи ранги на нормальном (не совковом) артэсминце: Цетке, Ютланде, Китаказике, Блэке. Тогда результат может и будет таким же, как у меня. (Во большинстве боёв первое место по опыту, так что даже в случае поражения я не уходил бы в минус)

 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Скрытый текст

 

[vrangera]

Значит я исключение. В рандоме попадались постоянно белые, бирюзовые редко, а фиолетовые всего пару раз.

[as9761]

Сегодня в 21:04:02 пользователь Culprit сказал:

анализ нескольких тысяч боев показывает, что от игрока в игре ни чего не зависит...
сначала игрока кидает несколько боев подряд в команду со средним процентом побед 55 и выше... а потом 48 и ниже... когда в команде 11 игроков с 45% побед и 1 с 57, а в другой 11 с 57% и 1 с 45% исход будет ясен...
от игрока в игре зависит минимум... только выбор направления движения и начало выстрела (пуска)... попадет, пробьет, подожжет, затопит от игрока не зависит... как и не зависит от него какой урон он будет сам получать... а то есть если в факторе есть составляющая не зависящая от действия оператора, то и исход от оператора не зависит... каждый может это легко проверить... даже по тем же РБ... сначала одни победы, потом одни сливы... притом "качели" у всех примерно на одних и тех же уровнях... согласно теории вероятности такое не возможно... но такое возможно при искусственном регулировании (задать алгоритм) (для тех, кто будет говорить, что такое не возможно, нереально, дорого и нет смысла - идите лесом)...если, как было написано ранее, игрока кинуть в команду к "45% ", а против него сформировать команду из 55 - 65 % то итог боя уже будет ясен... если кто наблюдает замечает, что к примеру -3-8 боев играешь среди нормальных игроков, а потом боев 12 кидает к нубам, которые чуть ли не пишут в чате "как стрелять?!" "что тут делать надо?!"... и как бы не тащил один игрок с 57%, остальные пять 45% сольются в первые пять минут...

оправдание разрабов, то, что они формируют команды не по профессионализму, а по кораблям разбивается о те случаи, когда против 2 монтан в команде врага 2 кюрфюрста (почему не 1 монтана и 1 кюрфюрст?!)... смотрим статы монтан - 55-58%.... смотрим статы кюрфюрстов - 47-49%... и тут возникает вопрос... по кораблям или всё таки по процентам побед формируются команды?!

то что 1 сезон рангов проходится за 500 боев, а другой за 100 говорит о том, что от игрока не зависит почти что ни чего...

простой пример - закиньте в Манчестер Юнайтид игрока из футбольного клуба костромского машиностроительного завода, а в команду завода игрока из Манчестер Юнайтид, будет ясно кто кого на поле раскатает... и выиграет явно не команда завода... и команды вроде сформированы по специальности игроков - есть и вратари и защитники и нападающие там и там... но вот профессионализм...

Ничего такого нет! говорили они))

[Erbatyr]

До 9 ранга я дошёл чисто на югумо. Дальше понял что уже бесполезно на нём играть, так как меня тупо перестреливают все. Взял китакадзе, и пошло дело. Сейчас на 4, количество боёв зашкаливает, ну да ладно. Как и в рандоме, эсмы решают всё. От начала до конца. Грамотный эсминец тупо сделает тебе бой. А ты можешь стоять на своём лк и постреливать каждые 15-20 секунд с 16-20 км. Бесит то что ты на эсме весь бой стараешься, крутишься-вертишься как возможно или невозможно. И в конце боя, когда все твои передохли, какой-нибудь лк с твоей тимы который весь бой тупо сдавал назад, начинает рашить на центр и набивать на шотных дамаг, при этом сохраняя свою звезду.