(без комментариев)

[Nord117Pz]

Сегодня в 10:15:20 пользователь Sedoj_LV сказал:

а в данном случае, оно нарушает правила форума, как не информативное

Это потому, что у кого-то слишком гибкие правила, куда при желании втиснуть можно ... почти всё.

Возникает, однако, другой вопрос: почему вы рекомендуете "не информативное" название сменить на "заведомо ложное" (притом слова "ПВО там нет" - тоже ваши)? 

Неужто по (чьй-то) логике "не информативное" название темы - более серьезное нарушение?

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:41:03 пользователь Nord117Pz сказал:

Это потому, что у кого-то слишком гибкие правила, куда при желании втиснуть можно ... почти всё.

Возникает, однако, другой вопрос: почему вы рекомендуете "не информативное" название сменить на "заведомо ложное" (притом слова "ПВО там нет" - тоже ваши)? 

Неужто по (чьй-то) логике "не информативное" название темы - более серьезное нарушение?

Может потому, что в данной теме именно это и обсуждают

[Hiei_one_love]

Арканзас в этом случае не далеко ушел. Потому в порту он задержался ровно на 70 боёв после официального релиза игры. Сера резко понадобилась...

[kaper722]

В 08.02.2019 в 18:33:42 пользователь _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Именно об этом и пост ТСа, вынужден пояснить, в том случае если вдруг непонятно из за не корректного поименования темы. 

Впрочем авианосцы 4 уровня мало кому способны доставить неудобства, разве что слепоглухонемому. 

вот как раз 3 и частично 4 уровню эти авики доставят массу неудобств.

Сегодня в 12:09:08 пользователь Hiei_one_love сказал:

Арканзас в этом случае не далеко ушел. Потому в порту он задержался ровно на 70 боёв после официального релиза игры. Сера резко понадобилась...

у меня стоит..как память  о том,как не должна выглядеть игра про корабли

[Koshkin_Kot_oO]

В 08.02.2019 в 17:29:45 пользователь Sedoj_LV сказал:

ПВО у него не было изначально.

Собственно описание на вики и статья на форуме, об этом и говорит.

 

А у нас игра про историзм. Нет. Ну так кораблю могли и дать пво, в теории корабль могли модернизировать. А так он и с авиносцами не воевал

[Amitero]

Сегодня в 11:49:42 пользователь Koshkin_Kot_oO сказал:

А у нас игра про историзм. Нет. Ну так кораблю могли и дать пво, в теории корабль могли модернизировать. А так он и с авиносцами не воевал

Когда нужно, то в игре держат курс к историческим ТТХ, когда нужно напоминают, что у нас аркада.

[Sacred63_]

Сегодня в 11:15:20 пользователь Sedoj_LV сказал:

Вопрос наличия ПВО у обсуждаемого корабля? 

Там и не было ПВО, и это не связано с патчем, он так и выходил в релиз, если вы ознакомитесь с исторической справкой по кораблю, то все встанет на свои места.

Таки в игре не так много осталось корабликов коих нет у меня на основе..

Сегодня в 11:15:20 пользователь Sedoj_LV сказал:

Вопрос наличия ПВО у обсуждаемого корабля? 

У меня к вам встречный вопрос.

Если техника без ПВО моделилась под реалии старых авиков как по количеству, так и по ангару , то почему нет ребаланса после 080???

[TruuueMojo13]

В 08.02.2019 в 17:29:45 пользователь Sedoj_LV сказал:

ПВО у него не было изначально.

Собственно описание на вики и статья на форуме, об этом и говорит.

 

Я тоже щетаю, что на некоторых шипах вообще не стоит выходить в бой (:

[THE_HOLY_BIBLE]

 

 

[ShotNoise]

В ‎08‎.‎02‎.‎2019 в 18:03:24 пользователь yVe сказал:

Господа, я ... 

... не знаю что сказать. 

Может подскажете?

Скажу что у Арканзаса тоже нет ПВО а он на 4 уровне.

Беспредел дисбаланс конечно.

У прокачаваемых кораблей вроде у всех есть. А здесь это "особенность"

Прокачивай в живучесть. Прямой урон авики 4-го уровня наносят малый, так что жить будешь

В ‎08‎.‎02‎.‎2019 в 18:32:13 пользователь serg_yy сказал:

А у меня на авиках нет орудий ГК. В меня стреляют все другие классы, а я не могу стрелять в ответ. Как же мне быть?

Плюсую

[Hiei_one_love]

Сегодня в 14:12:31 пользователь ShotNoise сказал:

Скажу что у Арканзаса тоже нет ПВО а он на 4 уровне.

Зато есть 6 слотов под модернизации как у корабля 10 уровня!)

[Oleg83tt]

Классная игра стала после 0.8.0. Играть или подгорать - выбор за Вами. )

[_77100_]

В 08.02.2019 в 17:29:45 пользователь Sedoj_LV сказал:

ПВО у него не было изначально.

Собственно описание на вики и статья на форуме, об этом и говорит.

 

давно-давно просил. коли есть корабли без пво ИСКЛЮЧИТЕ их попадания с авиками.
можете же сделать бои с исключениями(допустим бои не +2,а +1.лень в вики искать,но такие корабли у вас есть)

[aucMAH]

В 09.02.2019 в 00:29:45 пользователь Sedoj_LV сказал:

ПВО у него не было изначально.

Собственно описание на вики и статья на форуме, об этом и говорит.

В 10.02.2019 в 17:15:20 пользователь Sedoj_LV сказал:

Вопрос наличия ПВО у обсуждаемого корабля? 

Там и не было ПВО, и это не связано с патчем, он так и выходил в релиз, если вы ознакомитесь с исторической справкой по кораблю, то все встанет на свои места.

Так что мешало замоделить на более поздний год, а не год спуска на воду?

Цитата

...В 1915 году на юте были установлены два зенитных 6-фунтовых 57-мм орудия Mk 1C. Но в 1916 году их заменили на два зенитных 76-мм орудия. По описаниям, в конце войны на «Дредноуте» стояли четыре 12-фунтовых зенитных орудия, по всей видимости, речь идёт о 76-мм зенитных орудиях...

 

[SuperLOCb]

Сегодня в 12:12:03 пользователь Seikon_Shokogun сказал:

Когда нужно, то в игре держат курс к историческим ТТХ, когда нужно напоминают, что у нас аркада.

Тут главное не искривить линию Партии   Госдепа 

[BloodyHands]

а про ранговый эльфизм куда писать?

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

В 08.02.2019 в 17:34:12 пользователь Sedoj_LV сказал:

например "ПВО Dreadnought"

 

ой ли?

может быть - ОТСУТСТВИЕ пво Dreadnought ?

[SerjSvarog]

В 08.02.2019 в 19:03:24 пользователь yVe сказал:

Господа, я ... 

... не знаю что сказать. 

Может подскажете?

На Арканзасе Бета тоже вообще нет ПВО. Если авик знает об этом, то он кушает тебя первым.

[Sacred63_]

Сегодня в 15:12:31 пользователь ShotNoise сказал:

Скажу что у Арканзаса тоже нет ПВО а он на 4 уровне.

Беспредел дисбаланс конечно.

А наличие слотов под модернизацию от 9 уровня это баланс и норма?

 И смею заметить что на ОБТ вам на раканзасе позволили откровенно мордовать новых игорьков ..

Как то все это быстро забываете товарищи тостеры.

 

[Гость]

Мне вот интересно. Ладно у Дредноута исторически не было ПВО. А исторически что сбрасывали на точки самолеты в рангах, что перепиливались характеристики кораблей как в рангах?Ну вот и пусть скинут с самолетов ПВО бедолаге, раз это исторично.