Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

[Effekt]

Сегодня в 19:14:46 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

В целом все верно, единственное хотелось бы подсказать - самый играбельный авик на данный момент это лекс 8го уровня - вот на нем можно посмотреть на какой максимум способны авианосцы в нынешнем раскладе.

 

Всяким разным посвящается!    Девченки и мальчишки, а так же их родители - АВИАНОСЕЦ это не корыто с бумажными самолетиками! Он ОБЯЗАН нагибать ибо это ОЧЕНЬ мощный корабль поддержки атакующих групп флота. В частности вся ВМФ США базируется на использовании авианосцев, а никак не эсминцев или крейсеров. Это Вам ни о чем не говорит? Абсолютно верно сказано в стартовом посте - лично для меня это показатель того, что разработчики ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стараются сделать игру интересной и адекватной. 

 

Приведите пожалуйста исторические примеры когда авианосец был бы потоплен эсминцем, или крейсером ....   Боюсь что такого вы не найдете - такого не было никогда, такого нет и такое скорее всего не будет.  А поэтому учимся играть группами и нефиг бродить по району в одиночку ...

Опять ИстАричность?  Почему в танках нету штурмовиков и бомбардировщиков ? ИстАрично же! Почему нету барж и катеров? ПЛ и мин? Давайте мне ПЛ буду Истарично за авиками под водой охотится. 

[_Gena_Crocodile_]

Сегодня в 17:16:14 пользователь XAJl9lBA_HA_6A3E сказал:

ав убили немного...и стало не интересно на них играть...
Всё для игроков делают....наныли на форуме...соплей напускали...И в основном Мусашиводы и эсминцеводилы
3а весь игровой день 2 боя с 8 лвл ав....

Вы сударь не во всем правы - сюда же надо добавить старых однокнопочных авиководов. Чего проше клик и самолет полетел, клик и атака. Ну если уж совсем скучно стало то можно альт пожамкать (ну или если стату подправить надо чуток) - вот весь игровой процесс старого геймплея авианосцев. А теперь то нужно лететь, управлять самолетом, выбирать цель, расчитывать углы атаки и курс захода на цель - ну галавняк же ...   И Вы хотите чтобы они вот так просто отказались от старой халявы? Я не уверен ...

 

Как по мне - выскажусь:   Пробовал играть WoWP - вот не зашло и все тут... А вот после обновления 0.8.0.0. - сел попробовать что за зверюга такая стала авианосец.... Попробовал ... Кшмр и ужс - урон практически ни о чем .... Но сам геймплей затянул не дал бросить. В итоге к концу первого дня урон уже достиг 70-80к за бой, на второй день добрался до 180к..... А теперь я просто не понимаю как можно на таких авиках не играть .... Собсно ЗАШЛО на все 5 баллов! Однаок есть бочка дегтя в этой ложке меда - унылая реализация микро-патча 0.8.0.1. И вот, о чудо, разработчики подумали и решили попробовать внести необходимые изменения. Зачем же тогда ныть и кричать что все ПЛОХО ПЛОХО? Будьте пожалуйста объективны!

[Harlekino]

Сегодня в 17:11:56 пользователь XAJl9lBA_HA_6A3E сказал:

твои недуги и проблемы мне вовсе не интересны....
 

 

Я тебя не оскорблял....а всего лишь привёл факты...
А вот ты напротив 

[_Gena_Crocodile_]

Сегодня в 17:18:10 пользователь Effekt сказал:

Опять ИстАричность?  Почему в танках нету штурмовиков и бомбардировщиков ? ИстАрично же! Почему нету барж и катеров? ПЛ и мин? Давайте мне ПЛ буду Истарично за авиками под водой охотится. 

Не Истаричначсть? А зачем тогда ПВО на всех кораблях? Некоторые обходились всего лишь пулеметами ....  Прошу прощения но Ваш пост  - НИ О ЧЕМ!

[Effekt]

Сегодня в 19:25:42 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

Не Истаричначсть? А зачем тогда ПВО на всех кораблях? Некоторые обходились всего лишь пулеметами ....  Прошу прощения но Ваш пост  - НИ О ЧЕМ!

Это твой пост про Истаричность  ниочем. Если хотите играть в самолеты то  этой аркаде плоским надо давать 1 самолет с хп как у эсма. И если его собьют то в порт. Вот это будет исторично. 

[Greaser01]

На Хиппере с заградкой и усилением секторов +РУПВО за бой сбил 3 самолета 8 lvl'a. Отлично [нет]

[_Gena_Crocodile_]

Сегодня в 17:29:16 пользователь Greaser01 сказал:

На Хиппере с заградкой и усилением секторов +РУПВО за бой сбил 3 самолета 8 lvl'a. Отлично [нет]

А Вы батенька откуда про это слышали - у Вас ноль боев ... Но бог Вам судья - приведу пример из моей практики.

 

Стоит Тирпиц за островом а я на бомбере вылетаю через остров и сбрасываю - 3 цитадельки ... А дальше Великий плачь Ярославны - ну как так 3 цитадели и ни одного сбитого самолета ... А ларчик просто открывался то после выхода из атаки волшебная кнопочка F.     Так что Вы разузнайте как там дело то было. А то похоже то что острова прикрывают от огня ПВО для Вас новость ...

Сегодня в 17:28:51 пользователь Effekt сказал:

Это твой пост про Истаричность  ниочем. Если хотите играть в самолеты то  этой аркаде плоским надо давать 1 самолет с хп как у эсма. И если его собьют то в порт. Вот это будет исторично. 

Да да да и еще отберите у меня клавиатуру и мышь ... ИМХО бред.  Это где у авианосца был всего 1 самолет? Давайте тогда как раз как на Мидуэй - напомните сколько он там на борту имел? И про хп - это тоже бред. Сколько стоит эсминец и сколько самолет? по моему соотношение как раз такое как соотношение хп в игре ну или близко к тому.  Так что об этом вообще не стоит ...

[Greaser01]

Сегодня в 17:41:00 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

А Вы батенька откуда про это слышали - у Вас ноль боев ...

А вы не слышали про возможность скрывать статистику, батенька?

[_Gena_Crocodile_]

Сегодня в 17:51:29 пользователь Greaser01 сказал:

А вы не слышали про возможность скрывать статистику, батенька?

Даже и слышать не хочу а все потому что если есть чем хвалиться - зачем скрывать, а если скрыто то .... думаю дальше сами додумаете <-- Нормальная логика, обычного человека. Я лично не скрываю - особо конечно хвалиться не чем но и стыда не испытываю - считаю что я нормальный игррок среднего уровня, а что можно сказать о Вас, батенька?

[Tomsk_Aol]

На сегодня, авики карают рельсоходов, и любителей ходить в одиночку. 

[_Gena_Crocodile_]

А вы не слышали про возможность скрывать статистику, батенька?

 

 

Я допускаю, что Вы папкО, но вполне можете оказаться и Нубом Нубским - откуда мне знать можно ли верить Вашим словам? Статка то скрыта ....

Сегодня в 18:11:36 пользователь Tomsk_Aol сказал:

На сегодня, авики карают рельсоходов, и любителей ходить в одиночку. 

А еще тех кто за островами ныкается ака демоны всякие изюмки и прочие иже с ними - легко за островом подобраться поближе т нанеся урон сохранить все что осталось от эскадрильи кнопочкой F

[TomoGavkus]

Сегодня в 17:16:14 пользователь XAJl9lBA_HA_6A3E сказал:

ав убили немного...и стало не интересно на них играть...я про 10 лвл
Всё для игроков делают....наныли на форуме...соплей напускали...И в основном Мусашиводы и эсминцеводилы
3а весь игровой день 2 боя с 8 лвл ав....

но лекс хорош если привыкнуть согласись

[_Gena_Crocodile_]

Сегодня в 18:19:01 пользователь TomoGavkus сказал:

но лекс хорош если привыкнуть согласись

А чего привыкать то? Играй да и все. Несколько боев и ты уже в теме..

[sir_bonzo]

Сегодня в 21:18:10 пользователь Effekt сказал:

Опять ИстАричность?  Почему в танках нету штурмовиков и бомбардировщиков ? ИстАрично же! Почему нету барж и катеров? ПЛ и мин? Давайте мне ПЛ буду Истарично за авиками под водой охотится. 

 

В танках вместо штурмовиков и бомбардировщиков, внезапно, есть арта.

[SECTOlD]

Сегодня в 00:41:00 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

А ларчик просто открывался то после выхода из атаки волшебная кнопочка F.   

В смысле? А где написано что после нажатия F эскадрилья становится неуязвимой? Но самолётам возвращающихся на авик в авторежиме так же стреляет пво, разве нет?

[Gena_Yanychar]

Сегодня в 18:33:28 пользователь sir_bonzo сказал:

 

В танках вместо штурмовиков и бомбардировщиков, внезапно, есть арта.

я в танки не играю, но смею предположить, что арта в той игре стоит где-нить на краю карты в кустах и стреляет по завсету союзников...или арта в танках летает и светит по всей карте? не в курсе просто..

[_Gena_Crocodile_]

Сегодня в 18:54:27 пользователь SECTOlD сказал:

В смысле? А где написано что после нажатия F эскадрилья становится неуязвимой? Но самолётам возвращающихся на авик в авторежиме так же стреляет пво, разве нет?

Совершенно верно, стреляют ... но лишь до тех пор пока эскадрилья не наберет высоту. Поэтому чем быстрей нажата кнопка тем меньше получишь урона - логично?

Сегодня в 18:58:16 пользователь Gena_Yanychar сказал:

я в танки не играю, но смею предположить, что арта в той игре стоит где-нить на краю карты в кустах и стреляет по завсету союзников...или арта в танках летает и светит по всей карте? не в курсе просто..

я играл в танки - сейчас полностью перешел в кораблики - мне тут приятнее.

Арта по большей части стоит на краю карты или в ложбинке или в кустиках ... но иногда бывает и на прямой наводке. Попасть прямой наводкой трудно но уж если влепил то от всей души ... как то так

[Gena_Yanychar]

Сегодня в 18:58:23 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

я играл в танки - сейчас полностью перешел в кораблики - мне тут приятнее.

хорошо. у вас есть опыт игры в танки! скажите, как вы смотрите на то, чтобы ввести в эту игру штурмовую и бомбардировочную авиацию? (в танки)

[sir_bonzo]

Сегодня в 22:58:16 пользователь Gena_Yanychar сказал:

я в танки не играю, но смею предположить, что арта в той игре стоит где-нить на краю карты в кустах и стреляет по завсету союзников...или арта в танках летает и светит по всей карте? не в курсе просто..

 

Арта стреляет по засвету союзников, но куда более токсична, так как никаких механизмов противодействия ей кроме как не светиться или гаситься за каким нибудь камнем/домиком в игре по сути нету.

[Gena_Yanychar]

Сегодня в 19:10:32 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Арта стреляет по засвету союзников, но куда более токсична, так как никаких механизмов противодействия ей кроме как не светиться или гаситься за каким нибудь камнем/домиком в игре по сути нету.

нет нет! давайте разбираться! какой есть механизм противодействия авику, который тебя светит и безнаказанно наносит уром, при этом я не могу ему ответить или защитится от урона? вот игрок в танки...ему дают аэродром, окружённый ротой автоматчиков (ПВО) и он взлетает, светит, наносит урон по танкам как и в реальности(у нас же любят про реальность, мол авики же были) Ил-2, например...штурмовали же танки? а танки будут отбиваться от налётов и засвета со своим ПВО...и люди будут обсуждать силу пво и кол-во дамашки, наносимый штурмовиками? вы просто попробуйте заикнуться про это! но тут....этот совершенно имбалансный класс (авиация в игре про корабли) почему-то чситается нормой! это бред!  авиков надо убирать из игры вообще, а не добавлять новые (британскую и французскую ветку)