Обновление 0.8.0.3

[ZAHAR_NVKZ]

Сегодня в 20:12:05 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Не нельзя, эсмы ныть начнут, а в даной игре, это элитный неприкасаемый класс, под который стелят все остальные.

А по-хорошему надо запиливать нерфы ЭСМам и апы другим классам, чтобы хотя бы в кое-то веки наслаждаться нытьём ЭСМофилов... и восторжествует справедливость им за все их насмешки, оскорбления и хамство! 

[anonym_fEdoYZ2epKyn]

уже сто лет не читал в чате "Эсы,свееет!"

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Сегодня в 16:15:12 пользователь MorskojKoT сказал:

Это ты по Яматоо или Мусе не успел пострелять торпедами, там вообще 1,5к урона)))

Я кинул на ход Мусаси, но не под самый борт, чтоб к Мойке рядом не лететь, и взял упреждение пол-экрана, а Мусаси их обогнал и ушёл. Ну да, 35 узлов. И всё равно типа перегибают и нерфят :)))) Тьфу.

[St_Kirov]

Сегодня в 14:13:30 пользователь Single911 сказал:

Заодно и сразу будет видно смогут ли нынешние любители эсмов показать скилл, забирать по 6-7 фрагов

Ну, вас послушать,так эсминцы сейчас просто супернагибаторы. Что-то я ни разу в бою не видел, чтобы эсминец брал 7 фрагов. Особенно при нынешнем количестве кораблей с РЛС и висящих в небе "люстр". Врите, да ни завирайтесь.

 

Сегодня в 14:13:30 пользователь Single911 сказал:

Тогда проще создать только один класс или вести бои только против однотипных кораблей. Эсмы против эсмов,

Именно это и было устроено в последних рангах. Решал всё не сколько скилл, сколько баланс. Ну и бафы. Так как даже внутри своего класса корабли сильно разнятся по ТТХ.

 

Сегодня в 14:13:30 пользователь Single911 сказал:

Зачем делать несколько различных классов кораблей, если всех их балансить по наносимому урону?

  А как еще эсминцу влиять на бой, если не отгрызать у противника ХП торпедами? Одними подсветами и охраной своих "утюгов" бой не выиграешь.

 

Сегодня в 14:13:30 пользователь Single911 сказал:

Хоть 1 случай утопления одиноким эсминце в бою линкора был за всю историю флота?

А много ли в истории флота было одиночных переходов линкоров? К чему в игру приплетать реальность? Изначально была задумана игровая концепция боя -"камень, ножницы, бумага", от этого всё в игре и пляшет. ЛК разбирают КР, КР отстреливают эсминцев, эсминцы кошмарят ЛК, авики терзают всех понемногу. Так было, так  будет.

[Heyhatiro]

Сегодня в 15:23:23 пользователь romnik16 сказал:

 зато япам ничего не оставили...

Полностью согласен, я и сам больше япов люблю, не знаю может аллергия на звезды и полосы , но вот сейчас садится за АВ ЯИФ - мазохизм. Посмотрим, может Бриты будут интересные ...

[anonym_fEdoYZ2epKyn]

Сегодня в 15:23:16 пользователь St_Kirov сказал:

эсминцы кошмарят ЛК

гыгыгы...прошло то время.Щас ЭС крадёцца огородами к авику.

Сегодня в 15:24:42 пользователь Heyhatiro сказал:

садится за АВ ЯИФ - мазохизм.

ето чо?

[far90]

Сегодня в 08:34:33 пользователь ShumiML сказал:

согласен, есть меленькое но. 

бывают часто бои когда к линкору заходит эс и торпами с одного захода (залпа) забирает,то чем тибе не залп линкора который хочет шотнуть и не получается?

и что это значит? Ну пусть эсм разберут с пары=тройки залпов крейсера... 

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Сегодня в 16:25:22 пользователь luudvig сказал:

Щас ЭС крадёцца огородами к авику.

Щас ко мне на Каге приплыл вражеский Шинономе. Крался по линии 10 минут, попал 1 торпедой и слился. Я так понимаю, если эсмы такой фигнёй полбоя страдают, это тоже авик виноват, срочно нерфить??

[Poker_Ace]

Сегодня в 15:17:00 пользователь luudvig сказал:

Про топмачтовое бомбометание я ваще боюсь заикнуцца...а было бы нехило...

неа...с пике - стопиццот "цитадель" через раз

так на амерах почти топмачтовое 

бомба от воды не прыгает, но влетает сбоку ))

когда добиваешь вражеский авик - самое то - бронированную палубу фугасная бомба не пробивает (речь про 10 лвл)

а зайти сбоку и кинуть в борт - иногда удается ))

...

цитадели с япо-бомб часты, но все равно недостаточны.

общий урон мал.

[Zdec]

Сегодня в 16:20:15 пользователь luudvig сказал:

уже сто лет не читал в чате "Эсы,свееет!"

Сейчас чаще от эсм,"нужна поддержка ПВО" адресованное авику

[anonym_fEdoYZ2epKyn]

Сегодня в 15:30:38 пользователь _anykey_skywalker_ сказал:

срочно нерфить??

зачем сразу нерфить? нада прекратить делать из них невидимок

Сегодня в 15:32:26 пользователь Poker_Ace сказал:

так на амерах почти топмачтовое 

почти - не то.Я в известной самолётной игре применял с успехом.Кайф.

Вот что интересно,кто-то хоть раз встречал, чтоб урон торпедой соответствовал урону торпеды,указанному в ТТХ?

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Сегодня в 16:32:35 пользователь Zdec сказал:

Сейчас чаще от эсм,"нужна поддержка ПВО" адресованное авику

-)) Если бы эта поддержка ещё работала. По факту, поставил своих ястребов над эсминцем, а вражеский штурмовик прилетел, своих вызвал, ястребы взаимоуничтожились - и дальше можно ковырять эсминца. В новой концепции авиков в этом месте огромная дырень. Защитные функции у них тупо рассчитаны на рака у противника.

[Heyhatiro]

Сегодня в 16:25:22 пользователь luudvig сказал:

ето чо?

Авианосцы Японского Императорского Флота)))

[anonym_fEdoYZ2epKyn]

Сегодня в 15:42:30 пользователь _anykey_skywalker_ сказал:

Если бы эта поддержка ещё работала.

дык какой прок кричать авику,у которого самолёты чёрти хде занимаюцца отработкой целей?

Сегодня в 15:48:47 пользователь Heyhatiro сказал:

Авианосцы Японского Императорского Флота)))

а я мать иё

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Сегодня в 16:50:42 пользователь luudvig сказал:

дык какой прок кричать авику,у которого самолёты чёрти хде занимаюцца отработкой целей?

и это тоже. Но даже если хочешь закрыть союзника - сделать надёжно это нельзя.

[anonym_fEdoYZ2epKyn]

Сегодня в 15:52:06 пользователь _anykey_skywalker_ сказал:

Но даже если хочешь закрыть союзника - сделать надёжно это нельзя.

успеваешь в разгар воздушного налёта повесить истребителей,а бывает и отбиваешь на подходе, но редко... противник покрутится в сторонке и налетит када твои истребители уйдут

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Сегодня в 16:55:23 пользователь luudvig сказал:

обычно успеваешь в разгар воздушного налёта и вешаешь истребителей

И что это даст? Я в таких случая вызываю туда же своих, ещё ни разу не сливал ударку. Ястребы агрятся друг на друга и ударку не трогают.

[Single911]

Сегодня в 16:23:16 пользователь St_Kirov сказал:

Ну, вас послушать,так эсминцы сейчас просто супернагибаторы. Что-то я ни разу в бою не видел, чтобы эсминец брал 7 фрагов. Особенно при нынешнем количестве кораблей с РЛС и висящих в небе "люстр". Врите, да ни завирайтесь.

 

Именно это и было устроено в последних рангах. Решал всё не сколько скилл, сколько баланс. Ну и бафы. Так как даже внутри своего класса корабли сильно разнятся по ТТХ.

 

  А как еще эсминцу влиять на бой, если не отгрызать у противника ХП торпедами? Одними подсветами и охраной своих "утюгов" бой не выиграешь.

 

А много ли в истории флота было одиночных переходов линкоров? К чему в игру приплетать реальность? Изначально была задумана игровая концепция боя -"камень, ножницы, бумага", от этого всё в игре и пляшет. ЛК разбирают КР, КР отстреливают эсминцев, эсминцы кошмарят ЛК, авики терзают всех понемногу. Так было, так  будет.

 

Сегодня в 16:23:16 пользователь St_Kirov сказал:

Ну, вас послушать,так эсминцы сейчас просто супернагибаторы. Что-то я ни разу в бою не видел, чтобы эсминец брал 7 фрагов. Особенно при нынешнем количестве кораблей с РЛС и висящих в небе "люстр". Врите, да ни завирайтесь.

 

Именно это и было устроено в последних рангах. Решал всё не сколько скилл, сколько баланс. Ну и бафы. Так как даже внутри своего класса корабли сильно разнятся по ТТХ.

 

  А как еще эсминцу влиять на бой, если не отгрызать у противника ХП торпедами? Одними подсветами и охраной своих "утюгов" бой не выиграешь.

 

А много ли в истории флота было одиночных переходов линкоров? К чему в игру приплетать реальность? Изначально была задумана игровая концепция боя -"камень, ножницы, бумага", от этого всё в игре и пляшет. ЛК разбирают КР, КР отстреливают эсминцев, эсминцы кошмарят ЛК, авики терзают всех понемногу. Так было, так  будет.

Простите, но это вы начали ссылаться на реал напирая что эсминцы -эскадренные миноносцы.

Сегодня в 09:11:52 пользователь St_Kirov сказал:

Объясняю. Эсминец -эскадренный миноносец. Создан не для разведки, а для ношения мин, в том числе и самоходных. О чем говорит само его название. Ну и  для борьбы с ПЛ еще используется. Ну а урон минами(торпедами) наносится не меньший, чем снарядами ГК. Это в реальности. А в игре ..ну в каждой игре есть свои условности. Да, Хабаровск может побольше КР урона нащелкать, ну так в игре всё вокруг урона вертится, к примеру половина всяких БЗ на уроне завязано, прокачка опять же, опыт от урона тоже пляшет. Кто будет на эсминцах играть, если на них с уроном проблемы будут?

А много ли в истории флота было одиночных переходов линкоров? К чему в игру приплетать реальность?

Вы таки не поверите но боев где эсминцев вообще не было или они крутились в сторонке пока "большие дяди воюют" и "бодались" только КР и ЛК с ЛКР куча. Начиная от боя у Фолклендов до поимки "Бисмарка", и даже в сражении у Доггер -Банки. Одного из крупнейших сражений ПМВ,  и ни один из 50-ти (ПЯТЬДЕСЯТ КАРЛ) эсмов не потопил и даже не попал торпедой в КР врага. Исключение "Блюхер" , но его ДОБИВАЛИ эсмы,  а не выносили тупо в лоб.

 

А как еще эсминцу влиять на бой, если не отгрызать у противника ХП торпедами? Одними подсветами и охраной своих "утюгов" бой не выиграешь.

А почему нет? Для чего дана возможность захвата точек? Я еще раз поторяю , если есть разные классы то и вклад в победу команды должен быть по разным параметрам, а не только по наносимому дамагу. Зачем тогда КР и ЛК если эсмы наносят сопоставимый урон? Поймите, если КЛАССЫ продуманы и работают в связке то они должны ДОПОЛНЯТЬ друг друга. А не меряться дамагом. Это все равно что арт наблюдателю выдать пулемет, ПЗРК, ПТУР и миномет для кучи. И пофигу что из- него вся батарея "слепая", зато он "супер рэмбо"  и набил фраги. 

 

[anonym_fEdoYZ2epKyn]

Сегодня в 15:58:45 пользователь Single911 сказал:

они должны ДОПОЛНЯТЬ друг друга. А не меряться дамагом

дело в том,что команды в "случ.бою" нет.Есть сброд,как бы брутально это не звучало.

[Ternex]

Сегодня в 14:13:30 пользователь Single911 сказал:

Зачем делать несколько различных классов кораблей, если всех их балансить по наносимому урону?

Золотые слова. Зачем, вообще, так привязались к этому урону? Есть же хороший критерий "процент побед", его, кстати, и озвучивали довольно давно как критерий оценки сбалансированности техники.