Implacable — британский авианосец VIII уровня (стартовая)

[Sapog_v_kote]

Сегодня в 14:43:10 пользователь _Vikingr_ сказал:

 

 

Вообще стараюсь играть в поддержку основных сил, даже когда это идет вразрез зарабатывания урона.

 

Ведь даже тот же засвет эсминца в нужный момент может переломить итог боя.

 

Ну спорная такая тактика . Слова конечно красивые но по факту что мы имеем - вы подсветили эсминца а всем пофиг ! Пофиг ну ли пофиг или совсем пофиг . Криворукие они или стрелять не умеют или это был не нужный момент или нужый и не там . Короче вы подсветили и ничего не произошло . В это же время вы лично используя исключительно силы своего авианосцы могли бы разбирать одинокий линкор . Звучит банально . Набивание дамажки и все такое . Но это один уничтоженный линкор . Минус противнику плюс вам .  Или весь бой гонять эсминца с призрачной надеждой что это тот самый момент и тот самый эсминец который так важен . 

По авику - прокачал и забыл . Скучный авик . Японец и американец яркие и интересные . Возможно я не нашел каких то особых тактик или применял его как то не так . В ангаре Кага  Сайпан Шокаку Лекс - все четыре играл с удовольствием . В каждом есть свой фан . На Британце не фанился тупо качал боя из боя . 

 

[WordHearts]

Сегодня в 14:43:10 пользователь _Vikingr_ сказал:

Есть такая логика. Хотя предпочитаю в первой фазе боя воздушную разведку и удары по эсмам.

А во второй- вспомогательные удары по кораблям противника. На мой взгляд ПВО линкоров Х с половиной здоровья  слабее ПВО VIII авика.

 

Вообще стараюсь играть в поддержку основных сил, даже когда это идет вразрез зарабатывания урона.

Моя идея в том, что даже если авианосец набил меньше, но помог одержать победу, очков он получит куда больше ситуации, когда набил много, а команда слилась.

Ведь даже тот же засвет эсминца в нужный момент может переломить итог боя.

 

Удачи, я эту стадию(саппорта) уже миновал.Есть  три типа команд, и повлиять ты можешь только на один из них.1Команда суицидников( что бы ты не делал они уйдут на дно, и да виноватым в чате будешь ты)2 Команда профи( как бы ты не лажал они вытащат)(им  не надо убивать эсминца там достаточно обозначить квадрат в котором он находится или достаточно повесить штурма как по эсму скинется фланг чемоданами) 3 тип середнячки единственный на котором можно набить дамажку и повлиять на бой, единственный в котором ты должен контрить эсмы, но опять же не всех(  если убьешь всех сделаешь турбо бой )

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 15:00:34 пользователь Sapog_v_kote сказал:

весь бой гонять эсминца

Ну про засвет я говорил образно. Естественно, обнаружив эсминец, я сразу захожу на угол атаки, даже если его прикрывает крейсер. Одновременно даю сигнал о приоритетной цели для команды. Обычно не стесняются сброситься по паре залпов на такую цель, так как все орудия развернуты к противнику.

 

Стандартная ситуация в начале- я иду на ближайшую точку, свечу линкоры и смотрю ,когда появятся крейсера и эсминцы. К моменту засвечивания крейсеров, наш эсминец подходит к точке, над которой я барражирую. Я прикрываю наш эсм и смакую момент обнаружения вражеского эсма. Если он засвечивается- наношу удар. Если не засвечивается, наш эсм берет точку без противодействия. 

Если эсм берет спокойно точку, а на соседней появляется захват -сразу разворачиваюсь и иду туда за эсмом.

[TOMSKI]

то ли его очень сильно апнули, то-ли ПВО порезали, но живучесть "самалётиков"  подросла примерно вдвое.  всё равно не авик, а кусок Г.

[RenamedUser_62311973]

В 24.09.2019 в 15:15:10 пользователь TOMSKI сказал:

то ли его очень сильно апнули, то-ли ПВО порезали, но живучесть "самалётиков"  подросла примерно вдвое. 

А толку? Бомбы мимо ложатся (про эсм можно вообще забыть), пока долетят - корабль уже дважды курс сменит )

[TOMSKI]

В 26.09.2019 в 00:15:17 пользователь DPAK0IIIA сказал:

А толку? Бомбы мимо ложатся (про эсм можно вообще забыть), пока долетят - корабль уже дважды курс сменит )

ну...  бомбами по эсминцу... это, как из серьёзной мортиры по  воробью...  для этих  целей  штурмовики  есть  и  ракетами  довольно неплохо  дамажат.  бомбы - для уничтожения ПВО на больших кораблях  перед  торпедометанием.  пару  заходов на серьёзный корабль  уже вполне можно  осуществить.  попасть наверняка можно,  положив бомбы  поперёк  цели с учётом  маневрирования.  какая - никакая,  а  попадёт.  а  выстелить  с  носа до кормы  весь  "коврик".. - это, как повезёт.  смотреть надо.  те, кто увлечённо  смотрят  через  прицел  могут  и такой  расклад  пропустить.  фатального  ничего не случится,  - бомбы  слабые, но  побить  может  ощутимо.

[RenamedUser_62311973]

В 28.09.2019 в 21:37:29 пользователь TOMSKI сказал:

ну...  бомбами по эсминцу... это, как из серьёзной мортиры по  воробью...  для этих  целей  штурмовики  есть

А иногда и нет. Потому как эсминцев по нескольку шастает ( 

[WordHearts]

Чтобы бомбами по эсму попадать надо заходить с борта, и брать упреждение на его местоположение через 4 сек.Грубо говоря бомбы по стоячим и слабо маневренным целям.

[TOMSKI]

Сегодня в 17:00:38 пользователь WordHearts сказал:

Чтобы бомбами по эсму попадать надо заходить с борта, и брать упреждение на его местоположение через 4 сек.Грубо говоря бомбы по стоячим и слабо маневренным целям.

 

Сегодня в 16:53:01 пользователь DPAK0IIIA сказал:

А иногда и нет. Потому как эсминцев по нескольку шастает ( 

да какой смысл  бомбить эсминец, когда  ракетами его глушить  действительно  намного эффективнее? ...  штурмовики  неплохие.  попасть  легко.

[WordHearts]

Сегодня в 20:39:10 пользователь TOMSKI сказал:

 

да какой смысл  бомбить эсминец, когда  ракетами его глушить  действительно  намного эффективнее? ...  штурмовики  неплохие.  попасть  легко.

смысл когда наткнулся на эсминец и тот подставился, бить тем что есть.Пока ты доведешь до этого места штурмы поднятые с авика пройдет 2-3 минуты

[TOMSKI]

всё это хорошо и можно использовать всё вооружение. НО!  только в одном случае, - когда авик в ТОПЕ.  если "прибалансило" к 9-10,  можно спокойно выходить из боя.  не тратить время зря. авик -  Г. абсолютное.

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 11:56:37 пользователь TOMSKI сказал:

всё это хорошо и можно использовать всё вооружение. НО!  только в одном случае, - когда авик в ТОПЕ.  если "прибалансило" к 9-10,  можно спокойно выходить из боя.  не тратить время зря. авик -  Г. абсолютное.

Ну я и так использую ВСЕ. Когда выбора/выхода нет и торпедами отмахиваться* будешь ) А выходить из боя и лишать команду даже засвета и мало-мальского прикрытия - вот это действительно то самое Г и есть )

Вечером 2/3 боев с 9-10 , ну а после 23 уже 3/4  ))

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 13:42:56 пользователь TOMSKI сказал:

  и тратить на него время  попросту глупо.  что и как там с ним происходит в бою  уже не интересно.  а там и быть ничего нового не может.  - мизер урона,  дурацкий  гейплей  и ничего больше.  реально - пустая трата времени.

Ну а что тогда делать? Копить свободный опыт и проскакивать? Тоже не очень получается (

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

В 24.09.2019 в 09:55:43 пользователь _Vikingr_ сказал:

разделенными группами

Опять вернусь к этой теме. Встречаю эту фразу неоднократно. Мол использую разделенные группы. Было пояснение, что при атаке используется только одно звено. пока остальные три барражируют сверху и принимают на себя удар ПВО.

 

 Но это не опция игрока -это необходимое условия, которое выполняется при начале атаки игрока. Тут нельзя оставить часть эскадрильи где-то еще. Нельзя привлечь к удару больше самолетов, нельзя привлечь меньше. В чем соль фразу про разделенные группы?

И есть опция оставить часть ударников где-то еще вне ПВО?

[_Akagi_]

Сегодня в 15:43:30 пользователь _Vikingr_ сказал:

Но это не опция игрока -это необходимое условия, которое выполняется при начале атаки игрока. Тут нельзя оставить часть эскадрильи где-то еще. Нельзя привлечь к удару больше самолетов, нельзя привлечь меньше. В чем соль фразу про разделенные группы?

Именно. Поэтому предприимчивые игроки при полёте к цели жмут кнопку атаки и сбрасываются "ненужными" звеньями вхолостую, в воду там или в острова, что бы под управлением в конце осталось одно или два звена из всей группы, а остальные вернулись бы на АВ.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 15:54:39 пользователь _Akagi_ сказал:

Именно.

Спасибо. Буду использовать.

В шапке темы очень пригодились такие вещи.

[_Akagi_]

Сегодня в 16:00:40 пользователь _Vikingr_ сказал:

Спасибо. Буду использовать.

Только следите, чтобы сброшенные снаряды случайно не попали в союзников, особенно торпеды, всё таки у них есть запас хода).

Сегодня в 16:00:40 пользователь _Vikingr_ сказал:

В шапке темы очень пригодились такие вещи.

Не люблю это дело. Это по сути, очередной костыль в этой "новой концепции" АВ. Леста вполне могла сделать ручное разделение звеньев(например на кнопку F, улетала бы не вся группа, а лишь звено за одно нажатие). Но нет.
Игрокам приходится извращаться и сбрасывать снаряды в воду, чтобы хоть что то сохранить из самолётов к концу боя, потому что "новая концепция" настроена так, что атаковать иной раз можно лишь одним звеном из всей группы

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 16:19:53 пользователь _Akagi_ сказал:

Леста вполне могла

Авианосцы сейчас- самый ненавидимый класс. Поэтому любая опция, которая сможет сохранить боеспособность авианосца - решение, которое может качнуть чашу весов в ненужную сторону. Хотя, может, все проще. Никто не хочет всерьез этим заниматься.

 

Я имею 100 боев на Непримиримом, и на текущий момент в конце боя, зачастую,  остаюсь с парой самолетов в каждой эскадрилье. Если я получу инструмент, позволяющий при грамотном подходе сохранить хотя бы 50% группировки к финалу- это существенно повысит мой шанс надрать пару повлиять на исход боя

 

[Daemian]

В 03.10.2019 в 16:54:39 пользователь _Akagi_ сказал:

Именно. Поэтому предприимчивые игроки при полёте к цели жмут кнопку атаки и сбрасываются "ненужными" звеньями вхолостую, в воду там или в острова, что бы под управлением в конце осталось одно или два звена из всей группы, а остальные вернулись бы на АВ.

Ога, особенно эффективно такое разделение при атаке "Казака", а их немало в этих рангах

Вообще спасибо тому, кто подкинул эту идею противнику - если у того, кто не сбрасывает звенья, есть гарантированная возможность двух атак, то со "сброшенным" звеном и один раз не всегда получится атаковать

Особенно годно это выглядит в рангах, когда у меня получается ополовинить эсм противника, а кастрированное звено чужого авика не долетает до нашего

"Всё правильно сделал!" ©

[Dorngas]

Сегодня в 08:25:59 пользователь Daemian сказал:

Ога, особенно эффективно такое разделение при атаке "Казака", а их немало в этих рангах

Вообще спасибо тому, кто подкинул эту идею противнику - если у того, кто не сбрасывает звенья, есть гарантированная возможность двух атак, то со "сброшенным" звеном и один раз не всегда получится атаковать

Особенно годно это выглядит в рангах, когда у меня получается ополовинить эсм противника, а кастрированное звено чужого авика не долетает до нашего

"Всё правильно сделал!" ©

Странная логика. Эскадрилья из трёх звеньев делает два захода, а эскадрилья из двух звеньев получается ни одного?! Если на подлёте к цели сбивается 4 самолёта из шести (вы же сами сказали, что со сброшенным звеном ни один самолёт не долетает), то как оставшееся одно звено (два самолёта) может сделать два захода? 

Вы, видно, не играли на десятых уровнях. Там, особенно если попадаешь в мир смерти с одними десятками, разделение эскадрильи - эффективный способ сохранить, хотя бы частично, ангар для второй половины боя. 

Возвращаясь к рангам, следует понимать на кого вы в данный момент вылетаете. Если это одинокий эсм, то вопросов нет - разделение эскадрильи не нужно. А если это Норка вместе с идущим рядом Балтимором, то боюсь даже живучие британские бомбардировщики не смогут сделать второй заход, не говоря уже о штурмовиках.