Kii (яп. 紀伊) — японский премиумный линкор VIII уровня [0.9.6]

[Body_Bag]

Купил за уголь, раз уж теперь есть такая возможность. Нормальный, в принципе, корабль. Чувствуется, конечно, что точности ему не хватает. Но не настолько, чтобы все снаряды в молоко улетали. Зато остальные характеристики вменяемые, для линкора. Если что, то на последнем месте в серверной статистике линкоров восьмого уровня сейчас находится суперимба Костыллейшн, у которого точность, как у крейсера. А может даже, как у подводной лодки).

[schrekk]

Не надо на это тратить деньги и ресурсы. Это кривое чудо способно разрушить любую нервную систему. Но в начале был лютый нагибатор, как и все покупное у Лесты.

 

 

[HeyNoob]

В 09.04.2025 в 16:15:09 пользователь Body_Bag сказал:

Купил за уголь, раз уж теперь есть такая возможность. Нормальный, в принципе, корабль. Чувствуется, конечно, что точности ему не хватает. Но не настолько, чтобы все снаряды в молоко улетали. Зато остальные характеристики вменяемые, для линкора. Если что, то на последнем месте в серверной статистике линкоров восьмого уровня сейчас находится суперимба Костыллейшн, у которого точность, как у крейсера. А может даже, как у подводной лодки).

Костыль при первом же косяке юзверя сразу в порт едет. Поэтому и последнее место.

[martram]

Кривой убогий немощь

разлет как с дробовика стреляешь в синицу на удалении в 1 км

Реально унылое гЭ

кидает постоянно к 10 уровням а там наше предназначение сосать мороженку

В 24.09.2024 в 22:51:21 пользователь DUSSHNY_TV сказал:

Тоже вот выбираю между алабамой, тирпицем и кии. Исходя из того что руки кривые, довольно сложно определиться) В игре качаю ветку ЛК япов, думаю в сторону кии.

тирпиц по сравнению с этим кривым и унылым сцамураем,просто боженька

[Kotozavrus]

В этом году с акцией на дублоны можно его взять для постоянной игры. Разницы с пушками ивами на 9 ур не увидел но у Кия их на 2 больше. Кому хочется лк 8 ур просто для игры то самое оно. Главное не подпускать близко фугасоплюев. Любой легкий крейсер уворачиваясь от ваших залпов с расстояния 16 км сожгет если останетесь одни. Ну и пл с эсм будут рядом с бортом в 6-7 км идти и по кд с инвиза спамить вас торпедами. Тут уже точно ничего не сделать одному.  Потому в начале уничтожение эсм с пл обязательно для выживания. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 11:49:49 пользователь Kotozavrus сказал:

Разницы с пушками ивами на 9 ур не увидел но у Кия их на 2 больше.

Ивами точнее (если не собирать его в ПМК), снаряды летят быстрее, время поворота башен меньше, бронепробития больше. Кии - это чуть более косой Амаги с торпедами. Если хочется что-то похожее, то лучше взять Аситаку на 7м лвл. У Кии очень непонятная ниша, он косой и без ПМК. Во времена, когда ПМК линкоры были редкостью, он был более адекватным.

[Kotozavrus]

В 21.04.2025 в 12:38:43 пользователь Pyotrmai сказал:

Ивами точнее (если не собирать его в ПМК), снаряды летят быстрее, время поворота башен меньше, бронепробития больше. Кии - это чуть более косой Амаги с торпедами. Если хочется что-то похожее, то лучше взять Аситаку на 7м лвл. У Кии очень непонятная ниша, он косой и без ПМК. Во времена, когда ПМК линкоры были редкостью, он был более адекватным.

На дистанции стрельбы кии ивами точнее кии на 8 метров, скорость снаряда у ивами быстрее на 29 метров, башня быстрее у ивами на 2.5 сек, скорость стрельбы быстрее на 2 сек. Разница в цене за плюсы ивами для игры в рандоме не адекватна )) В полне компенсируются двумя пушками у Кии )) А так да. Что Кии что Вэнгард без заградок, гапа, истребителя или рлс ни о чем сейчас в рандоме с кучей эсм и пл..

[Pyotrmai]

Сегодня в 18:34:52 пользователь Kotozavrus сказал:

На дистанции стрельбы кии ивами точнее кии на 8 метров, скорость снаряда у ивами быстрее на 29 метров, башня быстрее у ивами на 2.5 сек, скорость стрельбы быстрее на 2 сек. Разница в цене за плюсы ивами для игры в рандоме не адекватна )) В полне компенсируются двумя пушками у Кии )) А так да. Что Кии что Вэнгард без заградок, гапа, истребителя или рлс ни о чем сейчас в рандоме с кучей эсм и пл..

Там большая разница в сигме - у Кии 1,7, а у Ивами 2,1. То есть у Ивами больше снарядов будет ложиться ближе к центру, и это куда существеннее разницы в 8 метров разброса.

Ну и Ивами можно собрать в ПМК и весело вкатывать аля прем-рупрехт, и он перед смертью даже может набить урона, тогда как Кии может только дробовиком поработать.

[General_Punisher]

Сегодня в 19:38:09 пользователь Pyotrmai сказал:

Ну и Ивами можно собрать в ПМК и весело вкатывать аля прем-рупрехт, и он перед смертью даже может набить урона, тогда как Кии может только дробовиком поработать.

Кии тоже можно в ПМК, казематное ПМК с повышенной точностью, а сотки хоть и косые, но с пробоем и скорострельные.

[WvWvWvWvWvWvVW]

В 21.04.2025 в 12:38:43 пользователь Pyotrmai сказал:

У Кии очень непонятная ниша, он косой и без ПМК. Во времена, когда ПМК линкоры были редкостью, он был более адекватным.

В ПМК не стоит точить его? Тогда действительно непонятно, зачем он нужен. 

[Langsdorff]

Сегодня в 18:21:12 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

В ПМК не стоит точить его? Тогда действительно непонятно, зачем он нужен. 

Для рангов можно, для рандома крайне сомнительно.

[Pyotrmai]

Сегодня в 18:21:12 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

В ПМК не стоит точить его? Тогда действительно непонятно, зачем он нужен. 

Имхо, в ПМК его точить стоит, потому что больше его точить не во что. Это ведь Амаги с торпедами и косыми пушками, если хочется пострелять с ГК в среднем и дальнем бою, то есть куда более адекватные мете ЛК.

[Anti_Pod]

Сегодня в 00:05:47 пользователь Pyotrmai сказал:

Имхо, в ПМК его точить стоит, потому что больше его точить не во что. Это ведь Амаги с торпедами и косыми пушками, если хочется пострелять с ГК в среднем и дальнем бою, то есть куда более адекватные мете ЛК.

Не стоит. На дистанции работы ПМК Кии, как и Ивами может и могут что то надамажить, но и сами, в силу своей брони являются лютыми дамагоприемниками и очень быстро и радостно схлопываются.

[Pyotrmai]

Сегодня в 06:16:20 пользователь Anti_Pod сказал:

Не стоит. На дистанции работы ПМК Кии, как и Ивами может и могут что то надамажить, но и сами, в силу своей брони являются лютыми дамагоприемниками и очень быстро и радостно схлопываются.

Так  альтернативы то никакой. При классической линкорной сборке это ухудшенный амаги, и зачем тогда он нужен?

[WvWvWvWvWvWvVW]

В 01.07.2025 в 09:22:35 пользователь Pyotrmai сказал:

Так  альтернативы то никакой. При классической линкорной сборке это ухудшенный амаги, и зачем тогда он нужен?

Тогда следующий вопрос: в ПМК с ИВ или без?)) Вроде с ИВ пушки с Акизуки начинают 32 пробивать, но 140мм все равно пробьют только крейсерские 25 и, вроде бы, 27. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 12:26:06 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Тогда следующий вопрос: в ПМК с ИВ или без?)) Вроде с ИВ пушки с Акизуки начинают 32 пробивать, но 140мм все равно пробьют только крейсерские 25 и, вроде бы, 27. 

 

Очень сложный вопрос для меня. Я бы не стал брать, лучше в пожару вложиться на этом корабле.

[General_Punisher]

В 02.07.2025 в 12:26:06 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Тогда следующий вопрос: в ПМК с ИВ или без?)) Вроде с ИВ пушки с Акизуки начинают 32 пробивать, но 140мм все равно пробьют только крейсерские 25 и, вроде бы, 27. 

Если командир по совместительству прописан на ПМК Ивами, то с ИВ. Если не прописан, то без ИВ. Но я бы тяготел к ИВ, учитывая что 100мм начинают пробивать 32мм, т.е. оконечки всх одноуровневых линкоры + казематы всяких французких и британских линкоров, а точные 140мм начинают пробивать 27мм, чего достаточно на линкоры уровнями ниже и большинство крейсеров.
 

В 01.07.2025 в 06:16:20 пользователь Anti_Pod сказал:

На дистанции работы ПМК Кии, как и Ивами может и могут что то надамажить, но и сами, в силу своей брони являются лютыми дамагоприемниками и очень быстро и радостно схлопываются.

Ивами ни разу не дамагоприемник. У него отличные углы ГК позволяющие танковать другие линкоры как минимум рикошетами и бронированная палуба с довольно маленькой надстройкой спасающими от фугасов с крейсеров. Кии же и углы ГК имеет хуже, казематные снарядоприемники и палуба не бронированная, встречи с 203мм+ фугасоплюйками гораздо более неприятные, как и с линкорами. 
 

В 01.07.2025 в 09:22:35 пользователь Pyotrmai сказал:

Так  альтернативы то никакой. При классической линкорной сборке это ухудшенный амаги, и зачем тогда он нужен?

Ну как ухудшенный... За кучность ГК и ПТЗ получаем торпеды на 10км и ПВО выше среднего. Не самый плохой размен, Тирпиц о таких торпедах и ПВО мог бы только мечтать, а он между прочим ради так себе торпед теряет ПВО и ГАП по сравнению с Бисмарком.

[BWD_murom333]

Взять что ли за 120к угля? Вроде так себе линкор, маловероятно, что буду на нем играть, есть куча намного более интересных/эффективных... Но так не попадется в контейнерах)