Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
IgrumanPC

Истребители - аннигиляторы

В этой теме 25 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
88 публикаций
8 448 боёв

Представьте, как с палубы крейсера/линкора с одной катапульты поднимается сразу 4 истребителя... Но опустим этот факт, так как наша игра не про реализм ;-)
Собственно в чём суть проблемы: суть проблемы в том, что истребители, в независимости от их уровня и уровня их целей, сбивают со 100% вероятностью количество самолётов равное количеству истребителей. То есть 1 истребитель = 1 гарантированно сбитый фуловый самолёт. Во многих ситуациях расходник "истребитель" становится гораздо эффективнее "заградительного огня".
Почему нельзя сделать 1 истребитель, который начинает наносить постоянный определенный урон группе, которая влетает в его зону действия? Зачем вы поменяли всю механику расходника, сделав абсурдный взлёт кучи самолётов с 1 корабля?
Мало того, что ПВО сейчас мягко говоря не в балансе и заходить на ордер это вообще неблагодарное дело, так ещё и аннигилирующие истребители придумали. Популяризация класса для мазохистов.. да, вы опять смогли, товарищи разработчики! Может быть хоть бортстрелков вернёте?))
Суть расходника: нажал кнопку и, ничего не делая, сбил 3-4 самолёта гарантированно. ЦА ликует!)

  • Плюс 14
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
558
[BUSHI]
Участник
832 публикации
23 705 боёв

Эх, нам бы твои проблемы...

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 130
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 610 боёв
Сегодня в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

 ЦА ликует!)

Конечно ликует. 

Чем хуже авикам, тем лучше нормальным игрокам на нормальных кораблях. :Smile_great:

Изменено пользователем kv22
  • Плюс 10
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
918
[TRYBA]
Участник
1 074 публикации
21 589 боёв

На мой взгляд, раньше пво и истребители работали более логично, чем сейчас. Разработчики говорили, что одна цель из многих, сделать более популярными билды перков на пво и расходника заградки, за счет увеличения популярности авианосцев. Итог на данный момент: Заградку выкинул за ненадобностью, и многие крейсера теперь не вточены в пво. Вернули бы заградку старую и истребители вместе с работой пво.

  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 130
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 610 боёв
Сегодня в 19:49:12 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

 расходника заградки, за счет увеличения популярности авианосцев. Итог на данный момент: Заградку выкинул за ненадобностью, 

Именно.

Потому что заградка РАНЬШЕ была реальной антиавиковой фишкой.

Которая доже при минимальном ПВО позволяла выживать под авиками разводя им фокус попаданий.

Сейчас это бесполезная вещь.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
918
[TRYBA]
Участник
1 074 публикации
21 589 боёв

А еще я обнаружил такой интересный перк, ПЕЛЕНГАЦИЯ называется. Думаю может на крейсера его распронить))).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 335
[MIMIK]
Участник, Коллекционер
3 450 публикаций
37 769 боёв
Сегодня в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

Но опустим этот факт, так как наша игра не про реализм ;-)

А чего умолчал про бесконечные самолёты авианосца?:Smile_unsure:

 

Сегодня в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

расходник "истребитель" становится гораздо эффективнее "заградительного огня".

А заградки щас вообще все снимают ибо толку от них ноль.:Smile_sad:

 

Сегодня в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

Мало того, что ПВО сейчас мягко говоря не в балансе и заходить на ордер это вообще неблагодарное дело

А раньше удавалось унижать Ордер?:Smile_amazed:

Сегодня в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

ЦА ликует!)

:Smile_facepalm: все в шоке на самом деле.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 665
Участник, Коллекционер
1 741 публикация
16 487 боёв

На самом деле единственные, кого это проблема должна волновать - владельцы Сайпанов. У данного авика очень маленькие авиагруппы, но мощные самолёты. Имея 6 самолётов в авиагруппе, попав к 10-кам, можно потерять из ничего 4 самолёта (именно столько ястребов запускает 10-ый линкор).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 083
[FSHF]
Бета-тестер
834 публикации
3 183 боя
Сегодня в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

в независимости от их уровня и уровня их целей

кстати это особо бесит. т.е. 1 ястреб КР 6ки собьет 1 ястреб АВ 8ки.... и 6ки.. и 10 ки. Как то странно. Да, условность.. для простоты сделанная... но это дичь.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 027
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 265 публикаций
Сегодня в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

Собственно в чём суть проблемы: суть проблемы в том, что истребители, в независимости от их уровня и уровня их целей, сбивают со 100% вероятностью количество самолётов равное количеству истребителей.

вот как это выглядит:

 

 

  • Плюс 3
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
88 публикаций
8 448 боёв
Сегодня в 20:13:30 пользователь House_Of_Evil сказал:

А раньше удавалось унижать Ордер?:Smile_amazed:

Не переиначивайте. Никто не говорит об унижении. Сейчас пассивная аура пво в ордерах суммируется и наносит дичайший дамаг по группе и увернуться от неё нельзя. Иногда даже 1 сброс не удаётся сделать. Учтите, что раньше надо было сделать только 1 заход и сразу скидывался весь боезапас звена. Теперь же для получения приемлемых цифр дамага, нужно выполнить 2-3 захода с попаданиями. Попробуйте поиграть на топовом авике и влетите в ордер. На второй заход у вас просто не будет самолётов. Прежняя механика мне нравилась больше. Она была понятна всем. ПВО работало понятно и сбивало то, что должно. Были корабли с ПВО, были без ПВО. Сейчас все корабли с ПВО (ну COSSAK наверное единственное исключение, а про уровни ниже 5ых я не говорю). Эсмы сбивают самолёты получше, чем крейсера...
 

Сегодня в 20:13:30 пользователь House_Of_Evil сказал:

А чего умолчал про бесконечные самолёты авианосца?:Smile_unsure:

Согласен на ограничение самолётов, если всем кораблям введут ограниченный боезапас. Почему у всех кораблей он бесконечный, а у авика самолёты должны быть ограничены?
 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 335
[MIMIK]
Участник, Коллекционер
3 450 публикаций
37 769 боёв
Сегодня в 21:25:04 пользователь sinriel сказал:

Не переиначивайте. Никто не говорит об унижении. Сейчас пассивная аура пво в ордерах суммируется и наносит дичайший дамаг по группе и увернуться от неё нельзя

Непередергивай! Суммируецо, но не линейно,учи матчасть прежде чем давить на жалость ! Дичайший был раньше 

 

Сегодня в 21:25:04 пользователь sinriel сказал:

Сейчас все корабли с ПВО

В данном случае пво, с маленькой буквы. 

Таварищь, вы это ... Низнаю .. вы к Джедаю чтоле сходите на канал, спишитесь с ним .. поделитесь своей болью.

Я уверен, он успокоит и обучит вас, будете нагибать

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
201 публикация
1 293 боя
В 08.03.2019 в 23:25:04 пользователь sinriel сказал:

Не переиначивайте. Никто не говорит об унижении. Сейчас пассивная аура пво в ордерах суммируется и наносит дичайший дамаг по группе и увернуться от неё нельзя. Иногда даже 1 сброс не удаётся сделать. Учтите, что раньше надо было сделать только 1 заход и сразу скидывался весь боезапас звена. Теперь же для получения приемлемых цифр дамага, нужно выполнить 2-3 захода с попаданиями. Попробуйте поиграть на топовом авике и влетите в ордер. На второй заход у вас просто не будет самолётов. Прежняя механика мне нравилась больше. Она была понятна всем. ПВО работало понятно и сбивало то, что должно. Были корабли с ПВО, были без ПВО. Сейчас все корабли с ПВО (ну COSSAK наверное единственное исключение, а про уровни ниже 5ых я не говорю). Эсмы сбивают самолёты получше, чем крейсера...
 

Согласен на ограничение самолётов, если всем кораблям введут ограниченный боезапас. Почему у всех кораблей он бесконечный, а у авика самолёты должны быть ограничены?
 

Потому что все классы за ошибки платят своим ХП, а чем платит авианосец? ХП ему в обратку не выбить и самолёты не кончаются...

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 393
Участник
3 628 публикаций
20 948 боёв
В 08.03.2019 в 22:30:02 пользователь SuperJedi2009 сказал:

вот как это выглядит:

 

 

О! Свежак!)) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
474
Участник, Коллекционер
1 642 публикации

Не знаю кто кого аннигилирует, у меня пока корабельные истребы на 10 уровне по 1-2 самолёта приносят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
745
Участник
728 публикаций
13 065 боёв
В 08.03.2019 в 22:34:28 пользователь _Duellante_ сказал:

Потому что все классы за ошибки платят своим ХП, а чем платит авианосец? ХП ему в обратку не выбить и самолёты не кончаются...

Интересно, кто запустил эту ложь про "самолёты не кончаются" и "бесконечный ангар"?..

Впрочем, неважно, ведь теперь так просто стало вычислять неумных проллей, не знающих, что ангар как был конечным, так и остался.

 

  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 00:22:51 пользователь firesprite сказал:

кстати это особо бесит. т.е. 1 ястреб КР 6ки собьет 1 ястреб АВ 8ки.... и 6ки.. и 10 ки. Как то странно. Да, условность.. для простоты сделанная... но это дичь.

А как ещё 6ур отбиваться от 8х?

А 8 от 10х? Или мы просто мясо? У вас там, ребятки, ни чО не слипнется?

  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
201 публикация
1 293 боя
Сегодня в 02:36:22 пользователь sde79 сказал:

Интересно, кто запустил эту ложь про "самолёты не кончаются" и "бесконечный ангар"?..

Впрочем, неважно, ведь теперь так просто стало вычислять неумных проллей, не знающих, что ангар как был конечным, так и остался.

 

Вот когда будешь тащить на другом классе со 100 ХП, а авик, у которого якобы ангар конечный и командир которого рукожоп сливавший свои самолёты весь бой, прилетит и заберёт тебя только из-за того, что у него нарегенится к последним минутам боя 2-3 самолёта!  В старом концепте, если авик рукожоп и слил все самолёты, НИ КАК не мог повлиять в конце боя и в этом заключалась одна из граней скилла авиковода - беречь свои самолёты, так как они не регенились ВООБЩЕ! Но вы же умные все...

 

Вот процитирую себя из раннего поста, а ты посиди и подумай и только потом говори про неумных троллей, которые, на самом деле умнее тебя:

 

Это не решит проблему! Дело в таймингах между налётами! Вспомни старый концепт авианосцев: группы взлетели, ты их собрал, повел через часть карты (а скорость то не большая), готовишь атаку и выстраиваешь направление атаки для групп, атакуешь, группы возвращаются через часть карты (а скорость то не большая опять же и не улетают они парочками и троечками на авианосец, если они выжили после атаки), группы садятся по одной, ждёшь их подготовку (а если потерял группы полностью в атаке, то она замораживалась на минуту) и только после этого начинается новый цикл! А если сюда ещё добавить воздушные бои истребителей? И поэтому в течении пяти минут мог пострадать только один корабль в команде или не пострадать вообще если он был прокачен в ПВО, а не в живучесть и игрок активно маневрировал и минимизировал получаемый урон... Тайминги и невозможность опустошить ангар авианосца в ноль, что бы он не мог влиять на бой в эндшпиле, когда у многих тащунов остаются крохи ХП и они, за счёт своего скилла и умения выживать на последней заклёпке, пытаются вытащить бой, но прилетают самолёты, даже неполной группой, а из 3-х единиц, которые всё равно нарегенятся у авианосца, и забирает их без шанса - это 2 проблемы из-за которых нынешние авианосцы токсичны! Это уже столько раз объясняли и самим разработчикам, а воз и ныне там... Ух, прости, что на ты...

 

Из-за этих проблем многие фиолетовые крик и поднимают на форуме, но основной массе нужно лишь пиу-пиу и *** на баланс!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 352
Участник
992 публикации
5 105 боёв
В 08.03.2019 в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

Суть расходника: нажал кнопку и, ничего не делая, сбил 3-4 самолёта гарантированно. ЦА ликует!)

Я уже упоролся по этой теме: не факт что сбивает 100%. Истребители авика вот работают более предсказуемо.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
558
[BUSHI]
Участник
832 публикации
23 705 боёв
В 08.03.2019 в 19:40:13 пользователь sinriel сказал:

То есть 1 истребитель = 1 гарантированно сбитый фуловый самолёт.

Он не просто сбивает! В каждом сидит камикадзе (как на моем аватаре)!!! Что еще непонятного?! :Smile_teethhappy:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×