Закрытое тестирование, изменения советских линкоров

[Terramorpher]

Сегодня в 22:44:12 пользователь 1gagarin сказал:

Из теории заговоров: В связи с последними изменениями у некоторых кораблей снизился урон - отсюда много хп, ближний бой, и т.п.

да нет, тут дело в другом. Разработчики постоянно говрят что пытаются добиться БКР на всех левелах.

(ну это и правильно потому что диначмические замесы интереснее перестрелок через карту)

Только вот в упражнении школьной эвристики РВС ("размер-время-стоимость") используют только "Р" - "размер" (уменьшить дальность).

Что было неудачно в случае со столько ожидаемой веткой.

Я кстати даже думаю что сначала им как раз и выдали весь комплект линкора ближнего боя (броня, ПТЗ, ПМК и остальное) и поэтому сейчас одни нерфы потому что линкор второй линии в обвесе линкора-танка получился неубиваемым.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

В 11.04.2019 в 20:58:56 пользователь Terramorpher сказал:

да нет, тут дело в другом. Разработчики постоянно говрят что пытаются добиться БКР на всех левелах.

(ну это и правильно потому что диначмические замесы интереснее перестрелок через карту)

Только вот в упражнении школьной эвристики РВС ("размер-время-стоимость") используют только "Р" - "размер" (уменьшить дальность).

Что было неудачно в случае со столько ожидаемой веткой.

Я кстати даже думаю что сначала им как раз и выдали весь комплект линкора ближнего боя (броня, ПТЗ, ПМК и остальное) и поэтому сейчас одни нерфы потому что линкор второй линии в обвесе линкора-танка получился неубиваемым.

Это всё прекрасно. Только в изначальной концепции, БКР был уделом низких уровней. Я, собственно, ниже 8-го и не играл, так как не люблю БКР. Но, у таких как я, в игре была своя ниша. С новыми тенденциями она ссыхается. Как там онлайн, кстати?

[Terramorpher]

Сегодня в 12:23:59 пользователь Ma_Fa сказал:

Это всё прекрасно. Только в изначальной концепции, БКР был уделом низких уровней. Я, собственно, ниже 8-го и не играл, так как не люблю БКР. Но, у таких как я, в игре была своя ниша. С новыми тенденциями она ссыхается. Как там онлайн, кстати?

в одном бою должна быть ниша и для БКРщиков и для снайперов.

на нижних левелах тоже есть снайпера - та ж Фурутака.

На высоких уровнях нормальный снайпер просто не подпустит к себе для БКР в этом проблема, а не в том что много дальнобойных кораблей.

хоть отрежь дальность до километра - всё равно так же будут жаться к синей линии/островам и с великим рандомом пытаться достать противоположный край карты.

[Isia_Epshtein]

А что за статья ГК? Можно ссылку? Заранее спасибо.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 10:42:14 пользователь Terramorpher сказал:

На высоких уровнях нормальный снайпер просто не подпустит к себе для БКР в этом проблема, а не в том что много дальнобойных кораблей.

Вот её и решили. Точностью у советских ЛК. Вы рады?

Сегодня в 10:42:14 пользователь Terramorpher сказал:

в одном бою должна быть ниша и для БКРщиков и для снайперов.

"В одну телегу впрячь невможно, коня и трепетную лань...."

[Terramorpher]

Сегодня в 18:20:23 пользователь Ma_Fa сказал:

Вот её и решили. Точностью у советских ЛК. Вы рады?

Сомневаюсь что это решение. Будет мазать но торчать на синей линии. "Сейчас не попал! В следующий раз попаду! Ещё раз не попал? ну бой-то 20 минут, когда-нибудь попаду!")

Сегодня в 18:20:23 пользователь Ma_Fa сказал:

"В одну телегу впрячь невможно, коня и трепетную лань...."

бой не телега. Это коллективная работа и конь и и лань тащат свои телеги по разным дорогам.

дальнобойным кораблям нужно системы обнаружения целей и защиту от редких но сильных попаданий, кораблям ближнего боя - способы преодоления огневого рубежа (броня, маскировка, скорость, помехи, ложные цели), и защиту от фокуса команды.

У снайпера должен был шанс убить танкующий линкор ещё до входа в БКР а у танка должен быть шанс пережить его попытки при прочих равных.

[_R0RSHAH_]

В 09.04.2019 в 21:44:11 пользователь bf_heavy сказал:

Я пишу исключительно про ИРЛ, историю развития морских вооружений, а так же про малоизученные аспекты развития кораблестроения.

Тогда поведайте пожалуйста про "историчность" в Именовании Сов ЛК. Особенно про Кремль. Почему не "Путин"? Нормас бы получилось. А главное - исторично!

[Terramorpher]

Сегодня в 18:44:25 пользователь _ChelMedvedoSvin_ сказал:

Тогда поведайте пожалуйста про "историчность" в Именовании Сов ЛК. Особенно про Кремль. Почему не "Путин"? Нормас бы получилось. А главное - исторично!

За это не Хэви отвечает.

[_R0RSHAH_]

Сегодня в 16:53:16 пользователь Terramorpher сказал:

За это не Хэви отвечает.

Ну если он занимается историей развития морских вооружений то может он прольет свет на то какими именно историческими фактами (помимо знаменитого "и так сойдет!") руководствовались в студии. А то странно выходит. Названия кораблям дали а кто это сделал и чем руководствовался при этом совершенно не ясно. Все почему то "этим не занимаются". Откуда же тогда названия взялись?

[bolik1233]

                     

Служба[править | править код]

3 августа 1869 года «Кремль» протаранил винтовой фрегат «Олег», затонувший через 15 минут после столкновения.

В мае 1885 года на переходе из Кронштадта в Ревель «Кремль» попал в сильный шторм. В результате была повреждена паровая машина броненосной батареи, а также корпус корабля. Командир корабля принял решение под парусами вывести корабль на отмель в заливе Кунда, где корабль и затонул. Вскоре «Кремль» был поднят и отбуксирован в Кронштадт для ремонта.

12 октября 1905 года «Кремль» был исключён из списков флота. В 1908 году отдан на слом.       

               Замечательное название для топа ветки. Мало того,что сам утонул,так ещё и своего утопил.....                                                          

[stelitsa_moh]

В 12.04.2019 в 22:58:14 пользователь _ChelMedvedoSvin_ сказал:

Ну если он занимается историей развития морских вооружений то может он прольет свет на то какими именно историческими фактами (помимо знаменитого "и так сойдет!") руководствовались в студии. А то странно выходит. Названия кораблям дали а кто это сделал и чем руководствовался при этом совершенно не ясно. Все почему то "этим не занимаются". Откуда же тогда названия взялись?

Названия для кораблей ветки ВООБЩЕ не проблема в сравнении с их ШЫкарными характеристиками.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

В 12.04.2019 в 16:33:39 пользователь Terramorpher сказал:

бой не телега. Это коллективная работа и конь и и лань тащат свои телеги по разным дорогам.

дальнобойным кораблям нужно системы обнаружения целей и защиту от редких но сильных попаданий, кораблям ближнего боя - способы преодоления огневого рубежа (броня, маскировка, скорость, помехи, ложные цели), и защиту от фокуса команды.

У снайпера должен был шанс убить танкующий линкор ещё до входа в БКР а у танка должен быть шанс пережить его попытки при прочих равных.

Корабли - не танки, и эпоху БКР в морском бою завершила Цусима.Далее, эволюция корабельных систем вооружения и обнаружения и целеуказания шла в сторону повышения дальности и точности стрельбы. Что и было отражено в изначальной концепции баланса уровней и классов кораблей. Потом пришли люди, возжелавшие БКР, и мы пришли к тому, что имеем. Хорошо это или плохо, станет ясно года через два.

[Terramorpher]

Сегодня в 12:26:05 пользователь Ma_Fa сказал:

Корабли - не танки, и эпоху БКР в морском бою завершила Цусима.Далее, эволюция корабельных систем вооружения и обнаружения и целеуказания шла в сторону повышения дальности и точности стрельбы. Что и было отражено в изначальной концепции баланса уровней и классов кораблей. Потом пришли люди, возжелавшие БКР, и мы пришли к тому, что имеем. Хорошо это или плохо, станет ясно года через два.

Ты другую крайность демонстрируешь. 

Снайперов (реальных) не больше 10-15%, тех кто по складу характера комфортнее себя чувствует в дальнем бою -1/4, в результате будет игра про авианосцы и мишени для них а не корабельный бой.

Проблема в том что Советы как раз изначально про дальний бой (ну понимали наши адмиралы что по мореходству мы с британцами не сравнимся, по инженерной культуре - с немцами, зато артиллерия у нас элита и будет полезна и сухопутной армии), и если делать их такими то и сторонники историчности бы довольны что все как задумывалось, и хейтеры, ненавидящие советскую технику, потому что в снайперов могут не все.

А так будут живучие корабли на которых те самые 10-15% снайперов будут показывать запредельные результаты не помирая ,и основная масса за счёт инициативы.

развитие шло не только по системам наведения но и маскировки и РЭБ.

Чего в игре не видим.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:26:05 пользователь Ma_Fa сказал:

Корабли - не танки, и эпоху БКР в морском бою завершила Цусима.

Ютланд, вообще-то...

 

 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 10:46:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ютланд, вообще-то...

 

 

Ну, в Ютланде уже дистанции НЕСКОЛЬКО другие были...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:47:03 пользователь Ma_Fa сказал:

Ну, в Ютланде уже дистанции НЕСКОЛЬКО другие были...

Ну как сказать...

Вполне игровые: "Куин Мэри", например, потоплена с 13200 м

 

 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 10:57:39 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ну как сказать...

Вполне игровые: "Куин Мэри", например, потоплена с 13200 м

 

 

Но не Цусимские. Да и концепция была уже другая. All-big-guns, централизованное управление огнём и всё такое. Утрировать всё же не надо, а то мы так до сражения у мыса Матапан докатимся и расстрела "Киришимы" "Вашингтоном". Одно ведь, как получилось, а другое, какой бой планировался, и как конструировались корабли.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:10:09 пользователь Ma_Fa сказал:

Но не Цусимские.

А Цусимские дистанции диктовались погодой и не более того...
Если интересно, почитайте о бое в Жёлтом море - каких дистанций бой шёл там...

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 11:31:00 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А Цусимские дистанции диктовались погодой и не более того...
Если интересно, почитайте о бое в Жёлтом море - каких дистанций бой шёл там...

В Ютланде, ЕМНИП, погода тоже особо не блистала. И, Максим, конечно, мне с вами в вопросах военно-морской истории не тягаться. А для общего образования, почитаю.

 

Сразу вопрос, а дальномеры у японских броненосцев на какой высоте были установлены?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:01:45 пользователь Ma_Fa сказал:

Сразу вопрос, а дальномеры у японских броненосцев на какой высоте были установлены?

Верхний мостик, сколько это в метрах, затруднюсь сказать. Порядка 15-17 метров над ВЛ.