Про токсичность, карму и авианосец. Мнение.

[rosacorse]

Сегодня в 08:59:03 пользователь _Jago_ сказал:

Это убивает настроение похлеще любого поражения. Никто не любит находится в сомнениях! Что это было? Зависть, обида противника? Праведный гнев неприкрытого союзника? Неприязнь к авиководу "по-инерции"? Просто плюнули в спину? Кто это был?

Бро, просто делай свое дело, аннигилируй треугольников,прикрывая своих, работай на команду и на победу, и воздастся тебе по заслугам, аминь

[AK_100]

Сегодня в 08:59:03 пользователь _Jago_ сказал:

сначала выкосить ЭМы, затем атаки на слабые пво-цели вроде японских КР, ну и на закуску отбившиеся к тому времени от прикрытия пво ЛК.

Вот за это и получили минусы потому что поиграть не дали людям. 

Это они от радости что их команда все равно выиграла, завуалированно выразили таким способом Вам свою благодарность, только Вы этого не поняли

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 12:56:53 пользователь AkAsha2_2 сказал:

сбить за секунду 5 самолетов он то же может. При удаче.

На самом деле все зависит от того насколько раздамажена авиагруппа ДО налета на эсминец.

Руки авика, ПВО самого эсминца, если оно вообще есть физически - не решают почти совсем ничего.

Может.Не спорю.А должен ВООБЩЕ НЕ ДОЛЕТАТЬ ДАЖЕ.Скажу больше.Группы конкретно штурмов должны падать и против 7-х заточенных пво кораблей НЕ ДОЛЕТАЯ.

[suiZidal]

Сегодня в 13:42:28 пользователь _Jago_ сказал:

Встречный совет, не хотите быть беспомощным - не ходите один

Мы с Тамарой ходим парой...?

Вот с чего в онлайн игре для того чтобы отбиться от одного игрока требуются усилия нескольких?

Вот за какие заслуги тебе это счастье? Урон 60-90 иногда 140. Какого ещё влияния на бой нужно? Кнопку "нагнуть всех"? Счего к авикам должен быть отдельный подход? С того что они вне КНБ баланса?

Минусов представили... Беда, беда, огорчение...

[NBAHbl4]

Всегда ставлю минусы вражеским авиководам. Это называется отрицательное подкрепление, используется для коррекции поведения игроков.

[rosacorse]

Сегодня в 12:42:26 пользователь Agelmaris сказал:

1 бой против "аметиста" - не показатель.

Мутсу жрет ракеты,как бабушкины пирожки за обе щеки.Это не есть нормально.Как и с любым другим эм.

А вот этих вообще торпедами забирать можно.

Ленинград маневренный, по нему лучше бомберами работать, а артиллерийские эсмы Японии забираю исключительно только торпами, ибо они редко ставят эльфийские рули, на рельсы их поставить "как два пальца об асфальт" 

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 12:56:53 пользователь AkAsha2_2 сказал:

И да, харя 8.

Так и будешь в тихую дописывать?Если идет речь про 8,тогда уж ХарЕказе.

[72AG_MOPEMAH]

Сегодня в 13:10:14 пользователь rosacorse сказал:

Ленинград маневренный, по нему лучше бомберами работать, а артиллерийские эсмы Японии забираю исключительно только торпами, ибо они редко ставят эльфийские рули, на рельсы их поставить "как два пальца об асфальт" 

"Как два пальца" !? То есть с балансом ЭМ-АВ все ОК (сарказм) ? В смысле авик может делать с ЭМ что хочет . когда хочет и как хочет. И после этого авиководы ноют о карме ? Забавно.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 13:10:14 пользователь rosacorse сказал:

Ленинград маневренный, по нему лучше бомберами работать, а артиллерийские эсмы Японии забираю исключительно только торпами, ибо они редко ставят эльфийские рули, на рельсы их поставить "как два пальца об асфальт" 

Да ну не).Он же то еще бревно.Динамичное бревно).Циркуляция решает.

Бобры?Легче же штурмами - никаких промахов.Быстро,мощно,эффективно)

Сегодня в 13:18:47 пользователь 72AG_MOPEMAH сказал:

"Как два пальца" !? То есть с балансом ЭМ-АВ все ОК (сарказм) ? В смысле авик может делать с ЭМ что хочет . когда хочет и как хочет. И после этого авиководы ноют о карме ? Забавно.

В том то и дело,что не в балансе.Не нужно всех делить на черных и белых.

[anonym_e9FpUVdI01jZ]

Сегодня в 16:02:12 пользователь Ze_Lupo сказал:

там был 1 авик вроде а не 2. стрим на оф канале.только не прошлый,а позапрошлый.а момент - там где играли на 6 лвл вроде.авик брит был. кстати на гиринге имея такой процент странно что не умеете отбиваться от авиков.но вообще речь то тут не про 10-ки. от 6 или 8 авика уходить можно(а если играть на Кидде например,то и проредить ему эскадрилью). так что при чем ваши шимакадзе,если аффтор на 8 авике играет а не на медведе

Странно а у меня тоже на эсминцах 63% винрейт, но я тоже не могу уворачиваться от аврков, особенно если их двое. Тем более от бомберов США. Может тебе записать пару уроков нам Ракам, как играть на эсминцах против авиков. А то я как не уворачиваюсь все время под треть хп отрывают. 

[rosacorse]

Сегодня в 11:35:56 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Я вообще сомневаюсь, что причина именно в этом, но мало ли...

Начинать бой надо с отлова вражеской авиагруппы, или хотя бы с провешивания ястребов на дальнем от себя крае центральной точки, в стандартном бою - просто чуть дальше центра.

Посмотрите еще у себя число сбитых, если оно не топ один в команде - кто то вас может сильно не уважать.

Весело думать что противостояние авиков прошло, и можно играть в дамаг, не влияя на геймплей оппонента.

Но, в начале боя важно не дать засветить свой разъезд, хотя бы частично сохранить интригу в тайне.

 

 А потом желательно хотя бы идти на размен ястребов, иначе союзники взвоют от постоянного, подчеркиваю два раза - непрерывного света по ним от авика врага.

Вообще для победы необходимо и достаточно этот самый свет обеспечить.

Саш, разъезд команды противника для рандома не так важен, на авике надо действовать "здесь и сейчас", а именно зачистить эсмов, чтобы ЛК смело могли давить ( моё мнение) по крайней мере хороший процент побед на Лексе у меня именно поэтому!

[IsamiSan]

Сегодня в 11:59:03 пользователь _Jago_ сказал:

Я только что вышел из своего седьмого подряд и шестого поражения на Имплекебл и, как водится решил вылить всё  составить свой фидбек о минувшем вечере и нынешнем утре, проведённых с кораблях.

Начну.

Начну, простите за выражение, с конца - с авианосца Имплекебл. А ав, как ни странно будет звучать, хороший. Авиагруппы крепкие с отличной маневренностью, бомбардировщики при удачном заходе и 10к могут снять, торпедоносцы на фоне всей этой прелести чуть менее хороши, скорее всего из-за скорости торпед, которая не лечится даже перком командира. Для меня всё равно медленно. Создаётся картина, если не отличного, то по крайней мере крепкого середничка. Но по личным ощущениям (особенно за последнюю сессию игры) влияние на бой на столько мизерное... Из 7 боёв в которых было 6 поражений, в 6 боях я занимал 1 место, зачастую с неплохим отрывом по очкам, но, очевидно, тех действий которые столь щедро вознаграждались опытом, было не достаточно для победы команды.

И наносил то я при этом не великие тонны урона. Да были бои и по 140к, но чаще это бои 60-90к. И вроде делаешь всё теоретически верно: сначала выкосить ЭМы, затем атаки на слабые пво-цели вроде японских КР, ну и на закуску отбившиеся к тому времени от прикрытия пво ЛК. Но не тут то оно было. Заметил, что зачастую утопить даже одноуровневый ЛК - это довольно долгое занятие. Были ситуации когда чтобы остановить фулового Мусаси или Ки мне требовалось минут 7 постоянных налётов на 1 корабль. В итоге совершенно не понятно что нужно мне делать, чтобы оказывать достойное влияние на ход боя. К слову на Шокаку и Хакурю такого чувства не было.

 

...

На мой взгляд, британские авики, по влиянию на бой, занимают последнее место из всех трёх представленных, на данный момент, веток авиков. У них нет инструмента, чтобы быстро зарешать в какой то конкретный момент.

Бомбы слишком рандомны и урон (если бомбы соизволили попасть, а затем пробить и поджечь) слишком растянут во времени, а ещё и забагованны.

Торпеды неплохи, но медленны.

Ракет вроде бы много, но большинство, как правило не попадёт в цель. В итоге их лучше применять на крейсерах и линкорах, а по эсминцам запросто может не попасть 90% ракет при полном сведении.

Увеличенное количество ХП самолётов - это смех. Оно нивелируется малой скоростью и самолёты дольше находятся в зоне ПВО. Так что жить вряд ли будут дольше. Конечно за счёт малой скорости они лучше разворачиваются, но и делают меньше вылетов за бой.

 

В отличии от американцев и японцев, у британцев нет ярко выраженной особенности. Поэтому играть мне на них стало не интересно.

[72AG_MOPEMAH]

Сегодня в 13:19:22 пользователь Agelmaris сказал:

В том то и дело,что не в балансе.Не нужно всех делить на черных и белых.

Разработчики упорно утверждают что все ОК. Нет ? Кто мы такие что бы спорить. Так ЦА любящая поныть.

[_R0NIN]

Сегодня в 10:55:13 пользователь Uglyhot сказал:

Ну если не получается сделать баланс авианосцев,  то конечно проще выпилить, почему большинство играющая на арт. кораблях должно подстраиваться под 6% играющих на АВ.  

У вас вообще интересная позиция, ради возможности таким как вы "полетать" остальные 20-22 игрока в команде должны сбиваться в тесный ордер, как то там маневрировать без связи , у эсминцев вообще шоу, к чему все это ,  чтобы потешить эго таким как вы, давать возможность  понагибать  практически без ответки?

Мы в игре, а не на флоте,  здесь есть игровые условности, успешному проекту WOT как то не мешают бои танков, без пехоты и авиации? А представить себе бои танков без пехоты гораздо сложнее, чем представить себе морской бой без участия авиации.

Согласен. Потому что легче убрать имбалансный класс в игре (он таким собственно и в реале был), чем всем остальным играть от токсичности. Иначе по причине "наличия" в реальных боевых действиях сейчас еще и подлодки, БЕРЕГОВЫЕ АЭРОДРОМЫ надо требовтаь (а че - "принца" же японцы вовсе не палубной авиацией на дно пустили, а авиацией НАЗЕМНОГО базирования), потом еще шнельботы, расширим количество игроков в каждой команаде до 20 и ок (чтоб каждому классу место нашлось) 

[rosacorse]

Сегодня в 13:18:47 пользователь 72AG_MOPEMAH сказал:

"Как два пальца" !? То есть с балансом ЭМ-АВ все ОК (сарказм) ? В смысле авик может делать с ЭМ что хочет . когда хочет и как хочет. И после этого авиководы ноют о карме ? Забавно.

Именно так, когда эсм выходит с заряженным торпедным аппаратом в 2км к ЛК-это тоже для ЛК неизбежность

[72AG_MOPEMAH]

Сегодня в 13:23:42 пользователь rosacorse сказал:

Именно так, когда эсм выходит с заряженным торпедным аппаратом в 2км к ЛК-это тоже для ЛК неизбежность

Угу. Или коргда КР поворачивается бортом к ЛК в 10 км. Что за ерунду вы несете. 

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 13:23:42 пользователь rosacorse сказал:

Именно так, когда эсм выходит с заряженным торпедным аппаратом в 2км к ЛК-это тоже для ЛК неизбежность

Научите ВНЕЗАПНО выходить на ЛК в 2 км.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 13:22:46 пользователь _R0NIN сказал:

Согласен. Потому что легче убрать имбалансный класс в игре (он таким собственно и в реале был), чем всем остальным играть от токсичности. Иначе по причине "наличия" в реальных боевых действиях сейчас еще и подлодки, БЕРЕГОВЫЕ АЭРОДРОМЫ надо требовтаь (а че - "принца" же японцы вовсе не палубной авиацией на дно пустили, а авиацией НАЗЕМНОГО базирования), потом еще шнельботы, расширим количество игроков в каждой команаде до 20 и ок (чтоб каждому классу место нашлось) 

Представь себе КБ и турниры с Блек Джеком и шнельботами .

Такой трешак будет закачаешься(в том числе и буквально) :D

[_R0NIN]

Сегодня в 14:24:49 пользователь Agelmaris сказал:

Что ж,ок,пересядут на ав,будут гнуть рандом,глядишь и понерфят из-за переизбытка и нагибучести.

Скорее только от переизбытка. Ибо вангую, что как только количество авиковд перейдет ту самую точку невозврата, даже самые отъявленные нелюбители будут кататься только ордерами и количество минотавро-вустеро-демонов в ответ на авикоугрозу вырастет сильно (это уже проявляется). 

Таким образом, авики начнут ныть опять про то, что не накого налетать (хотя виной тому они сами - никто не хочет быть безнаказанным мясом), средуха упадет у ВСЕХ классов (авики не могут, потому что ордера, остальные не могут потому что это тупо пуляние в носик весь бой), и вот только ТОГДА до разработчиков придет осознание что такой геймплей никак не добавляет игре смотрибельности . Так что нагибучести по цифрам не будет, но геймплей будет унылый

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 13:29:05 пользователь _R0NIN сказал:

Скорее только от переизбытка. Ибо вангую, что как только количество авиковд перейдет ту самую точку невозврата, даже самые отъявленные нелюбители будут кататься только ордерами и количество минотавро-вустеро-демонов в ответ на авикоугрозу вырастет сильно (это уже проявляется). 

Таким образом, авики начнут ныть опять про то, что не накого налетать (хотя виной тому они сами - никто не хочет быть безнаказанным мясом), средуха упадет у ВСЕХ классов (авики не могут, потому что ордера, остальные не могут потому что это тупо пуляние в носик весь бой), и вот только ТОГДА до разработчиков придет осознание что такой геймплей никак не добавляет игре смотрибельности . Так что нагибучести по цифрам не будет, но геймплей будет унылый

Не упадет только у яматоидов(скорее только возрастет) и у конков.

Про "дойдет до разрабов", это еще как сказать.До нынешних ав они лишь спустя 3 года добрались.