Небесконечные самолеты

[anonym_vJiMmywUm8sB]

Сегодня в 09:36:05 пользователь Kranmer сказал:

Правда? Тогда старые авианосцы передают вам привет, господин "не вру"

  Скрыть содержимое

 

И очередные отмазки "я не играю на авианосцах, поэтому свою ложь я подтвердить не смогу. Ясно.

Спасибо за привет, я по ним скучаю.

При чем здесь отмазки ? Могу повторить для одаренных Я не ИГРАЮ на АВИКАХ потому что мне не нравится их геймплей. 

Я прокачал и выкупил все десятки в игре (по моему одна еще не докачана).

Правда она такая )) всегда неприятная.

Творческих успехов

[_Kusanagi]

Ну в общем, есть объективные сравнительные факты было/стало, а есть тупо "мне не нравится". Ясно понятно.

[ACETON87]

Сегодня в 11:32:26 пользователь K_DST сказал:

Именно поэтому и начинается фокус одного корабля вообще в целом. И это абсолютно правильно с точки зрения логики и нынешней механики.

Да. Кстати я предложил разработчикам изменить дистанцию обнаружения самолётов эсминцами до 6км по дефолту, если авик без прокачки маскировки. И если прокачается полностью в маскировку то эсминец сможет обнаруживать самолёты с дистанции 4,8км. При этом надо укоротить дистанцию действия ПВО например до 4,5км, что бы у игрока было время на принятия мер. При этом сделать урон от ПВО более мощным. В итоге эсминец не видит самолёты до 5км от себя, а игрок на авике не видит индикатор обнаружения и по идее ему будет труднее найти эсминец. Более того, эсминец сам по себе будет реже обнаруживаться авианосцем, даже если будет в ордере и в целом у него будет больше "коридоров для маневров". Так же предложил сделать силу ПВО эсминцев пропорциональным силе ГК. Если эсминец артиллерийский, то и ПВО у него должно быть более мощным. Ну и в добавок переработать расходник заградительный огонь. Что бы помимо увеличения урона ПВО он ещё увеличивал дальность до прежних 5,8-6км. Что бы ПВО эсминцы могли вести поддержку союзников своим ПВО. 

[K_DST]

Сегодня в 09:47:07 пользователь _Kusanagi сказал:

Ну в общем, есть объективные сравнительные факты было/стало, а есть тупо "мне не нравится". Ясно понятно.

Вот яркий пример игры эсминца и авика. Дымы закончились. Раньше были ножницы? Их надо было еще уметь делать грамотно, что явно было сложнее такого геймплея.

Объективно: в среднем по палате стало лучше, потому что один пациент вообще скончался, статистику больницы больше не портит. А остальные по прежнему подают признаки жизни. Два авика по прежнему перебор с 8 уровня.

 

Сегодня в 09:51:19 пользователь ACETON87 сказал:

Да. Кстати я предложил разработчикам изменить дистанцию обнаружения самолётов эсминцами до 6км по дефолту, если авик без прокачки маскировки. И если прокачается полностью в маскировку то эсминец сможет обнаруживать самолёты с дистанции 4,8км. При этом надо укоротить дистанцию действия ПВО, что бы у игрока было время на принятия мер. При этом сделать урон от ПВО более мощным. В итоге у эсминец не видит самолёты до 5км от себя, а игрок на авике не видит индикатор обнаружения и по идее ему будет труднее найти эсминец. Более того, эсминец сам по себе будет реже обнаруживаться авианосцем, даже если будет в ордере и в целом у него будет больше "коридоров для маневров". Так же предложил сделать силу ПВО эсминцев пропорциональным силе ГК. Если эсминец артиллерийский, то и ПВО у него должно быть более мощным. Ну и в добавок переработать расходник заградительный огонь. Что бы помимо увеличения урона ПВО он ещё увеличивал дальность до прежних 5,8-6км. Что бы ПВО эсминцы могли вести поддержку союзников своим ПВО. 

Как вариант. Но достаточно, возможно и сбития прицела, как это работало раньше.

[Kranmer]

Сегодня в 09:51:38 пользователь K_DST сказал:

Их надо было еще уметь делать грамотно, что явно было сложнее такого геймплея.

Ещё один смаил из псевдоилитки. Авики должны быть для избранных и смердам не дозволено к ним прикасаться?

[K_DST]

Сегодня в 09:56:12 пользователь Kranmer сказал:

Ещё один смаил из псевдоилитки. Авики должны быть для избранных и смердам не дозволено к ним прикасаться?

Я писал что-то подобное? Вроде нет. Конкретный пример, по конкретному вопросу в ответ на то, что раньше авики кошмарили эсминцев, а сейчас стало "лучше".

[Kranmer]

Сегодня в 09:58:24 пользователь K_DST сказал:

Я писал что-то подобное? Вроде нет. Конкретный пример, по конкретному вопросу в ответ на то, что раньше авики кошмарили эсминцев, а сейчас стало "лучше".

Нет там такого примера.

[ACETON87]

Сегодня в 11:51:38 пользователь K_DST сказал:

 

 

Как вариант. Но достаточно, возможно и сбития прицела, как это работало раньше.

Я считаю что надо менять модель взаимодействия авианосец-эсмиеец через обнаружение. Как ещё один вариант переделать механику постановки дымов. Сделать например дымогенератор как один резервуар. Дымы короткие, но есть возможность включать/выключать постановку дымов по усмотрению. Возникла угроза - эсминец притормаживает, ставит тучку, заходит в нее и отключает дымогенератор что бы не расходовать резервуар. Можно сделать небольшую протяжку дымов что бы авик гадал где он там стоит. Ну и в целом это совершенно другой геймплей на эсминцах.

[K_DST]

Сегодня в 10:02:10 пользователь ACETON87 сказал:

Я считаю что надо менять модель взаимодействия авианосец-эсмиеец через обнаружение. Как ещё один вариант переделать механику постановки дымов. Сделать например дымогенератор с как один резервуар. Дымы короткие, но есть возможность включать/выключать постановку дымов по усмотрению. Возникла угроза - эсминец притормаживает, ставит тучку, отключает дымогенератор что бы не расходовать резервуар. Можно сделать небольшую протяжку дымов что бы авик гадал где он там стоит. Ну и в целом это совершенно другой геймплей. На эсминцах.

Интересный вариант, но как это будет работать с другими классами тоже вопрос. Ведь это коснется и других классов кораблей, если эсминец сможет ставить дым разными порциями по мере необходимости. Но решение проблемы начинается с признания ее наличия так или иначе.

[_Kusanagi]

Он-лайн игрушка с множеством взаимодействующих объектов, это постоянные изменения и баланс классов, вооружения, урона и прочее. Всегда появляется какая-то имба, меняется мета, все это балансится, меняется, снова и снова. Люди кричащие "появилась имба, я постоянно проигрываю", не иначе как зашоренные ***, появилась имба - бери нагибай, используй все имеющиеся возможности которые принесут тебе победу. Но нет, не берут. Может конечно не они ***, а эта имба не имба. Точно не знаю, но проблема больше в игроках =)

[ACETON87]

Сегодня в 12:04:09 пользователь K_DST сказал:

Интересный вариант, но как это будет работать с другими классами тоже вопрос. Ведь это коснется и других классов кораблей если эсминец сможет ставить дым разными порциями по мере необходимости. Но решение проблемы начинается с признания ее наличия так или иначе.

Но дымы же будут короткими. И тут эсминцевод  действует по обстоятельствам - либо дымит продолжительное время и например ведёт огонь из ГК но при этом расходует резервуар дымогенератора, или ставит пучок дыма на 5-7 секунд что бы скрыться от авика. Если авик не улетает, то ставит ещё пучек и стоит дальше ну либо тянет тучку коротких дымов столько сколько надо, по обстоятельствам. Или если это японский торпедный эсминец, то может таким образом попытаться скрыться от артиллерийского эсминца. Можно придумать время восстановления дымогенератора по аналогии с восстановлением самолётов у новых АВ. Короче вариантов масса. В любом случае все предложенные варианты надо много и долго тестировать. Но решить проблему эсминцев можно. Причем я уверен что подавляющее большинство эсминцеводов оценило бы такую механику дымов. А в боях не было бы дымного стоялова и не пришлось бы куралесить с дистанциями обнаружения кораблей в дымах. 

[Muammar1977]

Сегодня в 02:54:59 пользователь Dennzo сказал:

бросил танки ради кораблей.. после 8.0 бросил корабли ради танков - так держать Леста, советую в 9.0 объединить WOWS и WOWP - онлайн с колен поднимется..

А теперь посмотри мою статистику на эсмах и еще раз прочитай тот бред который ты написал

ps а вообще хочется взять букварь и ......

 

у меня статистика ниже плинтуса и я проблемы от авика вижу раз в 10 боев.

 

Сегодня в 10:11:58 пользователь _Kusanagi сказал:

Он-лайн игрушка с множеством взаимодействующих объектов, это постоянные изменения и баланс классов, вооружения, урона и прочее. Всегда появляется какая-то имба, меняется мета, все это балансится, меняется, снова и снова. Люди кричащие "появилась имба, я постоянно проигрываю", не иначе как зашоренные ***, появилась имба - бери нагибай, используй все имеющиеся возможности которые принесут тебе победу. Но нет, не берут. Может конечно не они ***, а эта имба не имба. Точно не знаю, но проблема больше в игроках =)

а никому не надо.

шимаказе - веер-дымы-веер - ВСЕ! просто ВСЕ! и как что меняется - ТРАГЕДИЯ! все сломали. играть не могу. менять стиль, тактику, стратегию - не, не слышал. лень.

[VasML]

@Dennzo u @Kaddafi1977
В ЛС перенесите, если угодно, обсуждение ваших личных достижений. Данная тема не об этом. Спасибо.

[Rhtcnjrhsk]

Сегодня в 10:05:34 пользователь Kranmer сказал:

Их устроит единственный вариант - отсутствие авианосцев в игре в принципе.

Не надо обобщать. Лично меня устроит вариант, чтобы уничтожение самолетов (заметьте, я даже не говорю о нанесении дамага самолетам) чтобы уничтожение самолетов оказывало реальное влияние на ход боя. 

[lassig]

Вложу свои 5коп. Раньше играя на крейсерах (играю только на них) я понимал что делать при наличии авика в бою. И как бы затачивал их в зависимости от наличия и особенности пво крейсера. сейчас пво практически нет. Не вкачиваю не один перк. ПВО стало настолько рандомно что непонятно как работает. То Могами полностью выкашивае самолеты 10 авика то ни одного 6 уровня. Тока урон капает. Имхо надо было разрабам оставить пво у кораблей как было а менять только авики. А они поменяли все и никак не могут теперь вме настроить.  Стал специально обращать внимание на самолеты. Вот сбили всю гр.бомберов вроде не должны больше полной группой вылетать но через пару мин снова полная группа опять потярял неск.самолетов через некоторое время опять налет фуловой группы. Раньше такого небыло. И под конец боя у активного авика не было полноценных групп. После боя посчитаешь скока сбито количество под сотню выходит при одном авике в бою.

А под конвеер из самолетов частенько попадаю под конец боя. И само собой ко дну.

[anonym_aRarT360V7DD]

Сегодня в 08:59:38 пользователь _Kusanagi сказал:

Раньше один АВ мог контрить всю(!) карту, сейчас АВ как и другой класс выбирает одно направление (пусть и с возможностью быстро сменить его, но все таки), не может повесить "люстру", не может светить торпеды, не может шотать любой корабль...

Раньше АВ был раз на 15+ боев а профильных АВ можно было на пальцах посчитать...А сейчас АВ раздражают через бой.

Вы суть не поняли ? 

 

[Dennzo]

Сегодня в 11:09:07 пользователь VasML сказал:

@Dennzo u @Kaddafi1977
В ЛС перенесите, если угодно, обсуждение ваших личных достижений. Данная тема не об этом. Спасибо.

я извиняюсь - но человек которому я ответил заявил что вайн на форуме из за эсминцев с низким кпд - но я тоже не в восторге от новых ав и как аргумент -  попросил его чекнуть мою стату. мы не обсуждали достижения

 

[anonym_aRarT360V7DD]

Сел поиграть...АВ ,АВ,еще АВ а когда будет бой без АВ ? И до финала боя АВ доживают и нечего ты с ним не сделаешь...

[_Kusanagi]

Сегодня в 12:52:53 пользователь Chipolino84 сказал:

Раньше АВ был раз на 15+ боев а профильных АВ можно было на пальцах посчитать...А сейчас АВ раздражают через бой.

Вы суть не поняли ? 

Аналогия как лучше  ?- в школе подраться раз в год ,ходить с фингалом пару недель или лучше когда весь год чмырят пусть и не бьют ,но день в день гнобят ,кидают рюкзак в окно ,отвешивают поджопник ...

То есть ваша суть в том что лучше старый имбокласс на котором практически не играют, чем новый класс +- в балансе?

Сейчас авик это даже не так профитно как стрельба из инвиза (остров, дымы). Просто представь что это не самолетики, а снаряды из инвиза, и успокойся.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 13:33:15 пользователь _Kusanagi сказал:

новый класс +- в балансе

Да ладно, это Вы сами придумали?

Понимаете, лучше старый имбокласс, но редко, чем новый имбокласс (в несколько иной плоскости, чем старый) - но в каждом бое.

Сегодня в 13:33:15 пользователь _Kusanagi сказал:

стрельба из инвиза

Внезапно, в игре стрельбы из инвиза (за редким исключением стрельбы на отходе без захвата) нет. Острова и дымы настолько ситуативны (а дымы еще и имеют длительное КД и действительно заканчиваются), что Ваше сравнение с самолетиками не идет ни в какие ворота.