Лазо — советский премиумный крейсер VII уровня (стартовая)

[NeverSinned]

И так, крейсер Лазо! Что он может и чего он не может. Он может постоянно через коррекцию лил, набивать дагу на двух фиолетовых Жан Барах, набивая 1.5кк потенциалки за бой или словит ван шот, скорее всего от француза Ришар, Гасконь, Жан Жак или Совоки из новых. Ну вообщем это стабильность в руках статиста

[anonym_Z4CO6Sp8FPSq]

Fantastic_Approved, а почему Вы про ПВО ни слова?

Его необходимо усиливать, потому как АВ Лексингтон имел честь, почти безнаказанно, уничтожить его 1,5 эскадрильями ударников.

Бомбы и ракеты хорошо лежаться в него, пробивают палубу и зажигают, уничтожая половину ПВО.

Добивают же его всего 2 звена, по 3 торпеды, с 2-мя затоплениями. Даже захода  3-го звена торпедоносцев может и не понадобиться...

С Щорсом, такой номер, намного труднее достается выполнить, да и с большими потерями ударных эскадрилий.

Собиралась обменять Лазо на жетоны, но пока не буду. Потратила на контейнеры с бонус-заданием приобретения Советских ЛК.

Кстати и у ЛК Петр Великий похожая ситуация, если Рейнджер начнет его троллить... Апайте ПВО. Удачи!

P.S.:

Атаки с Рейнджера и Лексингтона проводил мой сынуля (третьеклассник), а я была просто зрителем.

[DRAG0007]

Покатал пару боёв,вердикт: очередной брелок в порт.

Цитки ловит с любой дистанции, первый бой иду ромбом, с 19 км от Шарика, третий бой и опять в ромб от Жан Барта с 20 с чем-то километров.

Из плюсов неплохо поджигает и корректировщик очень быстро откатывается, на этом всё.

[Breter]

В 06.05.2019 в 15:24:09 пользователь KACAPE3 сказал:

Есть кто из знатоков истории? Должны ли дальномеры (или что это там такое?), установленные над командной рубкой, а также перед третьей орудийной башней, поворачиваться в сторону наведения орудий ГК? А то я в игре заметил, что они не поворачиваются.

 

В 06.05.2019 в 15:34:12 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

Должны. Но ни у кого в игре не поворачиваются:)

Ставим галочку напротив пункта "Анимация мелких объектов", и у всех начинает крутиться. В том числе и у Лазо.

[Artemus]

Ужасный, просто ужасный корабль. Для противника! 

Кстати, есть какой-то баг с ProShips. Вне зависимости от успешности боя ProAlpha всегда ровно 1000. Если много играть, то вероятно пойдёт во вред стате. 

 

Скрытый текст

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 11:21:44 пользователь Artemus сказал:

Кстати, есть какой-то баг с ProShips. Вне зависимости от успешности боя ProAlpha всегда ровно 1000. Если много играть, то вероятно пойдёт во вред стате. 

Не баг, а фича. Так всегда с новыми кораблями, пока по ним недостаточно данных. Потом цифры изменятся

В 08.05.2019 в 23:16:57 пользователь phryne_fisher сказал:

С Щорсом, такой номер, намного труднее достается выполнить, да и с большими потерями ударных эскадрилий.

У Щорса ПВО лишь незначительно сильнее. Сравнивать их по двум боям бесполезно - может Щорс упоролся полностью в ПВО, а Лазо ничего не взял

[Artemus]

Сегодня в 12:43:55 пользователь Olga_Odessa сказал:

Не баг, а фича. Так всегда с новыми кораблями, пока по ним недостаточно данных. Потом цифры изменятся

Ясно. Примерно так и подумал.

[dobby_fm]

Противоречивые чувства: с одной стороны урон вливает корабль хорошо, лучше чем Щорс, с другой стороны влияние на бой меньше, чем у Щорса. На Щорсе можно было попытаться пойти поохотиться за эсмами, на Лазо не стоит этого делать. Быстро накажут. Очень часто кидает к 9-м. Из шести боев пять с девятками.

Пока что играю от корректировщика и соответственно второй или третьей (?) линии. Попытки подойти ближе не работают.

Модернизации: корректировщик, СБЖ, системы наведения, рули.

Капитан 16 перков: арттревога, отчаянный, интендант, маскировка, инерционный взрыватель. В маскировке сомневаюсь - осталась от Щорса - т.к. почти постоянно стреляешь и светишься, то все равно,  а дистанция игры позволяет отсветиться спокойно и без маскировки. Постоянное маневрирование, ровным ходом ходить запрещено, многие пытаются достать Лазо, даже если есть другие цели - арттревога постоянно показывает залпы. Интендант позволяет почти весь бой висеть на корректировщике.

Как-то так.

Скрытый текст

 

[Artemus]

Сегодня в 17:18:36 пользователь dobby_fm сказал:

с другой стороны влияние на бой меньше, чем у Щорса.

Если в среднем накидывать меньше 60К, разумеется влияние на бой будет не высоким.

Сегодня в 17:18:36 пользователь dobby_fm сказал:

Модернизации: корректировщик

 

Сегодня в 17:18:36 пользователь dobby_fm сказал:

Интендант позволяет почти весь бой висеть на корректировщике.

На мой взгляд оба не особо нужны. Более того, никакого смысла постоянно висеть на корректировщике нет, лучше подойти на 15-17 км, и стрелять обычно. Зато обязательно нужен "Поджог" в совокупности с инерционкой. Пожары ваши друзья. 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 26.04.2019 в 20:18:40 пользователь SRG911 сказал:

А вот это, как мне кажется, лишнее. Любой корабль, работающий с предельных дистанций, сводит свою эффективность к минимуму. Базовая дальность стрельбы не плохая, а пяти минут работы корректировщика вполне достаточно для экстренных ситуаций, так что лучше улучшать другие характеристики корабля.

Как он по сравнению с французами?

В 29.04.2019 в 10:50:15 пользователь runSIG сказал:

Издеваться - это назвать цену "Лазо" в дублонах...

  Показать содержимое

22500...25000 бубликов... 

 

Ну там еще особых сигналов и средненьких камуфляжей накинут, и шанс на супер-лк-ближнего-боя от которых все плюются.

[RenamedUser_105331936]

В низу списка играется хорошо, правда авики обижают, пво ужасное, еще из особенностей пробитие пмк 22мм, очень странно возможно баг так как точно такое же на щорсе имеет 16мм

Скрытый текст

 

[Jadd]

Сегодня в 05:42:04 пользователь Mr_Nagib_Shkolnikov сказал:

пробитие пмк 22мм, очень странно возможно баг так как точно такое же на щорсе имеет 16мм

  Скрыть содержимое

 

Очень похоже на эффект вкачаного у командира навыка ИВ

[RenamedUser_105331936]

Сегодня в 07:05:05 пользователь Jadd сказал:

 

Очень похоже на эффект вкачаного у командира навыка ИВ

Точно, про перк забыл совсем

[Artemus]

В 11.05.2019 в 19:41:07 пользователь Fine_Vortex сказал:

Как он по сравнению с французами?

Любой советский крейсер лучше французов. Просто за счёт баллистики.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 11:13:45 пользователь Artemus сказал:

Любой советский крейсер лучше французов. Просто за счёт баллистики.

Не такая уж большая разница в баллистике, попадать всё равно нетрудно. Но калибр меньше, бронепробитие меньше, расходника на кд нет

[Artemus]

Сегодня в 12:47:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Не такая уж большая разница в баллистике, попадать всё равно нетрудно. Но калибр меньше, бронепробитие меньше, расходника на кд нет

Если бы разницы не было, то у меня бы на них получалось играть, но нет. Калибр конечно меньше, но скорострельность выше, стволов как правило больше, баллистика лучше. Как следствие, попадаешь чаще. 

[NeverSinned]

В 08.05.2019 в 23:16:57 пользователь phryne_fisher сказал:

Fantastic_Approved, а почему Вы про ПВО ни слова?

Его необходимо усиливать, потому как АВ Лексингтон имел честь, почти безнаказанно, уничтожить его 1,5 эскадрильями ударников.

Бомбы и ракеты хорошо лежаться в него, пробивают палубу и зажигают, уничтожая половину ПВО.

Добивают же его всего 2 звена, по 3 торпеды, с 2-мя затоплениями. Даже захода  3-го звена торпедоносцев может и не понадобиться...

С Щорсом, такой номер, намного труднее достается выполнить, да и с большими потерями ударных эскадрилий.

Собиралась обменять Лазо на жетоны, но пока не буду. Потратила на контейнеры с бонус-заданием приобретения Советских ЛК.

Кстати и у ЛК Петр Великий похожая ситуация, если Рейнджер начнет его троллить... Апайте ПВО. Удачи!

P.S.:

Атаки с Рейнджера и Лексингтона проводил мой сынуля (третьеклассник), а я была просто зрителем.

Общее послание звучит так: ПВО на уровне 5 ЛК, лучше играть с ГАПте редкие случаи когда Лазо в топе, ГАП бывает очень кстати. 

[Ferrus]

Накопил на него резервы, вчера пару боев провёл. Оба боя был единственной 7кой среди 8 и 9 уровней, что доставило, удалось в обоих случаях забрать первые места по опыту, по урону в одном 80к, в другом 140к. Вполне нормальная посудина, думаю позалипаю на нём основательно, маневр туговат, да и кд медленнее чем у братьев, но в целом не критично. Вполне хороший кораблик, особенно для потенциально бесплтного. 

[ToToT]

Сегодня в 14:32:35 пользователь Ferrus сказал:

Накопил на него резервы, вчера пару боев провёл. Оба боя был единственной 7кой среди 8 и 9 уровней, что доставило, удалось в обоих случаях забрать первые места по опыту, по урону в одном 80к, в другом 140к. Вполне нормальная посудина, думаю позалипаю на нём основательно, маневр туговат, да и кд медленнее чем у братьев, но в целом не критично. Вполне хороший кораблик, особенно для потенциально бесплтного. 

Да в том то и дело, что он не бесплатный, а по цене 3 пермофляжей…

Так как жетоны через 10 дней кончатся, то, если без доната, надо выбирать или сей клон Щорса либо пермофляжики для Владивостока и Чапая...

Вот и чещу репу, с одной стороны прем, с другой стороны тот же Щорс (пулять с корректировщиком имхо особого мыла нет, там попадать будет 1-2 пульки, дистанции Щорса за глаза и так)… а тут беленькие камуфляжи в замен предлагают.

[Ferrus]

Сегодня в 13:47:47 пользователь ToToT сказал:

Да в том то и дело, что он не бесплатный, а по цене 3 пермофляжей…

Так как жетоны через 10 дней кончатся, то, если без доната, надо выбирать или сей клон Щорса либо пермофляжики для Владивостока и Чапая...

Вот и чещу репу, с одной стороны прем, с другой стороны тот же Щорс (пулять с корректировщиком имхо особого мыла нет, там попадать будет 1-2 пульки, дистанции Щорса за глаза и так)… а тут беленькие камуфляжи в замен предлагают.

Камки мне откровенно не понравились, а кораблик вполне себе неплохой. Балистика и точность в целом позволяют вполне стабильно кидать с самолетика, в обоих боях активно его юзал. Кому, что, но для меня выбор был простым.