Пётр Великий — советский линкор V уровня (стартовая)

[sds127]

В 05.05.2019 в 10:21:55 пользователь Andre___86 сказал:

Линкор абсолютно нормален для своего уровня.

Петя 5ур.\ "Конго" 5 ур.

ГК- 8 356-мм с дальностью 16км и перезарядкой 33сек\8 356-мм с дальностью 21,2км и перезарядкой 31 сек

Хп-51100,ПТЗ 13 процев\54100,ПТЗ 25 процев

ПМК- г...вно\немножко есть

ПВО-г...вно(3км)\немножко есть(5,8км)

скорость-26,5узлов\30узлов

а ещё у японца бесконечная ремка и имеется корректировщик...и шанс поджога выше на фугасах

 

Линкор абсолютно нормален?Ну-ну...

 

П.с. те не очень умные люди,что минусуют-вы б сходили к врачу.Вам надо.Ибо от ваших минусов ТТХ не изменятся,представляете?))) 

 

[Goha_S]

Нашел этот линейный крейсер в 5 сундуках "советской эпохи". Кораблик интересный. Пока что всего 5 боев, но уже нравится. Главное не подставлять борт и пытаться максимально сблизиться с целью. 

[kryuchkov290782]

Линейный крейсер одним словом...

3 коллег одноуровневых разобрал, но ремки потратил и гермес меня таки сжег...

 

Скрытый текст

 

[stelitsa_moh]

Хотите краткий обзор?
корабль хлам!!!
Но многие здесь хотят возразить, значит нужно детальней.
Собственно получил его довольно давно, отыграл 18 боёв (просто в порту ещё Измаил и Синоп), и по началу вроде кораблик и норм (хотя первый бой был полный фэйл, встретил Кёнинга и на ближней дистанции пробивал сквозняками он меня отправил в порт выбив 4 цитадели), и на этом можно было бы и закончить типа я не прав, НО!!! В последних боях различные Миоги, Нью Мексики и им подобные, просто держаться на дистанции, вышибают много урона, им помогают авианосцы, крейсера вообще не суются, а эсминцы торпедируют из-за островов. Ну казалось бы "сам играть не умеешь", но проблема то в другом, ладно авианосцы и эсминцы их поведение в принципе нормально, но против линкоров и крейсеров проявляются проблемы, мы до них не достаём, на 15 км большой разлёт снарядов и крейсера уходят осыпая фугасами, а линкоры в принципе далеко и бьют на дистанции, я честно попробовал догнать и что я получил? 3 Пробития и 0 урона, а так же бонусом путёвку в порт так как подошёл слишком близко.
Вывод: Как я и говорил когда эти корабли были на тесте, им слишком легко противостоять, сейчас пока не все с ними знакомы можно как-то успешно на них играть но в будущем это будут самые слабые корабли именно по тому что против них играть слишком легко. И это касается всей ветки, не только Петра.

[Goha_S]

"Держать цель на носовых румбах!"...

Корабль прекрасно справляется носовым плутонгом ГК. 

Скрытый текст

 

В следующем бою вышел к "Измаилу" имея 1/3 живучести. Поджал его к островам и зашел строго в траверз. Он дал в мою строну 3 полных бортовых залпа ББ и не добившись результата перешел на беглый огонь фугасами. Один из его подворотов стал для него фатальным - 2 цитадели с дистанции 2500м. В прошлом бою хотел сотворить то-же самое с "Lion" но 3 вражьих миноносца имели на меня други планы. Немножко подытожу: на 5лвл "Петро" чувствует себя хорошо, на 7лвл часто не может дожить до ближнего боя, там и эсминцы и авики злые. Хочу попробовать схлестнуться с "Гнйзенау" и "Лионом". А вдруг получится))) 

Скрытый текст

 

[VelikiyZmei]

Сегодня в 03:36:53 пользователь Goha_S сказал:

 

  Скрыть содержимое

Хочу попробовать схлестнуться с "Гнйзенау" и "Лионом". А вдруг получится))) 

  Скрыть содержимое

 

Если они не будут раками, то получится в порт отправиться. ))) У них носы бронированы не сильно хуже, чем у советов, поэтому в нос Петр им ничего не сделает, а вблизи у Гнейзенау есть торпеды, а у Лиона  - страшный залп из 16 стволов. 

[Richelieu_381]

Вчера выпал из контейнера. Откатал пока три боя. Мыслей в голове много, но они все матерные.

Как и ожидал корабль в рамках концепции ближнего боя откровенно некомфортен. Якобы сильный ГК, якобы позволяющий схлопывать на близких дистанциях крейсера и подранков (а какой линкор этого не сможет?), не перевешивает его откровенно конский циркуль, отсутствие ПМК, (ПВО на таких уровнях мало у кого есть), долгую перезарядку, дальность стрельбы и конечно же конечные хилку и ремку про которые постоянно приходится думать.

Как только народ к ним немного попривыкнет их будут просто и незамысловато сжигать на отходе не подпуская на дальность стрельбы.

Если все остальные такие же, то сделали просто прекрасную ветку-молодцы!

Чтобы не было обвинений что у меня руки кривые или я "линкоры ближнего боя" готовлю неправильно.

[stelitsa_moh]

Сегодня в 17:45:17 пользователь Richelieu_381 сказал:

Вчера выпал из контейнера. Откатал пока три боя. Мыслей в голове много, но они все матерные.

Как и ожидал корабль в рамках концепции ближнего боя откровенно некомфортен. Якобы сильный ГК, якобы позволяющий схлопывать на близких дистанциях крейсера и подранков (а какой линкор этого не сможет?), не перевешивает его откровенно конский циркуль, отсутствие ПМК, (ПВО на таких уровнях мало у кого есть), долгую перезарядку, дальность стрельбы и конечно же конечные хилку и ремку про которые постоянно приходится думать.

Как только народ к ним немного попривыкнет их будут просто и незамысловато сжигать на отходе не подпуская на дальность стрельбы.

Если все остальные такие же, то сделали просто прекрасную ветку-молодцы!

Чтобы не было обвинений что у меня руки кривые или я "линкоры ближнего боя" готовлю неправильно.

Вот и я о том же, Сов ЛК слишком легко сопротивляться из-за чего скоро Сов ЛК станут самыми бесполезными кораблями в игре.

[anonym_9ZWVp4z8uomZ]

Получил из контейнеров в Адмиралтействе, сыграл три боя. В первом не сделал ничего, команда отдалась; во втором настрелял около 40к, убился об Фусо, который отлично пробивал Петьку в корму; в третьем попал к пятеркам, 102к вроде, убил все, что видел, в хвост и в гриву.

Что могу сказать: горит и правда неохотно, носом танчит на ура, ПВО самолетики Хошо просто сбривало, а вот Рюдзо уже нет; ПМК нету; жуткая перезарядка; конченный трекинг башен даже с Витькой(может у всех 4-ых ЛК так, не помню). В плане управления чувствуется немного увальнем. Чём-то напомнил Джулио Чезаре, за исключением того, что Джулио во всем удобнее, но тот имба, как ни крути.

Выглядит аляповато, так что эстетики тоже нет. В порту не оставлю, накоплю опыта на Измаила пока что, тот хоть красивый.

[VanRidzinieks]

Унылый пароход (равно как и "Измаил"). У эти двух ЛК вообще нет никакой "фишки" - ни скорости, ни дальности, ни скорости перезарядки - тяжеловесны и скучны. Кроме того, почему-то вместо реальных дредноутов ( a la «Петропавловск», «Императрица Мария»), разрабы опять запилили какую-то бумагу сомнительной историчности.

[Goha_S]

В 12.05.2019 в 18:08:33 пользователь VelikiyZmei сказал:

Если они не будут раками, то получится в порт отправиться. ))) У них носы бронированы не сильно хуже, чем у советов, поэтому в нос Петр им ничего не сделает, а вблизи у Гнейзенау есть торпеды, а у Лиона  - страшный залп из 16 стволов. 

А вы меня не правильно поняли)) Я не говорил про их "носы". Лион - наикосейший дробовик, а "Петро" откусывает от него по 9 тыщ "белым". Каждый раз пытаюсь устроить охоту на VII и редко сходятся звезды (то одно то другое). 

[NajaFX]

Корабль хорош, главное, к 7 не попадать - дальность 16 км и скорость недостаточны против 7.

 

В первом же бою разобрал фулловых ЛК 5 и 6 (добил тараном 50% хп) на сближении и КР ваншотнул. Офигел. В следующих боях офигел еще больше. Самая главная фишка этого ЛК - непробиваемый нос. От этого и надо играть. Быстро сближаемся носом и кошмарим всех,- ощущения как от бисмарка, только ПМК нет).

 

Важно: корабль не для кустовых пожарников

[Terramorpher]

В 02.05.2019 в 15:54:41 пользователь FEANOR063 сказал:

Т.е. геймплейно мы хотим сближаться с кораблями противника, но при этом ни в коем случае не показывать им борт. В нос нас никто не пробивает.

Только "Петр Первый" - это линейный крейсер. Быстроходный линкор для охвата головы строя противника.

как-то странно они понимают "Палочку над Т"....

 

На маленькой карте можно что-то показать.

На большой откайтят.

В результате: чтобы играть и наносить урон надо идти вперёд. Рано или поздно союзники начнут паниковать, спамить: "назад" а потом в страхе спрячутся за островок. "Петр" ,к сожаление при попытке отвернуть получит цитадель - на дистанции его стрельбы иначе не бывает, а если продолжает давить - получает веер.

[ComandanteChe]

В 30.04.2019 в 21:30:06 пользователь stormiki сказал:

Фридрих живет гораздо дольше на поле боя, с аварийкой и ремонтной у него все в порядке как у нормальных ЛК. Он быстрее, гораздо лучше держит удар, дальность ГК на 1.8 км больше, ПМК, ПВО, Перезарядка на 5 секунд быстрее. Вообщем он по всем параметрам гораздо лучше "Петра".

Ну, я это и имел в виду. Не точно высказался. "Фридриха" одели в отечественную шкурку, порезали все ТТХ и отправили с шестого на пятый уровень.
А теперь вот о чем хочу сказать. Цитирую разработчиков:
"Модель основана на проекте №707, представленном совместно фирмой Blohm und Voss (Германия) и Путиловским заводом (Россия) на международный конкурс на лучший эскизный проект броненосного крейсера для Балтийского моря, объявленный 26 августа 1911 года Морским министерством Российской Империи (вариант X). В общем виде и компоновке вооружения и механизмов явно прослеживаются корни германских линейных крейсеров Derfflinger."

В книге С.Е. Виноградова "ПОСЛЕДНИЕ ИСПОЛИНЫ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ФЛОТА" упоминается только о девяти вариантах проекта №707. При этом только первые три варианта имели в качестве ГК орудия калибром 14" (остальные варианты имели в качестве КГ орудия 16"). И все три варианта несли ДВЕНАДЦАТЬ 14"/52 орудий в четырех ТРЕХОРУДИЙНЫХ башнях! В книге приведена схема проекта " 707-VXII" (1912 год). Те же двенадцать 14"/52 орудий в четырех трехорудийных башнях.

Но в игре мы видим только восемь орудий. Льщу себя надеждой, что в релиз выйдет "Петр Великий" с трехорудийными башнями! )))

[Terramorpher]

Сегодня в 18:29:57 пользователь ComandanteChe сказал:

Но в игре мы видим только восемь орудий. Льщу себя надеждой, что в релиз выйдет "Петр Великий" с трехорудийными башнями! )))

скорее прем какой-нибудь "Павел 1"

[White_Fallen]

После октябрины играть в петю крайне неудобно - перезарядка 33 мекунды, борта которые выбивают бронебойками даже эсмы!  пмк никакущее , пво норм - оч даже норм, скорость хода - могли бы и 28 узлов дать, а то после конго смешно. Углы наводки - хороши , пробой орудий - хорош, подчас слишком. Точность - дно. против кениксберга этот лк не может НИЧЕГО ибо кенинг просто разбирает всухую, а петя ему даже цитку выбить не может, при этом цитки из пети летят ток в путь. Разрабы оч нехорошо поступают с веткой советских лк

[Fagocit]

А, извините почему на дореволюционном корабле развивается советский флаг вместо андреевского креста?

[ComandanteChe]

Сегодня в 16:56:00 пользователь Fagocit сказал:

А, извините почему на дореволюционном корабле развивается советский флаг вместо андреевского креста?

Вероятно, разработчиками предполагается, что этот корабль был спущен на воду и достроен, пережил две революции, не сгинул в гражданской войне, вошел в состав РККФ, к началу тридцатых годов прошел ремонт и модернизацию. До 1935 года военно-морской флаг был такой:

[Fagocit]

Сегодня в 18:03:51 пользователь ComandanteChe сказал:

Вероятно, разработчиками предполагается, что этот корабль был спущен на воду и достроен, пережил две революции, не сгинул в гражданской войне, вошел в состав РККФ, к началу тридцатых годов прошел ремонт и модернизацию. До 1935 года военно-морской флаг был такой:

ТОгда интересно стало это исходная версия ЛК или уже рестайл последний, как его  разрабы представляют?

И кстати да, носом он танкует хорошо, но дикая кривизна пушек вгоняющих с 2 км с полного бортового залпа только 3 снаряда в борт Октябрине (остальные в небо и в воду)........

[ComandanteChe]

Сегодня в 17:42:50 пользователь Fagocit сказал:

ТОгда интересно стало это исходная версия ЛК или уже рестайл последний, как его  разрабы представляют?

Это точно рестайл. В составе ПВО у "Петра Великого" ДШК (принят на вооружение в 1938 г.), 37-мм автоматы 70-К (1940 г.)  и установки Минизини (разработаны в тридцатые годы). Получается, что флаг ВМФ СССР на нем вполне уместен.