Детонация с установленным сигналом Juliet Charlie

[MEXOM_BOBHyTPb]

Сегодня в 09:18:53 пользователь Dmitri9588 сказал:

Ну так у тебя стоит флажки на шанс пожара + шанс затопления. Они дают доп. процент к детонации.

Совершенно верно!

[Sergbob]

Сегодня в 09:30:20 пользователь Das_Humanist сказал:

Совершенно верно!

Нет, неверно. Проценты не складываются, а применяются последовательно. Флажок Джульетта Чарли обсчитывается последним.

[MEXOM_BOBHyTPb]

Сегодня в 09:35:08 пользователь Sergbob сказал:

Нет, неверно. Проценты не складываются, а применяются последовательно. Флажок Джульетта Чарли обсчитывается последним.

Да как угодно он может хоть первым хоть последним. Если считать за основу шанс от 0% до 100% контролируемых флажком, то -15% и ещё сколько то там -% будет однозначно меньше 100% защиты от детонации, по флажку.

[PabloEller]

Сегодня в 11:08:34 пользователь Das_Humanist сказал:

Да как угодно он может хоть первым хоть последним. Если считать за основу шанс от 0% до 100% контролируемых флажком, то -15% и ещё сколько то там -% будет однозначно меньше 100% защиты от детонации, по флажку.

Не фантазируйте. Этот вопрос уже не раз поднимался и разработчики чётко отвечали: с флагом не может быть детонации никак, а описание про 100% это лишь дань единообразию в описаниях флагов.

[Sergbob]

Сегодня в 11:08:34 пользователь Das_Humanist сказал:

Да как угодно он может хоть первым хоть последним. Если считать за основу шанс от 0% до 100% контролируемых флажком, то -15% и ещё сколько то там -% будет однозначно меньше 100% защиты от детонации, по флажку.

Вы неправы. Читайте выше ответы разработчиков.

Или можете претендовать на "Кутузова", если предоставите реплей с подобным случаем.

 

[deadmansgamble]

В 27.04.2019 в 14:29:22 пользователь Love_Song сказал:

Собственно, обычная практика, играя на эсминце решила спикировать на линкор и выйти безнаказанной или почти безнаказанной, но тут произошло чудо.

Что это? Некорректное описание сигнала, новая фишка в 083 или я чего-то не понимаю?

 

  Скрыть содержимое

 

 

 

В 27.04.2019 в 17:55:33 пользователь Izmar сказал:

Скажите, как вернуть окно исследования к прежнему, развёрнутому режиму? Если это не баг, то кому вообще и зачем понадобилось уменьшать его размер?

 

Использованный вами обвес в этом бою на Кагеро:

Camouflage: Brilliant Ray

Flags: Equal Speed Charlie London

Flags: Zulu Hotel

Flags: India X-Ray

Flags: Juliet Whiskey Unaone

Flags: Victor Lima

Flags: Sierra Mike

Ability: Аварийная команда II

Ability: Дымогенератор II

Ability: Форсаж II

Ability: Аварийная команда I

Ability: Дымогенератор I

Ability: Форсаж I   Флажного сигнала juliet Charlie - не было.

 

Замечу, что в прошлом бою у вас был установлен этот сигнал, почему сняли - не знаю. 

[TihrLef]

Сегодня в 13:53:38 пользователь deadmansgamble сказал:

Замечу, что в прошлом бою у вас был установлен этот сигнал, почему сняли - не знаю. 

Честно, я ситуации не знаю, но сейчас выглядит как будто бы игра по каким-то причинам просто не увидела этот флажок -_-

(если конечно не предполагать, что данный человек специально снял флаг перед боем ради устраивания бучи на форуме, тк вероятность этого стремится к нулю)

[Eger_boec]

Сегодня в 14:09:41 пользователь tiger180 сказал:

Честно, я ситуации не знаю, но сейчас выглядит как будто бы игра по каким-то причинам просто не увидела этот флажок -_-

(если конечно не предполагать, что данный человек специально снял флаг перед боем ради устраивания бучи на форуме, тк вероятность этого стремится к нулю)

В логе есть отметка,а сервер  не видит.

[lergvot]

Сегодня в 14:09:41 пользователь tiger180 сказал:

(если конечно не предполагать, что данный человек специально снял флаг перед боем ради устраивания бучи на форуме, тк вероятность этого стремится к нулю)

А мог попытаться установить 9 флаг и из-за этого мог слететь флаг который установили первым.

[_chupa_cabra_]

В 29.04.2019 в 14:42:19 пользователь lergvot сказал:

А мог попытаться установить 9 флаг и из-за этого мог слететь флаг который установили первым.

Не мог, там только 6 сигналов.

[Max_Seal]

Всем добрый день!

 

Чтобы не плодить новых тем, решил написать в этой (тема в принципе похожая, но не совсем... но всё-таки).

 

Интересует сам флажок-сигнал Juliet Charlie (описание флажка-сигнала: Полностью устраняет вероятность взрыва погреба боеприпасов вашего корабля)... Ну вроде всё понятно (если в жизни), но как это работает в игре??! Врать не буду мне, мягко говоря, до конца не ясно! Уменьшает вероятность выбить цитадели из тебя  или что?! Прошу пожалуйста объяснить знающих людей поподробнее! Так сказать, на пальцах... Что он даёт в игре?!

 

И куда его лучше вешать?! На крейсера... на линкоры... работает он на эсминцах и т.д.

 

Заранее благодарен за ответ.

[isfinetoo]

Сегодня в 20:36:04 пользователь Max_Seal сказал:

8 562 боя

Хм...

Но вообще флажный сигнал, отключающий механику детонации... отключает механику детонации.

На эсминцах обязателен. Авианосцам не нужен. Для остальных кораблей — на ваше усмотрение. В целом если стараетесь повысить винрейт и тащить каждый бой по максимуму, то лучше не скупиться на флажок.

[Shimushu]

Сегодня в 13:36:04 пользователь Max_Seal сказал:

Всем добрый день!

 

Чтобы не плодить новых тем, решил написать в этой (тема в принципе похожая, но не совсем... но всё-таки).

 

Интересует сам флажок-сигнал Juliet Charlie (описание флажка-сигнала: Полностью устраняет вероятность взрыва погреба боеприпасов вашего корабля)... Ну вроде всё понятно (если в жизни), но как это работает в игре??! Врать не буду мне, мягко говоря, до конца не ясно! Уменьшает вероятность выбить цитадели из тебя  или что?! Прошу пожалуйста объяснить знающих людей поподробнее! Так сказать, на пальцах... Что он даёт в игре?!

 

И куда его лучше вешать?! На крейсера... на линкоры... работает он на эсминцах и т.д.

 

Заранее благодарен за ответ.

Добрый день. 

Как вам совершенно верно подсказали выше, данный флажный сигнал полностью исключает возможность детонации. Тем самым вы можете продлить своё существование в бою по данному составляющему на всех видах кораблей (кроме авианосцев). 

Более подробно о флажных сигналах можно узнать в данной статье,включая способы их получения. 

[Max_Seal]

Сегодня в 14:05:57 пользователь isfinetoo сказал:

...флажный сигнал, отключающий механику детонации... отключает механику детонации....

Спасибо за ответ!

 

Детонация здесь в WoW - это некая "мгновенная смерть"??! Тогда интересует насколько она вероятна (какой то супер-невезучий случай, одно попадание из двухсот?! Из трёхсот?! Или как?!)

 

Потом авианосцы абсолютно меня не интересует... Почему эсминцы подвержены детонации больше всего?! Крейсера не могут так часто детонировать?! А линкоры?!

 

Ну вообщем хотелось бы докопаться до сути вопроса. Ну если это какой то супер-невезучий случай... одно попадание из 1 000... то наверно и...   *** то как бы с ним. А если чаще, то хотелось бы разобраться в сути  этого неприятного явления.

Сегодня в 14:37:19 пользователь Shimushu сказал:

...данный флажный сигнал полностью исключает возможность детонации. Тем самым вы можете продлить своё существование в бою...

Спасибо за ответ!

 

Но хотелось бы всё-таки понять... Насколько часто это явление (детонация)... И насколько серьёзно нужно об этом переживать?!

Почему, например, на эсминцах нужно переживать серьёзней чем на линкорах?! Потому что батлшипы лучше бронированы?!

[Shimushu]

Сегодня в 14:41:06 пользователь Max_Seal сказал:

Спасибо за ответ!

 

Но хотелось бы всё-таки понять... Насколько часто это явление (детонация)... И насколько серьёзно нужно об этом переживать?!

Почему, например, на эсминцах нужно переживать серьёзней чем на линкорах?! Потому что батлшипы лучше бронированы?!

Добрый день. 

Вы, практически, сами ответили на свои вопросы.) 

(если по простому, то снаряду намного тяжелее добраться до артпогребов тяжелобронированного линкора, чем до гораздо менее защищённого и более компактного эсминца) 

Но гораздо более грамотно система повреждений кораблей описана в данной статье. 

[Max_Seal]

Сегодня в 14:53:06 пользователь Shimushu сказал:

....снаряду намного тяжелее добраться до артпогребов тяжелобронированного линкора, чем до гораздо менее защищённого и более компактного эсминца) 

Но гораздо более грамотно система повреждений кораблей описана в данной статье. 

Спасибо за статью! Статью внимательно прочитал,- очень интересная и познавательная... Вот только про детонацию арт.погреба там подробно не написано. Всё так только... в общих чертах. Я уже писал выше, что как оно в жизни происходит я примерно представляю (знаменитый взрыв американского линкора "Аризона" в порту Пёрл Харбора)... А как оно в игре реализовано, честно говоря, не совсем понятно. Там не знаю, каждый тысячный снаряд может быть критичен... или стотысячный - разница есть... Может ещё по конкретным кораблям есть градация (например, тот то и тот то шип более подвержен детонации... а другой, наоборот, более устойчив).... Зависит ли от типа попавшего боеприпаса фугас/бронебойный... и всё такое прочее...

 

Одно стало ясно из этой переписки в теме, что эсминцы более подвержены детонации, чем крейсера... а линкоры более стойкие, чем крейсеры...

[Artemus]

В 29.04.2019 в 10:18:53 пользователь Dmitri9588 сказал:

Ну так у тебя стоит флажки на шанс пожара + шанс затопления. Они дают доп. процент к детонации.

Если есть флаг от детонации, то это пофигу.