Правильная игра на линкорах. Гайд от AIatriste

[Warhog22]

 

Прошу тебя по возможности не комментировать мои посты. Мне неинтересно это читать - лучше спорь с теми, кому нравится с тобой спорить.

 

А ведь он прав.

 

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

Продавливание левого фланга (верхний респ) на Разломе. Обратите внимание на полученные ачивки - "Дредноут" и "Несгорамый". Надеюсь тут никому не надо объяснять что они значат?

 

 

З.Ы. А это были всего лишь Феникс и Кума. И потом они говорят, что проблемы нет.

[tourist1984]

 

А ведь он прав.

 

 

Боже мой, в чем прав-то? Что не стрелять по эсминцу лучше чем стрелять? Или что валит глупую игру линкороводов не на них самих, а на других членов команды? На уровне "злые разрабы мне не дают понагибать на моем крутом линкоре" - может и прав, да. Только вот мне такой уровень неинтересен - вот в чем дело.

 

Посмотри на карту - когда ЛК как обычно идут в свой угол, они могут взять на 1-2 квадрата ближе к центру, зарядить фугасы и обстрелять находящихся там вражеских эсминцев по засвету своего эсминца. Без особого для себя риска, подчеркиваю. И на довольно многих картах. Чтобы тем самым способствовать шансам на победу своей команды в бою практически с самого начала этого боя.

Теперь внимание вопрос - часто они так делают? Ну и кто же виноват, что исход боя решают не линкоры?

Это всего лишь пример пассивной игры линкороводов - таких примеров можно привести целую кучу. Класс техники конечно не ахти какой, но игра его рандомных обладателей гораздо печальнее - так что пусть не ноют, а учатся делать в бою что-то полезное.

 

Мне вот от того, что какой-нибудь линкоровод весь бой сидит на своем корабле в углу карты пользы особой нет. Потому как он там всегда сидит - больше у него там сил или меньше, он обычно всё равно не давит противника и не зачищает свой угол достаточно быстро чтобы это на что-то повлияло. А ведет какую-то свою отдельную войну - как максимум, можно надеяться, что он будет вести ее достаточно долго и мне не придется возвращаться и спасать это направление. Соответственно и отношение к таким игрокам у меня примерно как к тяжам, сидящим в ущелье Ласвиля.

[RenamedUser_28185582]

 

Боже мой, в чем прав-то? Что не стрелять по эсминцу лучше чем стрелять? Или что валит глупую игру линкороводов не на них самих, а на других членов команды?

Посмотри на карту - когда ЛК как обычно идут в свой угол, они могут взять на 1-2 квадрата ближе к центру, зарядить фугасы и обстрелять находящихся там вражеских эсминцев по засвету своего эсминца. Без особого для себя риска, подчеркиваю. И на довольно многих картах. Чтобы тем самым способствовать шансам на победу своей команды в бою практически с самого начала этого боя.

Теперь внимание вопрос - часто они так делают? Ну и кто же виноват, что исход боя решают не линкоры?

Это всего лишь пример пассивной игры линкороводов - таких примеров можно привести целую кучу. Класс техники конечно не ахти какой, но игра его рандомных обладателей гораздо печальнее, так что пусть не ноют, а учатся делать в бою что-то полезное.

Да просто попасть в эсминца с 20 км. шансов мало. Снаряд летит долго, можно и своего с таким же успехом на дно отправить.

[RenamedUser_34621688]

Обратите внимание на полученные ачивки - "Дредноут" и "Несгорамый". 

Слабо такие ачивки на Омахе набить ? 

[tourist1984]

Да просто попасть в эсминца с 20 км. шансов мало. Снаряд летит долго, можно и своего с таким же успехом на дно отправить.

 

Ты вроде про начальные линкоры писал - что, мол, им разрабы поставили хардкор и не дают нормально поиграть. А они не стреляют на 20 км, знаешь ли. Так что не надо выдумывать истории про 20км, пожалуйста - это неинтересно.

И да - никто ведь не мешает подойти поближе, с 10км эсминец тебя не утопит, тем более ему там совсем не до тебя будет - в засвете и под дождем снарядов. Прошел мимо центра, шотнул по нему пару раз пока можно и уже молодец. Если так сделает корабля три - то эсминцу, скорее всего, сразу будет хана. Вот тебе и влияние на исход боя, пользуйся.

[authc]

На ЛК в основном наоборот избегают сближения любыми способами - а значит, отказываются решать исход боя и перекладывают это дело на другие классы.

Правильно делают - на песочных уровнях (3-5 лвл) линкору не с кем сближаться - у всех торпеды есть, кроме самого ЛК и Сент-Луиса) сблизился - нахватал

[tourist1984]

Правильно делают - на песочных уровнях (3-5 лвл) линкору не с кем сближаться - у всех торпеды есть, кроме самого ЛК и Сент-Луиса) сблизился - нахватал

 

В том и состоит скилл - вовремя сближаться и эффективно стрелять по наиболее опасным кораблям противника так, чтобы не нахватывать торпед. Или ты думал, что пыщь-пыщь с максимальной дистанции позволит серьезно тащить бои? Так противник ровно то же самое делает - то есть будет побеждать с примерно такой же частотой как и ты. И о чем тогда страдания, что линкоры мало влияют на победу в бою? Они же сами не хотят на нее влиять, сознательно выбирая пассивное поведение.

[RenamedUser_28185582]

 

Ты вроде про начальные линкоры писал - что, мол, им разрабы поставили хардкор и не дают нормально поиграть. А они не стреляют на 20 км, знаешь ли. Так что не надо выдумывать истории про 20км, пожалуйста - это неинтересно.

И да - никто ведь не мешает подойти поближе, с 10км эсминец тебя не утопит, тем более ему там совсем не до тебя будет - в засвете и под дождем снарядов. Прошел мимо центра, шотнул по нему пару раз пока можно и уже молодец. Если так сделает корабля три - то эсминцу, скорее всего, сразу будет хана. Вот тебе и влияние на исход боя, пользуйся.

 

Миоги линкор японцев 4 лвл. Дальность стрельбы в топе 18,6 км. А у него есть еще и корректировщик, который увеличивает дальность то ли на 10% то ли на 20%. Даже в самом меньшем случае это 20,5 км. Я стреляю по эсминцам фугасами с дистанции 8-10 км. В этом есть смысл. Но не с 20 км.

З.Ы. Я твой ник запомнил. Если в бою встречу на союзной стороне, то обязательно помогу.)))

З.З.Ы. Уточнил. +20%,  а это 22,3 км.

[Limonadny_Joe]

Продавливание левого фланга (верхний респ) на Разломе. Обратите внимание на полученные ачивки - "Дредноут" и "Несгорамый". Надеюсь тут никому не надо объяснять что они значат?

Смотрю на ачивки : 9 цитаделей,  4 фрага, поддержка, основной калибр - ЛК нитащат, срочно апать!

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

Слабо такие ачивки на Омахе набить ? 

 

На Фурутаке набивал "Несгораемый". Вопросы?

[tourist1984]

 

Миоги линкор японцев 4 лвл. Дальность стрельбы в топе 18,6 км. А у него есть еще и корректировщик, который увеличивает дальность то ли на 10% то ли на 20%. Даже в самом меньшем случае это 20,5 км. Я стреляю по эсминцам фугасами с дистанции 8-10 км. В этом есть смысл. Но не с 20 км.

 

До Мийоги новички играют на Кавачи - и там у них есть все шансы научиться подходить к противникам на небольшую дистанцию, ведь это самый недальнобойный линкор в игре.

Стрелять смысл есть с любой дистанции - снаряды ведь тут не кончаются. И разброс там не в пару километров, так что своих ты не зацепишь, не выдумывай. Если можешь стрелять - стреляй даже при невысоком шансе попадания, невысокий шанс лучше никакого.

И да - карта, которую я указал, вполне позволяет подойти на 8-10 километров к базе Б. Но чтобы так сделал линкор я еще не видел ни разу, даже крейсер туда сложно заманить - у всех срочное дело на 1-2 линии. Очень-очень срочное - примерно до конца боя.

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

Смотрю на ачивки : 9 цитаделей,  4 фрага, поддержка, основной калибр - ЛК нитащат, срочно апать!

 

Враги были омары и подставляли борта, а я пер на них лбом - он у Конго зело рикошетный. Таким образом линкоры мне вышибали мало, а вот крейсера спалили вусмерть.

18:34 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

И да - никто ведь не мешает подойти поближе, с 10км эсминец тебя не утопит, тем более ему там совсем не до тебя будет - в засвете и под дождем снарядов.

Расскажите это Минэказе - у него дальность пуска 10 км а палят его с 5,8 если он в камуфляже (если нет, то с 6 км).

[tourist1984]

Расскажите это Минэказе - у него дальность пуска 10 км а палят его с 5,8 если он в камуфляже (если нет, то с 6 км).

 

То есть он незаметно проедет мимо базы, мимо твоего эсминца в центре и пустит тебе торпеды? Причем пустит так, что ты за время пока они плывут не успеешь поменять курс? Правильно понимаю?

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

 

То есть он незаметно проедет мимо базы, мимо твоего эсминца в центре и пустит тебе торпеды? Причем пустит так, что ты за время пока они плывут не успеешь поменять курс? Правильно понимаю?

 

Ага, правильно. Дальность с какой его палят он знает, так что выбрать безопасную траекторию и выйти на позицию торпедного залпа для него особого труда не составит.

[tourist1984]

Ага, правильно. Дальность с какой его палят он знает, так что выбрать безопасную траекторию и выйти на позицию торпедного залпа для него особого труда не составит.

 

Попробуй сядь на эсминец и устрой этот маневр в начале боя. Прямо через центр, мимо вражеских эсминцев, берущих точку Б и заторпедируй линкор. Если даже удастся его утопить, то только в том случае, если он идейный рельсовод и совсем не умеет в маневры. А тебя, скорее всего, убьют в процессе, так что разменяешься ты на рельсовода на линкоре. Очень удачный ход, да - его команда сможет порадоваться.

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

 

Попробуй сядь на эсминец и устрой этот маневр в начале боя. Прямо через центр, мимо вражеских эсминцев, берущих точку Б и заторпедируй линкор. Если даже удастся его утопить, то только в том случае, если он идейный рельсовод и совсем не умеет в маневры. А тебя, скорее всего, убьют в процессе, так что разменяешься ты на рельсовода на линкоре. Очень удачный ход, да - его команда сможет порадоваться.

 

На японских эсминцах так и играют - отстреливают рельсоходов. Иногда бывает целишсья в одного, а попадаешь в другого, который ни разу не рельсоход, а наоборот очень активно маневрирует.

[Quantazm]

Продавливание левого фланга (верхний респ) на Разломе. Обратите внимание на полученные ачивки - "Дредноут" и "Несгорамый". Надеюсь тут никому не надо объяснять что они значат?

 

 

З.Ы. А это были всего лишь Феникс и Кума. И потом они говорят, что проблемы нет.

 

А вы что собссно хотели этим скрином донести?

[zloy_nyb]

 

Попробуй сядь на эсминец и устрой этот маневр в начале боя. Прямо через центр, мимо вражеских эсминцев, берущих точку Б и заторпедируй линкор. Если даже удастся его утопить, то только в том случае, если он идейный рельсовод и совсем не умеет в маневры. А тебя, скорее всего, убьют в процессе, так что разменяешься ты на рельсовода на линкоре. Очень удачный ход, да - его команда сможет порадоваться.

 

Ведь правильно говорят. Речь конечно не о 3-4уровне, там другая игра. Хотя в любом случае охота на Эсминцев это последнее чем должен заниматься ЛК. С его скоростью, точностью и перезарядкой это технически сложно исполнимо. Кроме того залп по эсминцу это расход в пустую залпа весом в ~100к хп. Да, если Эм подошел близко надо стрелять, или если нормальных целей нет и не предвидится, можно попытать удачу.

На той же линии разлома, да почти на всех картах нормальные ЛК спокойно простреливают разъезд ЛК противника, и если они не стреляют, то или КД или ждут света. Залп по ЛК пусть и идущему в 20км будет гораздо полезнее салюта в сторону Эма в 10км.

И не надо зря надеяться на быстрый засвет вражеского эсминца, карты достаточно большие чтоб эсминцы могли разминуться. Пуск торпед из инвиза это обычная практика, от этого и союзный авик не всегда помочь может, если будет пытаться, что сейчас редкость.

Все это не значит, что ЛК должны идти по краю карты, боясь сближаться с врагом. Но в начале боя 15км до крейсеров и 20 км до Линкоров вполне достаточно чтобы ГК не простаивал. А прикрывать эсминцев должны крейсера, и то не всегда и не везде.

[tourist1984]

 

Ведь правильно говорят. Речь конечно не о 3-4уровне, там другая игра. Хотя в любом случае охота на Эсминцев это последнее чем должен заниматься ЛК. С его скоростью, точностью и перезарядкой это технически сложно исполнимо. Кроме того залп по эсминцу это расход в пустую залпа весом в ~100к хп. Да, если Эм подошел близко надо стрелять, или если нормальных целей нет и не предвидится, можно попытать удачу.

На той же линии разлома, да почти на всех картах нормальные ЛК спокойно простреливают разъезд ЛК противника, и если они не стреляют, то или КД или ждут света. Залп по ЛК пусть и идущему в 20км будет гораздо полезнее салюта в сторону Эма в 10км.

И не надо зря надеяться на быстрый засвет вражеского эсминца, карты достаточно большие чтоб эсминцы могли разминуться. Пуск торпед из инвиза это обычная практика, от этого и союзный авик не всегда помочь может, если будет пытаться, что сейчас редкость.

Все это не значит, что ЛК должны идти по краю карты, боясь сближаться с врагом. Но в начале боя 15км до крейсеров и 20 км до Линкоров вполне достаточно чтобы ГК не простаивал. А прикрывать эсминцев должны крейсера, и то не всегда и не везде.

 

Мы ведь именно про 3-4 уровни и говорим, там большинство ЛК только до этих эсминцев в центре и достают при разъезде. Но не стреляют - посмотри в игре и убедись. И при этом ноют, что не могут затащить исход боя и что у них хардкорный режим с самого начала.

 

В превосходстве там почти всегда в начале есть быстрый засвет эсминца - там же база Б, эсминцы её берут. Так что тут не надеяться надо, а пользоваться вполне вероятной возможностью нанести урон. Причем нанести его, подчеркиваю, по самому опасному для тебя противнику. Без особого для себя риска - ибо эсминцы на базу Б идут, а не ловить непонятно куда идущий ЛК.

 

Что там должны крейсеры, а что не должны - это проблемы крейсеров. Заставить ведь их этим заниматься всё равно нельзя. Так что и ЛК тоже должны ловить эсминцев - а во многих случаях так и вообще предпочитать их другим целям. Потому как они просто опаснее и чаще решают исход игры, чем какой-нибудь рельсовод на ЛК, по которому удастся стрельнуть с дальней дистанции. Его-то без особых проблем утопят и позже, а вот как эсминец поймать в конце боя - это вопрос.

 

Это как ЛТ в танках же. Нормальные игроки чаще всего предпочтут сперва убить ЛТ, а потом ковырять тяж. Потому как тяж убить можно и позже, а вот как ЛТ, вырезающего твою арту, потом ловить будешь - это проблема.