Правильная игра на линкорах. Гайд от AIatriste

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

 

Ни в каких, это в общих словах.

 

Жаль, там очень хорошо видно, что игрок с хорошей статой и хороший игрок - это зачастую два разных игрока.

 

 

Нет, на крейсере не натренируешься для игры на линкоре.

 

 

На Фурутаке можно.

10:12 Добавлено спустя 2 минуты

Вы врёте конкретно про меня: назвали меня статодрочером, сказали, что я откуда-то там с края карты стреляю, пока команда тащит, что видали вы таких как я по кустам в танках. Теперь я оказывается гну нубов и сливаюсь ЗБТшникам на крейсерах. Вы откуда эту чушь берёте?

 

А что касается вашей ссылки - тему создал человек, который не смог. Он, как и вы, не умеет играть на ЛК и винит в этом разработчиков, которые не дали ему такой ЛК, каким он себе его представлял. А ещё он считает, что его мнение очень важно, хотя он, будучи АТ, не сыграл в сумме и 300 боёв. А поддерживают его там люди, стреляющие на ЛК фугасами. Они ни черта не понимают, но считают своё мнение единственно верным. 

 

Правда глаза колет?

 

А что касается вашей ссылки - тему создал человек, который не смог. Он, как и вы, не умеет играть на ЛК и винит в этом разработчиков, которые не дали ему такой ЛК, каким он себе его представлял. А ещё он считает, что его мнение очень важно, хотя он, будучи АТ, не сыграл в сумме и 300 боёв. А поддерживают его там люди, стреляющие на ЛК фугасами. Они ни черта не понимают, но считают своё мнение единственно верным. 

Да-да, все плохие и нубасы - один вы хороший и папка.

[Quantazm]

 

Правда глаза колет?

 Меня скорее удивляет ваша глупость. 

[RenamedUser_28185582]

 

На самом деле, там топикстартер неправ. 

Он не смог в линкоры, но смог в крейсера - тут, видимо, у кого под что руки заточены. Он перечисляет минусы линкоров, но забывает их плюсы и забывает минусы других кораблей.

Quantazm (20 Июл 2015 - 13:07) писал:

А что касается вашей ссылки - тему создал человек, который не смог. Он, как и вы, не умеет играть на ЛК и винит в этом разработчиков, которые не дали ему такой ЛК, каким он себе его представлял. А ещё он считает, что его мнение очень важно, хотя он, будучи АТ, не сыграл в сумме и 300 боёв. А поддерживают его там люди, стреляющие на ЛК фугасами. Они ни черта не понимают, но считают своё мнение единственно верным. 

 

Что-то уж очень многие якобы "не смогли в линкоры". "Может в консерватории что-то подправить?" (с)

[RenamedUser_34621688]

Что-то уж очень многие якобы "не смогли в линкоры". "Может в консерватории что-то подправить?" (с)

Многие не то, что в линкоры, многие в Сент Луис не смогли. Может его стоит подправить ? 

[tourist1984]

Многие не то, что в линкоры, многие в Сент Луис не смогли. Может его стоит подправить ? 

 

О чем и речь - маневренность у него как у линкора, а пушки мелкие как у крейсера. Несправедливо - требую увеличить калибр минимум до 356 мм!

 

Вчера проиграл следующим образом. Наш почти полный Сент Луис оказался против довольно пробитого Тенрю. Дистанция 8 километров, открытая вода. И проиграл. Нет, он не просто по нему промазал - он взял курс прямо на врага и полез в ближний бой. С закономерным результатом. Вот скажите мне, почему за игровую валюту до сих пор нельзя купить головной мозг, а?

[RenamedUser_34621688]

О чем и речь - маневренность у него как у линкора, а пушки мелкие как у крейсера. Несправедливо - требую увеличить калибр минимум до 356 мм!

И Кливленду торпеды не забудьте присобачить 

[Warhog22]

 

Что-то уж очень многие якобы "не смогли в линкоры". 

 

Ну так это чьи проблемы?

Возможность есть, было бы желание. А будет желание - научатся.

[RenamedUser_28185582]

 

Ну так это чьи проблемы?

Возможность есть, было бы желание. А будет желание - научатся.

 

"Легко научиться, трудно овладеть." Танкам это не помешало.

11:55 Добавлено спустя 2 минуты

Многие не то, что в линкоры, многие в Сент Луис не смогли. Может его стоит подправить ? 

 

"В огороде бузина, а в Киеве дядька." И у товарища с крейсерами вполне получилось.

[Warhog22]

 

"Легко научиться, трудно овладеть." Танкам это не помешало.

 

Так а я о чём говорю.

Кататься на линкорах можно. Гнуть - сложно.

[RenamedUser_28185582]

 

Так а я о чём говорю.

Кататься на линкорах можно. Гнуть - сложно.

 

Гнуть - сложно. Гнуть это уже следующий этап. А тут проблема с первым.  

[Warhog22]

 

Гнуть - сложно. Гнуть это уже следующий этап. А тут проблема с первым.  

 

В упор не вижу проблем с первым.

[Quantazm]

 

"Легко научиться, трудно овладеть." Танкам это не помешало.

В танках тоже полно людей, которые не смогли. Они точно так же ноют что танк Х не нагибает, что это самый плохой танк в игре, тем не менее продолжают играть. А когда заходишь к ним в профиль с вероятностью 99% видишь красные цифры на всех танках. Помните ис-7? Тяж с одной из самых хреновых стат на сервере. При этом многие хорошие игроки считают его одним из лучших тт10. Вся эта история про "слишком много игроков не смогло в линкоры" очень напоминает историю про "миллионы мух не могут ошибаться". Это указывает только на то, что линкоры требовательнее к опыту игрока, а среднестатистический игрок хочет нагибать сразу.

[RenamedUser_34621688]

"В огороде бузина, а в Киеве дядька." И у товарища с крейсерами вполне получилось.

У 1 человека только получилось ? а как же массовость ? 

35 к среднего урона на этой штуке - уже недостижимый для 75% тестеров результат. 

[Darth_Vederkin]

Уважаемые господа, прошу вас умерить пыл дискуссии...

[RenamedUser_28185582]

 

В упор не вижу проблем с первым.

 

А это как посмотреть. Стакан на половину полон или на половину пуст. 

В танках тоже полно людей, которые не смогли. Они точно так же ноют что танк Х не нагибает, что это самый плохой танк в игре, тем не менее продолжают играть. А когда заходишь к ним в профиль с вероятностью 99% видишь красные цифры на всех танках. Помните ис-7? Тяж с одной из самых хреновых стат на сервере. При этом многие хорошие игроки считают его одним из лучших тт10. Вся эта история про "слишком много игроков не смогло в линкоры" очень напоминает историю про "миллионы мух не могут ошибаться". Это указывает только на то, что линкоры требовательнее к опыту игрока, а среднестатистический игрок хочет нагибать сразу.

 

В танках даже самый донный рак с 30% научился на ИС-7 доехать до противника и попасть в него. Но овладеть ИС-7, чтобы быть более успешным он не смог. Научиться легко, овладеть сложно.

В кораблях этот же 30% игрок научился доходить до противника и попадать в него на эсминцах, крейсерах и авианосцах. Но линкоры начальных уровней неожиданно оказались "требовательны к опыту игрока". С чего это вдруг такое исключение? С какого перепугу? И чтобы ему иметь свои 30% на линкорах ему внезапно нужно иметь какой-то заоблачный опыт.

 

У 1 человека только получилось ? а как же массовость ? 

35 к среднего урона на этой штуке - уже недостижимый для 75% тестеров результат. 

 

Двое выше перечисленных говорили именно про конкретного человека. А у этого человека в крейсера получилось. О чем я и написал. А про массовость это вы разговор завели.

 

 

[tourist1984]

В танках даже самый донный рак с 30% научился на ИС-7 доехать до противника и попасть в него. Но овладеть ИС-7, чтобы быть более успешным он не смог. Научиться легко, овладеть сложно.

В кораблях этот же 30% игрок научился доходить до противника и попадать в него на эсминцах, крейсерах и авианосцах. Но линкоры начальных уровней неожиданно оказались "требовательны к опыту игрока". С чего это вдруг такое исключение? С какого перепугу? И чтобы ему иметь свои 30% на линкорах ему внезапно нужно иметь какой-то заоблачный опыт.

 

Позволь спросить - а с чем именно из перечисленного у тебя возникают проблемы на линкорах? С тем чтобы дойти до противника или чтобы попасть в противника?

Если первое, то сообщаю, что дойти тут еще проще, чем в танках - море же, просто берешь курс на вражескую базу и проблема решена. Заблудиться просто невозможно.

Попасть еще проще - наведи курсор на противника, задай упреждение и стреляй. Какими-то снарядами попадешь без особых проблем.

 

На самом деле более требовательными к скиллу тут являются не линкоры, а эсминцы. Потому как на них недостаточно дойти до противника и попасть по нему - нужно еще как-то выжить и уйти обратно. Вот с этим у многих возникают серьезные проблемы.

[anonym_ONu8UVY2tHRO]

линкоры требовательнее к опыту игрока

 

конечно, требования только к стулу под игроком

[Quantazm]

 

конечно, требования только к стулу под игроком

 

Недоделанная система рассеивания при стрельбе на ближние расстояния. Бета как бы. Да, плохо, и да, исправят.

 

 

Позволь спросить - а с чем именно из перечисленного у тебя возникают проблемы на линкорах? С тем чтобы дойти до противника или чтобы попасть в противника?

Если первое, то сообщаю, что дойти тут еще проще, чем в танках - море же, просто берешь курс на вражескую базу и проблема решена. Заблудиться просто невозможно.

Попасть еще проще - наведи курсор на противника, задай упреждение и стреляй. Какими-то снарядами попадешь без особых проблем.

 

На самом деле более требовательными к скиллу тут являются не линкоры, а эсминцы. Потому как на них недостаточно дойти до противника и попасть по нему - нужно еще как-то выжить и уйти обратно. Вот с этим у многих возникают серьезные проблемы.

 

Эсминцы просто перенерфили слегка после вайпа. Потому они и труднее сейчас. А так в идеале нужно попадать так, чтоб уходить не от кого было.Достаточно научиться гарантированно топить цель и вин обеспечен. С ЛК другая история, ЛК - единственный рандомозависимый класс в игре.

[anonym_ONu8UVY2tHRO]

Скорость исправлений косяков wg вполне известна по танкам, я уж точно уже наиграюсь. + скольких эта система оттолкнула от игры.

 

[zloy_nyb]

 

А это как посмотреть. Стакан на половину полон или на половину пуст. 

 

В танках даже самый донный рак с 30% научился на ИС-7 доехать до противника и попасть в него. Но овладеть ИС-7, чтобы быть более успешным он не смог. Научиться легко, овладеть сложно.

В кораблях этот же 30% игрок научился доходить до противника и попадать в него на эсминцах, крейсерах и авианосцах. Но линкоры начальных уровней неожиданно оказались "требовательны к опыту игрока". С чего это вдруг такое исключение? С какого перепугу? И чтобы ему иметь свои 30% на линкорах ему внезапно нужно иметь какой-то заоблачный опыт.

 

 

Двое выше перечисленных говорили именно про конкретного человека. А у этого человека в крейсера получилось. О чем я и написал. А про массовость это вы разговор завели.

 

 

 

А вот тут есть некоторая подмена понятий. Докачавшись до Монтаны/Ямато этот самый донный игрок вполне себе научиться добираться до противника и иногда даже попадать. Это раз. Далеко не все игроки на ИС7 успевают выстрелить, частенько наблюдал как такие сливаются от арты в самом начале боя. это два.