Причины переделки авиков.

[0celot]

Сегодня в 10:20:49 пользователь __Papa_Got_ сказал:

инвиз корабля потеряло свою актуальность

Но если откинуть эсминцы и некоторые крейсеры, то в игре есть корабли, такие как например Москва и Демойн. В Москву играют носом, а Мойка играет от острова. Так играет большинство и ттх у них в балансе и статистика у них от этого геймплея. А новая неубиваемая авиация не даёт Москве стоять или пятиться, потому что авик всё равно скинет торпеды, даже если у Москвы фулл пво. И Демойн точно так же стоя в укрытии получает ББ бомбами на пол лица. Паназиатские эсминцы, которые взяли вместо дымов рлс, контрить вражеских эсминцев, очень радуются когда в бою два авика, и по одному эсму в команде.

 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 11:40:36 пользователь snoopy20435 сказал:

АВ первые места? Ни разу не видел, всегда +- середина! (может в разные игры играем?). В каком месте онлайн подрос? его да же и не показывают... играю со всеми кто раньше, новичков редко вижу (и то наверное твинки!)...

Тебе просто не прокали такие наверное))

 

[Colador]

Новые авики всё равно лучше старых!Экшена и зрелещности стало в разы больше.Надо только сделать так чтобы авик тож горел и выхватывал как другие корабли и боялся за свой корабль.

[RenamedUser_106539370]

Сегодня в 09:57:04 пользователь Colador сказал:

Новые авики всё равно лучше старых!Экшена и зрелещности стало в разы больше.Надо только сделать так чтобы авик тож горел и выхватывал как другие корабли и боялся за свой корабль.

... и за свои самолеты. Но это снова будут старые авики))))).

[0celot]

Сегодня в 10:53:07 пользователь King_Georg_V сказал:

 Одна из проблем игры, это то, что, когда разработчики делают что-то новое, появляется нехилый шанс, что этим они поломают какие-то старые механики.

Это логично. Никто с этим спорить, надеюсь, не станет. Но когда убирали инвизную стрельбу, да, поломали геймплей 2.5 кораблям. Когда меня механику засвета из дымов, пострадали только брит кр и тройка премов. Но с этими авиками, они умудрились конкретно кровь свернуть вообще всем. Поломался инвиз, логика пво, тактические разъезды на многих картах. И всем трём классам то только хуже играть стало.

[vovsan_15]

Сегодня в 10:03:37 пользователь 0celot сказал:

Это логично. Никто с этим спорить, надеюсь, не станет. Но когда убирали инвизную стрельбу, да, поломали геймплей 2.5 кораблям. Когда меня механику засвета из дымов, пострадали только брит кр и тройка премов. Но с этими авиками, они умудрились конкретно кровь свернуть вообще всем. Поломался инвиз, логика пво, тактические разъезды на многих картах. И всем трём классам то только хуже играть стало.

Плохо стало только инвизникам, дальнобоям только лучше - мое мнение.

[ColonelStardust]

Сегодня в 12:39:10 пользователь Hans012 сказал:

Единственное что изменилось с новыми АВ -- это скилозависимость (она стала гораздо меньше), и возросший онлайн (видимо как следствие первого). Сейчас практически в каждом бою (ну ок, процентах в 70% на хай левеле) есть авик, в большинстве случаев авики занимают первые места по опыту, причем если чекнуть статку такого ав, то на других классах у них показатели гораздо хуже, что говорит о таком явлении как "имбы для народа". Если взять один из любимых кораблей бомжей -- Конкерор, то там нет такого влияния на бой, и кроме как конторы лк и всяких Сталинградов он ничем особым похвастаться не может 

Да не стала скилозависимость гораздо меньше. Просто теперь требуется не РТС скилл, а шутер скилл. А вот скилл чтения и понимания игры как был необходим, так и остался, при этом проблемы с ним при игре авиководов проявляются все более явно.

[MyxaMoopppp]

Сегодня в 10:17:27 пользователь 0celot сказал:

Вчера на мой Сталинград упоролся Рейнджер

Ты что то попутал любезный, такого в принципе невозможно,хотя бы потому что сталик 10 лвл, а рейнджер 6 ...

[ColonelStardust]

Сегодня в 14:03:37 пользователь 0celot сказал:

Это логично. Никто с этим спорить, надеюсь, не станет. Но когда убирали инвизную стрельбу, да, поломали геймплей 2.5 кораблям. Когда меня механику засвета из дымов, пострадали только брит кр и тройка премов. Но с этими авиками, они умудрились конкретно кровь свернуть вообще всем. Поломался инвиз, логика пво, тактические разъезды на многих картах. И всем трём классам то только хуже играть стало.

Для некоторых - и четырем)).

Сегодня в 13:57:04 пользователь Colador сказал:

Новые авики всё равно лучше старых!Экшена и зрелещности стало в разы больше.Надо только сделать так чтобы авик тож горел и выхватывал как другие корабли и боялся за свой корабль.

Что ж у вас жа экшено/зрелищномания-то ,какая-то? Голливуд воспитал на комиксо-сказках и прочем хламе?

[0celot]

Сегодня в 11:49:21 пользователь viktor6845 сказал:

Ты что то попутал любезный, такого в принципе невозможно,хотя бы потому что сталик 10 лвл, а рейнджер 6 ...

Да, оговорился. То что там упоролся Лексингтон принципиально меняет дело. Ему почему то можно.

 

[del_58465395]

Сегодня в 11:13:36 пользователь 0celot сказал:

Да, оговорился. То что там упоролся Лексингтон принципиально меняет дело. Ему почему то можно.

А кого авик должен был по-твоему атаковать? Кучку кораблей или одинокий стоящий корабль?

[_Akagi_]

Придумали бы более адекватную систему противодействия одного авика другому, оставили бы борьбу за небо, не было бы такого раздолья самолётам. А то эти "варды" курам на смех ставить.

[Ybi94Van]

Сегодня в 08:50:05 пользователь King_Georg_V сказал:

 

Скрытый текст

 

Что-то такое тут было:

 

Закрытое тестирование. Новый игровой процесс авианосцев.

Уважаемые игроки!

Мы готовы поделиться первыми подробностями о новом игровом процессе авианосцев и даже показать вам его на стадии прототипа. Прежде чем продолжить, просим учесть: вся информация носит предварительный характер, а многие компоненты, такие, как прокачка, навыки командиров и модернизации пока отсутствуют; финальный облик обновленного класса авианосцев будет зависеть от результатов тестирования на разных этапах.

Причины и цели изменений

Авианосцы в World of Warships всегда сильно отличались от других классов, обладая очень своеобразным управлением и игровым процессом. Это было нужно как для большего разнообразия игры, так и для того, чтобы подчеркнуть их особую роль и боевые задачи в реальной жизни. Однако, со временем стало очевидно, что их особое положение приводит к нескольким проблемам:

• Высокая сложность в освоении и избыточный разрыв между опытными игроками и новичками, когда новичков можно практически выключить из боя, без возможности сделать хоть что-то;
• Как следствие, низкая популярность класса и нестабильное присутствие в боях;
• При этом, избыточное влияние на бой в силу двух особенностей:
• Возможности вести разведку несколькими эскадрильями, сильно мешая эсминцам и обнаруживая передвижения вражеской команды, фактически блокируя смелые инициативы и маневры;
• Возможности за короткий промежуток времени нанести колоссальный урон почти любой цели, особенно на старших уровнях;
• Сочетание особенностей авианосцев и механики работы ПВО приводит к тому, что сбить самолеты либо практически невозможно (например, рядовой эсминец, над которым "повесили" эскадрилью), либо они сбиваются моментально (закачанный в ПВО Des Moines). А вот "сбить парочку" самолетов - почти не влияет на игру. К тому же, противоборство авианосца и его цели зачастую сводится к активации снаряжения "Заградительный огонь" и попыткам маневра, которые легко можно нивелировать с помощью нескольких эскадрилий;
• Контр-интуитивная разница между автоматической и ручной атакой, которые работают совершенно по-разному и не подразумевают плавного роста мастерства, вместо этого предлагая высокую "ступеньку";
• Основной игровой процесс не выглядит привлекательным для большинства игроков, так как сводится к постоянному управлению несколькими эскадрильями с максимальным отдалением камеры - иными словами, он очень сильно "оторван" от основного боя и заточен на микроконтроль;
• Кроме того, под большим вопросом находится целый пласт игры, связанный с "ПВО-кораблями" и "ПВО-закачкой": если авианосцев мало, а их база игроков нестабильна, зачем игрокам тратить модернизации, очки навыков и снаряжение на усиление ПВО?
• Данные проблемы осознавались в разное время, прежде всего благодаря вашим отзывам, и мы предпринимали несколько попыток решить их отдельными исправлениями и улучшениями. Однако, в какой-то момент стало ясно, что их нужно решать в комплексе, путем полного "перезапуска" класса авианосцев на основании принципиально новой концепции, которая учитывает все проблемы и боли с самого начала. Вот что мы хотим получить:
• Адекватная "кривая сложности" авианосцев, которая подразумевает плавный рост мастерства;
• Увлекательный игровой процесс, который:
• Будет интересен большой части аудитории;
• Предоставит место для мастерства и находчивости как авианосцу, так и его цели;
• Сбалансированный класс, который обогатит игру, не ломая ее для других;
• Общий рост популярности класса и усиление роли кораблей ПВО.

 

•  

Спасибо, это именно то, что я искал.

[ColonelStardust]

Сегодня в 15:13:36 пользователь 0celot сказал:

Да, оговорился. То что там упоролся Лексингтон принципиально меняет дело. Ему почему то можно.

Кутузов, Белфаст, Перт, а четвёртый кто?

Вы написали - "классам", я посчитал это как - ЛК, КР и ЭМ. И добавил четвертый - сами авики, ибо многим на них стало играть также хуже, чем ранее.

[PanRudeckiy]

Сегодня в 11:37:00 пользователь Murz сказал:

Ведь если бы было плохо - не играл бы?

В сущности так и происходит, сравнительно играю минимум раза в три меньше.

[0celot]

Сегодня в 12:28:52 пользователь Rozenwolf сказал:

А кого авик должен был по-твоему атаковать? Кучку кораблей или одинокий стоящий корабль?

Ты вопрос задал так уверенно и высокомерно, как будто видел раскладку боя. Типа я такой заблудился, а авик меня нашёл и решил наказать.

Карта раскол. Превосходство. Нижний респ, я играл между В и С. Справа по карте шли два эсма без пво поддержки, за ними в тылу два линка отдельно друг от друга. Слева по карте у точки В было как минимум два корабля с более плохим пво. А у точки А, целая вереница растянулась. Дело тут не в том, что авик выбрал наиболее выгодную цель. Нет. Он поднимал самолёты и летел через мид, каждый раз натыкаясь на меня. Не помогал справа своему Фридриху с двумя нашими эсмами, не дефал В от захвата. Нет. Он тупо летал сливать самолёты под мою заградку. Тупо, потому что он был абсолютно без результативен в этих атаках.

 

Сегодня в 12:36:20 пользователь ColonelStardust сказал:

Вы написали - "классам", я посчитал это как - ЛК, КР и ЭМ. И добавил четвертый - сами авики, ибо многим на них стало играть также хуже, чем ранее.

Да да. Всё верно. Это я не так вас прочитал. 

[Limonadik]

Как уже говорили: необходимо вернуть борьбу за небо, это действительно переключит внимание авика от целей под ногами и заставит нервничать. Геймплей будет богаче. Другое дело как это реализовать? 

[Гость]

Однозначно авики нужно настраивать и дальше, пво сейчас никакое.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:49:50 пользователь Maxi_K сказал:

Как уже говорили: необходимо вернуть борьбу за небо, это действительно переключит внимание авика от целей под ногами и заставит нервничать. Геймплей будет богаче. Другое дело как это реализовать? 

это снова вернет те ситуации, когда скилловик будет полностью подавлять соперника. Снова лотерея - повезло или нет с авиком твоей тиме. Нафик надо

[anonym_aRarT360V7DD]

Сегодня в 09:33:52 пользователь 0celot сказал:

Паназиатские эсминцы, которые взяли вместо дымов рлс, контрить вражеских эсминцев, очень радуются когда в бою два авика, и по одному эсму в команде.

 

...и кагеро с югумо с ускорением КД торпед .

Сегодня в 10:03:37 пользователь 0celot сказал:

 Когда меня механику засвета из дымов, пострадали только брит кр и тройка премов. Но с этими авиками, они умудрились конкретно кровь свернуть вообще всем. Поломался инвиз, логика пво, тактические разъезды на многих картах. И всем трём классам то только хуже играть стало.

С брит КР в 5КМ засвета в дымах не особо критично ,Кутузов в 8КМ это да уже похуже...кроме того еще теперь не актуальны РЛС на пан-азиатах ,ускорение КД торпед на Кагеро-Югумо ,а как Ташкент с Хабарем  охватывает - не налюбуешся ...да тактика игры скатилась от индивидуалиста в кучкующееся стадо .