Ранговые бои. Двенадцатый сезон

[SlonokDja]

Как быть с призами за 1й ранг в 3+ ранговых? Они остались? Не вижу в новости.

И кстати прошлый ранговый был интересный и нестандартный, а сейчас просто соло клановые получились.

[fomich111]

Сегодня в 13:18:59 пользователь ca5cade_ сказал:

У меня на одной Ямате больше игр, чем на всех авианосцах на аккаунте, при том что две ветки авиков десятки и премиумный Энтерпрайз. Я просто реально, на уровне концепции, не понимаю, почему в рядах ЦА столько неосиляторов. Не нравятся авианосцы? Пожалуйста, вот вам КБ, играйте. Раз мерзкие авианосцы мешают вам играть и гнобят вас, вот в КБ-то вы должны уже в Урагане сидеть. Но нет, куда не посмотришь, везде какие-то ребятки из кланов со дна. Может, не в авианосцах дело? 

 Может вы и кибер-спортсмен, но подавляющее число игроков играют для удовольствия, так вот с авикоми этого самого удовольствия стало на порядок меньше. Меня просто убивает способность эльфо-авиков, стоя в углу карты, беспрепятственно всех светить (не говорите про малый засвет, после выстрелов вся карта светится как новогодняя елка) и раздавать халявную дамажку.

[Hitriy]

Если абстрагироваться от АВ и прокатной техники, то не реализовано абсолютно ничего из того, чего просили ранговые игроки (возможно уже выше писали об этом).

1. Отсутствие баланса по количеству РЛС в командах. Да, возможно в больших массивах боев это не оказывает сильного влияния, но когда у противника 2-3 РЛС, а у вас целый 0, то "вкус специфический" прямо в начале боя.

2. Отсутствие баланса по типам ЭМ (Хаба-Шима и вот это вот все).

3. Устаревшая система звезд - в победном бою вытянувший его и "ололо-раш-по-центру-в-начале-боя-детонация-порт" получают одинаковое количество звезд. Посмотрите на систему шевронов в танках - да, она не совершенна, но гораздо более подходящая.

Можно возразить что "стандартизация" убьет разнообразие. Но для чего в гоночных сериях есть технический регламент как машин, так и самих гонок?

Ранги же, как декларируется, это соревнование по скиллу и влияние всего остального должно быть нивелировано.

По итогу имеем то же болото которое требует перезагрузки...

[BloodySword]

Сегодня в 12:50:55 пользователь K1_92_rus сказал:

В Рангах? Координация?

Там каждый топит за себя, голосовой связи нет.

Если умеешь читать игру то можешь с кем то скоординироваться, но как правило если по составу или по раскатке есть подозрение что слив (ну или эсма ушатали в начале боя), то игра идет не на победу а на занять 1е место и сохранить звезду (А это (из-за кривой настройки очков) как правило тот кто остался жить до конца и успевший накидать дамажки).

От сюда и все вытекающие стоялово линкора на  респе, жопоходство и отсутствие какой либо поддержки.

Причем такая ситуация во всех лигах, в высшей может немного поменьше.

Удивительно, но координация есть и гораздо заметнее чем в рандомных.  И в чате договариваются и одни и те же карты часто навязывают команде известную тактику, которой как-правило все следуют.

[sde79]

Сегодня в 13:04:36 пользователь 1stplane сказал:

Не успел до конца дочитать, может и сказал кто - чего вы на авики то взьелись? разьве в авиках проблема? Проблема то не в авиках а в ПВО, которого нет ни у одного корабля сейчас.

Много играл на ЛК в последнее время и вот что скажу - ПВО сбивает только те самолёты, которые уже скинули бомбы/ракеты/торпеды. То есть свою основную функцию ПВО не выполняет от слова никак.

Учитывая бесконечный ангар АВ какая мне разница сколько будет сбито самолётов моей ПВО если ВСЁ что принесли с собой самолёты неотвратимо ляжет мне на палубу?

Хочется спросить а зачем тогда вообще такое ПВО нужно?

А слабо сыграть хоть один бой на авианосце и убедиться, что ангар как был конечным и очень небольшим, так и остался?

Или врать проще, чем просто сыграть один бой?

 

[AltTux]

Сегодня в 13:18:59 пользователь ca5cade_ сказал:

У меня на одной Ямате больше игр, чем на всех авианосцах на аккаунте, при том что две ветки авиков десятки и премиумный Энтерпрайз. Я просто реально, на уровне концепции, не понимаю, почему в рядах ЦА столько неосиляторов. Не нравятся авианосцы? Пожалуйста, вот вам КБ, играйте. Раз мерзкие авианосцы мешают вам играть и гнобят вас, вот в КБ-то вы должны уже в Урагане сидеть. Но нет, куда не посмотришь, везде какие-то ребятки из кланов со дна. Может, не в авианосцах дело? 

Ну это аргументы уровня «У вас руки кривые, не нравится — не играйте».

Я вот в клане не состою — не моё это, но самое главное — КБ является состязанием команд сыгранных (хоть в какой-то мере) игроков, с заранее распределёнными ролями, с общением и прочее.

А концепция рангов (ну, на мой взгляд) — это случайные команды, больше про индивидуальные навыки, там никто никого заранее не знает, и играет роль только личное умение — так это озвучивалось. Потому даже взводы там не должны быть разрешены. Вот только это фикция, нет там такой схемы — половина исхода боя зависит от одного игрока на авианосце, сохранение звёзд кривое, и в хлам убитые стратегии игры (когда умение играть на эсминцах, к примеру, может ничего не значить, если авик на тебя упорется).

А у вас один аргумент — «не играйте»!

[Apostol90]

Сегодня в 13:24:40 пользователь fomich111 сказал:

 Может вы и кибер-спортсмен, но подавляющее число игроков играют для удовольствия, так вот с авикоми этого самого удовольствия стало на порядок меньше. Меня просто убивает способность эльфо-авиков, стоя в углу карты, беспрепятственно всех светить (не говорите про малый засвет, после выстрелов вся карта светится как новогодняя елка) и раздавать халявную дамажку.

А возможность эсминцев ходить и светить безнаказанно когда нет авиков не убивает, не? Потому что даже посредственный игрок может выучить 1.5 корабля у которых есть РЛСки и доджить их. С эсминцами-то всё нормально, нет? А то может и их выпилить? И броневанны тоже, а то ишь чего удумали, с 23 км накидывать. 

Сегодня в 13:50:17 пользователь AltTux сказал:

А у вас один аргумент — «не играйте»!

Я вообще-то говорил о том что нужно учиться играть, а не тратить время на нытьё на форуме, но ЦА которая ничему учиться не хочет, а хочет лишь ныть, везде видит посыл "не нравится - не играй". 

[fomich111]

Сегодня в 14:12:31 пользователь ca5cade_ сказал:

А возможность эсминцев ходить и светить безнаказанно когда нет авиков не убивает, не? Потому что даже посредственный игрок может выучить 1.5 корабля у которых есть РЛСки и доджить их. С эсминцами-то всё нормально, нет? А то может и их выпилить? И броневанны тоже, а то ишь чего удумали, с 23 км накидывать. 

 У всех классов кораблей есть контр-класс кроме авиков, не говорите только про ПВО, ПВО авик не убьет.

[Apostol90]

Сегодня в 14:21:18 пользователь fomich111 сказал:

 У всех классов кораблей есть контр-класс кроме авиков, не говорите только про ПВО, ПВО авик не убьет.

Какой контр-класс у эсминцев? Крейсера? Вот уж не надо рассказывать сказки, даже в КБ где у всех крейсеров вместо заградок стоят ГАПы, эсминцы спокойно насаживают на торпеды свой "контр-класс", светясь разве что на РЛСках заходя на точки. Каким образом РЛСка будет контрить тот же Гиринг с 16.5 торпедами, информация, конечно же, засекречена. 

[Kayrion]

Сегодня в 13:36:04 пользователь Hitriy сказал:

Если абстрагироваться от АВ и прокатной техники, то не реализовано абсолютно ничего из того, чего просили ранговые игроки (возможно уже выше писали об этом).

1. Отсутствие баланса по количеству РЛС в командах. Да, возможно в больших массивах боев это не оказывает сильного влияния, но когда у противника 2-3 РЛС, а у вас целый 0, то "вкус специфический" прямо в начале боя.

2. Отсутствие баланса по типам ЭМ (Хаба-Шима и вот это вот все).

3. Устаревшая система звезд - в победном бою вытянувший его и "ололо-раш-по-центру-в-начале-боя-детонация-порт" получают одинаковое количество звезд. Посмотрите на систему шевронов в танках - да, она не совершенна, но гораздо более подходящая.

Можно возразить что "стандартизация" убьет разнообразие. Но для чего в гоночных сериях есть технический регламент как машин, так и самих гонок?

Ранги же, как декларируется, это соревнование по скиллу и влияние всего остального должно быть нивелировано.

По итогу имеем то же болото которое требует перезагрузки...

Думаю, что по мысли разработчиков, возвращение авиков в их новой ипостаси в ранги как раз и позволило все это реализовать:

1. Играть в РБ на эсминце теперь самый быстрый способ самоуничтожения, поэтому никакого баланса по типам ЭМ не нужно делать - их там не будет, а те которые будут - не смогут оказать существенного влияния на бой, поскольку проживут не долго, а краткие минуты своей жизни будут заняты исключительно вопросами собственного выживания под налетами авика.

2. Количество РЛСных кораблей в командах теперь тоже не важно (зачем РЛС, если эсмов нет или они не живут, а мучаются под авиакаруселью).

3. Всей команде выгодно будет сбиться в кучу и идти в раш, чтобы в случае удачи аннигилировать неприятельский заслон и прорваться к вражескому авику, потому как если шкериться за островами и пытаться играть в такику - авик всех постепенно утопит. 

Соответственно, прошлое "болото" нехило так перезагрузили...

[Гость]

Сегодня в 13:12:31 пользователь ca5cade_ сказал:

А возможность эсминцев ходить и светить безнаказанно когда нет авиков не убивает, не?

Кто сказал безнаказанно?

Тебя может засветить такой же эсминец, ты можешь попасть в РЛС и даже ГАП и тебе тут же прилетит от всей команды.

А возьмем авик. Что он собственно теряет? Самолетики? Которыми и посветить может и нанести урон/пожар/затопление. Неудачный заход? Не беда, жмем F и вперед через 30 сек, повторим все сначала. И так вновь и вновь, до конца боя. У эсминца есть такие возможности и перспективы?

Ваш пример, как бы это мягче сказать, не компетентный.

[Harlekino]

Сегодня в 14:12:31 пользователь ca5cade_ сказал:

А возможность эсминцев ходить и светить безнаказанно когда нет авиков не убивает, не? Потому что даже посредственный игрок может выучить 1.5 корабля у которых есть РЛСки и доджить их. С эсминцами-то всё нормально, нет? А то может и их выпилить? И броневанны тоже, а то ишь чего удумали, с 23 км накидывать. 

Я вообще-то говорил о том что нужно учиться играть, а не тратить время на нытьё на форуме, но ЦА которая ничему учиться не хочет, а хочет лишь ныть, везде видит посыл "не нравится - не играй". 

Очередной "авторитет " со скрытой статой ))) . Ваш скилл субъективно ниже чем у любого из игроков , которые не считают нужным свою стату скрывать , независимо от того , насколько выше Ваши цифры. А инсинуации на предмет других ( не авиков ) классов несостоятельны в виду того , что их наличие в боях если кого и напрягает , то НЕСРАВНИМО меньше , чем авики.

[Гость]

Сегодня в 13:44:12 пользователь ca5cade_ сказал:

 тот же Гиринг с 16.5 торпедами, информация, конечно же, засекречена. 

какой у вас процент попадания торпедами на дальность 15км?

я постоянно на Гиринге в КБ и ставил ускоренные торпеды. До фонаря, только супер бестолковые их ловят, иногда.

Сказочник. Торпами на 16км аппелирует он. Хм.

[_____SHERIFF_____]

Хорошие ранги выйдут, у кого авик скилованнее, тот и победил. 

[Harlekino]

Сегодня в 14:44:12 пользователь ca5cade_ сказал:

Какой контр-класс у эсминцев? Крейсера? Вот уж не надо рассказывать сказки, даже в КБ где у всех крейсеров вместо заградок стоят ГАПы, эсминцы спокойно насаживают на торпеды свой "контр-класс", светясь разве что на РЛСках заходя на точки. Каким образом РЛСка будет контрить тот же Гиринг с 16.5 торпедами, информация, конечно же, засекречена. 

Если крейсер попал на торпеды пущенные по нему даже не с 16 , а с 10-ти км , то это рельсоход-булка. На уровнях от 8-го уверенно реализовать торпеды можно с 8-ми км , не более , все что дальше это спам и заходит только рандомно или по рельсоходам.

[kapitan_lop]

Все забывают про экономику. А ведь эти ранги будут на "десятках". А флажки за ранги как-то жидковаты ( -5% к обслуживанию за 15 ранг, -10% - за 10 ранг и -20% - за 5 ранг ). Новички на арендованных "десятках" без постоянных камуфляжей ( -50% к обслуживанию ) уйдут в глубокий минус за десяток боев. И будут вынуждены играть на премах в рандоме, чтобы выйти в следующий ранговый бой. Или просто бросят РБ.

Для игры в РБ на "десятках" могли бы дать экономические флажки и пожирнее. Например : за 15 ранг  -10% к обслуживанию, за 10 ранг  -25% к обслуживанию, за 5 ранг  -50% к обслуживанию.  

[BbllXyxoJlb]

Сегодня в 10:38:40 пользователь Krabbend сказал:

Канешно, канешно… Эсминцевод песочный

Зато, я пью молоко и слушаюсь маму.

А ты, а ты.. а ты злой бука!

[Cyrax55]

Сегодня в 16:18:59 пользователь ca5cade_ сказал:

У меня на одной Ямате больше игр, чем на всех авианосцах на аккаунте, при том что две ветки авиков десятки и премиумный Энтерпрайз. Я просто реально, на уровне концепции, не понимаю, почему в рядах ЦА столько неосиляторов. Не нравятся авианосцы? Пожалуйста, вот вам КБ, играйте. Раз мерзкие авианосцы мешают вам играть и гнобят вас, вот в КБ-то вы должны уже в Урагане сидеть. Но нет, куда не посмотришь, везде какие-то ребятки из кланов со дна. Может, не в авианосцах дело? 

Хм, человек утверждает, что он бог нагиба на всех классах, а остальные только ноют и играть не умеют, но статку скрыл "по комплексу причин". И кто же у нас на форуме любит так выступать?

[_____SHERIFF_____]

Сегодня в 15:06:49 пользователь kapitan_lop сказал:

Все забывают про экономику. А ведь эти ранги будут на "десятках". А флажки за ранги как-то жидковаты ( -5% к обслуживанию за 15 ранг, -10% - за 10 ранг и -20% - за 5 ранг ). Новички на арендованных "десятках" без постоянных камуфляжей ( -50% к обслуживанию ) уйдут в глубокий минус за десяток боев. И будут вынуждены играть на премах в рандоме, чтобы выйти в следующий ранговый бой. Или просто бросят РБ.

Для игры в РБ на "десятках" могли бы дать экономические флажки и пожирнее. Например : за 15 ранг  -10% к обслуживанию, за 10 ранг  -25% к обслуживанию, за 5 ранг  -50% к обслуживанию.  

Хм, а вдруг это такой коварный план, чтобы новички начали донатить в игру на прем акк и прем технику? ууууу, Леста всё предусмотрела 

[Link2804]

Сегодня в 15:13:34 пользователь _____SHERIFF_____ сказал:

Хм, а вдруг это такой коварный план, чтобы новички начали донатить в игру на прем акк и прем технику? ууууу, Леста всё предусмотрела 

Не исключено, вдруг игРАКи начнут донатить на серебро