Планы на подготовку самолётов к взлёту в начале боя, матчмейкинг (балансировщик) авианосцев

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Сегодня в 15:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

 

Однако это изменение создавало для игрока на авианосце долгий период ожидания без возможности совершать какие-либо действия кроме выбора маршрута корабля. Мы хотим получить ту же динамику сражения, не исключая командира авианосца из игры почти на минуту.

Но ведь корабли других классов вступают в бой еще позже, чем через минуту! Остальные корабли тоже до первого засвета только идут по маршруту. Им не скучно? Или я в другие бои какие-то играю?

[_PUSH_]

Сегодня в 17:19:30 пользователь CARNAGE_TV сказал:

Да может и много времени понадобилось бы,а вы представьте что 130 самолётов сделали бы на поле боя с несколькими кораблями а??сомневаюсь что стоячий ордер вас бы спас) это ещё не берём во внимание мастерство пилотов)

Честно говоря, не понял сути написанного

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 17:21:35 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Разве что сделать так, чтобы это было только при самом первом взлете

Фальшвзлет?) 

Вот если бы время.. Ну.. Первую минуту-две. 

Или даже првая минута - без форсажа.

Вторая - половина форсажа.

С третьей - как обычно.

[Kirov_276]

Сегодня в 16:19:30 пользователь CARNAGE_TV сказал:

Да может и много времени понадобилось бы,а вы представьте что 130 самолётов сделали бы на поле боя с несколькими кораблями а??сомневаюсь что стоячий ордер вас бы спас) это ещё не берём во внимание мастерство пилотов)

У любой медали- 2 стороны. 130 самолётов с одной стороны, а с другой - ни одного? 

Так  не играют.

130 самолетов против 200 - хороший расклад? Плюс пво у кораблей тоже не работает? Мастерство зенитчиков во внимание не берем?

Вот поэтому у вас с авиками такие проблемы. Вы ,когда надо,киваете на историчность, а когда спорная ситуация -" ну,это игра".

"Или трусы,или крестик"- будьте уж любезны. 

У вас на А6М Зеро ракеты стоят, о какой историчности тут можно рассуждать.

Не говоря уже о том, что в циклон видимости никакой,а самолёты преспокойно взлетают. Да их бы смыло оттуда, да и в шторм в трюм убирали.

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 17:28:09 пользователь MIrall сказал:

Фальшвзлет?) 

Вот если бы время.. Ну.. Первую минуту-две. 

Или даже првая минута - без форсажа.

Вторая - половина форсажа.

С третьей - как обычно.

ну типа в начале боя двигатели еще не прогрелись и поэтому техника безопасности не дает включить форсаж сразу после взлета. А только после заполнения полосы форсажа 

[Kirov_276]

Сегодня в 16:28:09 пользователь MIrall сказал:

Фальшвзлет?) 

Вот если бы время.. Ну.. Первую минуту-две. 

Или даже првая минута - без форсажа.

Вторая - половина форсажа.

С третьей - как обычно.

Может проще вообще форсаж убрать ? 

[aucMAH]

Историчность похоронили после ввода поплавковых истребителей. 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 17:21:35 пользователь SuperJedi2009 сказал:

 1-2 пункты толковые, как по мне

Да и это.. Иногда эсм свпавнится в полкорпуса от зоны (особенно когда такая, трехкольцевая) а иногда авик подтирает кормой синюю линию. 

Это надо перелопатить наверное все карты и в каждой привести свое изменение, т.к. "одно на все" не прокатит.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 17:21:45 пользователь Kirov_276 сказал:

Это для кого написано?

Смотри что для тебя написано =)

Сегодня в 15:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

это изменение создавало для игрока на авианосце долгий период ожидания без возможности совершать какие-либо действия кроме выбора маршрута корабля. Мы хотим получить ту же динамику сражения, не исключая командира авианосца из игры почти на минуту. Было принято решение не вводить время на подготовку эскадрилий в текущей форме

 

Сегодня в 17:21:45 пользователь Kirov_276 сказал:

А кто сказал ,что они сделают этим хорошо игрокам ?  Пока я вижу лишь трогательную толерантную заботу об авианосцах. 

И, внимательно: почему бы тогда всем лк не дать опцию "форсаж"- они же тоже хотят СРАЗУ участвовать,как и авики.

Впрочем, я за бесплатно генерить идеи для разрабов не хочу. На этом закончим. Свою точку зрения я высказал..

Считаешь что авианосцы - не игроки?

 

ЛК могут (а многие предпочитают) вести бой на средних-больших дистанциях. И участвуют в бою с первого засвета противника. Даже те линкоры у которых есть форсаж не используют его что бы сразу идти на центр карты. Опытные, во всяком случае. 

 

Увы, ты не "генеришь" идеи, а спамишь чушь не прочитав внимательно первого сообщения в теме. Но это хорошо что ты хочешь закончить, такая точка зрения откровенно бесполезна в обсуждении)

[Agnitus]

Сегодня в 17:23:36 пользователь runSIG сказал:

А сколько у "Цеппелина" максимальное число самолётов в игре с учётом постоянного восстановления (без учёта перков капитана) + истребители? При его исторической загрузке 12 Ме.155А и 28 Ju.87Е...

Реальный Цеппелин не более чем на шестерку тянул, но так-как в этой игре нет прем шестерок АВ, то пришлось... пришлось..

[SuperJedi2009]

Сегодня в 17:31:05 пользователь Kirov_276 сказал:

Может проще вообще форсаж убрать ? 

тогда и эсминцам тоже

а линкорам  убрать возможность пробивать крейсера в любую проекцию 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 17:23:36 пользователь runSIG сказал:

А сколько у "Цеппелина" максимальное число самолётов в игре с учётом постоянного восстановления (без учёта перков капитана) + истребители? При его исторической загрузке 12 Ме.155А и 28 Ju.87Е...

Подловил.

Однако оставив такое количество самолетов авику.. Их надо было делать почти неубиваемыми и с дичайшим запасом прочности.

 

[sergan58ru]

Сегодня в 17:31:07 пользователь runSIG сказал:

Историчность похоронили после ввода поплавковых истребителей. 

Историчности тут не было ни когда!

 

[aucMAH]

Сегодня в 00:38:36 пользователь sergan58ru сказал:

Историчности тут не было ни когда!

Старожилы рассказывают что на Альфа-тесте строили коммунизм к этому стремились.

Сегодня в 00:37:58 пользователь MIrall сказал:

Подловил.

 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 17:24:25 пользователь _PUSH_ сказал:

Ну это обсуждение начал не я, прошу заметить. Много времени, как и авику. Так какая к чёрту историчность может быть, а? Не надо её сюда приплетать, а то смешно становится. Авики в нынешнем виде имба, и спорить с этим это бред. На сим и закончим

Вынужден не согласится и высказать свою точку зрения:

Это Обсуждение начали вы, высказав фантастическую точку зрения про бесконечный ангар.

АВ такие же имбы против кораблей с относительно малым пво, как и дикие пво баржи имбы против авиков.

Да и говорить что ав неодолимая имба, не имея хотя бы сколько-то боев на АВ8...

[_Oneclick]

Спасибо что не ввели эту задержку,нужно хорошо подумать и сделать все красиво,не в укор не кому!!

[ogdream]

В 28.05.2019 в 22:40:40 пользователь MIrall сказал:

А что ж вы не играете на этой имбе?)

Уважаемый, а для чего я буду играть на классе, который не нравится мне от слова "совсем"?  Да можно уворачиваться, да немного противодействовать.... Люди на форуме пишут "оставьте по одному авианосцу на всех уровнях". Сегодня был на Дука Д'Оста против Лексингтона и Сайпана. Просто нет возможности играть. И не вспоминайте, что прежние авики кого-то там забирали с одного захода. Это просто фантазии.

[sergan58ru]

Сегодня в 17:42:37 пользователь runSIG сказал:

Старожилы рассказывают что на Альфа-тесте строили коммунизм к этому стремились.

может и стремились   а к чему пришли? мммммммммм   сказки эльфийского леса + противоторпедные були 10 размера японских малолетних школьниц 

историзм  очешуеть

MIrall вы бы как лицо официальное про это лучше бы не говорили  - засмеют

Сегодня в 16:45:08 пользователь MIrall сказал:

Корабли всегда страдали от авиации..

Историчность!)

[Erbatyr]

Сегодня в 21:12:42 пользователь sergan58ru сказал:

MIrall вы бы как лицо официальное про это лучше бы не говорили  - засмеют

он пытается шуткануть или потроллить, но чёт плохо получается у него

[anonym_DFmt88Y5RnXt]

Очередные костыли)Я даже не буду писать про то, что разработчики включая АВ в ранговый сезон ссылались как раз на это изменение со словами, что это приведет АВ к окончательному балансу.....