[0.8.4] Общий Фидбек

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 19:32:52 пользователь NetPokoyaGreshnikam сказал:

от того что ты каждый день разводишь новый конфликт, никому лучше не станет, это не лучший способ достижения твоих целей. 

хорошие новости - я надеюсь где надо услышали мое мнение относительно авиков и всё что с ними связано, до конца 084 - больше ни одного поста про них не сделаю.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 20:59:30 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 Ну первое - это вообще просто. Любые установки в диаметральной плоскости могут вести огонь или на один борт, или на другой. Разумеется, у разных кораблей степень усиления была бы разная. Что же до остального:

" - Фу, - сказал Володин. - Как это мелко и  безошибочно.  Тебя  так  и правда скоро выпишут." 
(с) В. Пелевин, "Чапаев и Пустота".

А, так ты еще и игровые механики (усиление сектора ПВО) не знаешь... А о чем мы тут говорим тогда? Что касается прочего, то: "А когда организму нечего сказать, он приводит цитатки вне контекста. Приводит потому что нечего сказать, а так думает за умного сойти, увы, напрасно." (c) Cesarevich_EU, "Собрание сочинений", том 2й.  

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:05:17 пользователь Cesarevich_EU сказал:

А, так ты еще и игровые механики (усиление сектора ПВО) не знаешь... А о чем мы тут говорим тогда? Что касается прочего, то: "А когда организму нечего сказать, он приводит цитатки вне контекста. Приводит потому что нечего сказать, а так думает за умного сойти, увы, напрасно." (c) Cesarevich_EU, "Собрание сочинений", том 2й.  

Я за усиление сектора знаю, о чем и написал - это элементарное ведение огня на заданный борт орудиями, находящимися в диаметральной плоскости. А если у тебя проблемы с пониманием письменной речи, то прости, но это твоя проблема, ни в коем случае не моя.

[ColonelStardust]

В 17.06.2019 в 05:05:31 пользователь rake1337 сказал:

ЛК сейчас страдают от Ав меньше всех.

Вчера вышел в ранги на Москве. 1й налёт Хакурю - 26 000 хп. Пофиг на заградку, на то что рядом Вустер шел со мной. Второй налёт - еще минус пол лица.

Итого, вот что получил крейсер с заградкой, находясь в ордере с пво амером за 2 налёта:

Я б ничего не сказал, если бы я стоял на месте. но нет - я двигался, маневрировал. 

Так что, автор темы - 10к говорите? пф...

Все бы ничего, но 10к не с бомб, а с залпа ракет!!

В 17.06.2019 в 05:10:02 пользователь Rylevoi__PCKR_ сказал:

броневанночки орут на форуме  **нерфить эсминци**  а потом в бою при отсутствии эсма,включив задний привод ...нужна разведка...

И как здесь одно противоречит другому, наоборот - связано - еслиб не эсмы - привод не включали б. И да, а почему он отсутствует-то? Вы уже успели слиться, а ваш оппонент нет?

В 17.06.2019 в 05:31:51 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Знаете, книгу "Кампании войны на Тихом океане" я читал еще наверное в 1 классе. Ну как - картинки смотрел - схемы, фотографии потопленных в Куре кораблей. Потом читать начал, еще потом - понимать) Главное, что я оттуда вынес - авианосцы убивают. Большинство артиллерийских боев происходило ночью, потому что самолеты ночью летали еще плохо. К чему это я? Тут часто говорят - я мол пришел в корабли играть. Так вот, процентов 80 боевой деятельности кораблей - это противостояние авиации. Этакое безнадежное превозмогание. С этой точки зрения авианосцы у нас и так занерфлены в грязь, а эффективность ПВО апнута на пару порядков.
И, да - хоть плохонькой и аркадной историчности все-таки хочется. 

Не нужна здесь она - эта историчность. К тому же - тут еще и просто превосходство одной экономики и технологии над другой.

В 17.06.2019 в 05:54:10 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Онлайн-игра - она знаете ли не про крыс в тыкве, а про эти самые исторические реалии. А этот самый "четвертый класс" не раздает, а так, шлепает. Влияния на бой у АВ уже гораздо меньше, чем было до 8.0, а вам все много? И с каждым перепилом механик в угоду не смогшим нытикам крыс в тыкве все больше и больше, а кораблей все меньше и меньше.

И если уж на то пошло, то нынешние страдания эсминцев есть прямое следствие зарезанной эффективности АВ. Они просто не могут атаковать капиталшипы, особенно в начале боя, когда кучки еще не разбрелись по карте и поэтому гоняют эсминцев, на которые хоть как-то могут зайти.  А дальше ситуация поддерживает сама себя - линкоры теперь а) не боятся зерга с потерей 3/4 ХП и б) не боятся единичных эсминцев  и поэтому по обоим  причинам не видят необходимости жаться к крейсерам - убредают на край карты, а водитель АВ оказывается перед выбором - лететь три минуты к ЛК через всю карту и слить там самолеты от ПВО линкора - или хлопнуть "синицу в руках" - засветившегося одинокого эсма.

Эсминцы - вторые по влиянию на бой, после авиков, поэтому, с точки зрения победы, опытный АВ не полезет на ЛК, а в первую очередь поможет убрать с карты эсмы. Авот с теми, кто летает на ЛК и только на ЛК - проблемы - не, при 1-2 эсмах на команду еще ничего, а вот при большем количестве - все гораздо печальнее.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:10:37 пользователь ColonelStardust сказал:

Эсминцы - вторые по влиянию на бой, после авиков, поэтому, с точки зрения победы, опытный АВ не полезет на ЛК, а в первую очередь поможет убрать с карты эсмы. Авот с теми, кто летает на ЛК и только на ЛК - проблемы - не, при 1-2 эсмах на команду еще ничего, а вот при большем количестве - все гораздо печальнее.

И снова - нынешние авианосцы не влияют на бой. Ранняя потеря АВ не приводит к поражению (это начавшийся слив может привести к потере АВ, но не наоборот), грамотный АВ не способен вытащить сливной бой. Обратите внимание на послебоевую статистику - в выигравшей  команде АВ обычно в середине списка и с фрагами, в проигравшей - в топе и без фрагов. То есть у победителей они подъедали шотных, у проигравших - дамажили-дамажили и ничего никуда не вытащили.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:00:15 пользователь AnidalNisky сказал:

Отсутствие затоплений при попадании ББ ниже ватерлинии - основная причина уничтожения крупных судов артилерией - и её нет?

А можно пример такого уничтожения?

 

Сегодня в 21:00:15 пользователь AnidalNisky сказал:

Возможность 1 эсминцем только орудиями уничтожить ЛК пожарами и фугасами???

Кто сказал - "Хиэй"?

[anonym_AYo1pOKHt6dE]

Скажу одно, Кагеро учит осторожности.

[triada_799]

проблемы в статистике на некоторых кораблях,  вот корабли сыграл сегодня и проверил значение сходится HEPPER. CHARLES MARTEL, корабли у которых не сходятся значения IMPLACABLE. worcester обратите внимание на верхнею строчку в детальной статистике 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

[grozny37]

Сегодня в 01:32:26 пользователь triada_799 сказал:

проблемы в статистике на некоторых кораблях,  вот корабли сыграл сегодня и проверил значение сходится HEPPER. CHARLES MARTEL, корабли у которых не сходятся значения IMPLACABLE. worcester обратите внимание на верхнею строчку в детальной статистике 

какие проблемы?

вы что тут "впариваете"?

на авике сыграно в случайном бою, на 3-х остальных в коопе....

[Sergbob]

Сегодня в 01:32:26 пользователь triada_799 сказал:

проблемы в статистике на некоторых кораблях,  вот корабли сыграл сегодня и проверил значение сходится HEPPER. CHARLES MARTEL, корабли у которых не сходятся значения IMPLACABLE. worcester обратите внимание на верхнею строчку в детальной статистике 

Элементарно, Ватсон.

На общем экране отображается итоговая сумма полученных кредитов, с учетом всех модификаторов.

На детальном - отдельно. Нужно сложить "Получено за бой" и "Модификаторы".

В первых двух боях на кораблях не было флагов или камо, дающих прибавку к кредитам, поэтому итоговая сумма и "получено за бой" сошлись.

[Bratanhik]

сколько играю , до сих пор в этой математики не разберусь

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

В 17.06.2019 в 13:56:19 пользователь Rylevoi__PCKR_ сказал:

а какая ещё может быть цель??играть в самолётики нет ни малейшего желания,хоть в форум поиграть

Играть в самолетики желания нет, а три месяца обсуждать их на форуме - есть?)

[triada_799]

Сегодня в 08:06:40 пользователь Sergbob сказал:

Элементарно, Ватсон.

На общем экране отображается итоговая сумма полученных кредитов, с учетом всех модификаторов.

На детальном - отдельно. Нужно сложить "Получено за бой" и "Модификаторы".

В первых двух боях на кораблях не было флагов или камо, дающих прибавку к кредитам, поэтому итоговая сумма и "получено за бой" сошлись.

да причём тут модификаторы смотри  получено за бой  worcester личный результат 65796 кредитов а детальной статистике личный результат 54805 кредитов детальной статистике на оборот занижена сума практически занижено 11 тысяч

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

[AnidalNisky]

В 17.06.2019 в 21:58:41 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А можно пример такого уничтожения?

Начнем с боя Варяга

В вахтенном журнале «Варяга» и отчётах Руднева зафиксирован ряд попаданий, в том числе одно в подводную часть корабля, вызвавшее затопление части угольных ям и заметный крен судна на левый борт.

 

Цусима

Флагман Того IJN Mikasa выходит из-под огня «Бородино», «Орла» и «Ослябя», получив за первые 17 мин. боя 19 попаданий (из них пять — 12-дюймовыми снарядами). С 14 ч. по нему вели огонь не более двенадцати крупнокалиберных орудий. Несмотря на затопление угольной ямы в результате пробития каземата №1, вывести корабль из строя не удалось

 

«Ослябя», с первых минут боя получивший серьёзные повреждения (уничтожена носовая башня, оторвалась 178-мм бронеплита главного пояса, в носовой части левого борта по ватерлинии образовалась пробоина, вызвавшая затопление), и объятый пожарами «Князь Суворов» вышли из строя. Это привело к потере боевого управления главными силами эскадры.

 

 

Ютланд

Существенных результатов удалось добиться только флагманскому «Айрон Дюку»^[114]. С 18:30.30 в течение 4 минут 50 секунд с дистанции 12600 ярдов он обстреливал «Кёниг». «Айрон Дюк» дал девять залпов. Из 43 выпущенных снарядов в цель попали семь. Кроме «Айрон Дюка», одного попадания в «Кёниг» добился также «Монарх», а «Орион», дав с дистанции 13300 ярдов четыре залпа, добился одного попадания в «Маркграф». «Кёниг» получил повреждения средней тяжести. В результате начавшихся пожаров пришлось затопить погреба 150-мм орудий левого борта, что привело к подтоплению также погреба 305-мм башни В. Один из снарядов пробил 5,5 дюйма брони ниже ватерлинии и взорвался в бункере с углём, повредив осколками противоторпедную переборку. Постепенное затопление отсеков и исправление крена контрзатоплением привело к тому, что к 23:50 количество принятой воды достигало 1630 т^[115].

 

И это только быстро найденные, хорошо подтверждённые случаи. Множество пробоин утащили с собой корабли либо на дно, либо в ремонт, и об их влиянии на затопление можно только догадываться.

[triada_799]

а теперь смотри на у CHARLES MARTEL у  него тоже камок стоит у него сума кредитов в получено за бой 46083 и в детальной статистике получено за бой 46083 сума одинакова

Скрытый текст

 

 

 

[ColonelStardust]

Сегодня в 01:55:53 пользователь Cpt_Pollution сказал:

И снова - нынешние авианосцы не влияют на бой. Ранняя потеря АВ не приводит к поражению (это начавшийся слив может привести к потере АВ, но не наоборот), грамотный АВ не способен вытащить сливной бой. Обратите внимание на послебоевую статистику - в выигравшей  команде АВ обычно в середине списка и с фрагами, в проигравшей - в топе и без фрагов. То есть у победителей они подъедали шотных, у проигравших - дамажили-дамажили и ничего никуда не вытащили.

Грамотный АВ способен сделать так, чтобы бой не перешел в сливной с максимальной вероятностью.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 16:50:01 пользователь triada_799 сказал:

а теперь смотри на у CHARLES MARTEL у  него тоже камок стоит у него сума кредитов в получено за бой 46083 и в детальной статистике получено за бой 46083 сума одинакова только вот что в разделе кредиты камуфляж не отображается а вот в раздел опыт он отображается 

Потому что бонус к серебру дают камуфляжи только на 10 уровне

Сегодня в 16:38:40 пользователь triada_799 сказал:

смотри  получено за бой  worcester личный результат 65796 кредитов а детальной статистике личный результат 54805 кредитов

54805+20% бонус камуфляжа - угадай сколько в сумме

[triada_799]

Сегодня в 17:03:24 пользователь Olga_Odessa сказал:

Потому что бонус к серебру дают камуфляжи только на 10 уровне

да я понял вот у   worcester личный результат 65796 кредитов а детальной статистике личный результат 54805 кредитов детальной статистике на оборот занижена сума практически занижено 11 тысяч

Скрытый текст

 

 

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 17:05:29 пользователь triada_799 сказал:

да я понял вот у   worcester личный результат 65796 кредитов а детальной статистике личный результат 54805 кредитов детальной статистике на оборот занижена сума практически занижено 11 тысяч

Ещё раз тебе повторяю. На первом скрине показывается сумма со всеми модификаторами. В графе Получено за бой - без учёта модификаторов, они перечислены ниже. У тебя там бонус камуфляжа 20%, с ним получается 65796

[triada_799]

Сегодня в 18:13:59 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ещё раз тебе повторяю. На первом скрине показывается сумма со всеми модификаторами. В графе Получено за бой - без учёта модификаторов, они перечислены ниже. У тебя там бонус камуфляжа 20%, с ним получается 65796

ну ну  на IMPLACABLE тоже так что в детальной статистике в минус аж на 17 тысяч серебра что то не сходится  а в итоговой суме аж на 23 тысячи в плюсе значит баг какой то в подсчёте

Скрытый текст