346 AnidalNisky Участник 445 публикаций 7 504 боя Жалоба #201 Опубликовано: 24 июн 2019, 16:44:11 Сегодня в 01:42:50 пользователь Poker_Ace сказал: прощения не будет. кстати, чтоб вы знали даринг - сильнейший контр-эсминец в игре. Сильнейший по статистике? Но не присутствующий в игре? Его можно увидеть крайне редко. ВОт такая имба. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 779 [WRHD] Agnitus Старший бета-тестер 4 714 публикации 27 609 боёв Жалоба #202 Опубликовано: 24 июн 2019, 20:49:25 Сегодня в 19:44:11 пользователь AnidalNisky сказал: Сильнейший по статистике? Но не присутствующий в игре? Его можно увидеть крайне редко. ВОт такая имба. Потому и имба, что его катают как правило ценители ) 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
85 [BBB] SKotinatoricse Участник, Коллекционер 117 публикаций 7 122 боя Жалоба #203 Опубликовано: 25 июн 2019, 16:13:20 Стырил я тут на нашем форуме комент уважаемого камрада и соклановца Set Sever Думаю, ошибка Лесты в позиционировании данной ветки - что Измаил, что Пётр это ни фига не корабли ближнего боя. Это корабли средней дистанции в 10-12 км, на которой они сносят всё живое. В борт удар не держат совершенно, в ромб тоже бьют довольно больно. Однако на Измаиле я вообще катаюсь тупо носом. Танкую носом вражеский залп, с модернизацией на рули доворачиваю корму, пуляю залп и снова иду носом - один фиг ГК 33 сек. перезаряжается. ГК кучный и пробивной, играю только от ББ. Конечные ремки - это даже благо, ни разу все не тратил, зато откатываются быстро. Отличный корабль в общем, но специфический Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
420 [24_11] Pilum_rus Участник 77 публикаций Жалоба #204 Опубликовано: 25 июн 2019, 21:28:51 (изменено) Похоже у господина Poker_Ace так нахваливающего сов. линки, кораблики Леста на тесте дала , а забрать забыла ( там они вроде были ничего и их нерфили потом в хлам) вот он не понимает от чего горит у всех от сов. линков. Помниться один работник Лесты рассуждая по нерфу сов. линков на тесте, говорил ничего если сильно занерфим, то все норм потом апнем, так мол им проще, а вот ежели имбы выйдут, да рэндом заполонят то очень плохо, неможно так, а то что люди так ждали ветку, помнили Николая 1, много не просили, только сделать лк по человечески, так на это или...., или не выгодно или просто не могут. В подтверждение провала ветки вполне компетентное мнение с этого форума нашего коллеги Harlekino, с ним полностью согласен. Странно то , что все минусы ветки не компенсируются ничем... Конечная ремка. Формальное бронирование. Формальная ПТЗ. Дальность ГК. Точность ГК. Перезарядка ГК. Уравновесить ВСЕ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ должен точный на близкой дистанции ГК. Однако вблизи эта педалируемая точность ничем не отличается от средней в классе. А вот на дистанции все , как и заявлено -картечницы. Так пусть от 12км начинает эллипс РЕАЛЬНО уменьшаться , чтобы к 6-ми км разброс был чисто символическим. Пусть советы давят направления , пусть принимают массу дамажки , но тогда им как минимум хилка нужна , как у Конкверора , чтобы под диким фокусом выживать , раз броню не завезли . Отсутствие ПТЗ-не вопрос , прикрутите ГАП ! Ведь идея не плохая по сути. А так эти линкоры и не дамажат и не живут... Немцы косые ( и то не настолько ), но могут подойти поближе и реализоваться , бронирование позволяет. Французы помягче , но при их форсаже в них еще попади. Бриты мягонькие , но отхиливаются резво и фугасами могут издалека сжечь ( к слову о точности и дальности ГК ) Про амеров и джапов нечего и писать. То есть все в равновесии. А чем уравновешены явные недостатки этой ветки ? И ЧТО ЗА БРЕД С КОНЕЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ РЕМОК ??? Такое только бесконечными хилками можно компенсировать... Изменено 25 июн 2019, 21:40:59 пользователем Pilum_rus 10 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию