Перейти к содержимому
Umbaretz

[0.8.4] Советские линкоры

В этой теме 204 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
258 публикаций
6 929 боёв
Сегодня в 01:42:50 пользователь Poker_Ace сказал:

прощения не будет.

кстати, чтоб вы знали даринг - сильнейший контр-эсминец в игре. 

Сильнейший по статистике? Но не присутствующий в игре? Его можно увидеть крайне редко. ВОт такая имба.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 386
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 411 публикация
26 142 боя
Сегодня в 19:44:11 пользователь AnidalNisky сказал:

Сильнейший по статистике? Но не присутствующий в игре? Его можно увидеть крайне редко. ВОт такая имба.

Потому и имба, что его катают как правило ценители )

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85
[BBB]
Участник, Коллекционер
117 публикаций
7 122 боя

Стырил я тут на нашем форуме комент уважаемого камрада и соклановца


Set Sever

Думаю, ошибка Лесты в позиционировании данной ветки - что Измаил, что Пётр это ни фига не корабли ближнего боя.
Это корабли средней дистанции в 10-12 км, на которой они сносят всё живое. В борт удар не держат совершенно, в ромб тоже бьют довольно больно. Однако на Измаиле я вообще катаюсь тупо носом. Танкую носом вражеский залп, с модернизацией на рули доворачиваю корму, пуляю залп и снова иду носом - один фиг ГК 33 сек. перезаряжается. ГК кучный и пробивной, играю только от ББ. Конечные ремки - это даже благо, ни разу все не тратил, зато откатываются быстро.
Отличный корабль в общем, но специфический

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
420
[24_11]
Участник
77 публикаций

Похоже у господина Poker_Ace так нахваливающего сов. линки, кораблики Леста на тесте дала , а забрать забыла ( там они вроде были ничего и их нерфили потом в хлам) вот он не понимает от чего горит у всех от сов. линков.  Помниться один работник Лесты рассуждая по нерфу сов. линков на тесте, говорил ничего если сильно занерфим, то все норм потом апнем, так мол им проще, а вот ежели имбы выйдут, да рэндом заполонят то очень плохо, неможно так, а то что люди так ждали ветку, помнили Николая 1, много не просили, только сделать лк по человечески, так на это или...., или не выгодно или просто не могут. 

В подтверждение провала ветки вполне компетентное мнение с этого форума нашего коллеги Harlekino, с ним полностью согласен. 

 

Странно то , что все минусы ветки не компенсируются ничем...

 

Конечная ремка.

Формальное бронирование.

Формальная ПТЗ.

Дальность ГК.

Точность ГК.

Перезарядка ГК.

 

Уравновесить ВСЕ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ должен точный на близкой дистанции ГК.

Однако вблизи эта педалируемая точность ничем не отличается от средней в классе. А вот на дистанции все , как и заявлено -картечницы.

Так пусть от 12км начинает эллипс РЕАЛЬНО уменьшаться , чтобы к 6-ми км разброс был чисто символическим.

Пусть советы давят направления , пусть принимают массу дамажки , но тогда им как минимум хилка нужна , как у Конкверора , чтобы под диким фокусом выживать , раз броню не завезли . Отсутствие ПТЗ-не вопрос , прикрутите ГАП !

Ведь идея не плохая по сути.

 

А так эти линкоры и не дамажат и не живут...

 

Немцы косые ( и то не настолько  ), но могут подойти поближе и реализоваться , бронирование позволяет.

Французы помягче , но при их форсаже в них еще попади.

Бриты мягонькие , но отхиливаются резво и фугасами могут издалека сжечь ( к слову о точности и дальности ГК )

Про амеров и джапов нечего и писать.

 

То есть все в равновесии. А чем уравновешены явные недостатки этой ветки ?

 

И ЧТО ЗА БРЕД С КОНЕЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ РЕМОК ???  Такое только бесконечными хилками можно компенсировать...

Изменено пользователем Pilum_rus
  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×