Моё мнение про корабли за сталь.

[anonym_dtDBS2y879xD]

Сегодня в 02:01:34 пользователь Panzer__Hund сказал:

После таких экстраординарных заявлений решил выкатить бисмарк в рандом - 

просто отлично он себя чувствует,  прет как танк, фокус держит просто фантастика.

на дне списка конечно приходится аутировать фугасами (первый бой на бб - дамага мало,  топов не пробивает вром и нос, след. бои  чередовал - на фугасах неплохо снимает с 9 и 10 лвл)

последний бой в середине  9 есть и 7 есть - уверенно развалил два советских союза, да там игроки не очень скиловые сидели конечно + команда помогала, но всё равно великолепный линкор на схождении.

кто хочет может посмотреть на этот чудо-линкор в действии - прикрепил реплей

живучесть у него просто фантастика, видимо немцы действительно знали толк в корабельной броне.

так еще и камуфляж отпадный ему сделали.

(надо будет кэпа до 19 перка вкачать)

20190620_013515_PGSB108-Bismarck_25_sea_hope.wowsreplay

Откровенно, позвольте не согласиться с Вами. Если Вы "развалили" да еще 2 "Советских Союза", то Вы либо добили "шотных" либо откровенно врете...уж извините...

Тирпиц крайне "цитадельный", который прекрасно складывается за 2-3 полных залпа "Северной Каролины"...за "Массачусетс" вообще молчу...развалит это немецкое УГ очень быстро по известным причинам. Никому не говорите подобное...за исключением Каваи Неко Он тоже любитель нести ахинею поэтому он разделит Вашу визию

[Kerogass]

Сегодня в 11:29:23 пользователь Sedoj_LV сказал:

как только Тирпиц с Бисмарком начнут продавать за сталь, я вам поставлю плюсик 

То что Вы с ними сделали скоро не будут брать и за опыт.А плюсик оставьте себе, он Вам нужнее.

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 02:22:50 пользователь WhoIsAfraid сказал:

Еще бы Жан-Бара вывели  - вообще была бы сказка...

 

Зачем? Арт эсминцы любят это легкогорящее бревно. А вустер вообще обожает

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 13:12:21 пользователь Russell_RA сказал:

Откровенно, позвольте не согласиться с Вами. Если Вы "развалили" да еще 2 "Советских Союза", то Вы либо добили "шотных" либо откровенно врете...уж извините...

Шотики подарили мне 80+ дамага , + ещё столько же остальные,    ,, ну что можно на это ответить, ну не хотите нагиьать на бисмарке, ну и не надо))) нам больше дамага останется))))

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 13:36:11 пользователь Mouse_1976 сказал:

 

Зачем? Арт эсминцы любят это легкогорящее бревно. А вустер вообще обожает

Ну Вустера он тоже может огорчить  ,а с быстрой перезарядкой гк и эсмам может не поздоровится 

[anonym_aRarT360V7DD]

Сегодня в 08:57:45 пользователь Jedi_Revan сказал:

У Курфа, в отличие от французского УГ, есть ГАП, ПМК дамажит и без ИВ, есть броня от фугасов, и он пробивает КР-10 в лоб. Москву и Сталекрада конечно не всегда, но это полулинкоры, а не крейсера.

Какие КР10 пробивает Курф и не пробивает Бургунь ,что дает ПМК в КБ ,насколько разброс Курфа все равно предпочтительнее У.КД Бургуни ? ГАП - да вроде у топкланов нет проблем в противоторпедных маневрах ...как на меня ЭМ в КБ больше про точки и подсвет а также ассист дымом для КР .

[RenamedUser_91626]

В 19.06.2019 в 15:59:21 пользователь KidRock__ сказал:

Блин как остановиться и не ржать после такого? ТС,ты вообще на форуме бываешь? До вода новых авиков,темы с нытьем о Тирпице были как сейчас с нытьем об авиках,т.е. постоянно

Вчера решил скатать бой на "тирпице" выпало задание поджечь 2 раза противника. за весь бой а я стрелял фугасами я поджег только 1 раз, зачем тогда нужны у него эти ОФ если они не жгут?

В 19.06.2019 в 16:34:51 пользователь Sedoj_LV сказал:

я правильно понимаю, что вы просите дать имбищу за сталь, которая будет рвать рандом и не требовательна к рукам?

Зачем имбу, корабль который отличается от его собрата который исследуется, Вы кучу кораблей скопировали и стали продавать за "железку". Да, есть корабли которых нет ещё в игре например "Сталинград" и Кронштадт". А вот типа Мойка и Салем, одно и тоже, ладно бы у Салема торпы какие никакие были бы к примеру, вот тогда бы он отличался от своего собрата Де Мойки. Поглядел тоже Бургуня, тот же Эльзас(который урезали до не узнаваемости) такой же кривой, вчера играл так же на Эльзасе, в борт "републике" не пробил.  Вообщем делали бы лучше уникальные корабли за сталь, а не эти копии, читал где то про новый кораблик Георг вроде бы 9 уровня, 4х2 башни, типа он очень точный, а в бою гляжу какой он кривой как он в 8км попасть не может в ЛК т.к снаряды вокруг корабля разлетаются, очень прям точный. Прекращайте штамповать то что есть, уже достали эти амеры клоны.

[Гость]

Сегодня в 02:01:34 пользователь Panzer__Hund сказал:

После таких экстраординарных заявлений решил выкатить бисмарк в рандом - 

просто отлично он себя чувствует,  прет как танк, фокус держит просто фантастика.

на дне списка конечно приходится аутировать фугасами (первый бой на бб - дамага мало,  топов не пробивает вром и нос, след. бои  чередовал - на фугасах неплохо снимает с 9 и 10 лвл)

последний бой в середине  9 есть и 7 есть - уверенно развалил два советских союза, да там игроки не очень скиловые сидели конечно + команда помогала, но всё равно великолепный линкор на схождении.

кто хочет может посмотреть на этот чудо-линкор в действии - прикрепил реплей

живучесть у него просто фантастика, видимо немцы действительно знали толк в корабельной броне.

так еще и камуфляж отпадный ему сделали.

(надо будет кэпа до 19 перка вкачать)

20190620_013515_PGSB108-Bismarck_25_sea_hope.wowsreplay

Вы таки видимо не понимаете посыла.

Бис и типр вполне могут играться. 

Но, имхо, есть гораздо более приятные корабли типо Амаги и Норкоподобных.

[RenamedUser_91626]

Сегодня в 02:01:34 пользователь Panzer__Hund сказал:

После таких экстраординарных заявлений решил выкатить бисмарк в рандом - 

просто отлично он себя чувствует,  прет как танк, фокус держит просто фантастика.

на дне списка конечно приходится аутировать фугасами (первый бой на бб - дамага мало,  топов не пробивает вром и нос, след. бои  чередовал - на фугасах неплохо снимает с 9 и 10 лвл)

последний бой в середине  9 есть и 7 есть - уверенно развалил два советских союза, да там игроки не очень скиловые сидели конечно + команда помогала, но всё равно великолепный линкор на схождении.

кто хочет может посмотреть на этот чудо-линкор в действии - прикрепил реплей

живучесть у него просто фантастика, видимо немцы действительно знали толк в корабельной броне.

так еще и камуфляж отпадный ему сделали.

(надо будет кэпа до 19 перка вкачать)

20190620_013515_PGSB108-Bismarck_25_sea_hope.wowsreplay

Поглядел я твой реплей, Советский Союз первый которого ты убил, его отвлекали твои союзники, ты его убил засчет своего ПМК и пожаров. Второго СовСоюза ты убил так же за счет своих союзников, а в данном случае из за ЭМ который встал в дымы и ему пришлось уворачиваться от него и встал тебе бортом. Вот ты и прописал ему цитадели,а какой ЛК в борт не поймает цитадели, да любой словит, так же и ты если так же паралельно встал бы бортом к нему он тебя с 1 выстрела сложил бы.Так что не хвастайся что ты крутой и корабль имба, тебя в этом бою фокус не держали, ты с начала боя шел как трамвай по прямой линии, был бы ЭМ толковее ты после второго острова словил несколько торпед, да в добавок от ЛК получил пару циток, больше бы не пошел бы так прямо. Но... команда у противника оказалась не ахти. Но я не спорю что любой корабль играбелен, да, все они играбельны, но вот как ты высказался, это один бой, два может, а дальше у тебя как ни крутись не получится так.

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 16:13:17 пользователь Crysis сказал:

Так что не хвастайся что ты крутой и корабль имба, тебя в этом бою фокус не держали, ты с начала боя шел как трамвай по прямой линии, был бы ЭМ толковее ты после второго острова словил несколько торпед, да в добавок от ЛК получил пару циток, больше бы не пошел бы так прямо.

это рандом - кого забалансили, с тем и играли

факт того что наша команда их развалила, при моем участии больше всех на этом фланге, отрицать бесполезно, всё остальное домыслы ,  я тоже могу пофантаизовать - если б у меня были торпеды на бисмарке  как у шимы, я б  и с респа сделал тоже самое.

вообще то в этом и есть смысл игры - ловить противников на ошибках и делать дамаг на этом, у кого то это получается лучше у кого то хуже, что и отражается по проальфе и винрейту

точно также и я периодически сливаюсь неудачно сманеврировав

ну так и отлично, пусть кто ноет про то что бисмарк/трипиц уылое Г - делают тоже самое и они будут счастливы, но видимо им что то мешает

так можно любой реплей разобрать и придти к выводу что красные слабенькие поэтому вы и победили.

это не какой то уникальный случай 20-25% боев на бисмарке проходят так - проблем с ним я не вижу

 

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 08:57:45 пользователь Jedi_Revan сказал:

У Курфа, в отличие от французского УГ, есть ГАП, ПМК дамажит и без ИВ, есть броня от фугасов, и он пробивает КР-10 в лоб. Москву и Сталекрада конечно не всегда, но это полулинкоры, а не крейсера.

ясно, дальше можешь не продолжать

[Sedoj_LV]

Сегодня в 13:31:47 пользователь Kerogass сказал:

То что Вы с ними сделали скоро не будут брать и за опыт.А плюсик оставьте себе, он Вам нужнее.

А что Тирпица за опыт дают?

[__Ky6a__]

народ, а подскажите по бургундии, думаю брать, смотрел по ттх, примерно то же что и репа только калибр меньше и перезаряд быстрее, этакий большой крейсер да? а как она для кб, катал кто?

[Гость]

В 19.06.2019 в 15:54:41 пользователь Panzer__Hund сказал:

Как известно , разработчиками корабли за сталь позиционируются как самые "элитные" и дорогие в игре.  При этом по факту все они- это симбиоз крайне сильных сторон и больших минусов, у прокачиваемых кораблей этого нет - они более сбалансированы. Получается "ни рыба ни мясо" , вроде и нагибают , но геймплей очень сложный , неустрашимый - яркий пример этого, пишу пост потому что накопил стали а покупать ничего не тянет , как то бургонь не впечатлила сильно, а Смоленску уже собираются резать дальность гк ( ну все ясно что получится),   предложение - просьба _-сделайте корабль за сталь , простой как бревно, в который смогут все и без напряга, типа Тирпица - я ещё не видел ни одно им недовольного, такой я куплю.

 

Кстати, ту же Аляску все ждали - а по факту вышло корыто: ни дамага, ни живучести.

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 17:10:14 пользователь XandrushaX сказал:

как она для кб, катал кто?

В рандоме набить урона 150-200 средухи, подходит, но ваншотов ждать не приходится, зачастую фугасное_аутирование, но, конечно барабан своё дело делает и за 30 секунда можно забрать фуловый корабль который подставился (или авик за 20 км,)), в кб крайне слабо себя показывает, тк не пробивает крейсера а ромб или нос, а фугасы не столько сильные чтоб на них надеятся. Один в один тот же эльзас, просто представь что тебе дали за бой + ещё 4 - 5 залпа сделать. Хотя мне кажется эльзас даже поточнее немного будет.

[teran4ik]

По мне из 8 за опыт лучше Владивосток) да и вообще 8 давно уже не торт

[WhoIsAfraid]

Сегодня в 13:36:11 пользователь Mouse_1976 сказал:

 

Зачем? Арт эсминцы любят это легкогорящее бревно. А вустер вообще обожает

Что Ришелье, что Бар бесят своим задостайлом, когда играешь против них на ЛК (Ямато не в счет).
Как так их можно было забронировать, что при их заднеприводной игре для эффективной стрельбы нужно переключаться на фугасы?

Отделу разработки более понятно наверное как палуба в 32мм может танковать 457мм ББ и жрать фугасы пачками..

[Sedoj_LV]

Сегодня в 17:44:23 пользователь Kerogass сказал:

 

Уважаемый пользователь, я отвечу по существу:

1. Коллеги постоянно стараются внести разнообразие в геймплей и наделить фишками каждый корабль, но по мере увеличения веток и количества кораблей, делать это все сложнее. 
2. По поводу оффтопа, который вы же и начали, я бы хотел обратить внимание, что для оценочных, негативных высказываний о корабле, 2 боя это довольно скромный опыт и к чему они были упомянуты тут мне вообще мало понятно. Вероятно стоило сразу скрыть ваш комментарий как оффтоп и флуд.

[Rebel__1]

Сегодня в 16:42:23 пользователь Crysis сказал:

Поглядел тоже Бургуня, тот же Эльзас(который урезали до не узнаваемости) такой же кривой, вчера играл так же на Эльзасе, в борт "републике" не пробил.  

Бургунь волшебный аппарат ВБРа, как и Шарни. Серию боев может пукать на 50к за бой, а серию может начать тащить с 200к среднухи. Никакой он не кривой, в отличие от того же Шарни, просто на 10 уровне его калибр работает как то черт пойми как. Может Москве непробития в борт с 12км выдавать, а может с тех же 12 км в ромбующую Монтану цитадели загонять. Но в целом аппарат очень хорош. Но это не линкор.

[MEP3KA9l_COBA]

Сегодня в 12:41:47 пользователь _Moryak_Papay_ сказал:

На Москве все тоже самое, только гап можно воткнуть, и при этом Москва самая лёгкая в освоении 10ка. 

У Москвы КД в 2 раза меньше. Есть и тот и другой крейсера. Москва манёвреннее, инвизнее, как бы смешно не звучало, и скорострельность у неё выше. Москва от фугасов на ура играется. СТалин, с КД в 17 секунд (с модернизацией) не может так весело и ярко сжигать корабли.