Помогите, пожалуйста, с выбором прем-корабля.

[Olaneg]

Сегодня в 10:59:09 пользователь CordiallyYours сказал:

Особенно в боях против восьмерок... 

По Вашей логике - не стоит брать 6-ки, так как они часто играют с 8-ками. А 5-ки брать стоит?Они же часто играют с 7-ками, а 7-ки играют с 9-ками, 8-ки с десятками... Тогда брать надо либо 1-3 уровни, либо 9-10-ые.

[Jadd]

Сегодня в 12:13:38 пользователь kapitan_lop сказал:

Самый простой - "Граф Шпее".

 

Мне он показался сложным.

Мало стволов ГК, точность по меркам крейсера - слабая. При этом броня крейсерская. 

 

 

 

 

[vodnik]

Сегодня в 11:22:58 пользователь Olaneg сказал:

По Вашей логике - не стоит брать 6-ки, так как они часто играют с 8-ками. А 5-ки брать стоит?Они же часто играют с 7-ками, а 7-ки играют с 9-ками, 8-ки с десятками... Тогда брать надо либо 1-3 уровни, либо 9-10-ые.

надо брать 6-7 и трениться в операциях (сначала - бб в борт, пугас в нос, а там, глядищь, и раздраконишься...)

[kapitan_lop]

Сегодня в 12:31:44 пользователь Jadd сказал:

Мне он показался сложным.

Мало стволов ГК, точность по меркам крейсера - слабая. При этом броня крейсерская. 

Зато живучий. Самая лучшая броня на уровне + хилка. А ГК настолько мощный, что даже можно танковать носом некоторые линкоры ("Конго" и т.п.) И самые лучшие торпеды на уровне. Раньше он и самолеты хорошо сбивал, когда заточен в ПВО. Или ПМК навешивал эсминцам ( с ГАПом и заточкой в ПМК ).

Сегодня в 12:56:57 пользователь vodnik сказал:

надо брать 6-7 и трениться в операциях 

Вот, вот... Надо для операций брать 2 корабля - крейсер 6 уровня и линкор 7 уровня.

З.Ы. Хотя ТС говорил, что ему нравятся новые авики. А скоро обещали выпустить британский прем-авианосец 6 уровня.

[RealBrahman]

К выбору премов я подхожу просто - если мне понравился прокачиваемый корабль - я ищу его прем-аналог, не важно какой нации. То есть я уже могу оценить важные для меня характеристики.

 

Пример удачной покупки:

Мне понравился Кагеро - я купил Хареказе, более 1000 боёв на нём отгонял с огромным кайфом до перепила авиков.

 

Пример неудачной покупки:

Мне понравился Линдер - я купил Хуанхе (типа с аццким ПВО), а ПВО нифига не сбивает, как оказалось.

 

Пример крайне неудачной покупки: 

Первая покупка в игре, облажался. Сделана была когда-то по описаниям/гайдам, а не основании моего опыта - Мурманск.

[ShotNoise]

В 20.06.2019 в 21:13:39 пользователь Isgoy сказал:

Так же в порту стоит Аоба (не сыграл до сих пор ни одного боя, но Фурутака, в своё время, очень понравился) и Омаха (хоть убейте, но не помню когда я её качал, помню что хотел Кливленд). Эсминцы пробовал ещё на ЗБТ - не зашли. Совсем.

Если Фурутака хорошо игралась можно попробовать Шпее, предварительно покатай Аобу, чтобы понимать куда попадать будешь.

Эсминцы по сравнению с ОБТ (играю с ОБТ) - совсем другие стали, можешь покатать прокачиваемые, твое мнение может измениться.

[kvw22]

В ‎20‎.‎06‎.‎2019 в 23:19:29 пользователь Rebel__1 сказал:

Есть еще Атланта, люто фановый но люто потный корабль, очень зависящий от карты и играющий только в прямых руках.

А чего там люто-фанового?

Баллистика через луну поэтому играется от островов как все амерские крейсера.

 

[Гость]

@Isgoy сразу отмечу, я покинул игру после переработки АВ и отталкиваюсь от того, что когда-то было, а не от того, что есть сейчас.

 

Atlanta, Boise, Лазо, Ashitaka, Mutsu, Warspite, Arizona, Молотов. Это хорошие премиумные крейсера и линкоры, которые я могу посоветовать от себя, на VI-VII уровнях. Без оглядки на требовательность к уровню игрока, навыки командира, геймплей и прочее. 

 

Atlanta здесь бесспорно самый сложный корабль, вам брать точно не стоит. Требует прямых рук и командира с хотя бы четырнадцатью очками развития.

Boise, Лазо и Молотов — более-менее обычные крейсера средних уровней. Гораздо проще первого в списке корабля, но всё равно требуют наличие определённого опыта игры. Тоже не рекомендую новичкам

Ashitaka — крайне специфичный ЛК, glass cannon as is. Ужасающая огневая мощь (артиллерия Amagi, корабля восьмого уровня) и тридцать узлов скорости, но отсутствие живучести, маскировки, ПВО. Мне очень понравился. Новичку может подойти, поскольку, несмотря на всю особенность, это всё равно линкор. А может и не подойти. Если надумаете покупать, но не будет стойкого ощущения, что это — ваш корабль, наличие которого в порту необходимо (у меня так с Atlant'ой было), то лучше ещё раз хорошенько взвесьте все "за" и "против". 

Warspite, Arizona, Mutsu — более-менее обычные линкоры шестого уровня. Просто хорошие. Mutsu, на мой взгляд, несколько уступает британцу и американцу. Больше сказать особо нечего. Единственное, Arizona может быть самой простой в освоении.

 

Немного о том, что в список не вошло, но упомянуть хочу. Scharnhorst не понял. Совсем. Либо я ***, либо корабль всё же не очень. Сколько ни играл, всегда рано или поздно начинал гореть синем пламенем от него. С Graf Spee всё ещё хуже, этот крейсер для меня вообще является коллекционным кораблём и не более. Ни один, ни другой не советую. 

 

Также, думаю, имеет смысл написать, что с покупкой лучше не торопиться. Пока что, мне кажется, рановато, и лучшим решением будет подождать. Может, ещё на какой-нибудь высокоуровневый премиум-корабль глаз положите.  

 

[UPD]: забыл про Perth. Это тоже хороший корабль, но по сложности сразу за Atlant'ой. Ещё хотелось бы что-нибудь про Hood написать, но опыта игры на нём нет, к несчастью, а по характеристикам ничего внятного написать не получается.

[Rebel__1]

Сегодня в 13:13:46 пользователь kvw22 сказал:

А чего там люто-фанового?

Баллистика через луну поэтому играется от островов как все амерские крейсера.

 

Врывы на точках с эсминцами и выпиливание всего что там есть. С инерционкой распиливает любые корабли в клозе, вообще любые. Хоть крейсера. хоть ЛК. Баллистика да, классическая от амер эсмов, поэтому и дальность ему не нужна. Традиционно играется от островов, но если идет замес или врагов мало - можно врываться и на открытую. До сих пор помню потную катку с девятками, когда на меня вывалился фулловый Гроб за остров думая что сейчас меня заберет с ПМК и ГК. Ага, я его распилил меньше чем за минуту. ЛК 5 уровней вообще можно тупо троллить, вываливаясь на них, с их точностью они не могут попасть в маневрирующую Атланту. Зато мы их пилим циркуляркой на ура. Корабль очень фановый, 7 башен(14 стволов) от Гиринга на борт на 7 уровне это ппц ужос.

[Olaneg]

Забыл совсем про итальянцев! Настоятельно советую Д Аосту. Отличный крейсер с хорошей точностью, длинными торпедами, манёвренный, хотя фугасы и ББ-ки довольно посредственные. Абруцци - корабль на мой взгляд сложнее - здесь только игра на 2-ой, а иногда на 3-ей линии. Рому не берите ни при каких обстоятельствах - слабый кораблик. Правда здесь будет минус в том, что кэпы будут максимум 3-очковые. Жаль Цезаря нет в продаже - отличный ЛК-5!

[kvw22]

Сегодня в 13:42:32 пользователь Rebel__1 сказал:

Корабль очень фановый, 7 башен(14 стволов) от Гиринга на борт на 7 уровне это ппц ужос.

Ну может и так.

Мне Флинт не зашёл от слова совсем.

А он ИМХО не далеко ушёл от Атланты. 

 

[Jadd]

Сегодня в 14:55:20 пользователь Olaneg сказал:

Забыл совсем про итальянцев! Настоятельно советую Д Аосту.

 

Как все же отличается взгляд на корабли!

Я Аосту опять же держу за лютый кактус; Абрруцци попроще, но сейчас на нем тоже не очень играется.

[Rebel__1]

Сегодня в 15:39:17 пользователь kvw22 сказал:

Ну может и так.

Мне Флинт не зашёл от слова совсем.

А он ИМХО не далеко ушёл от Атланты. 

 

У Флинта РЛС есть? Нет. А у Атланты есть. И у Атланты на 2 башни больше. А еще ГАП вместо заградки можно ставить.

[ExcaGamer]

Сегодня в 14:52:59 пользователь Rebel__1 сказал:

У Флинта РЛС есть? Нет. А у Атланты есть. И у Атланты на 2 башни больше. А еще ГАП вместо заградки можно ставить.

Зато у Флинта есть дымы)

[Rebel__1]

Сегодня в 16:01:19 пользователь ExcaGamer сказал:

Зато у Флинта есть дымы)

ТОлку от них без ГАП, стоять в них и ждать торпед?

[RealBrahman]

Сегодня в 14:14:43 пользователь Rebel__1 сказал:

ТОлку от них без ГАП, стоять в них и ждать торпед?

Харугумоподобные очень даже толк находят)

[Rebel__1]

Сегодня в 16:49:07 пользователь RealBrahman сказал:

Харугумоподобные очень даже толк находят)

Вдали от точек или когда эсмы выпилены.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 11:22:58 пользователь Olaneg сказал:

а 7-ки играют с 9-ками

Семерки не играют с девятками, в том-то и дело. Они в топе в 80% случаев.

[NOGRI]

Поставьте на 10 которая вам зашла пермофляжь и играйте в удовольствие. Будете фармить на уровне прем корабля 7 го уровня. Зато играете в свое удовольствие.

[Shaytanbich]

Сегодня в 16:20:13 пользователь NOGRI сказал:

Поставьте на 10 которая вам зашла пермофляжь и играйте в удовольствие. Будете фармить на уровне прем корабля 7 го уровня. Зато играете в свое удовольствие.

До десятки он наверно не дотянет )) Хотя ваш совет самый толковый !  У меня стоят камуфло за дублоны -почти на всех десятках и даже если не разу не попал ни в кого или сразу потопили , то в минус не уходят . Поэтому играю спокойно не смотря на то что порой союзники под стать мне - статистикой не блещут.))