Армада. Bayard

[Morinit_Mate]

Добро пожаловать на борт Bayard!

Для того, чтобы создавать альтернативную историю, необходимо хорошо знать цепочку реальных исторических событий и уметь делать из них выводы. Так мы создали крейсер Bayard на основе чертежей крейсеров типа La Galissonnière. Давайте представим, как могла бы сложиться история, если бы французское кораблестроение пошло другим путём и продолжило развивать идеи, заложенные в первоначальном проекте De Grasse.

 

История корабля

После подписания Римского морского договора 1931 г. с Италией ВМС Франции должны были прекратить развитие тяжёлых крейсеров и вынужденно сосредоточились на строительстве только лёгких, т. е. с артиллерией калибра 155-мм и менее. В 1931–1933 гг. были заказаны шесть весьма удачных крейсеров типа La Galissonnière с главным калибром из девяти 152-мм/55 орудий Mle 1930 в трёх трёхорудийных башнях. Однако в 1934 г. Япония спустила на воду первый из четырёх новых мощных лёгких крейсеров типа Mogami с 15 орудиями главного калибра 155-мм в пяти трёхорудийных башнях. Для защиты французских тихоокеанских владений в Индокитае, Полинезии и Новой Каледонии требовался срочный адекватный ответ. Новые 152-мм орудия, позднее получившие наименование Мle 1936 и поступившие на вооружение лёгких крейсеров типа De Grasse, находились ещё в стадии разработки. Было решено пойти по пути наращивания массы залпа и огневой мощи главного калибра просто через увеличение числа стволов. В 1934–1935 гг., не дожидаясь утверждения очередной кораблестроительной программы, на основе чертежей крейсеров типа La Galissonnière были спроектированы заметно более крупные корабли с такими же 152-мм орудиями Мle 1930 в четырёх трёхорудийных башнях. В качестве универсального калибра изначально предполагалось разместить на них шесть башенных установок со спаренными орудиями 100-мм/50 Mle 1926 HA. Но из-за проблем с ассигнованием Национальным собранием Франции средств на внеочередные крейсеры строительство затянулось, и универсальный калибр впоследствии был заменён на четыре спаренные установки 100-мм/45 CAD Mle 1937. Корабли также имели достаточно мощное торпедное вооружение из двух трёхтрубных 550-мм аппаратов.

 

 

В итоге серия этих крейсеров ограничилась одним кораблём, так как уже в 1937 г., в рамках новой кораблестроительной программы, был готов проект De Grasse, который при меньшем водоизмещении нёс новые, более эффективные орудия главного калибра. Bayard не успели ввести в строй даже к началу Второй мировой, и с поражением Франции крейсер был уведён в её заморские владения, в итоге оказавшись в США, где и простоял всю войну. По возвращении ВМС Франции корабль был переделан уже под задачу противостояния советским лёгким крейсерам проектов 68К и 68бис, так как имел достаточное водоизмещение для модернизации. Bayard получил современные средства управления огнём и радиолокационное оборудование, хотя для этого пришлось полностью изменить надстройки. Было значительно усилено зенитное вооружение, основой которого стали четыре спаренные универсальные установки 100-мм/55 Mle 1945, дополненные шестью спарками 57-мм/60 Mle 1951.

Воссоздание корабля

Корабль представлен в игре таким, каким он мог бы быть в 1953 году после всех модернизаций.

 

Главный калибр: 12 орудий 152-мм/55 Mle 1930

 

 

 

 

 

 

 

Универсальный калибр: четыре спаренных универсальных установки 100-мм/55 CAD Mle 1945.

 

 

 

 

 

 

Торпедное вооружение: две трёхтрубные 550-мм установки.

 

Зенитное вооружение: шесть спаренных установок 57-мм/60 ACAD Mle 1951.

 

Командование Bayard

Командир с 10 очками навыков

• Приоритетная цель;
• Отчаянный;
• Суперинтендант;
• Инерционный взрыватель ОФ.

Командир с 19 очками навыков

• Приоритетная цель;
• Отчаянный;
• Суперинтендант;
• Инерционный взрыватель ОФ;
• Мастер маскировки;
• Взрывотехник;
• Из последних сил.

Вам доступны пять слотов для модернизаций корабля. Следующая комбинация будет наиболее эффективна:

• Основное вооружение Модификация 1;
• Энергетическая установка Модификация 1 или Форсаж Модификация 1;
• ПВО Модификация 1;
• Энергетическая установка Модификация 2;
• Система маскировки Модификация 1.

Оснащение Bayard

Крейсер Bayard оснащён хорошим набором снаряжения. В дополнение к «Аварийной команде» вы сможете выбирать между улучшенной противовоздушной обороной за счёт установки «Заградительного огня ПВО» и увеличением дистанции обнаружения за счёт «Гидроакустического поиска». Но главными особенностями корабля являются «Форсаж», увеличивающий скорость на 20% на три минуты, а также «Ускоренная перезарядка орудий главного калибра», значительно повышающая скорострельность артиллерии.

 

    

В бой на Bayard

VIII Bayard — французский лёгкий крейсер, дальнейшее развитие идей, заложенных в первоначальном проекте De Grasse. Отличается высокой скоростью хода, неплохой дальностью стрельбы и возможностью в решающий момент обрушить на противника град снарядов благодаря снаряжению «Ускоренная перезарядка главного калибра».

Основные характеристики

• Двенадцать 152-мм орудий главного калибра в четырёх башнях. Баллистика снарядов позволяет, подобно другим лёгким крейсерам, атаковать противника из укрытий. Дальнобойность орудий 16,4 км — неплохой показатель для лёгкого крейсера VIII уровня. Помимо этого, корабль несёт по одному трёхтрубному торпедному аппарату с каждого борта.
• Снаряжение «Ускоренная перезарядка орудий главного калибра» даёт возможность в нужный момент значительно повысить скорострельность артиллерии.
• С помощью снаряжения «Форсаж» и флажного сигнала максимальную скорость хода можно довести почти до 43 узлов.
• Повышенная доходность в кредитах, а также +50% к опыту за счёт камуфляжа.

 

ВСЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

   

 

Читать на портале

[MyTa60P]

Сегодня в 16:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

Практическое руководство для командиров по управлению французским крейсером VIII уровня.

Читать на портале

Скажите, а в клиенте ,за дублоны он есть???

[NexDi]

В теме французских крейсеров до сих пор не появилось стартовой темы по этому кораблю.

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

У меня вопрос: почему у него пробитие фугасов с ИВ 38мм? Потому что там изначально пробой 1/5? Но если там пробой 1/5, то (152/5)×1.3=39.52, то есть пробитие там должно быть 39мм. Или же дело в том, что в игре нет брони 39мм и вы решили написать 38мм, чтобы излишне не напрягать ЦА?

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:39:14 пользователь NexDi сказал:

В теме французских крейсеров до сих пор не появилось стартовой темы по этому кораблю.

вот вариант видео про Баерд от меня, там все рассказывается

 

 

 

[ACETON87]

Сегодня в 19:06:39 пользователь SuperJedi2009 сказал:

вот вариант видео про Баерд от меня, там все рассказывается

 

 

 

Если бы. На самом деле придется читать.

[Alligators]

"Когда кто то произносит Баярд сразу вспоминается каменная крепость" - у меня Баярд ассоциируется с пачкой патронов для пистолета из "Места встречи изменить нельзя". 

[NeverSinned]

Как бы не "топ на уровне". Его 152 с барабаном будут похлеще советских. А главное, что это 8 ур. WG, вы на правельном пути 

Ведь на него можно будет сетапить Свободу Франции? 

[Shaytanbich]

5000 рублей за пиксели )))))))))

[Alligators]

Я чёт не понял - хотели ответ на Могами но стоили крейсер уступавший по количеству стволов японцу?

[Ssupersvintuss]

В 26.07.2019 в 21:14:07 пользователь Alligators сказал:

Я чёт не понял - хотели ответ на Могами но стоили крейсер уступавший по количеству стволов японцу?

Строили то, что могли построить быстро. По сути это переделка корпуса ДеГрасса, с продлением полубака дальше в сторону кормы, и размещением на нём дополнительной башни. Делать больше стволов "с нуля" - не было ни времени, ни денег. Да и с Могами-классом не всё так гладко было, любому мало-мальски соображающему моряку было ясно, что что-то тут не так. Как сказал один адмирал, "или они делают корабли из фольги, или одно из двух". Ибо япы серьёзно занизили реальные ТТХ, заявив нереальные показатели водоизмещения для такого объёма и вооружения(чтобы в "вашингтонские рамки" влезть). Не говоря уже о том, что Могами сразу строился как крейсер-обманка, с расчётом на переделку под тяжёлый с 203мм. Амеры вон повелись, и построили свои Хелены(у них денюх побольше было чем у францев, да и ситуация поспокойнее) - но в итоге стало ясно, что столь многоствольная и многобашенная схема тупик. И оптимальной стала именно четырёхбашенная схема на 12 стволов - в лучших образцах лёгких крейсеров военного и послевоенного производства, американских "Кливлендах" и советских 68-бис.

В 26.07.2019 в 19:03:23 пользователь Alligators сказал:

"Когда кто то произносит Баярд сразу вспоминается каменная крепость" - у меня Баярд ассоциируется с пачкой патронов для пистолета из "Места встречи изменить нельзя". 

У меня ассоциация больше с лошадью, из "Песни о Роланде".

Но вообще это национальный герой Франции, один из "рыцарей без страха и упрёка" Пьер Террай, сеньор де Баяр(1473-1524).

Скрытый текст

 

[Гость]

Исторический корабль, надо бы прикупить....

[Darth_Vederkin]

В 26.07.2019 в 21:14:07 пользователь Alligators сказал:

Я чёт не понял - хотели ответ на Могами но стоили крейсер уступавший по количеству стволов японцу?

Ну так и "Белфаст" был ответом на "Могами", а получился увеличенный и более дорогой "Глостер".

 

Сегодня в 03:13:49 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Амеры вон повелись, и построили свои Хелены(у них денюх побольше было чем у францев, да и ситуация поспокойнее) - но в итоге стало ясно, что столь многоствольная и многобашенная схема тупик. 

Отнюдь...  Бои у Гуадалканала и последующие вполне себе показали, что решала именно огневая производительность, а не разовый урон тяжёлого снаряда.

Из попытки их скрестить вырос "Де Мойн".

 

Сегодня в 03:13:49 пользователь Ssupersvintuss сказал:

И оптимальной стала именно четырёхбашенная схема на 12 стволов - в лучших образцах лёгких крейсеров военного и послевоенного производства, американских "Кливлендах" и советских 68-бис.

Оптимальной она стала ещё раньше: смотрите на те же "тауны"...  

 

 

[Gavlin_kirsRU]

Подкручивание и скрытые нерфы после пары патчей планируются? 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 11:19:58 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Отнюдь...  Бои у Гуадалканала и последующие вполне себе показали, что решала именно огневая производительность, а не разовый урон тяжёлого снаряда.

Из попытки их скрестить вырос "Де Мойн".

Из-за эффективности тогдашних СУО, само собой. Ибо систем работающих по принципу "выстрелил-забыл" не было и не могло быть в принципе на том этапе развития техники. Если бы тяжёлые японцы имели точность хотя бы 80%, как современные ПКР(помечтаем) - кому бы сдался этот огневой вал более лёгких снарядов?

Демойн да, а вот попытки скрестить ужа с ежом, и обеспечить более высокую производительность при меньшем количестве стволов сделанные на послевоенном Вустере уже были не столь удачны. Артсистемы получились сложными, дорогими, капризными и тяжёлыми. Хотя тут виноват конечно более не автомат заряжания, а попытки впихнуть невпxуемое - сделать 152мм систему не только автоматической, но ещё и универсальной. Надорвались-с. Всё же имхо ~5 дюймов - это максимальный калибр эффективной универсалки. Дальше непомерно растёт масса, инерция, раздуваются до непотребства приводные механизмы и т.д.

Ну и опять же - увеличение огневой производительности экстенсивным путём(тупо наращивая количество стволов), не лучший вариант. Страдают как массогабаритные показатели корабля, так и его сбалансированность в плане вспомогательного вооружения и защиты. Это очевидно.

Сегодня в 11:19:58 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Оптимальной она стала ещё раньше: смотрите на те же "тауны"...  

К тому времени ещё не столь очевидно это было. Экспериментировали по разному, те же бритты, да и не только - кто по недомыслию, кто по бедности...

[Bagrovyi_Rak]

Сегодня в 13:19:58 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Отнюдь...  Бои у Гуадалканала и последующие вполне себе показали, что решала именно огневая производительность, а не разовый урон тяжёлого снаряда.

Безусловно, американские КРЛ отлично показали себя в ночных боях в роли "деструкторов" японских эсминцев и могли также очень прилично "навесить" кораблям других типов. Но - именно в ночных боях. А вот в дневных весьма таки отвратная баллистика американских орудий должна была сказаться весьма негативно. Собственно, если мы посмотрим на статистику попаданий тех же британских 152-мм крейсеров, то увидим, что на больших дистанциях она падала довольно таки резко (Средиземное море), хотя на средних они вполне себе могли (граф Шпей).

И опять же, у товарища Микавы не возникло проблем, когда нужно было нафаршировать американские и британские крейсера 203-мм снарядами в заливе Саво. То есть не оспаривая Вашего тезиса о полезности 15*152-мм американских орудий в определенных жизненных ситуациях, хотелось бы отметить, что, по моему ИМХО, путь во множество шестидюймовок таки был тупиковым.

[ACETON87]

Сегодня в 13:56:55 пользователь Gavlin_kirsRU сказал:

Подкручивание и скрытые нерфы после пары патчей планируются? 

Зачем? У него уже бронирование оконечностей 16мм и центральная часть 27мм. Это кстати ровно как в описании концепции переделки брони легких крейсеров. Останется только поменять пробитие на Калибр : 1/5. Будет у фугасов пробитие 30мм и ещё переделают перк ИВ, который добавит ещё 20% пробития  ценой -50% шанса поджога. Получим 36мм бронепробитие и резкое сокращение пожаров. А сейчас кстати с ИВ он пробивает 38мм. Соберут статистику по Боярду и станет окончательно ясно развалится баланс после переделки крейсеров или все пройдет нормально. Но в любом случае стулья будут гореть знатно. 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 12:42:00 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Экспериментировали по разному, те же бритты, да и не только - кто по недомыслию, кто по бедности...

Всё проще: были международные договоры и все так или иначе плясали вокруг их ограничений.

Отсюда "бедность" и "недомыслие".

 

Сегодня в 12:43:11 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

А вот в дневных весьма таки отвратная баллистика американских орудий должна была сказаться весьма негативно.

Тезис весьма гипотетический в плане отсутствия прецедентов. 

 

Сегодня в 12:43:11 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

Собственно, если мы посмотрим на статистику попаданий тех же британских 152-мм крейсеров, то увидим, что на больших дистанциях она падала довольно таки резко (Средиземное море), хотя на средних они вполне себе могли (граф Шпей).

В общем-то опять ситуативная штука: согласно боевым инструкциям (предвоенным) британцы установили "нормальную" (если так можно сказать) дистанцию боя в 12000 ярдов (собственно к ней и рвался Холланд в Датском проливе, а не по причине "спрятать палубу"), а на такой дистанции 6" работали вполне удобоваримо.

Средиземка тоже вещь в себе: видимость 100х100 и противник не очень рвущийся сближаться, к тому же обладающий преимуществом в ходе.

 

Сегодня в 12:43:11 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

И опять же, у товарища Микавы не возникло проблем, когда нужно было нафаршировать американские и британские крейсера 203-мм снарядами в заливе Саво.

В данном случае артиллерия - только одна из составляющих успеха.

У Микавы был чит-код в виде "лонг ленсов"... неизвестно как вообще сложились бы ночные бои у Соломоновых островов будь у японцев "обычные" торпеды.

 

Сегодня в 12:43:11 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

То есть не оспаривая Вашего тезиса о полезности 15*152-мм американских орудий в определенных жизненных ситуациях, хотелось бы отметить, что, по моему ИМХО, путь во множество шестидюймовок таки был тупиковым.

Он был не то чтобы тупиковым - он был вынужденным в мире ограничивающих договоров.

Ну и по опыту позднее количество перерастало в качество: пример - "Де Мойн", при всех его недостатках. 

[Terramorpher]

Сегодня в 14:43:11 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

Но - именно в ночных боях. А вот в дневных весьма таки отвратная баллистика американских орудий должна была сказаться весьма негативно.

То-то японцы делали ставку изначально на ночной бой и тренировали не только команды кораблей но и на суше предпочитали его.

А днём у них и палубная авиация есть)

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:54:55 пользователь Terramorpher сказал:

То-то японцы делали ставку изначально на ночной бой и тренировали не только команды кораблей но и на суше предпочитали его.

Если что напоминаю: 5 - 5 - 3 - 1,75 - 1,75...