Сравнение веток авианосцев

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:33:43 пользователь artemon749 сказал:

Выводы.

Япония в начале прокачки лидер по торпедам, но все остальные виды атаки не слишком хороши. Топ ветки позволяет быть универсальным авианосцем и может неплохо использовать все типы самолётов.

 

США однозначный лидер среди топоров (штурмов), как по скорости, так и по урону за атаку. Топ ветки позволяет спамить торпедами, но только до 4 км.

среди 10-к самый сильный авик - это Хакурю, без вариантов. Но в него надо уметь. Для новичка скорее всего лучше подойдет Мидвей. Ауди сейчас слишком специфичен стал.

[slava37224]

Сегодня в 21:22:26 пользователь WordHearts сказал:

6 япы могут и цепелин может свестись за 3км. Остальным нужен свет

10 брит вообще жесть на сведение

[TomoGavkus]

В 03.10.2019 в 21:22:26 пользователь WordHearts сказал:

6 япы могут и цепелин может свестись за 3км. Остальным нужен свет

так с кормы на  торможении заходи и будет тебе счастье

[WordHearts]

Сегодня в 00:54:44 пользователь TomoGavkus сказал:

так с кормы на  торможении заходи и будет тебе счастье

С кормы япами есть шанс промахнулся при идиальном сведение

[TomoGavkus]

Сегодня в 00:58:35 пользователь WordHearts сказал:

С кормы япами есть шанс промахнулся при идиальном сведение

при идеальном сведении шанса промахнуться в этой игре нет только у торпед

[Bifrest]

В 03.10.2019 в 21:19:03 пользователь AlexanderKruger сказал:

Если ЭМ один раз засвечен, то заход можно начинать делать с разворота "вслепую"

Нельзя  ибо смысла не имеет  не с  хлебушками .. Разница  в засвете  (слава Богу сейчас ) практически квадрат ,это значит вполне достаточно   просто  провести обратную  циркуляцию  с  большим  относительным поперечным  смещением  ,в момент повторного  засвета  боцман помахает кепкой  ,есть  исключение  из  правил -Энтерпрайз  , там  наоборот  лучше  не дергаться  и принимать просто  носом  \кормой   ибо  в  борт  пройдет  очень  плотно .

Просветите  меня  пожалуйста дорогие винтокрылые  еще  по  одному непонятному  для меня вопросу  ( ну что бы  различать  скилл  от не скилла и уже  ругать по  делу)  .Интересует механика взаимодействия  прекрестных  ПВО зон   ,правильная установка (в каких  случаях ) их  и вообще  все с ними связанное  ..Искал  везде  не  нашел  -обычное заявления  -"нелогичная  фигня\"  , но может есть какие  нибудь  закономерности  ?

Интересует потому  что довольно часто вообще не вижу  постановки  ПВО  зоны только в конце и на собственную  тушку  и  немного подгарает  стул Может я чего то  не знаю? Спасибо !

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 10:37:49 пользователь Bifrest сказал:

Нельзя  ибо смысла не имеет  не с  хлебушками .. Разница  в засвете  (слава Богу сейчас ) практически квадрат ,это значит вполне достаточно   просто  провести обратную  циркуляцию  с  большим  относительным поперечным  смещением  ,в момент повторного  засвета  боцман помахает кепкой

 

Смысл "слепого" захода в том, что атака начинается ДО повторного засвета. При повторном засвете боевой курс просто корректируется. Вот, даже схемку нарисовал. Масштаб, может, не совсем, это, всего-лишь, схема, но видно довольно отчётливо, что скорректировать боевой курс штурмовиков вполне возможно (при условии правильного начала атаки и правильной же корректировки на "слепом" этапе), углы поворота самолётов отнюдь не запредельные для любой нации.

Обмануть ЭМ может только одним способом  (тогда я довернуть не успею, угол не позволит) - полный назад... но это потеря хода со всеми сопутствующими... никто так никогда не делает, хотя бы потому, что нет никакой гарантии, что штурмовики пойдут на "слепой".

Ну, или в дымы... но это просто пошло и неинтересно.

[Bifrest]

Красивая  картинка  , но она  как  бы  сказать))  .. Для  ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОГО  подхода  стримеров   к вопросу  противодействия  эсминцев авианосцу   , ну и  разумеется  наш  великий Джедай  который  выпускал  видео сначала  о  том  что невозможно  поймать  эсминец  ,а потом  что это делать  очень  даже  просто  ))..

Поскольку  тема для  авианосцев , то пускай  таким и  останется  ...

Сегодня в 12:29:11 пользователь AlexanderKruger сказал:

но это потеря хода со всеми сопутствующими... н

1)Расскажите  про сопутствующие  ..

2)Любой упоротый  "солист"  на эсминце никогда   не встречает группы  на  тупых  углах => 90 градусов 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 13:58:19 пользователь Bifrest сказал:

Красивая  картинка  , но она  как  бы  сказать))  .. Для  ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОГО  подхода  стримеров   к вопросу  противодействия  эсминцев авианосцу   , ну и  разумеется  наш  великий Джедай  который  выпускал  видео сначала  о  том  что невозможно  поймать  эсминец  ,а потом  что это делать  очень  даже  просто  ))..

Поскольку  тема для  авианосцев , то пускай  таким и  останется  ...

Ну, как бы, на практике тоже получается. Но это не так просто, неправильно рассчитал разворот или точку начала атаки... и всё - мимо. Плюс много всяких маленьких хитростей. Например, лечу, камера на ЭМ, наблюдаю до выхода его из света, в какую сторону пойдёт (или не пойдёт) циркуляция. Эсминцу, соответственно, манёвр до отсвета начинать не надо, чтобы не упрощать мне задачу.

Про Джедая и стримеров ничего не знаю, что-то смотрю очень редко, мне самому интереснее что-то придумать. Может, и было у них нечто подобное, просто я не видел, утверждать не буду.

Сегодня в 13:58:19 пользователь Bifrest сказал:

1)Расскажите  про сопутствующие  ..

Плохо это в принципе, если нет острова, например. Стоячая (медленная) цель всегда лучше, проще попасть, могут ведь и лампу бросить или просто тупо светить тяжам.

Сегодня в 13:58:19 пользователь Bifrest сказал:

2)Любой упоротый  "солист"  на эсминце никогда   не встречает группы  на  тупых  углах => 90 градусов 

Угол ничего принципиально не меняет. Просто так нарисовалось Другой угол - просто немного другой курс до разворота и точки выхода в атаку. Смысл курса до точки атаки в разрыве дистанции на противоходе, чтобы успеть свести прицел при заходе.

 

Вообще, не очень актуально, конечно. В спринте последнем поиграл на АВ (сейчас на них очень редко играю, больше на ЭМ и КР), посмотрел на однояйцевых оппонентов - действительно опасных и грамотных АВ очень мало встречается. Из 23 боёв только 2-3 было реально полноценных АВ. Так что, в 80-90% случаев у инвизника будет преимущество, поэтому по поводу "повертеть" АВ, Вы, по большому счёту, правы. Но... случаи бывают разные

[Bifrest]

Сегодня в 14:25:17 пользователь AlexanderKruger сказал:

действительно опасных и грамотных АВ очень мало встречается.

Не представляете  на сколько Вы  правы  .. Тот кто выбирался  из  сетки  торпед  вдоль поперек  от" Боха  игры" , вылезал  из  одновременного перекрестного сброса  бобров  ,присадки  ,мурузу (тенкен например  принципиально на  эсминцы редко охотился)) на  ..нереконструированном  Мидвее  , с  нормальной скоростью  торпед  смотрит на нынешнее  "поколение  Пепси" с  болью  в сердце ,Вам дали штурмы  но отняли  адреналин противостояния и   уровень  сложности  творца   напрочь  И главное  ,у летунов  отняли уважение  к  их деятельности в  игре ..  Поэтому  очень редкие  умеющие  ( с  привязанной  рукой и ногой  если можно так  выразится  по сравнению   с прошлыми АВ)   вызывают большую радость  ..

[Princess_CeIestia]

Раз уж тут у вас сравнение веток, а самого сравнения и нет - держите. 

 

Япония. (самая влияющая на бой ветка)

Приятные торпеды - огромная группа, по пути к цели можно безнаказанно прокидывать треугольные дымы на удачку, хорошо живет, отлично возвращается, хорошая альфа, целиться по оконечкам. С перком на ускорение отдельно приятно рисовать рельсы всевозможным дд.

 

Лучшие бомбы игры - цитадельный дамаг практически не хилится, хакурю как апофеоз наказания носостояльцев/заостровных пацанов. Самое влияющее на бой соединение из всех ав. Отдельным бонусом идет то, что уже ружье цитаделит бисмарков. 

Из-за нормализации советую скидывать прямо в высшей точке сброса, видя на последних 0,5с захода под собой такой вкусный демойн, с огромной вероятностью вместо урона ваши бомбы нанесут 1-2 рикошета и пробитие борта с уходом в море.

 

Штурмы. Они есть, 3-7к с захода, средний тяготеет к 4, но неплохо летит по кр. 

 

Американцы.

Сразу начну с лекса и мидвея, в то время как лекс - легальная десятка на 8 уровне (забудьте про сайпан, он не нужен рядом с лексом и прайзом) с торпедами здорового человека. На мидвее разработчики оторвались - огромный веер в 6 торпед компенсируется практически полной невозможностью засадить все 6, половина из которых (на самом деле все 4 из 5 попавших) уйдет в птз и нанесет менее отхиливаемый, но копеечный урон. Теперь к группам. 

 

Торпеды - до мидвея - хороши, если не планируете аутично играть в дамажку - используйте по кр, ав до мидвея встречают достаточно кр без хилки и адекватного пво (способного сбивать группы под овечкиным, например), тонна неотхиливаемого дамага, вы великолепны. 

 

Бомбы - после патча с бомбами все очень плохо, новое распределение попаданий позволяет даже всевозможным сталикам получать по 1-2 попаданию с идеального носового захода. Но если вы чувствуете, что удача на вашей стороне - бомбите дд, 12к с захода никуда не ушли (просто должно повезти). Если есть возможность по пути к цели скинуть в дд - нет смысла не кидать, как минимум сломаете ему пачку модулей (огромный сплеш фугасных бомб).

 

Штурмы. 

После получения тини-тимов - прекрасны. До - присутствуют. Тини-тимы позволяют вносить в борт/нос дд по 7к урона и даже не потеть. Но почему они? Потому что до кучи они делают тонну урона по кр/лк (кр по 7-12к, проекция не важна, лк с фулловыми надстройками по 10к). Штурмы достаточно медленные, чтобы оттормозившись стрелять по инвиз дд с выключенным пво.

 

Отдельно возьму прайз, раз он у меня есть.

Штурмы с обратным эллипсом (при заходе центр эллипса советую держать чуть выше надстроек дд, больше зайдет) - инструмент наказания тех, кто не ведает о эллипсе и становится бортом. Очень быстро регенятся, не стесняйтесь хоть сливать их, да хоть об вон тот вустер. 

 

Торпы - от лекса, сказать нечего. 

 

Бобры - 6 бб бомб, казалось бы счастье, однако что на реддите, что я сам, люди заметили, что после последнего патча завезли им американское распределение. Как итог вы можете отрывать по 30+к с ленинов, да бисмарков, но если вбр не на вашей стороне - с 3 заходов по носостоящей балтике вы не получите пробитий. 

 

Ястребы - круг в 2 раза больше веточных, ястребы косят фулл группы противника. Не забывайте о них.

 

Бриты. 

Если вы твердо решили узнать, что такое безумие (повторение одного и того же действия снова и снова, да) - ваш выбор. У бритов не меняется гейплей за все уровни. 

Отдельно стоит упомянуть пво - не смотрите на строчку пво в клиенте, по факту бриты пвошат как худший кр на уровне (или как лучший веточный пво дд). Аккуратнее с этой особенностью, прикрывать свой ордер лицом на бритах довольно грустно. 

 

Штурмы - много ракет, неплохой поджог, юзать куда угодно, дамажат неплохо. 

 

Торпы - со взятым ускорением торпед - практически амеры по своему сбросу. Но очень хорошее сужение веера (запихать 2 торпы в 1 оконечку? Нет проблем). Но с этим же ускорением дальность хода крайне печальна.

 

Бобры - хорошо жгут, ничего не пробивают, огромный эллипс, группа меняет эшелон только у аудишеса (дай бог памяти). Если вам везет стабильно кидать амеров по дд - попробуйте их, неоднократно видел невероятные сбросы по 7к в дд просто по пути. Можно прокидывать дымы, да. Гроза линкоров. 

 

 

На этом свое сравнение веток авиков считаю оконченным, удачных полетов. 

 

[anonym_MbBey3sjUMLt]

В 05.10.2019 в 03:23:44 пользователь Princess_CeIestia сказал:

На этом свое сравнение веток авиков считаю оконченным, удачных полетов. 

 

А что на счет GZ?

[Korkinus]

В 03.10.2019 в 20:05:46 пользователь Alex777_64RUS сказал:

Штурмовики Хаки за пару заходов любой эсм покалечат в хлам.

Если эсминец немного сможет в СВОЕВРЕМЕННЫЙ манёвр, то хорошо хоть 1-2 ракеты попадёт.....имхо, штурмам немного снизили скорость ракет....Тут  схлестнулся с двумя прорвавшимися - Ютланд и Хаба, первого рельсохода разобрал (с помощью команды, разумеется) а вот со вторым были проблемы стоило ему перед сбросом немного сменить азимут - убивал воду....за 4 сброса я ему снял не более 3к хп....Да и вообще, я эсмов не трогаю пока им до меня нет дела.....максимум по пути да и то по возможности....

[Princess_CeIestia]

Сегодня в 04:36:17 пользователь Apothecary сказал:

А что на счет GZ?

Не имею графа, по ощущениям игры против него - довольно побитый жизнью ав. По пмк вообще ничего не скажу (но обычно если к вам приплыл дд и вы его заметили - он прекрасно размотается штурмами, как и кр. Если в вас лицом въехал лк - тут пмк довольно бесполезно.)

Плюсы.
Может пролететь на форсаже пол карты с ястребами на хвосте (да даже пролететь, скинуться и отозваться).
Неплохие торпы - можно делить до 1 группы сброса и все еще делать полный сброс (теряя только эту группу на отлете).
Штурмовики достаточно медленные, чтобы сводиться даже на козаков особо не напрягаясь.

Минусы.
Очень мягкая тушка, бронепалубы нет. В дуэли ав-ав против любого ав с бронепалубой кушает по 12к со штурмов, сам может наносить урон только торпами, что выглядит довольно грустно. Ну и пробивается всем вокруг.
Ужасающие бобры. Бомб в сбросе 2, нормализацию постоянно трогают, круг вместо эллипса сброса. По факту в среднем будете заносить по 1 цитадельке, хорошо и много ли это? Не очень.

Ну и напоследок самый потрясающий минус, который нам завезли историки с секретными документами из лесты (от создателей кремлей, да).
Воюем мы так и не ушедшими в проект ташками, у которых почему-то стоит звук от штуки при пикировании. Браво, господа историки.
 

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

 

Заметил такую разницу между Гермесом и Фурией: на Фурии ракеты летят быстро, почти как лазеры даже по эсму - если навёлся прямо в точку, то сразу туда и попали, кучность очень хорошая.

Только трудно реализовать три захода, потому что поворачивают штурмы медленней, чем у Гермеса, и пво жарит.

 

Бомберы очень порадовали на Фурии ‒ быстрые, хорошо поворачивают, перед разрывами ухожу в атаку и бобры взмывают над разрывами. Два захода на лк и он горит 99%. Зачем тогда торпы, если пожары случаются гораздо чаще, чем затопления?

 

Скоро прокачаю 6-й амер и отпишу впечатления. Вчера на Ленгли на первой минуте ваншотнул эсма за один заход, 9500 хп. Вот чуваку обидно было, зато мне сразу две медальки всучили. 

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Пример, как играть на британце. Furious, без торпед.

 

Скрытый текст

 

Furious_17_NA_fault_line.wowsreplay

---

Ещё пример, как на амере играть эффективно и без торпед. Ranger, контроль точек, эсминцев.

 

Скрытый текст

 

Ranger_42_Neighbors.wowsreplay

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Новая тема про особенности игры на авике.

 

[Captain_Jack_O_O]

По перкам бы ещё гайд сделали,а то старые уже не катят.

[OmarSK]

Самолетики уже не модифицируются как раньше? Придется летать на 4 уровне все на бипланах?

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 00:28:02 пользователь OmarSK сказал:

Самолетики уже не модифицируются как раньше? Придется летать на 4 уровне все на бипланах?

Так вы же раньше не играли.

Зачем выходить в бой в рандом, чтобы попробовать? Научитесь с ботами сначала.