Баланс авиков

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 12:27:06 пользователь Ontriel сказал:

вы так говорите как будто 5рки не являются кормом для 6го Ав, а 7рки для 8го

Не факт, не факт, вот, например:

5-ка, наоборот, подкормившаяся 2-мя АВ6

Скрытый текст

Или вот, 7-ка, откушавшая АВ8:

Скрытый текст

И даже 3-ка может иногда слопать 2 АВ4:

Скрытый текст

Даже 2 уровня разницы могут не спасти АВ, вот 6-ка убивает Лекс:

Скрытый текст

...и это только сцены прямого насилия и надругательства над авиками со стороны младшеуровневых кораблей. Такие ситуации возникают не очень часто, обычно в силу того, что "поход" к АВ довольно времязатратен и не всегда оправдан в бою.

Ситуации, когда АВ старше уровнем просто не сильно мешают играть или не могут помешать, гораздо более частые.

Это я к чему? Авианосцам вполне можно и нужно противостоять манёвром, ПВО и ответными атаками, по ситуации и возможностям своего корабля. И не стоит "опускать руки", даже если АВ больше на уровень или даже 2.

Скрины приложил, как доказательство того, что всё вышесказанное - не пустой трёп, а не в качестве показать свою исключительность. Отнюдь, это нормальное явление и АВ убивают или троллят довольно часто и гораздо лучше, чем я.

Главное - не бояться их!

 

 

[TomoGavkus]

исключения они только подтверждают правило,

просто есть АВ бегающие за линкорами,

а есть вырезающие треугольники

и вот если к 5-6 минуте боя эсминцы еще живы

или АВ что-то не так делает, или треугольники сидят под ПВО крейсерами и не светятся

[avm74BC]

Сегодня в 13:58:35 пользователь AlexanderKruger сказал:

Скрины приложил, как доказательство того, что всё вышесказанное - не пустой трёп, а не в качестве показать свою исключительность. Отнюдь, это нормальное явление и АВ убивают или троллят довольно часто и гораздо лучше, чем я.

Это скорее показатель бездарности их команд (ну и их самих). При наличии поблизости адекватного крейсера (да и линкора), подобный эсм-просоченец - просто труп. С соответствующим влиянием на бой.

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 15:09:40 пользователь avm74BC сказал:

Это скорее показатель бездарности их команд (ну и их самих). При наличии поблизости адекватного крейсера (да и линкора), подобный эсм-просоченец - просто труп. С соответствующим влиянием на бой.

Возможно. Вот только не забывайте что мы в рандоме и там команды попадаются оооочень разные )) Причем часто сериями ))

[avm74BC]

Сегодня в 15:11:29 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Возможно. Вот только не забывайте что мы в рандоме и там команды попадаются оооочень разные )) Причем часто сериями ))

Понятное дело. Подобные просоченцы качество команды и показывают - отара это или реально команда)

[TomoGavkus]

Сегодня в 15:11:29 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Возможно. Вот только не забывайте что мы в рандоме и там команды попадаются оооочень разные )) Причем часто сериями ))

так одного Авианосца хватает чтобы эсминец прорвавшийся убить. ну если руки не из задницы

истории про внезапно выпрыгнувший Келебер не предлагать, он достаточно хорошо светиться чтоб ловить его на дальних рубежах

[avm74BC]

Сегодня в 15:14:24 пользователь TomoGavkus сказал:

так одного Авианосца хватает чтобы эсминец прорвавшийся убить. ну если руки не из задницы

Ну, для убийства эсма один на один у авика руки таки должны быть поровнее чем у самого эсма) А вот наличие кого-то ещё ситуацию для эсма сильно усложняет.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 15:09:40 пользователь avm74BC сказал:

Это скорее показатель бездарности их команд (ну и их самих). При наличии поблизости адекватного крейсера (да и линкора), подобный эсм-просоченец - просто труп. С соответствующим влиянием на бой.

Ну, так эсм, при наличии рядом с АВ ЛК или КР, к АВ и не пойдёт. Такие ситуации, когда оправданно и удобно уничтожить АВ,  действительно не очень часто возникают, но когда возникают, то шансов у одинокого АВ немного и даже разница в уровнях не поможет.

[avm74BC]

Сегодня в 15:23:06 пользователь AlexanderKruger сказал:

Ну, так эсм, при наличии рядом с АВ ЛК или КР, к АВ и не пойдёт. Такие ситуации, когда оправданно и удобно уничтожить АВ,  действительно не очень часто возникают, но когда возникают, то шансов у одинокого АВ немного и даже разница в уровнях не поможет.

Немного, если он совсем длб. Вчера в бою два Сухаря не смогли утопить одного Имплакейбла, хотя он был совсем не орёл, раз такую ситуацию допустил. Хорошо хоть выключили его из игры)

[Гость]

Сегодня в 13:58:35 пользователь AlexanderKruger сказал:

Не факт, не факт, вот, например:

5-ка, наоборот, подкормившаяся 2-мя АВ6

  Показать содержимое

Или вот, 7-ка, откушавшая АВ8:

  Показать содержимое

И даже 3-ка может иногда слопать 2 АВ4:

  Показать содержимое

Даже 2 уровня разницы могут не спасти АВ, вот 6-ка убивает Лекс:

  Показать содержимое

...и это только сцены прямого насилия и надругательства над авиками со стороны младшеуровневых кораблей. Такие ситуации возникают не очень часто, обычно в силу того, что "поход" к АВ довольно времязатратен и не всегда оправдан в бою.

Ситуации, когда АВ старше уровнем просто не сильно мешают играть или не могут помешать, гораздо более частые.

Это я к чему? Авианосцам вполне можно и нужно противостоять манёвром, ПВО и ответными атаками, по ситуации и возможностям своего корабля. И не стоит "опускать руки", даже если АВ больше на уровень или даже 2.

Скрины приложил, как доказательство того, что всё вышесказанное - не пустой трёп, а не в качестве показать свою исключительность. Отнюдь, это нормальное явление и АВ убивают или троллят довольно часто и гораздо лучше, чем я.

Главное - не бояться их!

 

 

Сбить 3-4 самолета - надругательство над авиком? Серьезно? Скорее всего авик просто пролетал мимо. Если авик целенаправленно атакует эсминец - тот заканчивается очень и очень быстро.

 

Обычно получается вот так:

Скрытый текст

 

Потом авик повторяет этот трюк еще раз и ты идешь в порт. 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 15:18:22 пользователь avm74BC сказал:

Ну, для убийства эсма один на один у авика руки таки должны быть поровнее чем у самого эсма) А вот наличие кого-то ещё ситуацию для эсма сильно усложняет.

У эсма мало шансов, разбирать авик он будет полчаса.

Сегодня в 15:26:25 пользователь avm74BC сказал:

Вчера в бою два Сухаря не смогли утопить одного Имплакейбла

Именно так.

[Гость]

Сегодня в 15:18:22 пользователь avm74BC сказал:

Ну, для убийства эсма один на один у авика руки таки должны быть поровнее чем у самого эсма) А вот наличие кого-то ещё ситуацию для эсма сильно усложняет.

Авики с 45-47% побед без особых проблем справляются со мной.

[TomoGavkus]

Сегодня в 15:47:09 пользователь MirniyTraktor сказал:

Авики с 45-47% побед без особых проблем справляются со мной.

так ты из песка вылазь

[Гость]

Сегодня в 15:49:11 пользователь TomoGavkus сказал:

так ты из песка вылазь

1. 7 уровень - песок?

2. Если 6-8 авик без проблем топит мои эсминцы, 10 авик их тем более топить будет. Что изменится от уровня?

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 15:30:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Сбить 3-4 самолета - надругательство над авиком? Серьезно? Скорее всего авик просто пролетал мимо. Если авик целенаправленно атакует эсминец - тот заканчивается очень и очень быстро.

ПВО включается и выключается на ЭМ ситуативно, если надо сбивать, то сбивать, если надо топить АВ, то сбитые особой роли не играют, да и ЭМ у меня вообще ни разу не ПВО. Почти на всех скринах есть не только сбитые самолёты, но урон от бомб и ракет, попавших в ЭМ, видимо, совершенно случайно, с мимо пролетавших свалились?

Если авик целенаправленно атакует эсминец, то всё зависит от того, как эсминец маневрирует и как маневрируют эскадрильи. Тут уж кто кого переиграет и не сказал бы, что у АВ шансов сильно больше. Да, бывает, как у Вас на скринах, попадаются такие эсминцы и такие АВ, а бывает - полбоя можно гонять и без особого результата. И даже если упоровшийся АВ за 10 или больше минут эсминец убивает, то и тут выиграл эсминец, "выключивший" АВ на большую часть боя.

[Bifrest]

Сегодня в 15:55:39 пользователь AlexanderKruger сказал:

И даже если упоровшийся АВ за 10 или больше минут эсминец убивает, то и тут выиграл эсминец, "выключивший" АВ на большую часть боя.

Фатальная ошибка  !Именно поэтому  у нас  сухари фубуки пытаются в него пострелять  и  догнать  лишаясь  лица..   Наблюдаю просто огромное количество эсминцеводов   последнее  время   которые  именно так  и думают  ..    ))   Надо  ли выключать из  боя скиллового авика ? Категорично ДА ! Чем меньше кораблей  остается ,тем  меньше  шансов  это сделать  (и именно поэтому  играть в  РБ совсем не  комильфо)) , но делать  это надо  без  вариантов  , не отсвечиваясь  ранее  под группами  , четко  прикрываясь рельефом(ага  ,опять никому  ненужнаай  пеленг))  ,выдерживая паузу  ,что бы стремительным  рывком  сократить дистанцию  на встречном  курсе  забрать тушку и тут  же закрыться  дымом  не  давая  , эльфопосмертным  группам  тебя светить  и убивать  ..

 

С начала  боя  ,я очень редко  вижу эсминцев  которые  ждут пролета своих  групп  ,прикрываются  тушками  союзников  вплоть  до  засвета  групп , тупо  тапку  в  пол и ..привет  без  половины лица  даже  не  доехал  до точки ! Типо  крысы  мы что ль ?!! Мы  герои!  ..   А что  в итоге  по окончанию  боя мы имеем  ? Никакой помощи команде  по факту  ,пулькаем торпедки  из  инвиза ..

[TomoGavkus]

Сегодня в 15:54:11 пользователь MirniyTraktor сказал:

1. 7 уровень - песок?

2. Если 6-8 авик без проблем топит мои эсминцы, 10 авик их тем более топить будет. Что изменится от уровня?

нет, у 10х авиков не хватает чувствительности самолетов чтобы эффективно уничтожать эсминцы, и появляются пво корабли под которые можно уходить

мне напимер на сайпане или лексе проще забрать 10й эсм чем на самих 10ках (ну кроме ауди но у него других проблем вагон)

Сегодня в 16:24:01 пользователь Bifrest сказал:

Фатальная ошибка  !Именно поэтому  у нас  сухари фубуки пытаются в него пострелять  и  догнать  лишаясь  лица..   Наблюдаю просто огромное количество эсминцеводов   последнее  время   которые  именно так  и думают  ..    ))   Надо  ли выключать из  боя скиллового авика ? Категорично ДА ! Чем меньше кораблей  остается ,тем  меньше  шансов  это сделать  (и именно поэтому  играть в  РБ совсем не  комильфо)) , но делать  это надо  без  вариантов  , не отсвечиваясь  ранее  под группами  , четко  прикрываясь рельефа(ага  ,опять никому  ненужнаай  пеленг))  ,выдерживая паузу  ,что бы стремительным  рывком  сократить дистанцию  на встречном  курсе  забрать тушку и тут  же закрыться  дымом  не  давая  , эльфопосмертным  группам  тебя светить  и убивать  ..

надо, только не светящий эсм на карте заставляет меня нервничать, и искать его

сначала по засвету авиагрупп, а при проходе в зону видимости АВ по сведению засветов Ав и самолетов

я тут пишу дольше чем эсминец палиться в этом случае

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 16:25:00 пользователь TomoGavkus сказал:

нет, у 10х авиков не хватает чувствительности самолетов чтобы эффективно уничтожать эсминцы, и появляются пво корабли под которые можно уходить

мне напимер на сайпане или лексе проще забрать 10й эсм чем на самих 10ках (ну кроме ауди но у него других проблем вагон)

Да, точно. Чем меньше скорость самолётов, тем проще попасть в ЭМ. Хитов у самолётов тоже меньше, чем меньше уровень АВ, но при атаке на эсминец они не критичны, по-любому это не ПВО-крейсер.

 

[Bifrest]

Сегодня в 16:31:21 пользователь AlexanderKruger сказал:

Да, точно. Чем меньше скорость самолётов, тем проще попасть в ЭМ. Хитов у самолётов тоже меньше, чем меньше уровень АВ, но при атаке на эсминец они не критичны, по-любому это не ПВО-крейсер.

 

Вот поэтому  все премы  без  исключения  , ну и возможно брит  ,с  лексом  .. (т.е. 8 ой уровень)  требует к себе сразу много внимания  от  ЭМ  , и тут как  не парадоксально самый  тяжелый  это Лекс   ,  у нас к сожалению  "городских" карт  не имеется   на открытой  воде  не  подобраться ..))

Сегодня в 16:25:00 пользователь TomoGavkus сказал:

надо, только не светящий эсм на карте заставляет меня нервничать, и искать его

сначала по засвету авиагрупп, а при проходе в зону видимости АВ по сведению засветов Ав и самолетов

я тут пишу дольше чем эсминец палиться в этом случае

Ну как  бы  иного и не  ждал  ))  Мы же  говорим не  о хлебушках   .. Но друзья  мои опытные  и винтокрылые   ,если я  вижу  авика  из  старой гвардии  , то знаю  ,что ....

Во первых) атаковать  он  будет  убегая  (и  это будет видно по маршруту  групп  , планшетом  же  псевдо -курс  как раньше не построишь ,одевай  шлем и ляти ),а не стоя за островком  (мощи  хватало ранее в  такой  позиции   ,сейчас уже  нет )

Во вторых  ) не просто убегать вдаль к линии  ,а  стараться уйти из  прямого прострела  ,т.е  через  острова   по дуге   на  другой фланг ,если там есть  союзники  ..

И моя  задача  только проскользнуть  и встретить  в арьегарде  , и в данном случае  имея пеленг   и став  в  плотную   к острову  и   ножки в воде  помочить могу  просто "ничего не делая"  четко отслеживая пеленг .. А за каким  островом я могу стоять  - фантазируете ..  Я вообще  люблю  ..стоять  и анализировать   ,выбирая момент))

 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Вот, кстати, пример аж 2-х упоровшихся на полбоя в ЭМ авиков. Только что. Всё, как положено, сбитые есть. В конце концов они меня вместе со Щорсом загнали на край карты и добили, перед самой победой. Очень было неприятно, конечно, когда 2 эскадрильи сразу атакуют, и Щорс ещё по их засвету лупит, шансов выжить не было, но сколько надо продержался, где-то почти полбоя, действительно. И бой мы выиграли по очкам, а точки они мне взять не помешали и даже куда-то там пострелять удалось и фрага добрать. Дамажку, конечно, не набил, но тут уж не до неё было. Вообщем, играть против АВ на эсминце можно, это вполне реально.

Скрытый текст