Раки

[CjWeasel]

Сегодня в 15:08:26 пользователь _Cpt_Morgan_ сказал:

Мне да, а зачем еще заходить в эту игру?)

Ну вот, еще один игрок, получаеющий удовольствие от процесса, а не от результата.

Фу таким быть!

Вот ТС не такой

[_steel_blade_]

Сегодня в 12:10:47 пользователь CjWeasel сказал:

Ну вот, еще один игрок, получаеющий удовольствие от процесса, а не от результата.

Фу таким быть!

Вот ТС не такой

Надеюсь, что кара небесная меня не покарает 

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 14:13:03 пользователь XandrushaX сказал:

сегодня утром сыграл бой... долго описывать бой, напишу коротко красных эсмов убили сразу, взяли три точки... что происходит дальше, а дальше 4 лк + йорк упарываются в одного красного октября и гоняют его в углу весь бой, в итоге, красные всей толпой 7-8 лиц, по одному всех выносят, а потом добивают этих пятерых алеханов, ни быстрые команды, ни просьбы игроков вернуться назад, или хотя бы просто посмотреть на карту, ни к чему не привели, они до конца боя упорно топили этого несчастного октября, вот как играть с такими союзниками, я очень жалею что сбросил ветки, ибо 5-7 лвл это нечто )))

 

пс, на самом деле, загоните этих,,уже в отдельную лигу, они просто мешают играть.

если б вы были в другой команде, эмоции были бы другие 100%

[Bifrest]

Сегодня в 12:02:19 пользователь Olaneg сказал:

Играя на Асашио, бывает не угадываю фланг на котором имеются ЛК (почему-то, играя на этом корабле, очень часто в командах всего по 2 ЛК, ну максимум ещё 1 авик) и тогда на фланге я могу только светить и укрывать союзников дымами,

У Саши  весьма  неплохое  ГК  на  дистанции  ЕЕ засвета  весьма  больное  )) ,описываемый  аппарат  же  да еще  на стоковых  торпедах  абсолютно бесполезен  на первичной раскатке  и точках  ,ему просто нельзя было  идти на фланг   ,надо было вытянуть  один  из  ,поскольку разница в скорости  и жадность  80%  шим  сказалась  бы   и как  не странно  именно  от тушек союзников  это получилось  бы  лучше всего .. Он проиграл бой  еще  ДО боя  ,потому  что пара  шима  -акидзуки  сама по -себе ультимативна (а  он выкатился  еще и на встречных )  ,его  довольно не просто  переиграть даже имея  все  навыки  и специализированный  корабль  -"очиститель точек" ..

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 10:53:56 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Я пишу уже который раз, что тема базара не о том.

А о чем? Вот вся тема пропитана тем, что Ваши союзники играют не так, как Вам того хотелось бы.

Поймите, Вы не можете заставить их играть тем или иным образом, это рандом со случайными игроками. 

Вам говорится, что на основании этих скриншотов можно сделать вывод не только о Ваших союзниках, но и о Вашей игре (по крайней мере на классе эсминцев).Так вот, анализируйте СВОИ ошибки, делайте ВЫВОДЫ, основываясь на этом анализе, меняйте СВОИ действия на основании этих выводов, и Ваша зависимость от тех самых союзных раков резко пойдет на спад, Вам будет легче тащить за себя и вон того союзного рачка, Вы будете реже попадать (никто не говорит о полном отсутствии подобного) в такие ситуации, Вы будете меньше замечать неправильные действия союзников (потому что они будут меньше влиять лично на Ваши результаты боя), Вас будет меньше бомбить от этого.

[__Ky6a__]

Сегодня в 12:17:36 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

если б вы были в другой команде, эмоции были бы другие 100%

естественно)))

мне не интересно с раками играть, которые даже не знают что у них карта в углу есть )

[BLACK_BULKA]

 На союзников  надеяться   , это путевка в порт,    как вариант  играть  отрядом.     Тут дело не только  в эсминцах.   На вустере  дым просишь просишь. И  как в небо кричать.  Всегда  расчет только на себя. 

[MEXOM_BOBHyTPb]

Сегодня в 12:18:03 пользователь __RoSeR__ сказал:

А о чем? Вот вся тема пропитана тем, что Ваши союзники играют не так, как Вам того хотелось бы.

Поймите, Вы не можете заставить их играть тем или иным образом, это рандом со случайными игроками. 

Вам говорится, что на основании этих скриншотов можно сделать вывод не только о Ваших союзниках, но и о Вашей игре (по крайней мере на классе эсминцев).Так вот, анализируйте СВОИ ошибки, делайте ВЫВОДЫ, основываясь на этом анализе, меняйте СВОИ действия на основании этих выводов, и Ваша зависимость от тех самых союзных раков резко пойдет на спад, Вам будет легче тащить за себя и вон того союзного рачка, Вы будете реже попадать (никто не говорит о полном отсутствии подобного) в такие ситуации, Вы будете меньше замечать неправильные действия союзников (потому что они будут меньше влиять лично на Ваши результаты боя), Вас будет меньше бомбить от этого.

Конечно же никто не может заставить играть союзников ради победы, но вы отказываетесь признать, что в подавляющем большинстве случаев, сейчас на высоких уровнях боев стало огромное количество игроков которые не просто не хотят даже мало-мало победить, а банально не понимают зачем они вышли в бой на тех кораблях? Незыблимый постулат, выдвигавшийся разработчиками в период становления проекта "Изи ту лён, хард ту мастерс" - попран и растоптан в угоду монетизации. Вам ли как САТу не знать об этом. 

[Bifrest]

Сегодня в 12:23:02 пользователь AKIARA сказал:

 На союзников  надеяться   , это путевка в порт,    как вариант  играть  отрядом.     Тут дело не только  в эсминцах.   На вустере  дым просишь просишь. И  как в небо кричать.  Всегда  расчет только на себя. 

Я не  знаю Ваш Вустер ,как вы  можете  позиционировать  корабль  ,играть  от рельефа НЕ стрелять когда нужно  ,а остаться  против дыма  на точке против  двоих  -троих  удовольствие  ниже  среднего  )) Да и ставить "дорожку" в  начале  боя при выходе на точку  это серьезная ошибка ,потому что А) Туда сразу пойдут торпеды  Б)С учетом рельефа  могут подсветить РЛСкой  С) Блайндят  сейчас  хорошо  , это не  картонный смоленск  которому по барабану  сколько тонн в  него летит  ..

Я могу  поставить тактический  дым  для  разворота  ,отхилла  или  для  сжигания  толстого допустившего ошибку  в начале  боя  , но это всегда  вне  зоны  досягаемости  РЛС  ной  зоны и торпед  ,а в этом случае  я предпочту Смоленск ,Вустеру  ,потому что  он может и МЕНЯ  эффективно   прикрыть ..

 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 09:40:11 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

И стал к ним приближатся, что бы пустить свои стоковые 8км торпеды.

Да, слышал, про это новомодное мазо - на восьмикилометровках играть. Цель мазохизма - получить страдание, Вы его получили, чем недовольны то, непонятно?

[Bifrest]

Сегодня в 12:30:11 пользователь AlexanderKruger сказал:

Да, слышал, про это новомодное мазо - на восьмикилометровках играть. Цель мазохизма - получить страдание, Вы его получили, чем недовольны то, непонятно?

ну  я  всегда играл на  коротких  торпедах   на  других  эсминцах  , для  меня "мазо " пускать   в никуда "черепах "    Я просто  не  понимаю  цели  таких  торпед  ,ты  подходишь ,твои торпеды  светят эсминцы  противника  не  боясь  их     ,сам ты  на них  то же выходишь  ,а аргументов   то ...нет  .. Нет я  понимаю  10 ка была  бы  ,с РЛС кой  , но опять же  без  поддержки  смысл  от тебя  если тебя  обработает  СРАЗУ же И ВСЕ ВРЕМЯ  акидзука не  боясь  что  в нее  пойдут торпеды? Но 8ка азиатов  да еще в такой заточке  (не знаю  про пеленг  правда)  - это бесполезный  корабль  в  соло и подсвете  , он не только не  самодостаточен  , но  и не универсален ..

[suiZidal]

Сегодня в 16:29:05 пользователь Das_Humanist сказал:

на высоких уровнях боев стало огромное количество игроков которые не просто не хотят даже мало-мало победит

Ну началось...

А вот в наше время, игроки были скиловее, трава была зеленее, и девчонки, что характерно, моложе.

Выше правильно сказали- "эсмы слились - команда ослепла"

А самому посветить?

Да не. Нужно же танковать союзниками. И вообще, у меня корабль 3ей линии.

А сейчас ещё итальянцев подвезут. С корректировщиками...

 И что?

А ни что! Унылое стоялово! И чем выше по уровням тем унылее. 

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 15:44:32 пользователь Bifrest сказал:

Я просто  не  понимаю  цели  таких  торпед  ,

просто их очень много в залпе, в этом фокус

[Nantess]

Странно предъявлять нейронам, что они недостаточно эффективно выстроились в нейронную сеть.

[Popeye_MS]

Сегодня в 07:23:12 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

 Я про другое. Про то, что я сдохнув на 3 минуте и набив всего 25к урона. Стал в конце концов на 2 место. ВОПРОС, что делали другие? Что даже не смогли по очкам меня обогнать? Как они докачались до 9ок и 10ок? Неужели в голове ничего не откладывается?

 

И не надо про фан и удовольствие. Вам доставляет удовольствие проигрывать? Лично мне нет. Я играю в игры (не только компьютерные) что бы выиграть, а не проиграть. 

 Про очки опыта: существует коэффициент опыта который дается за огонь по противнику по уровню. 8ка по 8ке - 1; 8ка по 9ке -1,1; 8ка по 10ке - 1,2; и наоборот 10ка по 9ке - 0,9; 10ка по 8ке - 0,8; 10-10 - 1.

 То есть ваш опыт совсем не показатель эффективности, а просто показатель дамага по старшим уровням.

 Недавно на Кремле набил - 8 фрагов, основной калибр, поддержку, захватил одну точку из трех, а опыта как Акидзуки на вашем скрине бой просто 8-10. Хотя уверен что Аки набил 100к дамага и захватил пару точек.

 То есть 10к показывать результаты по опыту тяжелей. Опыт не показатель эффективности.

 Достаточно скина - команда явно не хотела побеждать, а может и играть в принципе.

 И как любят говорить товарищи - Не попадайте в такие ситуации)) 

[BLACK_BULKA]

Сегодня в 12:29:40 пользователь Bifrest сказал:

Я не  знаю Ваш Вустер ,как вы  можете  позиционировать  корабль  ,играть  от рельефа НЕ стрелять когда нужно  ,а остаться  против дыма  на точке против  двоих  -троих  удовольствие  ниже  среднего  )) Да и ставить "дорожку" в  начале  боя при выходе на точку  это серьезная ошибка ,потому что А) Туда сразу пойдут торпеды  Б)С учетом рельефа  могут подсветить РЛСкой  С) Блайндят  сейчас  хорошо  , это не  картонный смоленск  которому по барабану  сколько тонн в  него летит  ..

Я могу  поставить тактический  дым  для  разворота  ,отхилла  или  для  сжигания  толстого допустившего ошибку  в начале  боя  , но это всегда  вне  зоны  досягаемости  РЛС  ной  зоны и торпед  ,а в этом случае  я предпочту Смоленск ,Вустеру  ,потому что  он может и МЕНЯ  эффективно   прикрыть ..

 

Мой  вустер.  Я пока что только учусь  на нем играть.  Как учусь  играть на Смоленск

[Korkinus]

Сегодня в 15:04:23 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Это ордер защиты от авика

Ору!!!!! Сейчас из боя, чтоб притушить очаг открыл форум а тут Твоё  !!!!!!! Мои фланговые союзники для защиты от вражеского авика ВСЕ ПРИПЁРЛИСЬ КО МНЕ !!!! Все 5 ШТУК, Карл !!!! 2 лк зацепились за меня и орали в чат, чтобы я от них отстал !!!!Я был на Хакурю.....СТОЯЛ....Это был один из самых злачных моих боёв....раки - это так мило

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 12:44:32 пользователь Bifrest сказал:

ну  я  всегда играл на  коротких  торпедах   на  других  эсминцах  , для  меня "мазо " пускать   в никуда "черепах "    Я просто  не  понимаю  цели  таких  торпед  ,ты  подходишь ,твои торпеды  светят эсминцы  противника  не  боясь  их     ,сам ты  на них  то же выходишь  ,а аргументов   то ...нет  .. Нет я  понимаю  10 ка была  бы  ,с РЛС кой  , но опять же  без  поддержки  смысл  от тебя  если тебя  обработает  СРАЗУ же И ВСЕ ВРЕМЯ  акидзука не  боясь  что  в нее  пойдут торпеды? Но 8ка азиатов  да еще в такой заточке  (не знаю  про пеленг  правда)  - это бесполезный  корабль  в  соло и подсвете  , он не только не  самодостаточен  , но  и не универсален ..

Ну, у ТС проблема не совсем в торпедах ,может быть, а вообще. Попасть на стоковой 8-ке к 10-кам, да ещё на такой... это Кагеро или типа того что-то может в таком раскладе. Вообще, у 8-км пиковая эффективность выше, соглашусь, наверное, и средняя будет побольше. Но это рэндом, короткие торпеды сужают спектр тактики, а мне приятнее, когда всегда "сухо и комфортно", потому и не пользуюсь.

[Tor_38_]

Сегодня в 17:01:16 пользователь AlexanderKruger сказал:

Ну, у ТС проблема не совсем в торпедах ,может быть, а вообще. Попасть на стоковой 8-ке к 10-кам, да ещё на такой... это Кагеро или типа того что-то может в таком раскладе. Вообще, у 8-км пиковая эффективность выше, соглашусь, наверное, и средняя будет побольше. Но это рэндом, короткие торпеды сужают спектр тактики, а мне приятнее, когда всегда "сухо и комфортно", потому и не пользуюсь.

Его проблема в том что он видит смысл игры на эсминце исключительно в том что бы кого нибудь заторпедить и чем жирней добыча тем лучше, а всё остальное второстипенно.... может ошибаюсь, но мне так показалось.

[Kukish_V]

Сегодня в 08:08:05 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Я просто не понимаю таких игроков?

Чтобы играть хорошо в этой игре нужна маленькая толика сообразительности и изрядная доля опыта. По своей природе человеки не всегда на столько сообразительные как нам хотелось бы, а опыт требует большого времени, проведенного в игре. Что не для всех возможно. Можно конечно пропагандировать культ хорошего игрока в кораблях, тогда люди будут стремиться играть нормально. Люди склонны следовать за толпой, если при каждом удобном случае говорить, что играть хорошо - это круто, то народ начнет подтягивать свои умения. Но ,ситуация такая, что по моим наблюдениям разработчикам это не очень нужно. 

Так что смирись, такие бои будут всегда. Поднимай свой уровень игры на столько, чтобы даже при таких раскладах тащить бои. Побеждать можно и в таком рандоме, сверх усилий для этого не нужно.