Kleber - эсминец Франции Х уровня [0.8.11]

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:49:16 пользователь Nikck_M сказал:

Тоже жду. И мне кажется что не хватает во французской ветке корабля с названием «Наполеон». Пусть он будет французским суперэсминцем 

Соглашусь. Хилки нет, брони нет, дымов нет. Есть только фишка с отсеками. Соответственно надо уметь в маневр и в уклонение.

P.S. На самом деле играть на артиллерийских эсминцах просто: сбрасывается ход и все залпы улетают в воду. Резкий поворот помогает. Пожары надо вешать постепенно: на один корабль, второй и так по порядку.

 

Сложно лишь правильную позицию в начале боя выбрать. Лучше к открытой воде идти.

 

И базовые вещи не забывать. Артиллерийский эсминец - это тоже эсминец. Надо брать точки, бороться с эсминцами соперника и светить. Точки лучше игнорировать в начале боя, потом перехватывать. В ближнем бою же мы очень опасный противник.

Пробовал на Клебере две разные сборки.

 

1) Охотник на эсмов. Многие одноуровневые эсмы легко забираются даже если свои дымы ставят, старался не связываться только с Дарингом и с Рагнаром, вот эти два лично для меня очень серьезные противники. Радиопеленг + фирменный французский Форсаж свое дело делают. И в Модерках и в навыках - Маскировка. Да, нас по-прежнему почти все эсмы пересвечивают, но разница такая небольшая, что на схождении эсму противника уже не отвернуть.

 

2) Крейсер поддержки. Маскировка совсем не прокачивается в пользу других характеристик. Дальнобойный ГК и маневр, поддержка огнем ГК своих более крупных союзников, по нам на 17+ км почти невозможно попасть с линкоров и очень трудно попасть с крейсеров. Но в этой заточке торпеды малоэффективны.

[Transformation]

Сегодня в 10:58:23 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Пробовал на Клебере две разные сборки.

 

1) Охотник на эсмов. Многие одноуровневые эсмы легко забираются даже если свои дымы ставят, старался не связываться только с Дарингом и с Рагнаром, вот эти два лично для меня очень серьезные противники. Радиопеленг + фирменный французский Форсаж свое дело делают. И в Модерках и в навыках - Маскировка. Да, нас по-прежнему почти все эсмы пересвечивают, но разница такая небольшая, что на схождении эсму противника уже не отвернуть.

 

2) Крейсер поддержки. Маскировка совсем не прокачивается в пользу других характеристик. Дальнобойный ГК и маневр, поддержка огнем ГК своих более крупных союзников, по нам на 17+ км почти невозможно попасть с линкоров и очень трудно попасть с крейсеров. Но в этой заточке торпеды малоэффективны.

Осталось попробовать третью сборку с уникальной модернизацией в торпеды :)

[Nikck_M]

Сегодня в 11:58:23 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Крейсер поддержки. Маскировка совсем не прокачивается в пользу других характеристик. Дальнобойный ГК и маневр, поддержка огнем ГК своих более крупных союзников, по нам на 17+ км почти невозможно попасть с линкоров и очень трудно попасть с крейсеров. Но в этой заточке торпеды малоэффективны.

Второй вариант лучше, имхо. Мы и так контрэсминец. Никто у нас барабан с ГК не отбирает 

 

Сегодня в 12:02:20 пользователь Transformation сказал:

Осталось попробовать третью сборку с уникальной модернизацией в торпеды :)

А есть смысл? Множество других торпедных эсминцев справятся с этой задачей лучше.

[General_Punisher]

Сегодня в 17:29:01 пользователь Nikck_M сказал:

А есть смысл? Множество других торпедных эсминцев справятся с этой задачей лучше.

Если без шуток, то у Клебера отличные углы пуска, быстрая перезарядка торпедников, а сами торпедки отрывают лицо, базовый сферический ДПМ торпед один из лучших в игре, уступая лишь паре песочных кораблей. Фанатам Шимки на 8км теоретически должно зайти.

[Nikck_M]

Сегодня в 17:57:05 пользователь General_Punisher сказал:

Фанатам Шимки на 8км теоретически должно зайти.

Так а зачем если есть "Шимаказе" с торпедами на 8 км? И насколько помню они ситуативны на ней. 

Стихия же "Клебера" - бой с линкорами на дистанции.

[General_Punisher]

Сегодня в 18:05:05 пользователь Nikck_M сказал:

Так а зачем если есть "Шимаказе" с торпедами на 8 км?  И насколько помню они ситуативны на ней. 

Затем, что у Шимки так себе углы пуска и перезарядка почти в 2 раза дольше, а с уникалкой торпедники еще и чуть ли не приваривают к корпусу, кроме этого не забываем что Клебер носится по карте без форсажа, быстрее чем Шимка на форсаже. А любители уж найдутся, пусть они объясняют зачем оно им на 8км

[Otto_Bismarck1]

Вот прохожу сейчас ветку Линча и думаю, а не заглянуть ли в ветку Клебера. Ведь тут геймплей похожий - катаешься и с дистанции стреляешь. Ведь так?

[Anti_Pod]

Сегодня в 18:41:35 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Вот прохожу сейчас ветку Линча и думаю, а не заглянуть ли в ветку Клебера. Ведь тут геймплей похожий - катаешься и с дистанции стреляешь. Ведь так?

Ну линч вроде всегда так барабанит и дальше, а Клебер только под расходником и не так далеко, кажется.

[Lynxoid1]

Играю на Клебере недавно. Пробовал с перками на маскировку и  с перками на полный засвет с дальностью стрельбы. 

 

Выводы: маскировка не нужна от слова совсем. Клебер - артЭсм, а не торпедник, контрэсм или универсал. У него с перком на дальность дистанция стрельбы за 16 км и вероятность поджёга за 11%. Добавляем сюда скорость с бустом в районе 55 узлов, хорошую баллистику и задаемся вопросом: зачем тратить 4 очка на маскировку, когда можно потратить их на дальность выстрела, кататься на дистанции 14-15 км, сжигать всё и вся и уворачиваться от снарядов?

 

Ответ очевиден, проверил на практике.

 

Как универсал Клебер хуже среднего (большой засвет, дистанции торпед не хватает,  ПВО слабое, нет дымов), как контрэсм он не сможет бороться с "пулемётами"(харугумо, дэринг, вампир, рагнар, гронинген, шерман) даже с "барабаном" (нет дымов и рлс), как торпедник он плох ввиду малой дистанции хода торпед.

 

Короче, играйте в него как а артиллериста - с дальностью стрельбы и быстрой перезарядкой в засвете. Не делайте из Клебера того, кем он не является и будет вам счастье.