Линкоры vs Крейсера. Выбор новичка

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

 

Я ещё новичок и хочу прокачивать те корабли, на которых комфортно играть и которые в бою могут быть эффективны. Поэтому выбор делаю между классами линкоров и крейсеров. Линкоры выделяются живучестью и альфой, из-за чего их сделали косыми и медлительными; и это заметно до 5-го уровня, особенно при том, что есть очень неплохие КР 5. Но с 6-го уровня недостатки ЛК становятся менее заметными, а достоинства КР растут очень вяло.

 

Хочу подчеркнуть: в этой теме не будут обсуждаться корабли 9-10 уровней, потому что среди них есть немало хороших машин любого класса.

Речь только о сравнении ЛК и КР 5-8 уровней.

 

Например, многие на форуме считают лк7 Scharnhorst слабым линкором. Здесь ошибка в определении ‒ это не "слабый лк", это сильный крейсер; он хуже КР только точностью, зато живёт дольше и дольше наносит урон, и в дуэли с любым кр7 победит, без вариантов.

Кстати, именно его я хотел брать за дублоны, потому что мне нравится геймплей на крейсерах, но я не хочу на них страдать.

Или другой пример ‒ King George V, лк7 Британии. Перезарядка 25 с, достаточная подвижность, эффективная стрельба как ББ, так и фугасами, замечательная хилка. Какого крейсера ему следует бояться?

 

Я сам делал такой эксперимент: брал в трене Эмиль Бертен, кр5, который неплохо снайперит с дальней дистанции, против бота на лк. И как думаете, кто кого? ЛК всегда побеждает, в прочих равных условиях.

 

И вот главный вопрос темы: зачем новичку качать крейсера до 8-го уровня, если ЛК всё равно лучше? 

 

P.S. Слышал краем уха, что разработчики хотят "опустить" ЛК путём повышения роли других классов. Фактов пока не видел, скорее, наоборот. 

[Rebel__1]

Я бы не согласился так категорично.

Да крейсеры на этих уровнях отхватить могут ваншот если подставиться, но с другой стороны нормально зачастую играются против ЛК. Те же бриты вполне воюют с ЛК, а уж на Щорсе выжигать с дистанции пару фокусящих тебя ЛК вообще не проблема. Да и Могами наваливает от души. Хотя конечно есть крейсера, кто против ЛК почти ничего противопоставить не может, но у тех крейсеров в целом другие задачи, анти Эсм например и ПВО.

 

В целом, на ЛК можно играть на расслабоне и не бояться что тебя схлопнут. Но крейсерах катки более потные, но и фана побольше. ЧТо выбрать новичку на этих уровнях - да и то и то, качать параллельно, чтобы знать все фишки каждого класса, что поможет как и играть на этом классе, так и бороться с ним.

 

Шарни сейчас какой то слишком косой, даже выкатывать его не охота, просто баржа для приема дамага чтоб отвести огонь с союзников. Притаскивать на нем с боя 40к дамашки норма.

[Kukish_V]

Сегодня в 14:45:22 пользователь artemon749 сказал:

И вот главный вопрос темы: зачем новичку качать крейсера до 8-го уровня, если ЛК всё равно лучше? 

Простые числа ТТХ кораблей в этой игре имеют мало значения. Чтобы действительно хорошо играть, надо понимать тактику боев, знать возможности всех классов кораблей, уметь читать карту. И начинать для этого на линкорах не самое лучшее решение. Оптимально свое развитие начинать по пути "японские крейсера -> японские эсминцы -> линкоры". Иначе можно незаметно стать водителем броневанны класса линкор, умеющим только стоять носом к противнику и сдавать назад. В особо запущенном случае это выльется в фугасоаутизм на британце 10лв или в французе заточенном в ПМК.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 14:45:22 пользователь artemon749 сказал:

King George V, лк7 Британии. Перезарядка 25 с, достаточная подвижность, эффективная стрельба как ББ, так и фугасами, замечательная хилка. Какого крейсера ему следует бояться?

Мне кажется вопрос не совсем верно поставлен.

В пищевой цепочке ЛК не корм для КР, а как раз наоборот.

Сегодня в 14:45:22 пользователь artemon749 сказал:

зачем новичку качать крейсера до 8-го уровня, если ЛК всё равно лучше?

Геймплей разный, и это как сравнивать что лучше, кабриолет или внедорожник, разные задачи, разные плюсы и минусы. 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 13:45:22 пользователь artemon749 сказал:

И вот главный вопрос темы: зачем новичку качать крейсера до 8-го уровня, если ЛК всё равно лучше? 

Как минимум чтобы, играя на ЛК, понимать, как лучше им противостоять. А крейсера до 8го уровня нужно качать чтобы получить крейсера 9 и 10 уровня.

Сегодня в 14:09:36 пользователь Sedoj_LV сказал:

В пищевой цепочке ЛК не корм для КР, а как раз наоборот.

Смотря кто на крейсере играет. А вообще сейчас в тему прибегут бояре-потерпевшие от беспредела "Смоленсков" и будут опровергать Ваши слова)

 

 

[A_zero_fail]

Сегодня в 15:09:36 пользователь Sedoj_LV сказал:

Геймплей разный, и сравнивать что лучше, кабриолет или внедорожник, разные задачи, разные плюсы и минусы. 

Почему именно кабриолет, а не седан допустим?

Если сравнивается полный привод и монопривод, то какая разница - открытый или закрытый кузов?

Внедорожник-кабриолет внезапно тоже существует.

[Eger_boec]

Сегодня в 14:45:22 пользователь artemon749 сказал:

Какого крейсера ему следует бояться?

Есть такая фугасополивайка Хелена, с инерционкой любой ЛК7 начинает скулить и сваливать в закат, она ещё и картонная в том плане, что легко танчит бортом и может за островом своими минометами спалить бронебаржу. 

[Kukish_V]

Сегодня в 15:09:36 пользователь Sedoj_LV сказал:

В пищевой цепочке ЛК не корм для КР, а как раз наоборот.

Ну, ну. )) ЛК корм для всех. Отсутствие ЛК в бою - это горе и для эсминца, и крейсера, и авика, и самих ЛК. Нет ЛК, нет дамажки. ))

[dik__ar]

А кому-то 25сек и более между залпами .

Жуть как долго и скучно !!!!!

[SuperJedi2009]

Сегодня в 14:45:22 пользователь artemon749 сказал:

И вот главный вопрос темы: зачем новичку качать крейсера до 8-го уровня, если ЛК всё равно лучше? 

ЛК - хорошо подходят для игры, не приходя в сознание. Ну типа пришел с завода, накатил чайку, одним глазом сериал криминальный смотришь, вторым - в экран моника, где одним пальцем  че-та там такое катаешь

а крейсера для тех, кто хочет научиться играть, думать и т.д. Когда получается, то на них и играть интереснее, да и гнешь даже сильнее линков. 

Но лучше всего учат понимать игру эсминцы и авики. 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 14:45:22 пользователь artemon749 сказал:

 

 

Я ещё новичок и хочу прокачивать те корабли, на которых комфортно играть и которые в бою могут быть эффективны. Поэтому выбор делаю между классами линкоров и крейсеров. Линкоры выделяются живучестью и альфой, из-за чего их сделали косыми и медлительными; и это заметно до 5-го уровня, особенно при том, что есть очень неплохие КР 5. Но с 6-го уровня недостатки ЛК становятся менее заметными, а достоинства КР растут очень вяло.

 

Хочу подчеркнуть: в этой теме не будут обсуждаться корабли 9-10 уровней, потому что среди них есть немало хороших машин любого класса.

Речь только о сравнении ЛК и КР 5-8 уровней.

 

Например, многие на форуме считают лк7 Scharnhorst слабым линкором. Здесь ошибка в определении ‒ это не "слабый лк", это сильный крейсер; он хуже КР только точностью, зато живёт дольше и дольше наносит урон, и в дуэли с любым кр7 победит, без вариантов.

Кстати, именно его я хотел брать за дублоны, потому что мне нравится геймплей на крейсерах, но я не хочу на них страдать.

Или другой пример ‒ King George V, лк7 Британии. Перезарядка 25 с, достаточная подвижность, эффективная стрельба как ББ, так и фугасами, замечательная хилка. Какого крейсера ему следует бояться?

 

Я сам делал такой эксперимент: брал в трене Эмиль Бертен, кр5, который неплохо снайперит с дальней дистанции, против бота на лк. И как думаете, кто кого? ЛК всегда побеждает, в прочих равных условиях.

 

И вот главный вопрос темы: зачем новичку качать крейсера до 8-го уровня, если ЛК всё равно лучше? 

 

P.S. Слышал краем уха, что разработчики хотят "опустить" ЛК путём повышения роли других классов. Фактов пока не видел, скорее, наоборот. 

По-моему, изначально ошибка в постановке вопроса. Лучше начать на эсминце - научишься играть на эсминце - научишься играть на всём. Я тоже начинал с АВ, потом ЭМ, потом выбирал между ЛК и КР, и выбрал ФРКР. Учиться на них легко, они до 5-го уровня включительно уровневые имбы. На 6-8 уровнях есть, правда, провал по конкурентноспособности, но с 9 уже опять нормально.

По поводу дуэли ЛК и КР всё зависит только от рук, от типа корабля почти ничего. Как КР может словить ваншот от ЛК, так и наоборот, сжечь его вообще не получив ни одного попадания. У меня и такие и такие варианты случаются, причём, на любых уровнях.

Но лучше начать, всё-таки, с ЭМ.

[RealBrahman]

Сегодня в 14:09:36 пользователь Sedoj_LV сказал:

В пищевой цепочке ЛК не корм для КР, а как раз наоборот.

Ну это смотря кто за рулём)))

[SKC34]

Сегодня в 13:45:22 пользователь artemon749 сказал:

... хочу прокачивать те корабли, на которых комфортно играть и которые в бою могут быть эффективны. ...

 В игре, нет плохих кораблей, есть плохие игроки.

[Victor_Maryanovich]

Сегодня в 15:29:38 пользователь AlexanderKruger сказал:

По-моему, изначально ошибка в постановке вопроса. Лучше начать на эсминце - научишься играть на эсминце - научишься играть на всём. Я тоже начинал с АВ, потом ЭМ, потом выбирал между ЛК и КР, и выбрал ФРКР. Учиться на них легко, они до 5-го уровня включительно уровневые имбы. На 6-8 уровнях есть, правда, провал по конкурентноспособности, но с 9 уже опять нормально.

По поводу дуэли ЛК и КР всё зависит только от рук, от типа корабля почти ничего. Как КР может словить ваншот от ЛК, так и наоборот, сжечь его вообще не получив ни одного попадания. У меня и такие и такие варианты случаются, причём, на любых уровнях.

Но лучше начать, всё-таки, с ЭМ.

Ну и как там играется на авиках 1-2 уровня? Сказочник! На АВ он учился...)))

[PabloEller]

Сегодня в 15:14:28 пользователь miravingin52 сказал:

Внедорожник-кабриолет внезапно тоже существует.

Как и линкор-эсминец 

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 14:45:22 пользователь artemon749 сказал:

и которые в бою могут быть эффективны

Нет не эффективных кораблей. Просто у каждого класса свои задачи.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 15:54:10 пользователь pavlovwife1 сказал:

Ну и как там играется на авиках 1-2 уровня? Сказочник! На АВ он учился...)))

Первые уровни проходятся за несколько боёв, за такое количество ничему научиться невозможно, если только не "зависать" там целенаправленно. По существу вопроса сказать нечего, но пост написать очень хотелось?

[anonym_ZKRjKJRPckhq]

Сегодня в 15:45:22 пользователь artemon749 сказал:

зачем новичку качать крейсера до 8-го уровня, если ЛК всё равно лучше?

На ЛК качают корабли.
На КР качают мозг. Чтобы потом использовать тот же ЛК с гораздо бОльшей эффективностью.
Как-то так.
Мне как крейсероводу-ббшнику ЛК шибко понравились.

В рандоме львиная доля игроков, по моим "непеедаваемым очучениям",  в принципе не умеет играть на ЛК.
Торгуют бортами, стреляют файерболами вместо бронебоек, не уделяют должного внимания эсминцам и так далее.

Но влияние на бой у ЛК, конечно, больше. Только новичкам рано знать что такое "влияние на бой" в принципе - "им недосуг, им не до них"

Сегодня в 15:45:22 пользователь artemon749 сказал:

P.S. Слышал краем уха, что разработчики хотят "опустить" ЛК путём повышения роли других классов. Фактов пока не видел, скорее, наоборот.

Благими намерениями дорога в ад вымощена. А благими делами - в рай.
Я вот все жду, когда от намерений перейдут к делам...

[Rebel__1]

Сегодня в 16:47:02 пользователь SKC34 сказал:

 В игре, нет плохих кораблей, есть плохие игроки.

В игре нет плохих игроков, есть кому "С командой не повезло".

[Victor_Maryanovich]

Сегодня в 15:57:15 пользователь AlexanderKruger сказал:

Первые уровни проходятся за несколько боёв, за такое количество ничему научиться невозможно, если только не "зависать" там целенаправленно. По существу вопроса сказать нечего, но пост написать очень хотелось?

Первые уровни  проходят за несколько боев, но ресурсов на приобретение сразу же авика нафармить не получится. Отдел баланса не зря расставил и цены в серебре и опыте так хитро, чтоб ЦА поиграла и на эсмах и на крейсера вдоволь....