AUDACIOUS — британский авианосец X уровня [0.9.1]

[_Akagi_]

Сегодня в 11:39:12 пользователь Adrevash сказал:

Как думаете, перк капитана на сведение нужен или и без него быстро сводится прицел? Сейчас у меня 6ка, скоро будет 10й перк, вот думаю... На 6м прекрасно сводится и без перка. 

Торперы сводят и без него на 5++, бомберам не особо нужно, ибо пикирования нет.

[barmen1982]

Аудишес подходит для рангов? Что-то часто его встречаю.

У него же самолеты медленные 140 узлов все, или всё-таки запас боеспособности более важен?

[MARCELL]

А уникальная модерка для ауди когда появится?

[Aragami]

Сегодня в 16:27:23 пользователь MARCELL сказал:

А уникальная модерка для ауди когда появится?

Уже есть.

[MARCELL]

Сегодня в 14:28:27 пользователь TheFlyHack сказал:

Уже есть.

Не понял.

Таки где её брать?

[Limonadik]

Сегодня в 16:17:26 пользователь MARCELL сказал:

Таки где её брать?

Только за очки исследования, в адмиралтействе.

У кого-нибудь перки уникального брит капитана работают на ав? Или я один такой невезучий?  

[Captain_Rezus]

Сегодня в 15:34:24 пользователь Maxi_K сказал:

У кого-нибудь перки уникального брит капитана работают на ав? Или я один такой невезучий?  

Вчера на шестерке отсалютовала 2 затопления, но прироста в скорости я не увидел.

[Ferrus]

Вообще в него не получается, даже 8ка не вызывала вопросов, а этот аппарат вообще не дает выхлопа, урон обычно слабый. Вроде и ясно, что нужно одну цель фокусить и убивать тикающим уроном, но ситуация на карте часто требует оторваться и лететь в другое место, в итоге выходишь с минимальным демагом. 

Тот же немец легко делает далеко за 100к урона тупо одними бомбами, а тут как не крутишься, отдачи не ощущаешь. 

[Argyll]

В 26.09.2020 в 16:13:41 пользователь barmen1982 сказал:

Аудишес подходит для рангов? Что-то часто его встречаю.

У него же самолеты медленные 140 узлов все, или всё-таки запас боеспособности более важен?

Скрытый текст

Вот в какиих то рангах на десятках

 

 

Скрытый текст

 

[OKynb]

опять самый слабый авик после 0.10.0

бомбы падают куда угодно, но не в корабль, ракеты летят в пустоту и только торпы еще попадают

Скрытый текст

после установки перка "ТОРПЕДИСТ", который на увеличение скорости торпед, стало больше попаданий торпедами

[Konstruktor_OZ]

В 13.02.2021 в 22:14:47 пользователь OKynb сказал:

опять самый слабый авик после 0.10.0

бомбы падают куда угодно, но не в корабль, ракеты летят в пустоту и только торпы еще попадают

Бомбы смотря против кого применять. Если накрыть ими эсминец поперек курса, то так и будет. А если зайти по курсу на крейсер или тем паче линкор, за раз до 7К урона и пожаров пару штук. Ракеты против эсминца или крейсера поперек курса, тоже весьма ощутимо и больно

[Paulus1983]

Ооооочень дорогой в обслуживании, со стеклянными самолетами (в стоке) - иногда сбривает на подлете всю эскадрилью и низким уроном, даже Имплэйкбл против десяток бодрее (и дешевле). Может с топовыми самолетами  повеселее будет?

[Ganimed]

Купил 10, и понял не стоит она своих 28000000

AUDACIOUS откровенно слабый авик, из особенностей которого - тихоходные, хрупкие и весьма кривые самолеты, урон которых размазывается по кругу так что вообще по крейсеру не попадает.

Бомбардировщики по ощущениям не возят бронебойные бомбы, только фугасные.

Когда качал AUDACIOUS думал торпеды будут лучше чем на IMPLACABLE, но увы все те же тихоходные 35узлов торпеды.

Штурмовики позднего засвета - перелетают зону атаки, а учитывая их общую хрупкость и высокий уровень боя  Штурмовики погибают.

Сам авианосец страдательный ПВО для своего уровня слабое от IMPLACABLE.

[Paulus1983]

Сегодня в 06:44:54 пользователь Ganimed сказал:

Купил 10, и понял не стоит она своих 28000000

AUDACIOUS откровенно слабый авик, из особенностей которого - тихоходные, хрупкие и весьма кривые самолеты, урон которых размазывается по кругу так что вообще по крейсеру не попадает.

Бомбардировщики по ощущениям не возят бронебойные бомбы, только фугасные.

Когда качал AUDACIOUS думал торпеды будут лучше чем на IMPLACABLE, но увы все те же тихоходные 35узлов торпеды.

Штурмовики позднего засвета - перелетают зону атаки, а учитывая их общую хрупкость и высокий уровень боя  Штурмовики погибают.

Сам авианосец страдательный ПВО для своего уровня слабое от IMPLACABLE.

IMPLACABLE мне пока больше нравится, во всяком случае при той же эффективности против десяток, в минус не уходишь
 

[_Akagi_]

Сегодня в 06:44:54 пользователь Ganimed сказал:

AUDACIOUS откровенно слабый авик, из особенностей которого - тихоходные, хрупкие и весьма кривые самолеты, урон которых размазывается по кругу так что вообще по крейсеру не попадает.

Бомбардировщики по ощущениям не возят бронебойные бомбы, только фугасные.

Когда качал AUDACIOUS думал торпеды будут лучше чем на IMPLACABLE, но увы все те же тихоходные 35узлов торпеды.

Тихоходность самолётов Британии - национальная особенность. А вот на счёт хрупкости я бы поспорил. У них лучшая боеспособность, если не считать Рузвельта. 

Бомберы только с фугасными бомбами у всех британцев, с оригинальным способом сброса, тоже национальная особенность ветки. Бронебойки им никто не обещал.

Торпеды мб и теже, что и на 8(хотя не совсем), но зато самолётов в звене на 1 больше. В сбросе уже 3 торпеды, а не 2. 

 

PS Если Британцы не зашли, попробуйте США, сильные универсальные авианосцы, с такой же медленной ударкой, но с быстрыми штурмовиками. 

[anonym_Zp77M8w4rwj6]

По моему огромный плюс брита это низкая скилозависимость. Накрыть бобрами линкор или крейсер на 80-90% можно без проблем уже с первого боя.Ракеты отлично дамажет наивных эсмов в дымах с включенным ПВО. Торпы  отлично подходят для притаившихся за островом демонов , Москв и прочих крейсеров.

Начал качать японца - попасть бомбами в циту крейсера  - это просто нужно быть асом( надеюсь что на 10 лвлах будет проще так как скрейсера становятся побольше в размерах.) Долгое время атаки  бобров - пока заходишь на цель ощутимо чувствуется ПВО, не то что на брите - сбрасываю бомбы на форсаже и ухожу в разворот потеряв максиму 1 самолет(на линкоре).

[anonym_qtIFyEh0Zf8M]

В 13.02.2021 в 22:14:47 пользователь OKynb сказал:

после установки перка "ТОРПЕДИСТ", который на увеличение скорости торпед, стало больше попаданий торпедами

Ага, а теперь представьте как ими удобно было попадать когда перк давал 5 узлов скорости (вместо 2-х) за 2 очка навыков. Аудейшес - корабль который по сути ничего не получил с новыми перками, но пострадал значительно уже одним нерфом этого навыка. 

В 28.03.2021 в 10:06:26 пользователь _Akagi_ сказал:

У них лучшая боеспособность, если не считать Рузвельта.

С учетом текущей меты с просто космическим ПВО скорость явно имеет преимущество перед живучестью, а Рузвельт - это исключительный случай (В полтора раза более живучие самолеты по отдельности, да ещё и количеством берут). Играть Аудейшес сейчас от его живучести - гиблое дело, наоборот теперь чтобы хоть как то реализовать его нужно максимально агрессивно позиционировать как тушку самого АВ, так и налеты авиацией, ибо весь его дамаг - это пожары и затопы сразу на нескольких ближайших линкорах (а чтобы их держать нужно либо атаковать противника дважды одной группой что сработает не всегда, либо летать на него без остановки каждые 30-40 секунд).

В 28.03.2021 в 06:44:54 пользователь Ganimed сказал:

Купил 10, и понял не стоит она своих 28000000

AUDACIOUS откровенно слабый авик, из особенностей которого - тихоходные, хрупкие и весьма кривые самолеты, урон которых размазывается по кругу так что вообще по крейсеру не попадает.

Бомбардировщики по ощущениям не возят бронебойные бомбы, только фугасные.

Когда качал AUDACIOUS думал торпеды будут лучше чем на IMPLACABLE, но увы все те же тихоходные 35узлов торпеды.

Штурмовики позднего засвета - перелетают зону атаки, а учитывая их общую хрупкость и высокий уровень боя  Штурмовики погибают.

Сам авианосец страдательный ПВО для своего уровня слабое от IMPLACABLE.

Да и кстати я так и не успел понять когда ковровая бомбардировка стала такой ущербной? - Окей с линкорами вопросов нет они и поджигаются и некоторые даже проседают от белого урона, но вот по крейсерам и эсмам нормально попасть просто невозможно - когда этот АВ вводили удачный налёт бобрами сносил половину ХП 10-му эсминцу (также как и налет Мидвея), а если налет был не очень удачный то хотя бы 2-4к всё равно вносил. Сейчас же удачный налет бобрами на эсма - это 3-5к урона, даже с идеальным сведением (один раз за 20 сбросов можно достать 7-8к) В случае же неудачи даже с идеальным упреждение бомбы вообще не попадут по эсму и максимум кританут ему модули упав рядом. В итоге - ты либо просто светишь эсмов штурмами и надеясь на то что союзники по ним постреляют, а у тебя вылетит 5-7к урона в борт, либо забиваешь на треугольников болт и весь бой фармишь дамаг с ЛК. Раньше можно было спокойно совмещать эти два пункта, но сейчас - нет. Лично мне просто обидно за этот корабль, ибо сейчас он действительно выглядит откровенно слабо на фоне других АВ10 (особенно с Рузвельтом который по сути забрал его фишку с живучестью) (Опять же раньше играя на победу, а не упарываясь в фарм урона я спокойно держал на нём 170к среднего урона - сейчас даже в бою где нет эсмов и я только на ЛК и летаю - чтобы набить те же 170к уже нужно изрядно попотеть и помолиться на мультипроки пожаров и затоплений)

 

В 03.05.2021 в 10:41:24 пользователь VonSkip сказал:

По моему огромный плюс брита это низкая скилозависимость. Накрыть бобрами линкор или крейсер на 80-90% можно без проблем уже с первого боя.Ракеты отлично дамажет наивных эсмов в дымах с включенным ПВО. Торпы  отлично подходят для притаившихся за островом демонов , Москв и прочих крейсеров.

Вот ещё и в тему скиллозависимости - чтобы реализовать данный корабль нужно и позицию на карте выбирать максимально агрессивную где есть риск получить по щам, и ещё и расвешиванием пожаров/затопов заниматься аки профи, ибо чтобы сделать столько же урона сколько сделает Хаку одним сбросом нужно сначало сбить ремку, а потом ещё и обновить пожар/затоп (и этот урон противник полностью выхилит в отличие от цитаделей ББ бомбами - Поэтому пожары/затопы должны висеть всё время)

 

Ну и наконец - Выдайте ему блин ПВО ибо он даже от каннибализма не отобьётся (я сегодня пока играл на Ауди 4 раза столкнулся с тем что вражеский Хакурю или Мидвей летает прямо под моим ПВО и не теряет самолеты вообще - потому что постоянка у него ущербная, а разрывов всего 4 КАРЛ - когда у того же Мидвея 9, у Хаку 11, у Рихтгофена 9)

 

P.S. Доделал актуальный видеогайд по кораблю, если интересно - клик на спойлер.

Скрытый текст

 

 

[anonym_ebHb02llTWYq]

С уникальной модернизацией кто-нибудь играл? Стоит ли на нее ОИ тратить? Улучшения заявлены не хилые. 

[Ellince]

В 09.05.2021 в 02:19:49 пользователь jedai46 сказал:

Да и кстати я так и не успел понять когда ковровая бомбардировка стала такой ущербной?

Не так давно у местных господ было "лучшее в мире исправление механики" то самое, когда "теперь у нас траектории снарядов не перекрещиваются" именно оно в целом и убило этот авик. Так как он брал единственно количеством сбрасываемых бомб или ракет. Теперь же попасть в корабль может не больше нескольких из всей пачки (а урон у них так себе), так как в одно место упасть они не могут. Особенно "мило" это выглядит на торпедах - которые сбрасываются 2 рядом и одна где-то за в миллиарде световых лет от них, как раз чтобы туда пролез корабль в циркуляции. Так забавно наблюдать (нет) как при сбросе у двух самолетов торпеды падают вниз, как и должны а одну уносит по диагонали. То ли гравитационная аномалия, то ли ветер настолько сильный :) Сейчас это бессмысленный авик.

[anonym_fwW7XVtP8xcS]

Сел на ауди после полугодового перерыва... Не могу понять, неужели так сильно нужно было нерфить? Он же и был самым унылым до! А сейчас. Нет слов короче.