Ранговые битвы.

[Poker_Ace]

Сегодня в 07:41:16 пользователь serg010903 сказал:

Давайте лучше посмотрим на 2 статки в этих РБ, мою и Вашу:

Я понимаю, что билета в "папкин" поезд мне не досталось, даже в общий вагон.

Поделитесь лучше что там подавали на завтрак, что зашло/не зашло.

это кому сказано?

чьи статки?

[Smokedog_rnd]

В 04.12.2019 в 19:59:37 пользователь Poker_Ace сказал:

очень типичный пост для человека не понимающего,  как работают вероятностные исходы.

Очень просто - добавить в команду слабого авикавода и не надо эти сказки рассказывать про "в бОлансе, влияние на исход боя минимально". Справедливости ради, их мало в Рангах, иначе бросил бы уже на 10м, но каждый бой с ними - решенный бой.

[Poker_Ace]

Сегодня в 11:25:54 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Очень просто - добавить в команду слабого авикавода и не надо эти сказки рассказывать про "в бОлансе, влияние на исход боя минимально". Справедливости ради, их мало в Рангах, иначе бросил бы уже на 10м, но каждый бой с ними - решенный бой.

обычное малокомпетентное эмоциональное глупое сообщение с выдачей собственных домыслов за чужой текст.

"влияние на исход боя минимально" - где и кто такое писал? цитату дайте.

не будет цитаты, потому что сам придумал.

а фраза "авианосцы сейчас сбалансированы" означает, что их влияние сейчас на исход боя не такое ультимативное, как было раньше.

а насчет слабого авиковода....дайте в команды по одному эсминцу, так же как авиков.

и одного из них слабого ... и тогда расскажите те же самые сказки. влияет слабый эсминцевод на бой или нет.

[anonym_QChWX8VpugbA]

Сегодня в 11:55:46 пользователь Poker_Ace сказал:

чьи статки?

А если подумать?

[Poker_Ace]

Сегодня в 13:00:41 пользователь serg010903 сказал:

А если подумать?

да , вы правы, какого черта я вообще задал этот вопрос?

мне всё равно чьи там статки

[Smokedog_rnd]

Сегодня в 12:50:33 пользователь Poker_Ace сказал:

обычное малокомпетентное эмоциональное глупое сообщение с выдачей собственных домыслов за чужой текст.

"влияние на исход боя минимально" - где и кто такое писал? цитату дайте.

не будет цитаты, потому что сам придумал.

а фраза "авианосцы сейчас сбалансированы" означает, что их влияние сейчас на исход боя не такое ультимативное, как было раньше.

а насчет слабого авиковода....дайте в команды по одному эсминцу, так же как авиков.

и одного из них слабого ... и тогда расскажите те же самые сказки. влияет слабый эсминцевод на бой или нет.

Прекратите пороть чушь и транслировать свои личные фантазии Вас может и обижали старые авики, но я до апа авианосцев прошел пратически все ветки линкоров, даже не японцах не испытывал проблем с авианосцем: прикрывает союзный ОДИН крейсер в ПВО и спокойно занимаешься своим делом, заканчивались самолеты, маневр и прочее, а сейчас авик без проблем заходит на 4 корабля: 2 кр 10 уровня, эсминец и линкор 8, делает 2 результативных захода и поднимает новую группу (не надо удалять сообщение изза недостоверной информации - есть реплей, уже высылал его в ответ на удаление!) - "не такое ультимативное влияние"??? Да, урон стал меньше, но только по крупным кораблям, а такой урон по эсминцам раньше было сложнее нанести, особенно в рангах.

И простите мне мое эмоциональное "влияние на исход боя минимально", фразу, что Авианосцы в балансе сами найдете или мне найти. Все остальные классы так или иначе контрятся, раньше даже авик контрился авиком, а сейчас авианосец совершенно безнаказанно и бесконечно (в пределах) 20 минут может, что угодно делать с любым кораблем!

Эсминец контрится: эсминцем, КР с РЛС, Линкором - по свету эсминца/крейсера, авианосцем + я всегда считал, что смерть вражеского эсминца на первых минутах боя - почти 100% победа, эти ранги растоптали это убеждение. Авианосец не контрится никем, даже нашедший его эсминец скорее всего умрет не успев его забрать: эльфийское пожаротушение в помощь.

[Poker_Ace]

Сегодня в 13:20:18 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Прекратите пороть чушь и транслировать свои личные фантазии Вас может и обижали старые авики, но я до апа авианосцев прошел пратически все ветки линкоров, даже не японцах не испытывал проблем с авианосцем: прикрывает союзный ОДИН крейсер в ПВО и спокойно занимаешься своим делом, заканчивались самолеты, маневр и прочее, а сейчас авик без проблем заходит на 4 корабля: 2 кр 10 уровня, эсминец и линкор 8, делает 2 результативных захода и поднимает новую группу (не надо удалять сообщение изза недостоверной информации - есть реплей, уже высылал его в ответ на удаление!) - "не такое ультимативное влияние"??? Да, урон стал меньше, но только по крупным кораблям, а такой урон по эсминцам раньше было сложнее нанести, особенно в рангах.

И простите мне мое эмоциональное "влияние на исход боя минимально", фразу, что Авианосцы в балансе сами найдете или мне найти. Все остальные классы так или иначе контрятся, раньше даже авик контрился авиком, а сейчас авианосец совершенно безнаказанно и бесконечно (в пределах) 20 минут может, что угодно делать с любым кораблем!

Эсминец контрится: эсминцем, КР с РЛС, Линкором - по свету эсминца/крейсера, авианосцем + я всегда считал, что смерть вражеского эсминца на первых минутах боя - почти 100% победа, эти ранги растоптали это убеждение. Авианосец не контрится никем, даже нашедший его эсминец скорее всего умрет не успев его забрать: эльфийское пожаротушение в помощь.

все это настолько не соответствует действительности, что даже смешно 

вам, товарищ, желательно поработать над саморазвитием , а именно над темой - "как отличать отдельные маловероятные случаи от тенденции".

 

[Smokedog_rnd]

Спасибо за развернутый ответ, четкое указание на мои ошибки: с аргументацией, доказательствами, примерами из собственной игры. Однако я рад, что вам "даже смешно", никто правда не шутил, но мы то знаем кому смешно самому по себе.

P.S. Единственная замеченная мной тенденция, что новые авики гораздо более назойливы, а механики в игре изменяются в угоду им и эсминцам как угодно, миную логику, аркаду и прочие условности и оказывают не меньшее влияние на бой чем раньше. Можешь и дальше это отрицать

[Poker_Ace]

Сегодня в 14:02:50 пользователь Smokedog_rnd сказал:

 механики в игре изменяются в угоду им и эсминцам как угодно, миную логику, аркаду  

1. вы вообще знаете значение слова "аркада"?

2. никогда не задумывались - а ЗАЧЕМ разработчикам якобы менять механики в угоду авианосцам и эсминцам?

зачем им это нужно, если , как вы утверждаете, это есть?

[Smokedog_rnd]

Сегодня в 15:21:08 пользователь Poker_Ace сказал:

1. вы вообще знаете значение слова "аркада"?

2. никогда не задумывались - а ЗАЧЕМ разработчикам якобы менять механики в угоду авианосцам и эсминцам?

зачем им это нужно, если , как вы утверждаете, это есть?

Наныли. Все просто: линкор с 5км бортовым залпом забрал - низзя так. Торпедами можно, а с ГК низзя. Раньше и один КР в ПВО заточенный мог отбиться от Мидвея, а плохие авиководы, с упорством достойным лучше применения, продолжали на него пикировать. Зачем чему-то учиться?! Сейчас можно спокойно пикировать на 3-4 корабля

[Poker_Ace]

Сегодня в 14:27:10 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Наныли. Все просто: линкор с 5км бортовым залпом забрал - низзя так. Торпедами можно, а с ГК низзя. Раньше и один КР в ПВО заточенный мог отбиться от Мидвея, а плохие авиководы, с упорством достойным лучше применения, продолжали на него пикировать. Зачем чему-то учиться?!

вы не ответили на вопрос - "зачем это разработчикам?"

как на их зарплату влияет изменение механик " в угоду авианосцам и эсминцам"?

Цитата

Сейчас можно спокойно пикировать на 3-4 корабля

можно.

спокойно.

но недолго.

....

у вас, мой друг, похоже психологическая травма, вызванная вот тем самым невероятным случаем.

когда на ваших глазах " авик без проблем заходит на 4 корабля: 2 кр 10 уровня, эсминец и линкор 8, делает 2 результативных захода и поднимает новую группу " 

Это единичное трагическое событие сильно потрясло вашу психику. Надо принять меры. Например такие  - сеть самому на авианосец и попытаться сделать 2 результативных захода на 2 крейсера 10 уровня.  Как получится, опишите ваши чувства.

Полагаю, может помочь.

[Smokedog_rnd]

Сегодня в 15:52:35 пользователь Poker_Ace сказал:

вы не ответили на вопрос - "зачем это разработчикам?"

как на их зарплату влияет изменение механик " в угоду авианосцам и эсминцам"?

можно.

спокойно.

но недолго.

....

у вас, мой друг, похоже психологическая травма, вызванная вот тем самым невероятным случаем.

когда на ваших глазах " авик без проблем заходит на 4 корабля: 2 кр 10 уровня, эсминец и линкор 8, делает 2 результативных захода и поднимает новую группу " 

Это единичное трагическое событие сильно потрясло вашу психику. Надо принять меры. Например такие  - сеть самому на авианосец и попытаться сделать 2 результативных захода на 2 крейсера 10 уровня.  Как получится, опишите ваши чувства.

Полагаю, может помочь.

Если те, кто наныли сильно расстроятся, они могут уйти из игры, даже если они не платят - они создают онлайн для тех, кто платит. Этот феномен не только в этой игре - это общемировая практика, делать игры как можно проще в плане геймплея, освоения механик + огромное влияние случайных чисел и нивелировать мастерство игрока, чтобы каждый мог поиграть и желательно подольше и желательно, но не обязательно заплатить.

Свои травмы оставьте своему врачу, как говорится у кого что болит, про психологические травмы вы заговорили.

Еще раз, как в школе, внимательно прочитайте нашу переписку, можно вслух, там был разговор про тенденции (срочно бегите в словарь и изучите это слово), а не единичный случай. Тот случай я использовал в споре с поддержкой. Других реплеев просто нет. Для вас могу пару десятков сделать за неделю, все зависит от наличия авиков в игре: они то в рангах, то в рандоме

[Poker_Ace]

Сегодня в 15:03:26 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Если те, кто наныли сильно расстроятся, они могут уйти из игры,

так , а если сделать, то что якобы было сделано, то точно так же, могут уйти линкороводы.

по любому  - то ли те, то ли другие уйдут, если делать некоторые типы кораблей излишне сильными.

причем авиководов, численно меньше, чем линкороводов, а значит усиливать авики  тем более невыгодно, уйдет больше народу.

вывод - ваше объяснение ложное.

поищите другое.

Цитата

там был разговор про тенденции , а не единичный случай. Тот случай я использовал в споре с поддержкой. Других реплеев просто нет. Для вас могу пару десятков сделать за неделю, все зависит от наличия авиков в игре: они то в рангах, то в рандоме

вы, товарищ , определитесь пожалуйста.

если авик спокойно делает два результативных захода на группу из 4-х кораблей, где два кр10 - это единичный случай или тенденция?

утверждаете, что второе?

так это чистая ложь. авиагруппа в результате двух заходов, а нередко и одного, будет полностью потеряна, а значит это никак не "спокойно" 

...

утверждаете, что первое?

так тогда это исключение из общего правила и на него можно не обращать внимания.. 

Цитата

срочно бегите в словарь и изучите это слово

а на каком основании вы хамите?

вы неправильно , не к месту употребили слово "аркада".

мои слова все употребляются в верных значениях.

просто хамство ради ответного выпада?

так пойдете на кухню  с женой про борщ разговаривать, а не в культурное общество с культурными людьми.

[Smokedog_rnd]

Из последнего, прекрасного. Даже 6 (Шесть) кораблей: Клебер, Colbert, Ohio, Republique, Смоленск и Кремль не смогли остановить Авик от сброса бомб, да эффект был слабым, но потом я не заметил, что у него сильно уменьшились группы, весь он бой так и совершал успешные налеты. Пара минут от начала боя, если кому интересны доказательства

Вопрос, при каком количестве кораблей в ордере, есть 100% защита от налета вражеской авиации? 8,9,10,12??

 

20191206_114444_PFSD110-Kleber_r01_military_navigation.wowsreplay

[Poker_Ace]

Сегодня в 11:12:17 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Из последнего, прекрасного. Даже 6 (Шесть) кораблей: Клебер, Colbert, Ohio, Republique, Смоленск и Кремль не смогли остановить Авик от сброса бомб, да эффект был слабым, но потом я не заметил, что у него сильно уменьшились группы, весь он бой так и совершал успешные налеты. Пара минут от начала боя, если кому интересны доказательства

Вопрос, при каком количестве кораблей в ордере, есть 100% защита от налета вражеской авиации? 8,9,10,12??

 

20191206_114444_PFSD110-Kleber_r01_military_navigation.wowsreplay

ответ - ни при каком

[Filigranschik]

Один грамотный авик может зарешать исход боя убрав с ключевых позиций корабли противника или раздолбить любой корабль являющийся основой сдерживания. Он может сделать засвет корабля исключив для своей команды неожиданное его появление в неприятном для себя месте. А неграмотный, будет просто летать и с достойным упорством сажать группу за группой на крейсер с ПВО и ни засвета ЭСМа или помощи от него не дождешся. Я согласен играть против ЭСМов  на линкоре с грамотным авиком, а вот с неймехой против грамотного не хочу. Авики в бою это не класс, это чтото мешающее бою.

[Smokedog_rnd]

Прошел этот кошмарный сезон. Несколько выводов по итогу:

1) Не надо бегать от корабля к кораблю после полосы сливов, играть на 2-3 на которых получается лучше всего и смотреть, что хорошо подходит к данному сезону - как ни странно Линкоры и Крейсеры. На эсминцах или опыт порезали или еще, что, но насветив на 150 000, забрав пару точек и постреляв (пусть не рекордно) - даже звезду не сохраняешь.

2) В жизни, когда человек чем-то увлечен, занимается этим постоянно, он постоянно растет в том, что делает, в нашей игре все наоборот, я с каждым сезоном все хуже и хуже играю, видимо возраст начинает брать свое: снижение реакции и умственной деятельности. Все больше нужно боев чтобы пройти, все ниже % побед. 

P.S. У всех кого подвел в боях, прошу прощения, сам сильно ругался, но и сам совершал дикие ошибки.

[anonym_cDWsg4NKS93P]

В 04.12.2019 в 10:12:00 пользователь Recoden сказал:

слишком имбовым - и сыграл 3 боя

надо было имбовать до 1 ранга потом поделиться впечатлениями. А лучше не лишать себя удовольствия и посмотреть  как после первой волны смоленски лопаются как воздушные шарики по 4 штуки в твоей команде и попробовать сыграть на даринге с 4 смоленсками за спиной против трех рлс.

В 05.12.2019 в 14:52:35 пользователь Poker_Ace сказал:

Например такие  - сеть самому на авианосец и попытаться сделать 2 результативных захода на 2 крейсера 10 уровня.  Как получится, опишите ваши чувства.

В десяточку!

В 09.12.2019 в 14:49:36 пользователь Filigranschik сказал:

Я согласен играть против ЭСМов  на линкоре с грамотным авиком, а вот с неймехой против грамотного не хочу.

)))))А с неймехами на эм против грамотных эм готовы играть на лк без ав? Или тоже потом будут мешать бою? Этот хнык хнык уже в каком то из сезонов проходили. Было даже что рлс мешают лк гнуть потому что высвечивают их эм, а красненькие не лезут в рлс.

[__Provocator__]

Для себя вывод сделал скорее всего буду удалять *** эту игру спс разрабам за это!!!!

[Sir_Ecco]

Прошёл. Ранги. На Смоленске. Сделал вывод - скорее всего буду  не удалять *** эту игру спс разрабам за это !!!