Игра сломалась ??

[Junik7]

Сегодня в 19:48:48 пользователь mrHammer сказал:

Нет, в такой схеме, ЛК тонет от АВ, без шансов.

Не понятно как ЛК утонет если ПВО привести в порядок ? Если оставить как сейчас когда и пять кораблей стреляя по эскадрилье торпедников и половину не выносят это одно, а когда  применят как оно долждно быть не думаю что группа кораблей будет страдать от налета торпедников или там бомберов, не зря же разрабатывались именно ПВО крейсера которые своим присутствием не то что эскадрилью, и четыре эскадрильи разгоняли.

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

Сегодня в 17:49:08 пользователь XpoMou_DeH сказал:

Не показатель - во первых это Щорс,который легко может танкануть сквозняками,тем более Советский Союз.  Вот если бы ты подождал 1 сек,чтобы он довернул еще немного - было бы больше вероятности что взвелось. Тут в принципе ситуация как с Смоленском и Колбером - танкование сквозняками Нетерпеливый вы батенька.

забавно, про эсмов разрабы когда-то говорили, что нелогично, что корабль получает в борт меньше урона чем в корму или в нос.

а вот с кр никого такая механика не удивляет )))

[Junik7]

Сегодня в 19:52:02 пользователь mrHammer сказал:

Зачем, если в ЛК - класс убивающий всех? Какой смысл выходить на кр или эсм, если в бою будет присутствовать корабль, который их однозначно утопит? 

Ну не скажите, эсм маленький, малозаметный, светит и дает возможность стрелять ЛК раньше чем противник начнет стрельбу, а КР прекрасно справляется с эсмами, просто ЛК не сможет на расстоянии свыше 8 км уничтожить эсм потому как цель малоразмерная, скоростная, маневренная, но вот уже в 6 км тому же эсму не придется безнаказанно бесчинствовать, он должен понимать что шансы на уничтожение равны и ужертвы и у атакующего.

[mrHammer]

Сегодня в 19:52:35 пользователь Junik7 сказал:

Не понятно как ЛК утонет если ПВО привести в порядок ? Если оставить как сейчас когда и пять кораблей стреляя по эскадрилье торпедников и половину не выносят это одно, а когда  применят как оно долждно быть не думаю что группа кораблей будет страдать от налета торпедников или там бомберов, не зря же разрабатывались именно ПВО крейсера которые своим присутствием не то что эскадрилью, и четыре эскадрильи разгоняли.

Если рассуждать по вашей идее о "высокости" класса и некотором реализме, то АВ "выше" классом, чем ЛК, соответственно должен топить ЛК.
 

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

Сегодня в 17:52:35 пользователь Junik7 сказал:

Не понятно как ЛК утонет если ПВО привести в порядок ? Если оставить как сейчас когда и пять кораблей стреляя по эскадрилье торпедников и половину не выносят это одно, а когда  применят как оно долждно быть не думаю что группа кораблей будет страдать от налета торпедников или там бомберов, не зря же разрабатывались именно ПВО крейсера которые своим присутствием не то что эскадрилью, и четыре эскадрильи разгоняли.

самолеты наверное косились, но вроде никто одним звеном и не атаковал линкоры и крейсера 

[Takou_Huk]

Сегодня в 19:52:02 пользователь mrHammer сказал:

Зачем, если в ЛК - класс убивающий всех? Какой смысл выходить на кр или эсм, если в бою будет присутствовать корабль, который их однозначно утопит? 

Не весели моего Демона 

[Junik7]

Сегодня в 19:56:38 пользователь mrHammer сказал:

Если рассуждать по вашей идее о "высокости" класса и некотором реализме, то АВ "выше" классом, чем ЛК, соответственно должен топить ЛК.
 

Должен, никто не спорит, если ЛК оторван от группы, то есть одиночка, ему своего ПВО просто не хватит, но правда и АВ не должен иметь  торпедники с 2 торпедами, одномоторные не смогут поднять в воздух 2 торпеды по 2 000 кг, а 2 моторные имеют только аэродромное базирование.

[trend1000]

Сегодня в 18:49:08 пользователь XpoMou_DeH сказал:

Не показатель - во первых это Щорс,который легко может танкануть сквозняками,тем более Советский Союз.  Вот если бы ты подождал 1 сек,чтобы он довернул еще немного - было бы больше вероятности что взвелось. Тут в принципе ситуация как с Смоленском и Колбером - танкование сквозняками Нетерпеливый вы батенька.

А этот Щорс никуда и не спешил , посмотрите внимательно на красную точу над ним (светофор из модпака) , на всплески по центру корабля , на ленты сквозняков ну и наконец на совмещение прицела с ватерлинией .....

[mrHammer]

Сегодня в 19:55:37 пользователь Junik7 сказал:

Ну не скажите, эсм маленький, малозаметный, светит и дает возможность стрелять ЛК раньше чем противник начнет стрельбу, а КР прекрасно справляется с эсмами, просто ЛК не сможет на расстоянии свыше 8 км уничтожить эсм потому как цель малоразмерная, скоростная, маневренная, но вот уже в 6 км тому же эсму не придется безнаказанно бесчинствовать, он должен понимать что шансы на уничтожение равны и ужертвы и у атакующего.

О! Я теперь понял почему ЛКводов называют "бояре". Плывешь себе, вокруг эсмы суетят, врагов светят, Кр вражеских эсмов гоняют, Американец борт в борт идет, самоли отгоняет, а ты так неспешно - Буууум, вражеский Кр на дно, у тебя фраг, красота!
 

[trend1000]

ЭТО БЫЛ ПОЛНЫЙ ЗАЛП ДЕВЯТКИ В ДЕВЯТЬ СНАРЯДОВ !!!!

[Junik7]

Сегодня в 20:04:59 пользователь mrHammer сказал:

О! Я теперь понял почему ЛКводов называют "бояре". Плывешь себе, вокруг эсмы суетят, врагов светят, Кр вражеских эсмов гоняют, Американец борт в борт идет, самоли отгоняет, а ты так неспешно - Буууум, вражеский Кр на дно, у тебя фраг, красота!
 

Так каждый класс кораблей и задумывался для определенных задач, иначе бы нашлепали универсалы и вперед. Это тут пытаются родить велосипед и сделать универсальные корабли, по своим функциям он  для этого не подойдут, есть только один выход с универсальностью - сделать просто один корабль для всех и запустить его в плавание.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 18:30:35 пользователь Junik7 сказал:

ЛК должен ходить королем на ПБ - вы погуглите просто и поинтересуйтесь лишний раз, сколько атаковало кораблей что бы уничтожить 1 ЛК,

Да всем пофиг сколько там кого атаковало. Я в игру играю. Мне до лампочки. Тут другие правила.

Сегодня в 18:30:35 пользователь Junik7 сказал:

прямоты рук не хватает ? Без всяких фишек и превосходств

Кто бы говорил

Сегодня в 18:30:35 пользователь Junik7 сказал:

вы должны получать зарплату не за активность форума а за его неактивность, чем лучше игра тем меньше тем и рассуждений на форуме, людям не интересно ляля, людям интереснее поиграть.

Прохладные фантазии. Мёртвый форум - мёртвая игра

[mrHammer]

Сегодня в 20:06:41 пользователь Junik7 сказал:

Так каждый класс кораблей и задумывался для определенных задач, иначе бы нашлепали универсалы и вперед.

вы жеж должны понимать, что если сделать ЛК классом убивающим всех, все будут играть только на ЛК, какой игровой интерес корячиться на том же эсме, светя линкору врагов, если можно взять ЛК и наджибать?

[trend1000]

Сегодня в 19:11:36 пользователь Olga_Odessa сказал:

Прохладные фантазии. Мёртвый форум - мёртвая игра

Форум не мёртвый пока я рядом с вами )

[Takou_Huk]

Сегодня в 20:03:42 пользователь trend1000 сказал:

А этот Щорс никуда и не спешил , посмотрите внимательно на красную точу над ним (светофор из модпака) , на всплески по центру корабля , на ленты сквозняков ну и наконец на совмещение прицела с ватерлинией .....

 

Во первых,он сдавал назад по светофору,а во вторых если вы не знали работа сфетофора скажем так неидеальна есть задержки с отображением,в третьих в нашей игре присутствует рандом с нанесением урона. То что вы видите на мониторе,не всегда так как видит сервер   Щорс шел назад на полном ходу ( по дымам ),немного отварачивая ( судя по угламеру )надо было чуть выше брать. У вас столько модов натыкано  - сильно помогают?

Сегодня в 20:06:05 пользователь trend1000 сказал:

ЭТО БЫЛ ПОЛНЫЙ ЗАЛП ДЕВЯТКИ В ДЕВЯТЬ СНАРЯДОВ !!!!

 У 5 сквозняков и 4 четыре убили воду - вот откуда всплески по центру. Ты взял низко очень в данном случае

Сегодня в 20:11:36 пользователь Olga_Odessa сказал:

Да всем пофиг сколько там кого атаковало. Я в игру играю. Мне до лампочки. Тут другие правила.

Оль забей,тут невозножно спорить с людьми.  Они хотят чтобы  было так как они хотят,но не задумываются о том,что если будет как они хотят - они будут выть потом еще больше. Так у них хоть есть какие то шансы,если сделать как они хотят отряды фиолетовых мутантов будут их выносить по первому засвету еще на респе 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 19:23:43 пользователь Junik7 сказал:

вы просто обязаны играть в мою игру

Чё? Я такой же игрок как и ты, аллоМожет быть я тоже поиграю в то, во что хочу?

Сегодня в 19:14:06 пользователь XpoMou_DeH сказал:

Оль забей,тут невозножно спорить с людьми.  Они хотят чтобы  было так как они хотят,но не задумываются о том,что если будет как они хотят - они будут выть потом еще больше. Так у них хоть есть какие то шансы,если сделать как они хотят отряды фиолетовых мутантов будут их выносить по первому засвету еще на респе 

Нытьё продолжится по новой

[mrHammer]

Сегодня в 20:23:43 пользователь Junik7 сказал:

а вы просто обязаны играть в мою игр

вы среагировали на лычку "репортёр"? Ахаха, Ольга такой же игрок как и вы.

[trend1000]

Сегодня в 19:14:06 пользователь XpoMou_DeH сказал:

Щорс шел назад на полном ходу ( по дымам ),немного отварачивая ( судя по угламеру )надо было чуть выше брать. У вас столько модов натыкано  - сильно помогают?

Всё верно сказали , моды помогают , но всплески по центру говорят о попадании по центру , скрин брони цитадели тоже не зря выложил , она широкая даже под углом. Детонатор этих снарядов 68мм взведения , броня 75 мм ....

[Takou_Huk]

Сегодня в 20:35:37 пользователь trend1000 сказал:

Всё верно сказали , моды помогают , но всплески по центру говорят о попадании по центру , скрин брони цитадели тоже не зря выложил , она широкая даже под углом. Детонатор этих снарядов 68мм взведения , броня 75 мм ....

Взял бы чуть выше был бы порт для Щорса.

 

[trend1000]

Сегодня в 19:14:06 пользователь XpoMou_DeH сказал:

 У 5 сквозняков и 4 четыре убили воду - вот откуда всплески по центру. Ты взял низко очень в данном случае

метка прицела говорит что взял нормально , форштевень даже немного заходит

если взял низко  СКВОЗНЯКОВ 5 ШТУК ОТКУДА ??

ВЫСТРЕЛ БЫЛ ИДЕАЛЬНЫЙ