Дмитрий Донской — советский крейсер IX уровня [0.10.10]

[1977VelvetRabbit]

В 14.03.2025 в 13:02:45 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Логичном? Что за бред.

Заметность ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.

Циркуляция почти на 100м хуже.

ДПМ хуже. Еще и реализовывать сложнее из-за проблем с заметностью и маневренностью.

 

Донской очень специфичное корыто, которое абсолютно не вписывается в ветку и которое из неё должно быть выпилено как в свое время Киров.

Да и Невский напрашивается на переделку.

 

Имеется в виду преемственность по 4-м показателям: 1) ветка одна; 2) картонная броня; 3) основной геймплей - фугасозаливатель; 4) в отличие от кораблей ветки до VIII уровня - и у Чапаева и у Донского наличие РЛС. В этом вижу логичную преемственность.

 

В 14.03.2025 в 13:02:45 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Логичном? Что за бред.

Заметность ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.

Циркуляция почти на 100м хуже.

ДПМ хуже. Еще и реализовывать сложнее из-за проблем с заметностью и маневренностью.

 

Донской очень специфичное корыто, которое абсолютно не вписывается в ветку и которое из неё должно быть выпилено как в свое время Киров.

Да и Невский напрашивается на переделку.

 

Специфичное корыто по сравнению с Чапаевым или нет, но лично у меня на Донском получается не хуже, даже чуть лучше. Это при том, что девятки кидает к суперам. А на крейсерских девятках против суперлинкоров сложнее, чем на крейсерских восьмерках против линкоровских десяток.

[DrArrow]

Сегодня в 13:19:01 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Имеется в виду преемственность по 4-м показателям: 1) ветка одна; 2) картонная броня; 3) основной геймплей - фугасозаливатель; 4) в отличие от кораблей ветки до VIII уровня - и у Чапаева и у Донского наличие РЛС. В этом вижу логичную преемственность.

А если показатель №1 опустить, то получается что Донской — вполне логичный и закономерный продолжатель обоих веток американских крейсеров. 2) картонная броня; 3) фугасозаливатель; 4) в отличии от 7 уровня 8 и Донской имеют РЛС.

Если пойти еще дальше, то можно притянуть за уши панамерику.

[TEPKuH_B]

А мне Донской зашел. Долго не мог к нему приноровиться, поэтому на показатели не смотрите.

Но в последнее время в рангах очень он мне зашел по геймплею. Прямо удовольствие и результаты.
Не могу сказать, что открыл новое слово в тактике применения, наверное количество боев на нем перешло в качество игры.

Считаю его лучшим своим крейсером 9 уровня. (у меня есть Рига, Свердловск, Рух и Фрея из немцев, Аляска и Китаец DALIAN)

[WEAKEST_HCLASS_ENJOYER]

В 20.03.2025 в 05:51:15 пользователь TEPKuH_B сказал:

А мне Донской зашел. Долго не мог к нему приноровиться, поэтому на показатели не смотрите.

Но в последнее время в рангах очень он мне зашел по геймплею. Прямо удовольствие и результаты.
Не могу сказать, что открыл новое слово в тактике применения, наверное количество боев на нем перешло в качество игры.

а какая тактика у вас в целом и сборка? Я сегодня его выкупил, собрал, сыграл несколько рангов. По моим ощущениям, какой-то неоправданно обильный пот получается, при этом с довольно нестабильным результатом. На его фоне как будто бы Свердловск или Аляска куда более простыми, понятными кажутся при этом с большим коэффициентом преобразования усилий в результат. Тут на первый взгляд ни брони, ни дпма. Из живучести только не очень высокий силуэт разве что...

[TEPKuH_B]

В 29.03.2025 в 17:28:55 пользователь WEAKEST_HCLASS_ENJOYER сказал:

а какая тактика у вас в целом и сборка? Я сегодня его выкупил, собрал, сыграл несколько рангов. По моим ощущениям, какой-то неоправданно обильный пот получается, при этом с довольно нестабильным результатом. На его фоне как будто бы Свердловск или Аляска куда более простыми, понятными кажутся при этом с большим коэффициентом преобразования усилий в результат. Тут на первый взгляд ни брони, ни дпма. Из живучести только не очень высокий силуэт разве что...

Особой тактики нет.

Донской не живет под фокусом. Поэтому в Случайных надо сразу не лезть вперед, походить в поддержке у линкора. А чуть позже можно выходить добивать подранков. Но в случайных Донской не рулит.
А вот в рангах, если не тупануть, редко попадаешь под обстрел двоих троих. Там стараюсь зайти во фланг и когда цель отвернет орудия на твоего собрата - вот твой звездный час. И настреляешь и заставишь нервничать соперника и разворачиваться. 
За счет маневра можно и постреляться на средних дистанциях с линкором. Его поджечь и уходить в инвиз по возможности.
В рангах, опять же, важно эсминец утопить на своем фланге. У Донского все для этого есть. Утопил - вот тебе и раздолье.

Как то так. 

 

[WEAKEST_HCLASS_ENJOYER]

Сегодня в 13:55:41 пользователь TEPKuH_B сказал:

А вот в рангах, если не тупануть, редко попадаешь под обстрел двоих троих. Там стараюсь зайти во фланг и когда цель отвернет орудия на твоего собрата - вот твой звездный час. И настреляешь и заставишь нервничать соперника и разворачиваться. 
За счет маневра можно и постреляться на средних дистанциях с линкором. Его поджечь и уходить в инвиз по возможности.
В рангах, опять же, важно эсминец утопить на своем фланге. У Донского все для этого есть. Утопил - вот тебе и раздолье.

Как то так. 

понял, попробую вашу сборку, спасибо большое что поделились опытом!

[Strateg1980101]

В 12.03.2025 в 15:58:40 пользователь General_Punisher сказал:

В 12.03.2025 в 15:17:31 пользователь DrArrow сказал:

И правильно сделали. В итоге рандом не сломался, ранги тоже, про остальные режимы говорить смысла нет. В итоге все спокойны, все счастливы, корабль приятный. То же самое надо сделать с остальными.

Если раздавать ремки на право и налево, то корабли у которых это была фича превратятся в мусор, потому что они жертвуют ТТХ ради этих ремок, а тут оказывается что ничем жертвовать и не надо было. Выдача ремок Чапаеву и Таллину просто так, без нерфов других характеристик - это верх абсурда, это девятки на 8 уровне, разве что 6 слота не хватает для полной картины.

Девятка? Чапаев? Нет он просто стал соответствовать 8 уровню, а не существовать на дне списка. Таллин тоже звезд с неба не хватает. То что добавилась возможность восстановить ХП не превратило эти корабли в имбу. Они в данный момент в середине списка среди прокачиваемых КР8.

Скрытый текст

Щорс также не стал чрезмерно сильным.

Скрытый текст

Да и Буденный тоже.

Скрытый текст

Вы переоцениваете значение хилки для картонного КР. Это всего лишь возможность вернуться в активную игру если сразу не шотнули, а не крысить остаток боя. Эта возможность подняла их со дна по ПП на средний уровень,  но по урону и выживаемости они поднялись незначительно.

В 01.04.2025 в 16:55:41 пользователь TEPKuH_B сказал:

За счет маневра можно и постреляться на средних дистанциях с линкором. Его поджечь и уходить в инвиз по возможности.
В рангах, опять же, важно эсминец утопить на своем фланге. У Донского все для этого есть. Утопил - вот тебе и раздолье.

Как то так. 

Что то многовато оптимизма для такого слабого КР в вашем исполнении. Видимо вы этим всем не пользуетесь раз уж процент уничтожения кораблей в рангах 0,54 и среднего урона менее 40к. Или все таки недостатки корабля перевешивают достоинства?

[vovan_225]

Очень долго ничего не получалось на нем, но по итогу вот - хороший бой. Везло, конечно, но все равно - получилось же.

Пока что ощущение от него скорее негативное. ДПМ мал, но залп хорош, особенно классно в эсминцы залетает. ББ, не смотря на калибр и разговоры некоторых, показались весьма жиденькими. Много непробитий даже того, что, казалось бы, мы должны пробить. 

Долго пробовал разные сборки, но в итоге пришел к выводу, что здесь нужно полностью уходить в инвиз и не отсвечивать: в агрессивную игру этот корабль совершенно не способен и рули вместо инвиза скорее все испортят чем помогут. И вместо дальности я советовал бы скорострельность. Все-таки эти пушки имеют низкое пробитие фугаса и не настолько фантастические бб-шки, как у Долгорукого/Невского. Ощущается нехватка точности на дистанции в 17-18 км.

ГАП брать смысла не вижу совершенно - даже с рулями оно не сильно способно от чего-то увернуться. Радиус циркуляции гигантский, рули тугие. А вот ПВО усилить - пригождается. Корабль довольно мягкий и маломаневренный, что делает его отличной целью для самолетов врага, и единственным что может нам помочь - это имеющееся хорошее ПВО. Поэтому беру заградку. 

В общем - видел корабли и получше.

Скрытый текст

 

 

 

[inmybehalf]

Довольно странный баланс и бой в целом. Наша команда оказалось рукастее или вернее, противник  явно слабее и как-то бестолковее. Имея неплохой набор игроков не смог их собрать в одном месте и умирал поодиночке.

мне не прилетела ни одна цитадель, хотя пару раз шел параллельно вражеским ЛК, но почему-то они решили, что я не стою их внимания... Больше всего попортил крови Свердловск со своими ПББ.

Скрытый текст

 

 

 

[YansTi]

В 29.03.2025 в 18:28:55 пользователь WEAKEST_HCLASS_ENJOYER сказал:

а какая тактика у вас в целом и сборка? Я сегодня его выкупил, собрал, сыграл несколько рангов. По моим ощущениям, какой-то неоправданно обильный пот получается, при этом с довольно нестабильным результатом. На его фоне как будто бы Свердловск или Аляска куда более простыми, понятными кажутся при этом с большим коэффициентом преобразования усилий в результат. Тут на первый взгляд ни брони, ни дпма. Из живучести только не очень высокий силуэт разве что...

Согласен, что много пота, а результат пшик. Я в среднем около 50 тысяч набиваю. Фугасы просто ужасны,  а для бб нужна ситуация и борт. На других кораблях при меньших трудозатратах получаешь больше. Катаю его по фану из-за камуфляжа и подвижности. Но всё больше склоняюсь не трогать этот крейсер.