[0.9.1] Общий Фидбэк

[RenamedUser_26162181]

Сегодня в 08:16:35 пользователь igor5let сказал:

Наоборот. честно написали, что боты видят все, кроме стоящего в дымах.

Значит я что-то пропустил

 

Хотя на фоне

Сегодня в 07:28:27 пользователь NikomedS сказал:

союзные - не видят вообще?

слова "видят все" выглядят несколько сомнительно

[PanRudeckiy]

Вот вам мой фидбэк - такой провальной ветки, как "британские тяжелые крейсера", в игре еще не было, если не считать самолеты конечно, но с ними тяжело в этом соперничать. Какое место в игре задумывалось для "бр тж кр"? Каково их предназначение? Каково их позиционирование в бою? На первой, на второй, на третьей линии? Или у синей линии? Может под островом, а-ля Атланта? Если задуматься над поставленными вопросами, то выяснится, что ни один из них не получает утвердительного ответа. Возьмем для примера  "Ablemarle", кр 8го левела, который по воле разработчиков пришлось выгонять в течении патча для получения жетонов. Это серьезное испытание для нервов и психики, говорить об удовольствии от игры можно только в саркастическом ключе. Если воспринять единицу, как крейсер маневренного боя - то быстро обнаружится, что он не живет под обстрелом лк, не позволяют маневренность и волшебные цитадели. Если предположить, что это борец с эсминцами, то не сходится с перезарядкой, и опять таки с маневренностью, да и со средствами обнаружения не богато. Пробовать изображать под-островную живопись, как выражается один мой приятель, получается смешно и нелепо. Так какова задумка разработчиков подаривших нам возможность освоения новой ветки? Стесняюсь предположить, что она в самой новой ветке и заключалась. Не стану давать советов, что нужно для для исправления ситуации, в компании достаточно платных сотрудников, просто обозначаю проблемку. И да! Я в них - "бр тж кр" однозначно не смог,  и боле не стремлюсь, энтузиазм погас.

[igor5let]

Сегодня в 15:08:04 пользователь PanRudeckiy сказал:

Так какова задумка разработчиков подаривших нам возможность освоения новой ветки?

Типичный крейсер ПВО сопровождения для Линкоров.

[anonym_jezWnpZwY7EQ]

Замечено отсутствие башен под 2-мя торпедными аппаратами у shimakaze (выделено).

[frits200761]

Просьба сделать стрим про ПВО.Такого безобразия на 5-8 лвл с пво невозможно объяснить.

[NikomedS]

В 03.03.2020 в 08:16:35 пользователь igor5let сказал:

Тут все просто - в своих торпедами кидают только "голубые".

А кто кидал в "своих"? Торпеды сбрасывались в идущего на сближение врага с 8 км. После чего "союзный" бот, в момент сброса находившийся вообще с противоположного борта(условно, если я сбрасывал торпеды по курсовому углу 80, то союзник находился на 320-340) развернулся, пошел им на перехват и собрал их бортом.

[Cesarevich_EU]

В 03.03.2020 в 10:40:12 пользователь igor5let сказал:

Типичный крейсер ПВО сопровождения для Линкоров.

"Типичный крейсер ПВО" как класс, практически отсутствовал в реальных флотах. Даже всеми вспоминаемые Атланты и Дидо, ими никогда не являлись и не строились. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Спасибо, что опять сделали быстро загружаемое из игры Адмиралтейство. В предыдущем патче с этим были проблемы.

[loksodromia]

у нового британского командира не отображаются навыки(т.е. вижу стандартные цифры авиаброня 10% мастер на все руки 5%)

[_Valem_]

Почему закрыли директивы без предупреждения?

Трудно написать в директиве дату и время окончания?

[NajaFX]

Сегодня в 09:16:59 пользователь bagentus сказал:

Почему закрыли директивы без предупреждения?

Трудно написать в директиве дату и время окончания?

В них так-то написана дата окончания, в зале славы точно есть

 

Собственно, обратная связь - кончайте клепать эсминцы уже и так на лк уже нормально не поиграть, причём давно. 

Универсальный имбокласс уже. 

Вообще ни разу не фанат ололо покатушек на этих торпедных лодках с прикрученными огнеметами. Для этого шутеры есть.

Хочется игру про корабли, а не эти эльфийские байдарки. 

[Гость]

В 09.03.2020 в 09:16:59 пользователь bagentus сказал:

Почему закрыли директивы без предупреждения?

Трудно написать в директиве дату и время окончания?

Уж сколько раз твердили Лесте... но таймера всё нет. Тоже стало неприятным сюрпризом. Но я не стал жаловаться, ибо сам виноват. В анонсе ко второй части "Британских крейсеров" точная дата и время окончания директив чётко прописана. Так что надо читать анонсы, учить их наизусть, если это сложно, то конспектировать или ставить будильник. Удобно ли большинству игроков, вообще форум не посещающих, такое самообразование? Наверное, нет. Но чего можно требовать от игры, где нет даже сравнения кораблей, где покупаешь и прокачиваешь "кота в мешке", ведь, чтобы узнать все характеристики корабля, нужно или его купить или полазить по всяким сторонним ресурсам, собирая по крупицам всю информацию о нём? Может быть, это кому-то интересно? Вполне возможно. Ведь именно за это, за интересность, мы любим "Корабли" и играем в них, а отнюдь не из-за какого-то там "удобства".

[ArmBaby]

Возможно субъективное мнение, но мне так не кажется:

Я немного не понял вроде-бы это исключительно немецкая фишка была бронепробитие фугасов 1/4 а тут вдруг и британцы такой бедой обзавелись с их и без того мощными фугасами. Непорядок. И вообще, это лично мое мнение оно не претендует на истину, если уж вы "пилите" инерционный взрыватель, то я считаю надо сделать так - либо снаряды жестко пробивают и 2% шанс пожара, либо не пробивают вообще, но вешают пожары, как сейчас, каждым 2 снарядом. А так-же, сложно-хитрое бронирование гинденбурга теперь никому никуда не упирается, а просто пробивается!?