Puerto Rico - американский акционный крейсер Х уровня

[MyLittleSatana666]

+ к теме.

Интересует также вопрос почему у ПП рлска 2го уровня

[Bifrest]

В 25.10.2020 в 15:04:35 пользователь Flutt сказал:

ПР очень спорный корабль, вокруг которого было много шумихи вплоть до попыток судебных разбирательств в Европе. Но сейчас не об этом. Почему у столько и без того не сильного против треугольников корабля РЛС 9-ого уровня? Почитав тему на форуме и статью на Вики нигде не нашёл упоминаний об этом кроме 

Для сравнения под спойлером РЛС Де Мойна, Вустера, Пуэрто-Рико (все с модулями на +40 20% длительности):

  Показать содержимое

 

 

А теперь РЛС Аляски, Баффало, Сиэттла (последний без модернизации, снял недавно) и Миссури (Не знаю, насколько корректно его вставлять, но РЛС у него 9-ого уровня)

  Показать содержимое

 

 

Возникает вопрос: Пуэрто-Рико специально ослабили в том, в чём он и без того не особо силён, или просто кто-то недоглядел?
P.S. Если это действительно является багом, то прошу перенести в соответствующий раздел.

P.P.S Мнение людей без ПР и треугольников, которых контрит каждых чих в их сторону тоже очень важно.

Флатт  зачем тебе  этот ..редут-баблоход  ?))  Только не говори ,что  любимый корабль ..

[llullc]

Сегодня в 12:38:21 пользователь ColonelStardust сказал:

Ну и - поясните, а что не так с РЛС Пуэрто? 

То, что у корабля 10-ого уровня РЛС 9-ого, но при этом нигде об этом не указано.

Сегодня в 15:01:17 пользователь Bifrest сказал:

Флатт  зачем тебе  этот ..редут-баблоход  ?))  Только не говори ,что  любимый корабль ..

Да решил пыль стряхнуть перед новой верфью.

Хотелось бы узнать мнение кого-то из разработчиков по этому вопросу. Надеюсь, за упоминание @Mebius_lWне забанят

[Sedoj_LV]

В 25.10.2020 в 15:04:35 пользователь Flutt сказал:

Почему у столько и без того не сильного против треугольников корабля РЛС 9-ого уровня?

Здравствуйте.

1. не надо создавать отдельных тем по кораблю, когда есть отдельная тема в профильном разделе, это неправильно, это мешает, и это прямо нарушает правила форума
2. настройки корабля обусловлены балансными характеристиками
3. где-то сказано, что РЛС самая длительная? нет, длительная работа РЛС означает, что в игре есть корабли с существенно более скромными показателями: например Петропавловск, Яюнг итд, а то что вы привели скрины с кораблями, которые лидируют в данном показателе, так это не новость. В разгоне у ПР 42 секунды.
4. информация на Вики формируется волонтерами и обычными пользователями, конечно ошибки не исключены, но не в данном случае
5. тема будет объединена с профильной, где обсуждается сам корабль Пуэрто-Рико

[llullc]

Сегодня в 16:24:09 пользователь Sedoj_LV сказал:

Здравствуйте.

1. не надо создавать отдельных тем по кораблю, когда есть отдельная тема в профильном разделе, это неправильно, это мешает, и это прямо нарушает правила форума

Шанс того, что ответят НЕ в отдельной теме крайне мал. 

 

Сегодня в 16:24:09 пользователь Sedoj_LV сказал:

настройки корабля обусловлены балансными характеристиками

Вот это и является ответом на 1-ый вопрос.

2-ой вопрос всё равно актуален: так и должно быть, что у корабля, который не особо силён против треугольников ещё и ослабленная РЛС по сравнению с одноклассниками той же нации?

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 08:33:01 пользователь Blackoutt сказал:

Вот взять переход с Айовы на Монтану.

Переход не нерфит перезарядку, точность, но добавляет при это больше брони, башню, больше ХП. Единственное нерфится маскировка, скорость и манёвренность в угоду большему водоизмещению.

 

При переходе с Аляски на ПР.

У ПР + 1 башня, больше ХП, чуть толще броня, НО нерфят - перезарядку, точность, манёвренность, маскировку.

Такой кактусовый переход мне не понятен.

А ребаланса ждать очень долго, если он вообще будет. Хотя по статистическим данным корабль просел.

 

Если бы ему оставили прежнюю скорострельность 20 сек и вместо АПа точности( что вдруг покажется имбой) накинули дальность до 20-21км то Корапь был бы в порядке, Аля каляска на 10 уровне

Концепция аляски и пуэрто разная, и у них разные задачи в бою!

Сегодня в 14:41:29 пользователь Flutt сказал:

Шанс того, что ответят НЕ в отдельной теме крайне мал. 

 

Вот это и является ответом на 1-ый вопрос.

2-ой вопрос всё равно актуален: так и должно быть, что у корабля, который не особо силён против треугольников ещё и ослабленная РЛС по сравнению с одноклассниками той же нации?

Пуэрто не рлс крейсер(+поджаться под остров), а фланговый крейсер поддержки линкоров или лёгких кр!

Расходники соответствующие этой концепции!

[Гость]

Сегодня в 17:14:09 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Концепция аляски и пуэрто разная, и у них разные задачи в бою!

Пуэрто не рлс крейсер(+поджаться под остров), а фланговый крейсер поддержки линкоров или лёгких кр!

Расходники соответствующие этой концепции!

Как это разные? Один и тот же набор расходников те же пушки и дальность, пробитие, урон, баллистика, просто пуэрто чуть жирнее и дальше светится. Не вижу каких то отличий, что прям разная концепция.

Это тоже самое, что сказать: Ямато и Мусаси разная концепция.

[NeverSinned]

Крейсер имба, если не назвать лучшим кораблём в игре; получение возможно лишь методичным и поступательным донатом. Всё в нем хорошо, минус выражен разве что отсутствием торпед 

[Гость]

Сегодня в 23:09:57 пользователь NeverSinned сказал:

Крейсер имба, если не назвать лучшим кораблём в игре; получение возможно лишь методичным и поступательным донатом. Всё в нем хорошо, минус выражен разве что отсутствием торпед 

А ты на нём играл?

[NeverSinned]

Сегодня в 23:14:03 пользователь Olga_Odessa сказал:

А ты на нём играл?

Хороший вопрос

Мне не нужно этого делать, чтобы понимать, что цитадель непробиваемая, сокрушительная арта, пво вместо прем аккаунта, маневренность и при всех модерках и перках, да это -  ультиматум. Сталина, она попросила отойти в сторону, а Йошину заперла в шкафу. 

Доброй ночи, мадемуазель))) 

 

[mamulich]

В 26.10.2020 в 23:26:01 пользователь NeverSinned сказал:

Хороший вопрос

Мне не нужно этого делать, чтобы понимать, что цитадель непробиваемая, сокрушительная арта, пво вместо прем аккаунта, маневренность и при всех модерках и перках, да это -  ультиматум. Сталина, она попросила отойти в сторону, а Йошину заперла в шкафу. 

Доброй ночи, мадемуазель))) 

 

ПР отличный корабль. ПВО просто имба. Плюс четвертая башня, на отходе также мочишь крейсера, как в наступлении. Да, немного потный он, из-за долгой перезарядки и неповоротливости, но я уже привык.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

В 26.10.2020 в 17:35:53 пользователь Blackoutt сказал:

Как это разные? Один и тот же набор расходников те же пушки и дальность, пробитие, урон, баллистика, просто пуэрто чуть жирнее и дальше светится. Не вижу каких то отличий, что прям разная концепция.

Это тоже самое, что сказать: Ямато и Мусаси разная концепция.

Нет, вы ошиблись.

Пуэрто не стоит носом под островом - просто потому что сразу теряет 50% дпм, та и подойти под остров редко сможет, и уж тем более уйти может разве что архипобитый!

А вот во фланг бб накидывать самое то с 12 стволов!

[Гость]

Сегодня в 11:27:16 пользователь Morgan_666_666 сказал:

А вот во фланг бб накидывать самое то с 12 стволов!

Почему на Аляске нужно поджиматься под остров и кормить фугасников, а не кататься на фланге?

[Гость]

Сегодня в 10:40:41 пользователь Olga_Odessa сказал:

Почему на Аляске нужно поджиматься под остров и кормить фугасников, а не кататься на фланге?

Этого я тоже не понимаю, два одинаковых корабля по концепции - тоже самое как Нагато и Амаги

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 10:40:41 пользователь Olga_Odessa сказал:

Почему на Аляске нужно поджиматься под остров и кормить фугасников, а не кататься на фланге?

Странно но я не кормлю фугасников...

[anonym_m8BTeHNYXF9c]

В 26.10.2020 в 18:35:53 пользователь Blackoutt сказал:

Как это разные? Один и тот же набор расходников те же пушки и дальность, пробитие, урон, баллистика, просто пуэрто чуть жирнее и дальше светится. Не вижу каких то отличий, что прям разная концепция.

есть большое различие меняющее концепцию, скорострельное зажигательное пмк 

 

[Cesarevich_EU]

В 31.10.2020 в 10:58:21 пользователь Epicravege сказал:

есть большое различие меняющее концепцию, скорострельное зажигательное пмк 

 

И как практические успехи в применении Пуэрто Рико в ПМК?

[anonym_m8BTeHNYXF9c]

В 02.11.2020 в 18:53:30 пользователь Cesarevich_EU сказал:

И как практические успехи в применении Пуэрто Рико в ПМК?

были бы плохие, вернул бы старую сборку, а так как раз получился кораблик для расслабона в игре, не палка нагибалка, но как раз примерно что я хотел покупая этот корабль

 

 

Без флагов и взрывотехника

стоит: пмк мод1,  вспомогателька мод2,  базовая и улучшенная огневая подготовка 

 

[anonym_NQBMRWpsnZPg]

Кстати, интересный факт: у меня 10% фрагов на ПР сделаны ПМК вообще без вкачки на ПМК. Да, ПМК дамажное, а бои часто на коротких дистанциях.

И еще важная черта корабля: ты врываешься в ранга на 2 ЛК и 2 КР, под фокусом отправляешь на дно оба крейсера, и только потом умираешь сам. У врагов -1.

Или ты врываешься, получаешь в прямой борт ДВА залпа от тандера, пока топишь других, затем убиваешь и самого тандера.
А после боя тандер брызгает в личке слюной соплями и слезами о том, что там должно было быть два сокрушительных удара...

Такие моменты просто бесценны.

[Гость]

Ух ты, какой популярный корабль, последнее сообщение было а ж 4 ноября. С новыми перками станет еще популярнее. Я сыграл несколько боев, больше не хочется. Влажные истории про повышенный ДПМ пусть рассказывают фиолетовые стримеры. По факту корабль теперь может проявить себя только в одном случае – если тебе повезет и против тебя не будет фугасполюев. Это Бисмарк мне кинул с одного залпа сразу же 2 пожара в центр корабля, один пожар с флажком от горения снимает 14.4% или 10 317,6хп. Раньше бы я выжил, отсветился и еще повоевал
 

Скрытый текст

 

А вот типичная картина из рандома, ты попал в засвет эсминца и тебя поливает Смоленск
 

Скрытый текст

Остаток хп после выхода из зоны действия огня Смоленска (торпеды я не ловил)
 

Скрытый текст

И это все при жуткой косости ГК. Меня перестрелял бортоходный Петропаловск
 

Скрытый текст

Интересно ли в такое играть? Вообще ни разу. Я брал Пуэрто не для того чтобы сжигать линкорчики с безопасной дистанции, для этого есть другие корабли. Пуэрто не Сталинград, который может тыркать на 20км с хорошей балистикой, точностью и бронепробитием, и даже не Йосино. Он и без нелепых перков горел как линкор, а сейчас он зачем нужен? Какая по мнению разработчиков у него ниша?