Авики (и все остальные) страдают от эсминцев!

[SuperJedi2009]

Сегодня в 18:47:03 пользователь aga6olik сказал:

Джедай, у челика 41% на Медведе и 57 средуха за 100 каток  что ты от него хочешь? 

от него ничего

я уже забыл, когда в рандоме видел толкового авика, но жалобщики пишут, что страдают от всех. Более того, некоторые из них сами признают, что толковый авик за эсмом полбоя гоняться не будет т.е. они страдают от бестолковых, которые в них якобы упарываются  чуть ли не каждый бой

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 19:55:40 пользователь SuperJedi2009 сказал:

я уже забыл, когда в рандоме видел толкового авика

А зачем именно в рэндоме? Зеркало дома есть?

[anonym_crMHEGzz2xTX]

Сегодня в 18:55:40 пользователь SuperJedi2009 сказал:

от него ничего

я уже забыл, когда в рандоме видел толкового авика, но жалобщики пишут, что страдают от всех. Более того, некоторые из них сами признают, что толковый авик за эсмом полбоя гоняться не будет т.е. они страдают от бестолковых, которые в них якобы упарываются  чуть ли не каждый бой

Так упарантов  реально не мало, сам же говоришь толковых мало)) бывают товарищи у которых вендетта к тебе, как-будто ты под дверь кучку на газету наложил.  

И встретив такого, ты долго будешь АВло тихим словом вспоминать. 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 20:29:30 пользователь AlexanderKruger сказал:

А зачем именно в рэндоме? Зеркало дома есть?

спасибо, но я сам на авиках играю КРАЙНЕ мало

К примеру за последние две недели из почти сотни боев может только раз пять сыграл. 

Сегодня в 20:31:58 пользователь aga6olik сказал:

Так упарантов  реально не мало, сам же говоришь толковых мало)) бывают товарищи у которых вендетта к тебе, как-будто ты под дверь кучку на газету наложил.  

И встретив такого, ты долго будешь АВло тихим словом вспоминать. 

так это их проблемы) Ведь если он упарывается, то играть на АВ не может по определению, а значит ничего серьезного тебе не сделает в большинстве случаев. Иногда подпортит тебе жизнь, но это случается гораздо реже, чем тебе портит жизнь вражеский эсминец-конкурент. Так что проблема "страданий" эсмов от авиков совершенно надуманна и раздута.  

[SuperJedi2009]

А вот и Юянг "пострадал":

Скрытый текст

 

 

Помимо того, что авик сбил, так еще и 184К урона набежало. Ну страда-а-ют эсминцы...

[anonym_e9FpUVdI01jZ]

В 18.02.2020 в 17:24:00 пользователь Bifrest сказал:

Я уже  устал удивляться  ,я могу сказать  только  одной Джедай в АВ  смог  ,действительно ,просто  на собственной  шкурке  это понял   и мне стало и понятно почему  он так  яростно  защищает  текущее положение  дел   (тут  сложно выбрать- Арви  подозревают в  том же по части ЭМ  , но его то  игру я  на всех  классах  видел  и задолго  до переделок  ,а вот Джеди  не имел  честь  лицезреть  ),все  остальные классы  -не встречал (ЛК ,КР были по разу ,ЭМ не имел  чести видеть ) ..Я понятия  не имею  как и где  он катает на ЭМ  ,но вот Арви  его  увидел  а я нет  ,учитывая что между собой  мы  уж с десяток раз пересекались  ))

Катает Джедай на крейсерах и эмах иногда. Пару раз встречал за последние дней 30. Не сливается, но и не гнёт. Оба раза был от силы пятым по итогу в своей команде. 

[Veselyi_kot]

В 15.02.2020 в 22:15:11 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Зато авикам выдали бесполезную модку:

Вынужден не согласиться. 

+50% к снаряжению реально РОЛЯЮТ в двух случаях:

1) Граф Цепеллин с Льютенсом. Какая основная фича его штурмовиков? Долгий форсаж. Какая основная фича капитана? Разгон всего при набивке лент за попадания. С этой модкой и заточкой в скорость имеем наскипидаренный монстр, способный высветить эсмов в первые 30 секунд и скомпенсировать ВСЕ минусы модки(вернее - отказа от полетного контроля) в первые три минуты.

 

2) Кага. Просто Кага. Какой основной плюс? Дохрена летки в ангаре с нулевым регеном. Основной минус? Летка хрустальная. Чем атакуем? В основном торпами. Что даёт модерка? Возможность прожать хилку сразу ПОСЛЕ захода и сброса неуязвимости, делая два сброса даже по ПВО-имбам(ПТЗ-то у них обычно нет, да и не ждут они такой наглости, 2.5 секунды - это в аккурат "добивает" время хилки до уровня "полная неуязвимость на втором заходе"). Для хилых в плане ПВО целей это вообще имба, так как даёт три полных сброса 4x4(ну, может только если последний 3 торпеды будет) ВООБЩЕ БЕЗ ПОТЕРЬ.

Минусы? А нет их, 4 самолета и копейка регена в масштабах ангара Каги значения особого не имеют, кроме того - при активном ведении боя апнутая хилка и чуть меньшее ETA авик-цель полностью потерю полкона компенсируют. Ну как, стоит оно того?

 

Вообщем, ИМХО модернизация эта крайне недооценена, и именно в пару узкоспециализированных сборок абсолютно незаменима, давая совершенно неиллюзорное преимущество(за эту неделю бустанул кагу по ПП с 65 до 68%)

[SuperJedi2009]

Сегодня в 05:32:12 пользователь Veselyi_kot сказал:

Граф Цепеллин с Льютенсом. Какая основная фича его штурмовиков? Долгий форсаж. Какая основная фича капитана? Разгон всего при набивке лент за попадания. С этой модкой и заточкой в скорость имеем наскипидаренный монстр, способный высветить эсмов в первые 30 секунд и скомпенсировать ВСЕ минусы модки(вернее - отказа от полетного контроля) в первые три минуты.

ты получаешь всего лишь +5 секунд за каждое прожатие охлаждения двигателя т.е. всего 15 секунд за весь бой. Это тебе погоды не сделает.

Интересно, что ты называешь Графа с бонусами от Льютенса "наскипидаренный монстр", но при этом прибавка получаемая от этого бонуса (который к тому же в среднем активируется далеко на сразу) часто не перекроет те +6 самолетов, от которых ты отказываешься ради этой новой модки + ускоренный их реген с начала боя :) Так что самовнушение вижу я, ибо бонусов от этой "наскипедаренности" может не хватить даже на хотя бы один полный самолет. 

 

Сегодня в 05:32:12 пользователь Veselyi_kot сказал:

Кага.

на Каге бонус от хилки есть, и с ангаром проблем нет. Но ты теряешь инвиз торперов, что является фирменной фишкой Каги.

Ну по Каге еще более менее какой-то смысл есть, но далеко не такой однозначный, как ты описываешь.

 

 

 

[NajaFX]

В 18.02.2020 в 09:28:47 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ты живешь в вымышленном мире. Зайди на прошипс и посмотри серверную стату эсминцев как класса. У них самая низкая выживаемость и самый низкий средний урон среди остальных классов. Они до конца боя в принципе  в большинстве своем не доживают, в отличии от твоих "занерфленных" линкоров и тем более авиков, у которых выживаемость вообще под 70%. По дамагу аналогично - авики и линкоры дамажат в среднем в 2-3 раза больше, чем эсминцы. То есть нормальный авик в бою делает дамага столько, сколько все "имбоэсминцы" в команде вместе взятые.  

Потому что эм эффективны через чур, на них все подряд играют, хотят гнутьи гнут. Геймплей ведь примитивный.

Также дамаг не показатель эффективности. Кто говорит иначе - врет себе или окружающим. 

 

Достали) покатаю шиму на результат. Заскриню и выложу. Реплеев на снимаю) 

 

П. С. Все мои эм за свободу и для бз

[Гость]

Сегодня в 09:32:17 пользователь NajaFX сказал:

Потому что эм эффективны через чур, на них все подряд играют, хотят гнутьи гнут. Геймплей ведь примитивный.

Также дамаг не показатель эффективности. Кто говорит иначе - врет себе или окружающим. 

 

Достали) покатаю шиму на результат. Заскриню и выложу. Реплеев на снимаю) 

 

П. С. Все мои эм за свободу и для бз

На эсминцах геймплей примитивный и они слишком эффективны? Все понятно, продолжать разговор не вижу смысла.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 09:32:17 пользователь NajaFX сказал:

Геймплей ведь примитивный

Серьёзно? Не, ну если от линии кидать торпеды на 20 км, тогда да. Если пытаться выполнять свои задачи, то всё далеко не так просто.

[NajaFX]

Как минимум 50% эм в рандоме - ололо покатушки с пиу-пиу из дымов и спам торпед. Благо скорость, маневр и инвиз позволяет и прощает многое. 

Не спорю, есть толковые, с которыми играть в радость. 

 

Когда в бою много эм, выигрывают те, у чьей команды они лучше. Выясняется это в первые минуты. Если твои эм дно, то ты с...шь и бой обычно слит. 

Меня вот ж это и не устраивает. Почему играя на другом классе я должен зависеть от криворукости эм. И это ультимативно. С другими классами такого нет. 

А вы ещё хотите нерфа ав) 

 

[Alexahiks]

Сегодня в 14:13:04 пользователь NajaFX сказал:

С другими классами такого нет. 

есть, просто потерять в первые три мин 4 линкора сложнее. А так остаться 8 на 12  это обычно означает слив.

[NajaFX]

Сегодня в 14:20:10 пользователь Alexahiks сказал:

есть, просто потерять в первые три мин 4 линкора сложнее. А так остаться 8 на 12  это обычно означает слив.

Сложнее, но лк сейчас не имеют такого влияния на бой. Пример так себе. 

Если из этих 8 3-4 пряморуких эм, совсем не факт что слив. 

Сегодня в 13:23:34 пользователь ALEX_XX сказал:

Серьёзно? Не, ну если от линии кидать торпеды на 20 км, тогда да. Если пытаться выполнять свои задачи, то всё далеко не так просто.

В том и дело, что задачи далеко не все выполняют. 

А остальные становятся заложниками плохой игры эм. 

[Гость]

Сегодня в 13:28:27 пользователь NajaFX сказал:

Сложнее, но лк сейчас не имеют такого влияния на бой. Пример так себе. 

Если из этих 8 3-4 пряморуких эм, совсем не факт что слив. 

Опять чушь. Разница между скиловым и раковым линкором такая же как и между скиловым и раковым эсминцем. Раколинкор не понимает когда нужно дефиться, а когда нужно рашить. Он просто сольется об какого-то Смоленска в дымах и будет ныть на форуме об их имбовости, а скиловый линкор планомерно развалит весь вражеский фланг. 

[NajaFX]

Сегодня в 14:34:39 пользователь MirniyTraktor сказал:

Опять чушь. Разница между скиловым и раковым линкором такая же как и между скиловым и раковым эсминцем. Раколинкор не понимает когда нужно дефиться, а когда нужно рашить. Он просто сольется об какого-то Смоленска в дымах и будет ныть на форуме об им имбовости, а скиловый линкор планомерно развалит весь вражеский фланг. 

Ну да такие скил лк дефятся у синей линии обычно. А иначе веер в борт. Или пожары. Другой исход вероятен только в случае поддержки лк кр, эм или ав(хотя тут спорно). Потому что на той же яме отойти не успеваешь, когда команда бежит. 

В рандоме обычно так. 

ЛК могут эффективно давить, если есть поддержка и только так. Без неё лк - большая жирная мишень. 

ЭМ может в одно лицо остановить ордер. Видел как так делают и сам так делал. 

[Alexahiks]

Сегодня в 14:28:27 пользователь NajaFX сказал:

Сложнее, но лк сейчас не имеют такого влияния на бой. Пример так себе. 

норм пример, И влияют они не хуже эсмов. Вот перебили всех РЛС твоим врагам - иди и радуй супчиком. Слились и ты один против раша с рлс? буль-буль карасики.

[iParmesan]

Сегодня в 14:13:04 пользователь NajaFX сказал:

Если твои эм дно, то ты с...шь и бой обычно слит. 

Меня вот ж это и не устраивает. Почему играя на другом классе я должен зависеть от криворукости эм

фигня какая-то . Обычно,когда убиваю эсма в начале боя ,играя на эсме,победа  у меня не в кармане . А зрители позади на лк и крейсерах любят наблюдать за игрой эсмов,даже не вмешиваясь,даже боясь разменять 5-10к хп .Но эсм должен вытаскивать игру. Имба же.Угу.

[Гость]

Сегодня в 13:44:39 пользователь NajaFX сказал:

Ну да такие скил лк дефятся у синей линии обычно. А иначе веер в борт. Или пожары. Другой исход вероятен только в случае поддержки лк кр, эм или ав(хотя тут спорно). Потому что на той же яме отойти не успеваешь, когда команда бежит. 

Скилл игры на ЛК как раз и заключается в том, чтоб соблюдать баланс: с одной стороны не полировать синюю, а с другой не получить слишком дамага и не уйти в порт раньше времени. Линкор должен контролировать дистанцию, чтоб хилки успевали отхиливать полученный дамаг. Эффективный линкор - это тот, который сам нанес много урона и при этом натанковал много вражеского урона.

 

Сегодня в 13:44:39 пользователь NajaFX сказал:

ЛК могут эффективно давить, если есть поддержка и только так. Без неё лк - большая жирная мишень. 

Внезапно, те же эсминцы тоже ничего не могут, если за ними нет крейсеров и линкоров.

 

Сегодня в 13:44:39 пользователь NajaFX сказал:

ЭМ может в одно лицо остановить ордер. Видел как так делают и сам так делал. 

Полнейшая чушь. Одинокий эсминец ордером тупо игнорируется, потому как ордер он не убьет и за все 20 минут боя. У него тупо ДПМа для этого нет. А если в ордере есть корабли с ГАП и РЛС, то эсминец в принципе не нанесет по ним никакого дамага. 

[NajaFX]

Сегодня в 14:47:00 пользователь Alexahiks сказал:

норм пример, И влияют они не хуже эсмов. Вот перебили всех РЛС твоим врагам - иди и радуй супчиком. Слились и ты один против раша с рлс? буль-буль карасики.

За лк ничего не увидел - из разряда : видишь суслика...

РЛС лишь отсрочивает неизбежное, как правило 

Сегодня в 14:59:20 пользователь LexaNavalny сказал:

фигня какая-то . Обычно,когда убиваю эсма в начале боя ,играя на эсме,победа  у меня не в кармане . А зрители позади на лк и крейсерах любят наблюдать за игрой эсмов,даже не вмешиваясь,даже боясь разменять 5-10к хп .Но эсм должен вытаскивать игру. Имба же.Угу.

Ну да, в вас не попасть просто, вот все и забивают