USS Ohio (BB-68) - американский акционный линкор Х уровня [0.11.x]

[Гость]

Сегодня в 11:00:20 пользователь The_One_eyed_Flint сказал:

На самом деле Кремль - это такой Сапог, на котором не все смогут.

Ну, так это не вина корабля... Вот, на Республике, которая обычно считается более слабой, чем Кремль, у меня побед больше, чем на Огайо. Просто потому, что она (Репа) больше подходит для реалий рандома - перестрелок на расстоянии... А теперь возьмем Огайо: фуловых Шлиффена с Цитеном одновременно атакующих, разобрал на ретираде, Кремля с Ямато на сближении. Везде помогло ПМК. А стреляешь на дальняк, так или очень мало попаданий из-за большого разброса, или цель успевает увернуться/сменить курс. 

Уже не раз писал в этой теме, что по моему скромному мнению, это лучший ЛК ближнего боя (с прокачкой ПМК) и весьма средний для боя дальнего, что обидно, учитывая его стоимость... На СНГ сервере, кстати, он играется заметно лучше, а вот на евро серваке, там народ куда осторожнее играет, эффективно ворваться труднее. Там и процент побед по серверу ниже - EU: 53,5% / CIS: 54,5%.

[anonym_Ax9LdvOZT75A]

Долго думал, брать его или нет. Решил таки взять, учитывая, что Севастополь  разочаровал. И не пожалел что взял, вот первый бой на нем.

[wanderingbullet_]

авиаудар 6 км. на ЛК 10 лвл. 6км на 10 лвл ЛК. Кто этот гений, что это внедрил???

[Cpt_Pollution]

В 15.06.2022 в 11:00:20 пользователь The_One_eyed_Flint сказал:

На самом деле Кремль - это такой Сапог, на котором не все смогут. Сложнейшая в реализации ветка советских линкоров. На советских ЛК нужно постоянно быть сосредоточеным, в напряжении, не отрывать глаза от карты, контролировать малейшее изменение обстановки. Чтобы не осталось от тебя кожи и костей раньше времени) Кремль не прощает ошибок, так как все время на грани фола, если он впереди. А его место именно там, пусть хоть это будет карта "Океан". Он должен впитать в себя как можно больше урона и как можно дольше уцелеть, но при этом еще и продавить фланг. Огайо - это смесь всех линкоров. Лучший игрок на ней - тот, кто уже познал дзен всех типовов ЛК и с успехом применяет накопленные знания.

Огайо мне нравится, но я в него почему-то не смог, в отличии от Кремля. Видимо упарываюсь не по уму

Скрытый текст

 

[alexvonl]

Есть ли смысл его брать, если в порту есть Монтана и Грузия? За ОИ хотелось бы не столько нагибалку, сколько уникальный фановый геймплей.

[anonym_4Mm1uONHl9w2]

Сегодня в 17:11:22 пользователь alexvonl сказал:

Есть ли смысл его брать, если в порту есть Монтана и Грузия? За ОИ хотелось бы не столько нагибалку, сколько уникальный фановый геймплей.

Наврятли 

[vladozz77]

В 10.08.2022 в 17:11:22 пользователь alexvonl сказал:

Есть ли смысл его брать, если в порту есть Монтана и Грузия? За ОИ хотелось бы не столько нагибалку, сколько уникальный фановый геймплей.

стоит, корабль ниразу не монтана и темболее ни грузия. Ближе к прусиии наверно, я бы сказал это пруссия здорового человека. Единственный минус имхо это 6км авиаудар, а так корабль топовый, лучший в бюро наверно из лк

[The_One_eyed_Flint]

В 10.08.2022 в 17:11:22 пользователь alexvonl сказал:

Есть ли смысл его брать, если в порту есть Монтана и Грузия? За ОИ хотелось бы не столько нагибалку, сколько уникальный фановый геймплей.

В этом корабле есть уникальный и фановый геймплей. На 10 похожих на огайо больше нет.

[X_P_I0_H]

В свете последних обнов,всё острее встаёт вопрос об увеличении дальности авиаудара. 6 км на ЛК-это неадекватно!

Лодки тупо из за пределов дальности спамят.Даже если чудом и увидишь в горячке боя белое пятно на месте лодки-всё равно самолёты не достают...

[WALRUS_PUPS]

В 12.08.2022 в 22:27:17 пользователь X_P_I0_H сказал:

В свете последних обнов,всё острее встаёт вопрос об увеличении дальности авиаудара. 6 км на ЛК-это неадекватно!

На позапрошлом стриме один из разработчиков сказал что так и надо! Если они по каким то причинам решать увеличить то сделают , а пока все в балансе.

[Clarksdale]

У меня всего один вопрос: корабль больше фановый или эффективный?

У меня есть Ямато, Тандерер, Бургонь, Слава, в перспективе Шишка, Конкерор, Монтана. Считаю Бургонь дико фановой, а Тандерер эффективным, но комфортней всего мне играть на Славе / Ямато.

Ещё в порту есть Джорджия и честно говоря ей я ниасилил. Слишком малый вес залпа, точность не почувствовал, корабль очень слабый для фокуса, хотя шустрый. ПМК геймплей скорее не моё.

Хотя читаю про сабж и вроде как он предполагает совсем другой геймплей.

 

Отсюда второй вопрос: есть ли мне смысл приобретать ОНЮ?

 

 

[Cpt_Pollution]

В 17.08.2022 в 20:45:32 пользователь Clarksdale сказал:

У меня всего один вопрос: корабль больше фановый или эффективный?

Оню скорее эффективный. ИМХО самая сильная его сторона - это слоновья живучесть, в которой он уступает (если уступает) только Кремлю.  Он не даст веселых ПМК-врывов aka Шлиффен и снайперского цитаделинга через всю карту aka Слава. Его ПМК - именно вспомогательный калибр, а точность уступает Монтане (вертикальное рассеивание - Яматовское). Но он может долго жить на ближне-средних дистанциях, не отдавать цитадели и не выгорать, и за счет этого - вытягивать бои. Сразу скажу, что у меня со статкой Оню роман не сложился, я долго пытался играть на нем то как на Джорджии, то как на Ямато, а он играется как помесь Кремля с Курфом. На роль линкора в КБ или РБ - кандидат №1 (если Оню-вод собирается танковать своим кораблем, а не союзниками).

[ESCOBAR1984]

В 15.06.2022 в 16:41:04 пользователь Ironbase сказал:

Ну, так это не вина корабля... Вот, на Республике, которая обычно считается более слабой, чем Кремль, у меня побед больше, чем на Огайо. Просто потому, что она (Репа) больше подходит для реалий рандома - перестрелок на расстоянии... А теперь возьмем Огайо: фуловых Шлиффена с Цитеном одновременно атакующих, разобрал на ретираде, Кремля с Ямато на сближении. Везде помогло ПМК. А стреляешь на дальняк, так или очень мало попаданий из-за большого разброса, или цель успевает увернуться/сменить курс. 

Уже не раз писал в этой теме, что по моему скромному мнению, это лучший ЛК ближнего боя (с прокачкой ПМК) и весьма средний для боя дальнего, что обидно, учитывая его стоимость... На СНГ сервере, кстати, он играется заметно лучше, а вот на евро серваке, там народ куда осторожнее играет, эффективно ворваться труднее. Там и процент побед по серверу ниже - EU: 53,5% / CIS: 54,5%.

ахах .кремля с ямато он один разобрал))))да шлиффена с кем то....фантазер

[The_One_eyed_Flint]

У огайо и близко нет танковки кремля. в носовую часть огайо уверенно жрет белый урон. Это не совсем корабль ближнего боя - фокус носом он не держит. Корабль играется от комплекса возможностей, которых не имеют другие ЛК.

[Гость]

Сегодня в 11:43:56 пользователь The_One_eyed_Flint сказал:

Это не совсем корабль ближнего боя

Смотря что понимать под ближним боем... Если продавливать и оказаться под хорошим фокусом, то да, Кремль безусловно лучше. А если держаться на дистанции 7-11км, то у Кремля против Огайо нет шансов, и даже против двух ЛК можно вполне успешно бодаться. Хилки хилят, ПМК поджигает/грызет, ГК дамажит. Главное, оптимальную дистанцию соблюдать.   

[Barazinbar]

Кремлю фиолетово на пмк ОНЮ + быстрая ремка, а вот чемоданы увесистые. 

[Гость]

Сегодня в 09:02:33 пользователь Barazinbar сказал:

Кремлю фиолетово на пмк ОНЮ

Если борт в борт стреляет - фиолетово. А, так, надстройки никто не отменял. Тыщ 10-15 за несколько минут накидывает, проверено. Тоже хлеб...

Сегодня в 09:02:33 пользователь Barazinbar сказал:

быстрая ремка

В конце боя дефицит... ) А пожаров много (если невезения нет), да по всему корпусу. ПМК не Шлиффена, но помогает заметно.

[The_One_eyed_Flint]

Сегодня в 09:02:33 пользователь Barazinbar сказал:

Кремлю фиолетово на пмк ОНЮ + быстрая ремка, а вот чемоданы увесистые. 

Пожары иногда проходят от ПМК. Иногда. Вообще, Кремль, для ПМК Охио самый неудобный линкор. Пульки летят, а толку нет. Надо добавить, что все это актуально если Кремль развернут носом.

[Гость]

В 31.08.2022 в 13:46:05 пользователь The_One_eyed_Flint сказал:

Надо добавить, что все это актуально если Кремль развернут носом

Тут еще нужно учитывать дистанцию до цели... Дело в том, что ПМК в игре целится не в надстройки, которые пробивает в большинстве случаев, а в центр корпуса. Так лучше для косого, не прокачанного ПМК, а для точного, соответственно, хуже.

И получается, что чем ближе противник, тем больше снарядов ПМК попадают в место, которое не пробивают, и пожаров могут повесить меньше. Я даже отказался от перка командира на точность ПМК, и взял перк на перезарядку ГК в радиусе действия ПМК. Проверяю, и результат, кажется, неплох. Поджигает заметно больше из-за разлета, но и прямой урон по надстройкам снизился не так сильно, где-то на треть... Но, нужно еще проверять.

 

Билд такой:

     

[ESCOBAR1984]

для тех кто не понял, какой корабль за ои нужно брать)