[концепт] первый акционный АВ-10 "Shinano"

[Veselyi_kot]

Здравствуйте. Я вот тут подумал: среди акционных десяток есть ВСЕ классы(многие - не по разу), но не авианосцы. В итоге мы имеем ситуацию, где на десятом уровне всего три авика при том, что геймплейных концептов под новые АВ намного больше(что показал ввод новых премов 8 уровня), и на десятом крайне не хватает разнообразия в прокачке. За сим предлагаю на суд общественности идею и привлекаю внимание разработчиков к сложившейся нездоровой ситуации. Лично мне непринципиально, будет ли авик распространяться за сталь, уголь, свободку или очки исследования, однако крайне хочется пощупать что-то новое в этом классе на X уровне.

 

1. Почему именно этот корабль?

Во первых - потому, что он был построен в реальности, и был совершенно знаковым кораблем по целому ряду причин. Это как минимум.

Во вторых - потому, что его исторические свойства позволяют реализовать геймплейный концепт, "не имеющий аналогов в мире".

В третьих - потому, что его ввод в игру поспособствует изъятию лишних ресурсов у тех, кто не заинтересован в других кораблях за недонатные ресурсы("чистых" авиководов), потенциальному повышению доната\вовлеченности в игру у тех интересантов, кто к моменту анонса\ввода еще не накопит достаточно ресурсов.

 

2. Геймплейный концепт.

Исторически данный АВ был перестроен из самого тяжелого линкора в мире, что несло в себе как преимущества, так и недостатки.

Что у него есть из плюсов в рамках реальной истории? Броня корпуса, целиком доставшаяся от Ямато и рикошетная 76-мм бронепалуба. Из минусов? Малое количество самолетов, которое он мог взять на борт. Как это можно обыграть у нас? В рамках игры я его вижу как бронированный авианосец прорыва. Как это? А вот так это:

 

Во первых - его броня и "линкорный" запас ХП позволят не отстаиваться за островом, а вести активные наступательные действия "от второй линии", чему способствовала бы почти полная неуязвимость к фугасам вплоть до линкорного калибра(исключения - британцы, ПББ итальянцев, калибр 456мм+) и улучшенная аварийка 60\60(у обычных АВ 60\90).

Для усиления этой особенности предлагается выделить автоматическую "ремонтную команду" с режимом работы в 60\90(здесь и далее работа\откат) и ухудшенными показателями(т.е. восстанавливает в сумме меньший процент и за сильно большее время).

Имба, скажете вы уже сейчас? Сокращений плеча атаки до нуля? А я отвечу, что удержит его именно на второй линии(то есть ближе, чем классические авики, но дальше, чем "линия крейсеров"): торпеды в целом, и ПТЗ процентов так в 10-30(это еще и исторично, что характерно) - в частности. Напомню, что авиком все равно будет управлять "ватопилот" со всеми вытекающими, и капитану "Синано" нужно будет быть ОЧЕНЬ осторожным в этом плане, вплоть до перехода на ручное управление в опасной ситуации.

 

Во вторых - состав эскадрилий. Обыграть его исторический минус можно очень интересным путем: дать намного больше самолетов в сбросе, отпилив почти весь ангар взамен. Нечто близкое к Сайпану, но с противоестественным сочетанием довольно-таки хлипких японских самолетов со сверхкуцым ангаром. Как концепт:

 

Общее изменение - скорость эскадрилий без форсажа = 60% от номинала, с форсажем - стандарт для форсажа. Исключение - штурмовики с 80% от номинала без форсажа. Это простимулирует владельцев корабля на тот самый активный геймплей, чтобы шкалы хватало до цели-и-еще-на-второй-заход. Я не вижу другого способа простимулировать авиководов быть ближе и рисковать, вдобавок на мое ИМХО - это красивое и элегантное решение.

 

Штурмовики: 2x6(12 в эскадрилье) A8M с четырьмя ракетами(24 против 18 у Хаку). Больше ракет при том же круге сведения(!), однако всего два сброса(причем второй гарантировано будет неполным, плюс нельзя отбросить одно звено). 14 на палубе(после взлета остаются два - потери противопоказаны в принципе, как таковые).

 

Торпедоносцы: 2x6(12 в эскадрилье) J5N. Веер, сведение и ТТХ - как был у четырех торперов на Хаку прямо перед их удалением(включая прежнюю ширину веера, в которую впихнуты уже шесть торпед), но шесть торпед позволят такой веер эффективно сбалансировать для атак "тяжелых" целей при всей его занерфленности. Круто, но трудно, короче говоря. 16 на палубе, нет хилки(Sic!) и, как следствие, права на ошибку.

 

Бомбардировщики: 3x4(и опять - 12) J5N. А вот здесь уже изменения, я их даже в отдельную графу выделяю. При сохранении эллипса каждый самолет несет по 2 бомбы, идентичные по настройкам AN-M62 с Enterprise, то есть предельный урон в 5900, способность поражать КР без сквозняков и полная неспособность к пробитию 8...10 ЛК за единичными исключениями. 16 на палубе, уникальная особенность - "торпедная хилка", укороченная с 5 до 2.5 секунд, благодаря чему будет скорее служить "аварийной кнопкой" при неудачном залете в тучки, чем временной неуязвимостью.

Эти изменения, соответственно, переводит этот тип самолетов в оружие охоты за крейсерами, а не линкорами, более дифференцируя авиагруппы по их назначению в сравнении с Hakuryu: штурмовики при попытке атаковать что-то кроме эсма(и то - Грозовой поспорит) понесут несовместимые с жизнью и ангаром потери, торпедоносцы - не попадут из-за полугодового сведения и дистанции взведения, а бомбардировщики все ЛК, кроме пары восьмерок тупо не пробьют. При этом цели выбирать нужно очень осторожно: того же "ворчестера" ты, может быть, и просадишь до 10К с двух налетов, но это полностью скомпенсируется дикими потерями вплоть до неполной эскадрильи слету. Ордер, ПВО-баржи с заградкой - все это ими стоит атаковать только при критической ценности для команды(победы).

 

3. Что в итоге?

А в итоге я вижу интересный и самобытный корабль. Не имбу, но способный в прямых руках выдавать поразительные результаты, крайне зависимый от положения на карте и своевременной, тактической оценки ситуации на этой самой карте.

Аппарат, способный выступить как активный участник боя своей тушкой, сглаживая ненависть сами-знаете-каких категорий - вот он, честно плывет в открытом море, а поединок рукастого авика с рукастым эсмом сможет добавить ярких красок в жизнь обоих, напоминая игру в прятки(найди эсминца, пока он не сблизился на уверенный пуск: маневренность-то тоже "в наследство" от Ямато перешла).

 

Краткая выжимка из фич для тех, кому лень читать: бой на открытой воде и средне-ближней дистанции, обрезанный ангар, возможность нанести сокрушительный урон при выполнении целого ряда условий либо ценой, граничащей с Пирровой победой, сверхуязвимость к торпедам взамен на броню от снарядов и какую-никакую, а устойчивость к пожарам, потенциально - второй АВ с уникальной раскачкой после GZ(его иногда частично точат в ПМК, этот будет иметь смысл частично точить в живучесть).

 

В конце концов - это еще и необычный, но интересный и легкореализуемый на имеющейся материально-технической базе концепт, вдобавок завязанный на ИРЛ-особенности корабля. Я бы на таком покатал, да и даже авикохейтеры едва ли будут против такой концепции "АВ честного боя" именно потому, что это АВ честного боя со всеми вытекающими, а стало быть - та часть сообщества, которая их не любит за "невозможность дать в ответ" будет довольна.

Жду ваших отзывов по концепту в любом формате:-)

[Гость]

В 25.02.2020 в 23:15:37 пользователь Veselyi_kot сказал:

1. Почему именно этот корабль?

Во первых - потому, что он был построен в реальности, и был совершенно знаковым кораблем по целому ряду причин. Это как минимум.

В нулевых - он и так уже был в игре, а учитывая, что Леста вытащила из того же небытия "Вустера" и "Баффало"(без ТА правда), то рано или поздно ее("Шинано") скорее всего и так добавят (возможно за сталь (но это не точно) ) 

Скрытый текст

 

 

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 07:15:37 пользователь Veselyi_kot сказал:

Броня корпуса, целиком доставшаяся от Ямато и рикошетная 76-мм бронепалуба. 

Как бы не совсем так...

Скрытый текст

Экстренными темпами разрабатывается проект перестройки «Синано» в авианосец со сдачей флоту не ранее февраля 1945 года. Императорский военно-морской технический комитет («Кампон») поручил вице-адмиралу Кейджи Фукуде, автору проекта кораблей типа «Ямато», всемерно позаботиться о защите корабля.

Толщину броневого пояса уменьшили с проектных 410 до 160 мм. Полностью отказаться от вертикальной брони не представлялось возможным, поскольку она входила в состав силовой структуры корпуса.

В качестве дополнительной защиты использовались двойные переборки, пространство между которыми заполнялось цементом. Общая масса брони, которую нес «Синано», равнялась 17 тыс. тонн плюс 2400 цемента. Противоторпедная защита была идентична применяемой на линкоре «Ямато» – внешние були и три наклонные переборки, первая из которых достигала толщины в 200 мм.

 

Так получается, что корабль как раз имеет довольно обширную  слабо защищенную цитадель, но при этом очень продуманную ПТЗ с завидной глубиной и бронированием. 

ПМК в количестве 16*2*127/40-мм, могут довольно больно сделать атакующему эсминцу.

ПВО 145 стволов 25-мм, образуют довольно плотную ближнюю ауру ПВО, а с учетом 12*28-и ствольных (120-мм) установок неуправляемых зенитных ракет, скажем средней ауры, дает имбалансное ПВО даже для 10-ки.

[anonym_PuE3jYNgdbVF]

Сегодня в 06:15:37 пользователь Veselyi_kot сказал:

бронированный авианосец прорыва

Без бронированных, но ОЧЕНЬ медленных самолетов с одним сбросом на вылет (вынуждает находиться на передовой) и ПМК не интересен.

[_Akagi_]

Концепт на 9-10 ур не играбелен только из-за двух вещей.

[Protect]

Ты попробуй того же Мидвея убить - одни рикошеты ББ и куча непробитий фугасами из-за лютой брони палубы. Идёт он вперед? - Нет, конечно. Да и в этой игре линкоры с самого респа на задний привод встают, что уж говорить об авианосцах?

[FarlineSomus]

Сегодня в 00:15:37 пользователь Veselyi_kot сказал:

бронированный авианосец прорыва

Дальше этого читать не стал, ибо бесполезно. Никто не полезет "прорывать" на авианосце, сколько бы хп и брони у него не было. Под фокусом, знаете ли, никто долго не живёт - а фокусить его будут нещадно.

[Alligators]

Сегодня в 03:15:37 пользователь Veselyi_kot сказал:

Во первых - его броня и "линкорный" запас ХП позволят не отстаиваться за островом, а вести активные наступательные действия "от второй линии", чему способствовала бы почти полная неуязвимость к фугасам вплоть до линкорного калибра

Ты прикалываешься что ли? 

Обычный 8 авик если к нему эсминец прорвался замучишься ковырять, хотя если если авик профукал эсминец то эсм для баланса должен его шомполами в ухо тыкать.

А тут неуязвимость к линкорным фугасам, обычные АВ пусть сначала нормально отбалансят.

[Гость]

Неуязвимый к фугасам и не горящий корабль - это бред, который не нужен в игре. Обычный Мидуэй и так тяжело убить, когда он подставляет только палубу, а как убивать это?

 

Концептуально такой авик тоже бред, потому как никто бы в здравом уме не стал лезть на нем в самую гущу сражений. Как в игре, так и в реальной жизни.

[Zodiac_61]

Отберите у плоских броню палубы, отберите у плоских маскировку и уберите скорость хода вдвое, тогда и поговорим о введении новых плоских лодок за ресурс

Вспоминаются тут вопли по поводу "дайте кнопку играть без авиков", когда то я читал эти посты/комменты с ухмылкой, а теперь я с понимание отношусь к таким товарищам...

 

P.S: #нерфанитеавики

[mishastirlitz]

Сегодня в 00:15:37 пользователь Veselyi_kot сказал:

Броня корпуса, целиком доставшаяся от Ямато

Нет. У Ямато пояс 406 мм, у Синано - 205.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Плохой концепт. При таких группах только и будут, что упарываться за эсмами по всей карте. В тоже время, если эсм добирается до этой тушки, то ничего не сможет толком сделать, т.к. либо от пмк сдохнет, либо от уцелевших штурмов, а урон с гк он просто не нанесет из-за бронирования.

Отпилить штурмы, дать еще один вид бобров - фугасных. Мб будет хоть что-то оригинальное. Тогда его противостояние с эсами будет как битва безрукого и безногого, ни один не может нормально продамажить другого.

[Alexahiks]

ой бреееед

Первый же засвет и по нему скинутся ВСЕ линкоры на карте. ПОд фокусом 3+ линкоров (особенно ямат) никто не живёт. Аминь.

Группы гарантированно бьющие один раз за вылет и потом дохнущие (хлипкие япы, да?) без ангара это 5-7 мин боя и всё, ты пуст.

[anonym_jjagJ09UDTa2]

Влажные мечты? 

[ShotNoise]

Сегодня в 00:15:37 пользователь Veselyi_kot сказал:

Жду ваших отзывов по концепту в любом формате:-)

С учётом всего, что написано. И истории реального Синано . Нужно сразу в концепт заложить какие-нибудь противолодочные возможности.

[Alexahiks]

Сегодня в 10:19:03 пользователь renameduser1043 сказал:

Влажные мечты? 

Ямотовода