Goliath — британский тяжёлый крейсер X уровня [0.10.10]

[SilenceWall]

Ну как тяжелые бриты? Особенно интересуют 6, 7 и 10 левелы. Думаю, их качать или итальянцев. Или обоих.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Лондон нормальный - это Девоншир с дымами. Остальное шляпа. Не трать время.

Кепа на Калиафе переточил в живучесть. Сам параход упорол в противопожарку и инвиз с досылателем и вернул заградку. Удалось улучшить единственную результативную тактику. Доплыли до острова у точки и стоим там намертво, раздавая всем до кого достаем из-за острова. Тактикой крысы и пожарами удается набить по 200 тыр урона. Неплохо, но уныло. В общем параход артбатарея. Жалею что вкачал еще и свободку потратил. Имхо это того не стоит.

 

Плюсы:

Поджигает

Носом держит

Силен один на один

Торпеды

Ремка

ПТЗ

 

Минусы:

ПВО короткое и дохлое. Тебя светит истребитель, а ПВО не достает. 

Рули не помогают, скорость и динамика разгона как у 5 уровня. Параход. Из-за этого не может быстро довернуть и получает в борт там где огромная проекция в 30мм.

Попка не держит.

Борт не держит.

Снаряды летят как из рогатки.

Скорострельность.

Черепаха.

Влияние на исход боя стремится к нулю.

 

 

 

 

 

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

В 22.03.2020 в 16:05:10 пользователь SilenceWall сказал:

Ну как тяжелые бриты? Особенно интересуют 6, 7 и 10 левелы. Думаю, их качать или итальянцев. Или обоих.

Итальянцы гораздо лучше. Где-то начиная с Зары они уже нормально играют, Венеция божественна. Как бы не лучший из КР 10.

А с британцами просто не понятно их место в бою, в любую из существующих ниш для крейсеров есть варианты лучше того же Голиафа.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Очевидно же, что нужно существенно улучшать либо ДПМ, либо баллистику.

По цифрам калибр и скорость вылета снаряда почти как у Анри, но баллистика почему то существенно хуже, вовсе не на ту разницу в пару %.

[anonym_vJiMmywUm8sB]

В 22.03.2020 в 16:05:10 пользователь SilenceWall сказал:

Ну как тяжелые бриты? Особенно интересуют 6, 7 и 10 левелы. Думаю, их качать или итальянцев. Или обоих.

"качать нужно все!!!!" )))))) мне бриты понравились, восьмерка отлично играется, девятка на удивление зашла даже лучше восьмерки, ща туда сюда и 10ку возьму, я думаю будет тоже самое. А вот итальянцев как то забросил (хотя Венецию выкачал и взял). Тут как говорится все фломастеры разные )) Наверное единственный их минус это "броня" она действительно рандомна, может держать а можно и схлопнуться с залпа.

[anonym_j6VI522eRJpt]

Аналог Коня и по гейплею и по влиянию на бой, но поскольку это Мини Конь т.е Пони ну или Ишачек)) то и влияние меньше (но это не точно)

Попробывал с досылателем и рулями - очень потно но  при этом менее эффективно чем с маскировкой и дальностью, поскольку основной корм этого Ишачка как не крути -  Линкоры, а попадать по ним можно и с 18 км, а в ответ получить соответственно шансов намного меньше + намного больше целей по которым можно работать.

Несмотря на очень слабый ДПМ, в ПВП за счет конской хилки, хорошей брони и злых фугасов, я думаю, может перестрелять любой 10 кр.

В 23.03.2020 в 10:21:39 пользователь Tarindel сказал:

Итальянцы гораздо лучше. Где-то начиная с Зары они уже нормально играют, Венеция божественна. Как бы не лучший из КР 10.

А с британцами просто не понятно их место в бою, в любую из существующих ниш для крейсеров есть варианты лучше того же Голиафа.

Итальянцы не лучше, а просто намного интересней. Венеция божественна) но она не может быть лучшим Кр поскольку эффективность игры на ней целиком и  полностью зависит от ошибок и понимания механик игры противоположной стороной.

А Голиаф дейстительно уныл, все ждали крейсер с хорошими ББ,  а получили недоконя - Ишачка.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

В 23.03.2020 в 16:51:15 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Очевидно же, что нужно существенно улучшать либо ДПМ, либо баллистику.

По цифрам калибр и скорость вылета снаряда почти как у Анри, но баллистика почему то существенно хуже, вовсе не на ту разницу в пару %.

Ничего ему улучшать не будут. Максимум дадут уникальную модерку.

 

[DeletedUser]

Авик разбирает с двух заходов, есть у тебя заградка или нет, им как то все равно.

Корма и борт просто бумага, расстреливает бб Смоленск с 7 км, что довольно странно для тяжелого крейсера.

Разгона нет от слова совсем. 

Впитывает урон с любых позиций, носом правда держит, но в остальном большой пароход для битья.

[anonym_6Hc9hmDd5dEP]

В 25.03.2020 в 23:14:15 пользователь Zar_Kir сказал:

Авик разбирает с двух заходов, есть у тебя заградка или нет, им как то все равно.

Корма и борт просто бумага, расстреливает бб Смоленск с 7 км, что довольно странно для тяжелого крейсера.

Разгона нет от слова совсем. 

Впитывает урон с любых позиций, носом правда держит, но в остальном большой пароход для битья.

С 7ми км бб Смоленска и линкор в борт распилит. Что у вас бриты носом танкуют я хз, 25 мм пробивает все линкоры с 380 начиная, а если не пытается ставить угол ещё и цитадели сыпятся.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Вся суть в том что Демойн с калибром в 203 мм стреляет раз в 5.5 секунд с шансом пожара 12 %. А эта залепа с калибром в 234 мм стреляет раз в 18 секунд с шансом поджога в 24%.

При всем при этом у Демойна лучше рули, разгон, маскировка, ПВО, есть заградка , РЛС\ГАП и ремка с большим количеством зарядов.  Бортом  и попкой они оба не держат, носом примерно одинаково. Ну у залепы есть торпеды, но с такой маскировкой пользоваться ими можно только 1 раз за бой, так сказать финальный аккорд.

 

Баллистика снарядов у обеих дрянная.

 

Таким образом за 18 секунд Демойн выпустит 3 залпа, а британская залепа 1. Первым залпом Демойн пристрелялся 2 последующих легли по цели. Британская залепа промахнулась и пока идет 18 секунд цель может сбросить или добавить скорость, слегка довернуть, отсветиться или уйти за остров.

 

Поэтому дальше думаю нет смысла расписывать.

Британская залепа должна стрелять раз в 11 секунд тогда будет толк.

 

 

[iDrow]

В 10.03.2020 в 06:21:01 пользователь Olga_Odessa сказал:

С этим перком и флажком November Foxtrot хилка откатывается за 68 сек вместо стандартных 80.

В ПВО-билде также ускоряется откат заградки — до 61 сек вместо 80.

Откуда эти цифры? Где-то явно ошибка. Если базовая перезарядка 80, то перк и флажок снизят её до 80 * 0,95 * 0,95 = 72,2 сек.

Для заградки с особой модернизацией до 64,98 сек.

 

Странно, что по перку взрывотехник никакого пояснения в гайде)) Имхо, на Галиафе это просто мусор. При точности автора шанс на поджог посчитал в табличке: 

Шанс на поджог с взрывотехником в 1,0488 раз выше)) Что-то на уровне погрешности.

[AkAsha2_2]

В 30.03.2020 в 12:59:49 пользователь iDrow сказал:

Откуда эти цифры? Где-то явно ошибка. Если базовая перезарядка 80, то перк и флажок снизят её до 80 * 0,95 * 0,95 = 72,2 сек.

Для заградки с особой модернизацией до 64,98 сек.

 

Странно, что по перку взрывотехник никакого пояснения в гайде)) Имхо, на Галиафе это просто мусор. При точности автора шанс на поджог почитал в табличке: 

Шанс на поджог с взрывотехником в 1,0488 раз выше)) Что-то на уровне погрешности.

Пересчитайте шансы с особыми командирами бритов, которые есть только лишь не у всех.

не шансы. а время перезарядки сори

 

В 23.03.2020 в 01:52:11 пользователь Mister_Schmit сказал:

Лондон нормальный - это Девоншир с дымами. 

 

Убрал оверкватинг. Jadd

 

Отличный отзыв., спасибо

[iDrow]

Сегодня в 12:03:19 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Пересчитайте шансы с особыми командирами бритов, которые есть только лишь не у всех.

Если речь о Дюнкерках, то сходится. Но это нужно было бы указать. Они не только не у всех есть, но и не особо на Голиаф подходят, имхо: бонус на поворот башен и на дымы будут коту под хвост. Эти командиры под лёгкие крейсера заточены.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 12:14:12 пользователь iDrow сказал:

Если речь о Дюнкерках, то сходится. Но это нужно было бы указать. Они не только не у всех есть, но и не особо на Голиаф подходят, имхо: бонус на поворот башен и на дымы будут коту под хвост. Эти командиры под лёгкие крейсера заточены.

Ну и для дэринга то же подходящие. 

Их можно в адмиралтействе приобрести, пока еще, вроде, не вывели. 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 11:59:49 пользователь iDrow сказал:

Странно, что по перку взрывотехник никакого пояснения в гайде))

А что вместо него брать? немножечко очевидно, что из того что есть это самый полезный перк

[iDrow]

Сегодня в 13:04:25 пользователь Olga_Odessa сказал:

немножечко очевидно, что из того что есть это самый полезный перк

Всё что угодно полезнее, чем +1,5% к шансу поджога с залпа. 34% или 35,5%, имхо вообще никакой разницы.

Думаю, что бдительность или МБЖ куда больше пользы принесут. Может вообще взять что-то на 1-2 очка.

[Forx]

Вчера два боя на голиафе,жаль скринов нет,винду обновил до 1903 десятку,и вообще комп не загрузился,попал в бой с стримером Медузко,но он не стримил,170 попаданий,из них 140 пробитие с фугасов,100+ урона,но Уважаемые один поджог и то по эсму,всего лишь один поджог,я в шоке был,меня жгли все крейсера,хоть и выжил,но было обидно,и на тандере такое тоже было,7 залпов по республике в ромб,причём залетало хорошо,но ноль поджогов

[KEHTABP__34]

Плюсик за обзор

[Reandevor]

В 30.03.2020 в 15:20:05 пользователь iDrow сказал:

Всё что угодно полезнее, чем +1,5% к шансу поджога с залпа. 34% или 35,5%, имхо вообще никакой разницы.

Думаю, что бдительность или МБЖ куда больше пользы принесут. Может вообще взять что-то на 1-2 очка.

учитывая 12 снарядов в залпе вполне себе норм. А что брать вместо? в ПВО вообще качать сейчас, имхо, нет смысла ни один корабль.

[iDrow]

Сегодня в 20:44:08 пользователь Reandevor сказал:

учитывая 12 снарядов в залпе вполне себе норм.

Расчет для 12 снарядов с точностью 35%. Замечу, что чем выше точность, тем разница меньше. При 100% будет минимальной.

1,5% это 1 лишний пожар на 100 полных залпов. Столько за 1 бой сделать невозможно даже с "досылателем" и отчаянным.

Сегодня в 20:44:08 пользователь Reandevor сказал:

А что брать вместо?

Бдительность, МБЖ, мастер-наводчик, повышенная готовность,  профилактика, арт.тревога.