Зачем броня? Есть надстройки.

[Гость]

Сегодня в 13:41:34 пользователь cdmax сказал:

Да ,собственно тема этой ветки этот вопрос и подняла. Был задан встречный"а какую модель вы ведите" . На что был получен развернутый ответ. Правда, пошла детекция фугасоаутистов, которые начали жаловаться на носоаутистов. В общем, классика жанра.

ну была получена в ответ глупость - и дальше что?

"Носоаутисты" в этой игре - с махровых времен. Это кстати пример самого, что ни на есть банального игрового скила - "людям дали такую механику - они ею пользуются". Дадут новую механику (еще более упрощенную как вы тут отстаиваете), сделают новую. Хотя тут и делать ничего нового не надо, старая еще лучше будет работать.

Про убрать броню в оконечностях, вам уже писали (и к чему это привело) - вы с упором буриданового продолжаете отстаивать предложенную ранее глупость + плюс еще намешали своей про игровые классы и т.д.

Классику жанра (линкоробоярина) пока нам показываете сугубо вы.

 

Поищите получше аргументы. Крайне желательно с точки зрения игровой (а не реально мировой)модели, плюс с поддержанием большого онлайна весьма не скилованных (а просто "поклацать") игроков.

 

 

[anonym_rlhVKA3drjKY]

Сегодня в 13:57:25 пользователь Shepke сказал:

то есть то, что реализовано в игре - для вас теория. 

Интересно что ж вы тогда считаете практикой? Или может начнете с азов логики?

Реализация в игре меняется и пример тому, то самое видео от разработчиков с моделями. Вы еще скажите ,что этого тоже не было. Сейчас, порезали фугас для того, чтоб все же сгладить то, что накрутили после криков аутистов с фугасами, жалующихся на нос Яматы или чего другого. Так о какой логике Вы тут сейчас?

Сегодня в 14:10:04 пользователь Shepke сказал:

ну была получена в ответ глупость - и дальше что?

Это потому что вы так решили? :) Забавно. Царь всея варшипа

Сегодня в 14:10:04 пользователь Shepke сказал:

Про убрать броню в оконечностях, вам уже писали (и к чему это привело) - вы с упором буриданового продолжаете отстаивать

И что там написали? Что по автонаведению они могут попасть только в нос и руки не позволяют обстрелять другие части корабля на крейсере против линкора? :)

[Гость]

Сегодня в 14:11:18 пользователь cdmax сказал:

Реализация в игре меняется и пример тому, то самое видео от разработчиков с моделями. Вы еще скажите ,что этого тоже не было. Сейчас, порезали фугас для того, чтоб все же сгладить то, что накрутили после криков аутистов с фугасами, жалующихся на нос Яматы или чего другого. Так о какой логике Вы тут сейчас?

Никто никаких фугасов не резал. Порезали(точнее скорректировали) одну из механик. Кто использовал ОФ без ИВ, вообще никаких изменений не заметит. "Ямато" как фугасили так и будут продолжать это делать. О чем вы вообще?

Более того, в игру ввели большее кол-во "фугасистов" - франк.ЭМ, брит.КРт, на подходе сов.КРл.

Сегодня в 14:11:18 пользователь cdmax сказал:

Это потому что вы так решили?

Ну как минимум потому, что этого нет в игре уже 5 лет и я крайне сомневаюсь, что такое появится (по тем причинам, которые вам описали выше), но ваша "логика" - это все проигнорировала.

 

[sir_bonzo]

В 23.03.2020 в 16:07:22 пользователь cdmax сказал:

Кого набить? :) то Вы статистику эсминца приводите, то уже хотите, чтоб я на эсминце набил все корабли (в том числе и эсминцы) и выиграл за всю команду :) Так играя на крейсерах (а именно за них я играю больше всего) я и уничтожил больше всего эсминцев на них. Вы опять пытаетесь тему повреждений свети на какую-то личную беседу о циферках в статистике? Не надоело на батуте прыгать?

Вы читаете обрывками вперемешку с прыжками по комментам, а потом пытаетсь это все свалить в кучу и утомительно что-то рассказать за меня, что я имел ввиду и о чем вел разговор, не стоит. Я уже пояснил выше, если Вам тяжело прочитать сообщение целиком, то это лично Ваше, больше мне мало интересны истерики фугасоаутистов.

 

Та картинка прозрачно намекает что твои 44% на эсмах плохо вяжутся с твоими россказнями о том как на них эффективно играть.

 

Я тебе свежих скриншотиков принес для поддержания температуры очага, зацени.

 

Скрытый текст

В 23.03.2020 в 16:11:18 пользователь cdmax сказал:

Сейчас, порезали фугас

 

Порезали фугас?  Не заметил, впрочем как и владик со скриншота выше. 

Как дохли раки на лк от фугасов так и дохнут. И это прекрасно.

[anonym_rlhVKA3drjKY]

Сегодня в 14:18:35 пользователь Shepke сказал:

Никто никаких фугасов не резал. Порезали(точнее скорректировали) одну из механик. Кто использовал ОФ без ИВ, вообще никаких изменений не заметит. Ямато как фугасили так и будут продолжать это делать. О чем вы вообще?

Ну как минимум потому, что этого нет в игре уже 5 лет и я крайне сомневаюсь, что такое появиться (по тем причинам, которые вам описали выше) но ваша "логика" - это все проигнорировала.

 

:) Вы серьезно тут хотите рассказать, что уменьшение возгорания - это не порезка фугаса? :) Только давайте не будем сейчас делать непонимающее лицо ,что фугасоаутисты сидели с опцией инерционки и поджога в комплекте :)

Сегодня в 14:30:49 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Та картинка прозрачно намекает что твои 44% на эсмах плохо вяжутся с твоими россказнями о том как на них эффективно играть.

 

Я тебе свежих скриншотиков принес для поддержания температуры очага, зацени.

 

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Порезали фугас?  Не заметил, впрочем как и владик со скриншота выше. 

Как дохли раки на лк от фугасов так и дохнут. И это прекрасно.

НУ вот и все, что надо знать про игрока, который трясется за свою фугасную пукалку. И тут еще кто-то будет рассказывать ,что это нормально??? :) Мда, не кликер, прямо папка :)) А чуть выше, кто-то про извилины говорил на фукгасах, да, прямо оно самое.

Батюшки, еще и эсминец, как же так, а где эсмы команды были? АЖ, бедологау, крейсеровода заставили отвлекаться он фугасодрочива по линкам и эсм забрать..ужас, куда катится статистика и мир? :)

И да, неужели так тяжело картинки большого формата прятать под спойлер? Хотя, если фугасоаутизм "япапкостатасмотри" будет давлеть и дальше, проще поставить в игнор

[Гость]

Сегодня в 15:49:30 пользователь cdmax сказал:

:) Вы серьезно тут хотите рассказать, что уменьшение возгорания - это не порезка фугаса? :) Только давайте не будем сейчас делать непонимающее лицо ,что фугасоаутисты сидели с опцией инерционки и поджога в комплекте :)

Да я абсолютно серьезно про "не порезку" фугаса. Так как, кто не использовал ИВ ( и таких большинство), тому ничего не резали вообще. 

Не знаю с чем там у вас какие то "фугасоаутисты" сидят, а КРл если что то и потеряли то 4% поджога (что не сильно критично учитывая противопожарки и коэф.поджога на высоких уровнях, превращающие их в менее 2%)

Более того, у них даже появился реальный выбор вообще его не брать, так как в отличии от ранних времен, теперь можно ИВ не брать для пробития КРт(л) совсем, а взять тот же "Взрывотехник" для ЛК еще вдобавок.

А КРт как ИВ не нужен был, так и не нужен и сейчас. А еще ж и добавили КРт бритов со встроенным "мегаИВ и взрывотехником" 

Так что тушки "якобы скилловичков от ББ" как горели, так и будут гореть, даже еще чаще теперь.

 

 

[anonym_rlhVKA3drjKY]

Сегодня в 16:12:43 пользователь Shepke сказал:

Да я абсолютно серьезно про "не порезку" фугаса. Так как, кто не использовал ИВ ( и таких большинство), тому ничего не резали вообще. 

А, оказывается, таких уже большинство, особливо тех ,кто против линкоров на крейсерах кликает, да? :) Вообще-то, инерционака снизила поджег на 50% процентов или в 2 раза, про какие 4% идет речь ,у Вас базисный 8% на поджог??? :) 

Сегодня в 16:12:43 пользователь Shepke сказал:

Более того, у них даже появился реальный выбор вообще его не брать

Да-да, оказывается, это уже не надо было, это только к лучшему ,что забрали поджег. Ну ,если оно не надо было, зачем же разработчики его вывели? Да, видимо статистика больше знает, чем адепты :) Ну вот и славненько, значит крейсерам не надо и в одну точку стрелять, у них тоже появится выбор

[Гость]

Сегодня в 16:20:30 пользователь cdmax сказал:

А, оказывается, таких уже большинство, особливо тех ,кто против линкоров на крейсерах кликает, да? :) Вообще-то, инерционака снизила поджег на 50% процентов или в 2 раза, про какие 4% идет речь ,у Вас базисный 8% на поджог??? :) 

слушайте.. Дабы не отсылаться к вашему ментальному здоровью, может вы в игре немного начнете разбираться для начала.. а только потом уже полезете со своими предложениями про механики игры. 

Какая мне инерционка нужна на "Гинденбурге","Зао","Демойне","Москве","Голиафе","Анри"? Что, исключая "Минотавра" и "Венецию", составляет 85% прокачиваемых крейсеров 10го уровня.

О чем вы?

Сегодня в 16:20:30 пользователь cdmax сказал:

Да-да, оказывается, это уже не надо было, это только к лучшему ,что забрали поджег. Ну ,если оно не надо было, зачем же разработчики его вывели? Да, видимо статистика больше знает, чем адепты :) Ну вот и славненько, значит крейсерам не надо и в одну точку стрелять, у них тоже появится выбор

Разработчики вывели только потому, что суммарное кол-во урона (прямого + пожары) значительно превышало такое же у тех, кто ИВ не брал. Вот и всё.

Более того, второе (а скорее первое) изменение, уменьшение пробития мелких( не крейсерских) калибров + еще и доп.бронирование КР, для того что бы ЭМы с ИВ не "закликивали" КРов (ну и плюс еще больше защиты от ББ ЛК у них стало ) (ох как разработчики то вашу теорию классов любят!)

 

Так что я вообще не понимаю вашей какой то радости про изменения ИВ. То что вам какой то "Вустер" раз в 30ть боев (когда вы с ним таки встретитесь 1 на 1) на один пожар меньше повесит, для вас это что то поменяет, и вы дальше будете бегать и кричать "Вау, Вау, кликерам ИВ порезали".. Не выглядите смешно.. Это совет.

  

[Isulf]

Сегодня в 10:49:14 пользователь Eger_boec сказал:

Да ладно.

 

Ну конечно. Трое на одного. 

[sir_bonzo]

Сегодня в 21:20:30 пользователь cdmax сказал:

Да-да, оказывается, это уже не надо было, это только к лучшему ,что забрали поджег. Ну ,если оно не надо было, зачем же разработчики его вывели? Да, видимо статистика больше знает, чем адепты :) Ну вот и славненько, значит крейсерам не надо и в одну точку стрелять, у них тоже появится выбор

 

Ты думаешь если инерционку понерфили я твое броневедро не закликаю насмерть фугасами что ли? Кек, святая наивность.

[anonym_rlhVKA3drjKY]

Сегодня в 16:36:37 пользователь Shepke сказал:

слушайте.. Дабы не отсылаться к вашему ментальному здоровью, может вы в игре немного начнете разбираться для начала.. а только потом уже полезете со своими предложениями про механики игры. 

Какая мне инерционка нужна на "Гинденбурге","Зао","Демойне","Москве","Голиафе","Анри"? Что, исключая "Минотавра" и "Венецию", составляет 85% прокачиваемых крейсеров 10го уровня.

Вы видимо забыли, что 10-й уровень - это лишь один из уровней и только что Вы послали владельца Кливенда с фугасной пукалкой далеко пешим маршем. А вот то, что Вы о сдержанности заговорили - это действительно правильно, вроде, официальное лицо комьюнити, а в ведении беседы это не заметно.  Так что там с разбором механики и 8% процентами на поджег, будем разбирать крейсера или жители параллельной Вселенной 10-го уровня совсем с линейкой крейсеров не дружат?

Сегодня в 16:44:14 пользователь Isulf сказал:

Ну конечно. Трое на одного. 

Так по итогу даже эти трое уступали по силам линкору. Правда, кому нужны детали, у нас же 1 на 1 крейсер обязан гнуть линкор однокнопочным действием :)

[Гость]

Сегодня в 16:56:34 пользователь cdmax сказал:

Вы видимо забыли, что 10-й уровень - это лишь один из уровней и только что Вы послали владельца Кливенда с фугасной пукалкой далеко пешим маршем. А вот то, что Вы о сдержанности заговорили - это действительно правильно, вроде, официальное лицо комьюнити, а в ведении беседы это не заметно.  Так что там с разбором механики и 8% процентами на поджег, будем разбирать крейсера или жители параллельной Вселенной 10-го уровня совсем с линейкой крейсеров не дружат?

А что собственно меняется на 8м уровне?Ну стало у "Кливленда" на 4% меньше поджога и дальше что? Ну еще целый "Чапаев" тут добавился.. Прям ого го го разница.

Ах да, теперь они без ИВ могут пробивать КРт(л). И соответственно появилась альтернатива в сборку не минус 4% а +2% от базового шанса поджога.

И тем более они могут попадать в бои с носоаутистами на ЛК6 (у которых даже и противопожарка то не прокачана )..

 

Давайте еще что то нам про свою унылую Вселенную пропойте.

[sir_bonzo]

Сегодня в 22:26:24 пользователь Shepke сказал:

А что собственно меняется на 8м уровне?Ну стало у "Кливленда" на 4% меньше поджога и дальше что? Ну еще целый "Чапаев" тут добавился.. Прям ого го го разница.

Ах да, теперь они без ИВ могут пробивать КРт(л). И соответственно появилась альтернатива в сборку не минус 4% а +2% от базового шанса поджога.

И тем более они могут попадать в бои с носоаутистами на ЛК6 (у которых даже и противопожарка то не прокачана )..

 

Давайте еще что то нам про свою унылую Вселенную пропойте.

 

Ну ваще у меня два кэпа на клив, один с ив другой без, с ив толку больше.

[Гость]

Сегодня в 17:33:02 пользователь sir_bonzo сказал:

Ну ваще у меня два кэпа на клив, один с ив другой без, с ив толку больше.

Это и естественно, так как там те % поджога, до одного места в обеих случаях. А прямой урон всегда прямой урон.

Просто товарищ уверен, что на мидлевеле что то перестанет гореть особо.

 

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

Зачем вы до сих пор пытаетесь объяснить этому однокнопочному несостоятельность его предложения? Он, похоже, из другой реальности.

[sir_bonzo]

Сегодня в 22:39:09 пользователь PapaPianist сказал:

Зачем вы до сих пор пытаетесь объяснить этому однокнопочному несостоятельность его предложения? Он, похоже, из другой реальности.

 

Хз я уже давно просто стебусь над бетатостером.

[anonym_rlhVKA3drjKY]

Сегодня в 17:26:24 пользователь Shepke сказал:

А что собственно меняется на 8м уровне?Ну стало у "Кливленда" на 4% меньше поджога и дальше что? Ну еще целый "Чапаев" тут добавился.. Прям ого го го разница.

Ах да, теперь они без ИВ могут пробивать КРт(л). И соответственно появилась альтернатива в сборку не минус 4% а +2% от базового шанса поджога.

И тем более они могут попадать в бои с носоаутистами на ЛК6 (у которых даже и противопожарка то не прокачана )..

 

Давайте еще что то нам про свою унылую Вселенную пропойте.

Вы точно читали описание ИВ? :) Какие 4% когда речь идет о половине и у каждого крейсера это будет своя величина. У Кливленда это будет -6%, у Миоки  -11%, Щорса - 7,5% и т.д.

Ахаха,  у фугасоаутистов нософобия. Картина в целом нарисовалась :) 

Зачем что-то петь, когда речь шла о том, что воздействие фугаса порезали за счет составляющей возгорания в виду той самой ИВ, тут хоть десяток старших, или не очень, тестеров могут пытаться рассказать, что это апп, но математика - это все еще точная наука, в отличие от параллельной Вселенной кнопкодавов. Зачем Вы пытаетесь отрицать очевидные вещи???

Сегодня в 17:39:09 пользователь PapaPianist сказал:

Зачем вы до сих пор пытаетесь объяснить этому однокнопочному несостоятельность его предложения? Он, похоже, из другой реальности.

:) забавно, как быстро нософобы начали вменять свои страхи другим. Следим за цепочкой "фугас-пиу-фугас-пиу-поджег" Найдите в этой цепочке многокнопочность и извилину. И все вот хочется услышать ,а что мешает нософобам попадать не в нос, а далее, однокнопочность и автоприцел?

[sir_bonzo]

Сегодня в 22:58:48 пользователь cdmax сказал:

и автоприцел?

 

Дядька ты форум с танковым перепутал.

[Eger_boec]

Сегодня в 18:58:48 пользователь cdmax сказал:

Вы точно читали описание ИВ? :) Какие 4% когда речь идет о половине и у каждого крейсера это будет своя величина. У Кливленда это будет -6%, у Миоки  -11%, Щорса - 7,5% и т.д.

Ахаха,  у фугасоаутистов нософобия. Картина в целом нарисовалась :) 

Сейчас у Клива 9% с ИВ,было 13% до патча на полном фарше.Тоже самое и для других КР оснащенных 152мм орудиями.

Скатал Вустер с ИВ и 9% шансом на поджог,вообще все ужасно и не поджигает.

Скрытый текст

 

 

[anonym_rlhVKA3drjKY]

Сегодня в 18:20:12 пользователь Eger_boec сказал:

Сейчас у Клива 9% с ИВ,было 13% до патча на полном фарше.Тоже самое и для других КР оснащенных 152мм орудиями.

Скатал Вустер с ИВ и 9% шансом на поджог,вообще все ужасно и не поджигает.

  Показать содержимое

 

 

У Кливленда изначально базовое значение 12, каким у Вас боком у него было до патча прибавка +1%, а после к базовому стало +3? :) Только не говорите, что до этого ИВ использовали без взрывотехника, а теперь с :)) Давайте еще сравним вообще без бонусов командира, а теперь после патча расставим все точки :)) И да, как-то резко мы забыли, что речь шла все же о нерфе (большом или малом, для каждого вида будут свои результаты). Так я еще раз спрашиваю, зачем отрицать очевидный факт? Хотя, можете не отвечать, итак ясно, Баба Яга - против. Аргументы? Не, не слышали.