Закрытое тестирование. Немецкие авианосцы и Z-35

[aucMAH]

  В 05.04.2020 в 04:35:15 пользователь Terramorpher сказал:

если ударяться в альтернативу то на катапульту можно и Фау-1 поставить)

Или фантазию на тему H-293

 Ну зачем же такая шоковая терапия?! Общественность могет не понять... 

[Гость]

  В 05.04.2020 в 06:01:28 пользователь Dilandualb сказал:

Строго говоря, у немцев она с катапульты и летала) Пуск с ракетным ускорителем с короткой направляющей для JB-2 придумали американцы.

Потому что дешево и практично, благо цель стационарная и большая 

Ну и варианты других способов запусков тоже были

  Показать содержимое

так же планировались запуски с Арадо "Блиц" и Хенкель "Гриф" (тут правда и Hs-293 хватало).

 

[999_Gennady_999]

КАк всегда корабли хорошие но есть нюанс который убивает интерес к ним как всегда бочка мёда на половину с дёгтем качать ради разочарование нет спасибо !

[Darth_Vederkin]

  В 05.04.2020 в 04:01:13 пользователь runSIG сказал:

Раз разрабатывались варианты торпедоносцев, то оказаться на палубе уже было бы делом времени. 

Только вот шасси надо перепроектировать чуть менее чем полностью...

 

 

 

 

[Firavin]

ББ бомбы, ББ ракеты (которые, судя по описанию, еще и маневренные крейсеры должны танковать рикошетом) и медленные торпеды. Эсмы радуются, крейсерам, вроде, тоже нормально. Но так как такие авики будут сильно уступать обычным в контроле карты от эсмов, надо как-то это компенсировать. Видимо, линкоры (и большие крейсера) будут страдать еще сильней.

[Dilandualb]

  В 05.04.2020 в 07:19:13 пользователь Shepke сказал:

Потому что дешево и практично, благо цель стационарная и большая 

Ну и варианты других способов запусков тоже были

Да нет, просто немцы зафейлили твердотопливные движки. Ну, и ихние пневматические гироскопы приводились мэ-э-э-эдленно.

  В 05.04.2020 в 07:19:13 пользователь Shepke сказал:

так же планировались запуски с Арадо "Блиц" и Хенкель "Гриф" (тут правда и Hs-293 хватало).

Пха, дилетанты...

 

Как это делали профессионалы)

[Darth_Vederkin]

  В 05.04.2020 в 15:05:19 пользователь Dilandualb сказал:

Как это делали профессионалы)

А чем ФАУ "профессионалов" отличался от ФАУ "дилетантов"?

Ну кроме запуска с "крепости"... :)

[Гость]

  В 05.04.2020 в 15:26:14 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А чем ФАУ "профессионалов" отличался от ФАУ "дилетантов"?

Ну кроме запуска с "крепости"... :)

тсс.. там же "великий ламповый борец за свободу" 

  В 05.04.2020 в 15:05:19 пользователь Dilandualb сказал:

Да нет, просто немцы зафейлили твердотопливные движки.

ничего они не фейлили.. нужно было "подешевле и посердитей".. с пульсирующим летало, ну вот и хорошо. Никто там в "форточки" попадать не собирался, как собственно и противодействовать к "кустарному" ПРО..

[Darth_Vederkin]

  В 05.04.2020 в 15:57:34 пользователь Shepke сказал:

тсс.. там же "великий ламповый борец за свободу" 

Спасибо, Кэп...

Я очень в курсе.

[Гость]

Немецкий эсминец был бы интересен с ГК 88 или 105 мм, такие башенки как ПВО на линкорах. А этот - слишком посредственный. Унылая серость.

[Terramorpher]

  В 05.04.2020 в 07:03:29 пользователь runSIG сказал:

 Ну зачем же такая шоковая терапия?! Общественность могет не понять... 

Зато уж всем фишкам фишка)

[Dilandualb]

  В 05.04.2020 в 15:26:14 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А чем ФАУ "профессионалов" отличался от ФАУ "дилетантов"? 

Ну кроме запуска с "крепости"... :)

Например, системой более-менее точного наведения (командного, с отслеживанием РЛС)

  В 05.04.2020 в 15:57:34 пользователь Shepke сказал:

ничего они не фейлили.. нужно было "подешевле и посердитей"..

Нда? Покажите мне немецкие JATO) Ну, или хотя бы твердотопливники, сравнимые с японскими ракетными движками)

  В 05.04.2020 в 15:57:34 пользователь Shepke сказал:

с пульсирующим летало, ну вот и хорошо.

Речь шла о пусковой системе)

[Darth_Vederkin]

  В 05.04.2020 в 18:42:27 пользователь Dilandualb сказал:

Например, системой более-менее точного наведения (командного, с отслеживанием РЛС)

На какую дальность?

На все 280 км?

[Dilandualb]

Итак, для просвещения:

 

  Показать содержимое

 

Вот это - немецкая пусковая катапульта.

 

  Показать содержимое

Вот это - американская пусковая рампа.

 

Полагаю, разница в размерах очевидна?

 

[Гость]

  В 05.04.2020 в 18:48:11 пользователь Dilandualb сказал:

Полагаю, разница в размерах очевидна?

ну и? У немцев были какие то стеснения с гектарами во Франции?

 

[Dilandualb]

  В 05.04.2020 в 18:46:43 пользователь Darth_Vederkin сказал:

На какую дальность?

На все 280 км?

На 136 км. Стандартным SCR-584. Более специализированная комбинация РЛС/транспондер могла бы дать и лучшие результаты (SCR-584 был стандартной РЛС), но, собственно, зачем?

  В 05.04.2020 в 18:50:29 пользователь Shepke сказал:

ну и? У немцев были какие то стеснения с гектарами во Франции?

У немцев были проблемы с тем, что их пусковые установки нельзя было перемещать иначе как разобрав на части, и можно было использовать только со стационарных позиций) Что в условиях маневренной войны с господством союзников в воздухе привело к вполне ожидаемому результату: как только немцы лишились стационарных пусковых в Нормандии, "роботблиц" по Лондону накрылся вплоть до разработки более дальнобойных версий Фау-1.

 

Как легко понять, с мобильными трейлерными пусковыми американского типа такого случиться не могло, потому что они мобильные) И также потому, что к ним не требовалось таскать ядреные химические смеси бочками) Пороховые ускорители JATO можно было возить, ронять, швырять - на их работоспособности это мало сказывалось.

[Darth_Vederkin]

  В 05.04.2020 в 18:50:34 пользователь Dilandualb сказал:

На 136 км. Стандартным SCR-584

Высота установки антенного поста?

[Dilandualb]

Вообще, о немецкой инженерии очень хорошо отозвались американские инженеры-торпедисты, которые изучали захваченную электроторпеду G7, и которых спросили о возможности ее обратной разработки для американского флота:

 

  Цитата

"Перед нами было настоящее произведение инженерного искусства. Все детали были чрезвычайно тщательно подогнаны друг к другу и идеально проработаны для действия в комплексе. С производственной, впрочем, точки зрения, немецкая торпеда была совершенно бесполезна. Ни одну деталь нельзя было заменить, изменить, модифицировать без того, чтобы вся конструкция перестала работать. Модифицировать ее было невозможно: проще было разработать с нуля новую торпеду"

 

[Гость]

  В 05.04.2020 в 18:50:34 пользователь Dilandualb сказал:

как только немцы лишились стационарных пусковых в Нормандии, "роботблиц" по Лондону накрылся вплоть до разработки более дальнобойных версий Фау-1.

Немцам, как бы, после потери ПУ в Нормандии было уже в общем то далеко (в переносном смысле) не до Лондона..

 

[Dilandualb]

  В 05.04.2020 в 18:57:02 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Высота установки антенного поста?

Если я правильно помню отчеты, то рассчитывали на 30 футов над уровнем моря для высоты полета 1500 футов.