Halland - эсминец Европы X уровня [0.9.3.0]

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 21:39:21 пользователь Captain_Rezus сказал:

Если завтра внезапно пропадут авики

Если бы у бабки был...., она была бы дедом.

Да, это хороший эсм, в условиях нашего сервера один из самых комфортных. Более комфортно себя ощущают только Смаланд и Марсо. Причины по которым это происходит, мы все знаем.

Убрать авики - появится куда больше эсмов, которые спокойно контрят Халланд и обладают большим комфортом игры в условиях без ав. Однако авики никто никуда не уберет, а значит Халланд будет лучшей рекомендацией для прокачки любому эсминцеводу, т.к. все хотят играть комфортно, а не играть в симулятор выживания, для этого есть и другие игры.

[El_filibustero]

В 14.11.2020 в 22:39:21 пользователь Captain_Rezus сказал:

 

Удалите пожалуйста.

[Captain_Rezus]

Сегодня в 10:42:26 пользователь El_filibustero сказал:

Ты путаешь причину и следствие. Как верно заметил Дэдкамик Халланд относительно популярен, пока есть авики, а они есть практически в каждом бою.

Конечно народ повально боится авиков на эсмах и качает Халланда ради пво, но, по моему мнению, остается играть на нем именно из-за хороших торпед.

Никакие авики, 2-3 рлс на фланге и куча гаппов так же не мешают Сомерсу и Ассашио иметь топовый урон и % побед.

 

P.S. 50к среднего по серверу в 17м-18м году с инерционкой, старыми затопами, редкими авиками/рлс, не было ни у Гирринга, ни у ц52, ни у Шимки...  Из торпедных только у старого паназиата. 

 

[El_filibustero]

В 15.11.2020 в 13:46:12 пользователь Captain_Rezus сказал:

 

 

В 15.11.2020 в 13:46:12 пользователь Captain_Rezus сказал:

 

Удалите пожалуйста.

[Captain_Rezus]

Сегодня в 12:45:30 пользователь El_filibustero сказал:

Ты забыл один маленький нюанс, связанный со статистикой (взгляни на скрин выше) : на Сомерсе сыграно примерно в 5 раз меньше боев, чем на Халланде за тот же период, игроков на Сомерсе тоже примерно в 5 раз меньше было. Это все равно, что утверждать, что Хаяте так же полезен для команды, как Халланд, только потому что у них в таблице урон и ПП одинаковый. 

Сегодня в 12:45:30 пользователь El_filibustero сказал:

Но урон на Шиме в статистике всегда ниже, потому что на ней сыграно например 215к боев, а на сомерсе 17к за тот же период. 

А прости, где я могу почитать про упомянутую тобой корреляцию между количеством боев и высокими/низкими  показателями у не вчерашних кораблей с устоявшейся статистикой?

Конфетно-букетный период когда на Сомерсе играли одни папки уже прошел и его средний урон за более чем год существования и за последний месяц отличается всего на 1к.

 

Ну ок, тогда по твоей логике на Даринге с 16к боев за тот же период должен быть урон похожий на урон Сомерса с 17к игр, + у него выживаемость против авиков выше, частые дымы, люстру быстее срезает...Но нет, у него всеголишь 45к против 56к Сомерса.

У ц52, Гиринга, Грозового боев заметно меньше чем у Шимки, но и урона у них за послений месяц... аж плакать хочется.

И где тогда эта взаимосвязь между количеством игр и актуальными показателями?

Сегодня в 12:45:30 пользователь El_filibustero сказал:

Самый высокий торпедный потенциал внезапно у Шимаказе, а отнюдь не у Халланда или Сомерса.

Ага, только скорость/дальность/перезарядка нивелируют преимущества большой альфы и альфастрайка для среднего игрока. По цифрам потенциал гк Вудчестера в 3 раза выше Сталинграда...

 

P.S. Каждый все равно останется при своем мнении, так что продолжать эти разговоры про статистику бессмысленно.

 

[El_filibustero]

В 15.11.2020 в 16:38:20 пользователь Captain_Rezus сказал:

 

 

В 15.11.2020 в 16:38:20 пользователь Captain_Rezus сказал:

 

 

В 15.11.2020 в 16:38:20 пользователь Captain_Rezus сказал:

 

Удалите пожалуйста.

[Captain_Rezus]

Сегодня в 15:46:22 пользователь El_filibustero сказал:

Ну вот я средний игрок

Дальше обсуждать нечего. Удачи.

[Allatiste]

Дальше обсуждаем Халанда 

[__HarleyDavidson__]

В 14.11.2020 в 17:08:46 пользователь LexaNavalny сказал:

-меньше упорантов на авиках

Ога, сегодня утром ноджыбатор весь бой летал на мой Холланд - Рузвельтом и светил соотряднику на Венчике. Рузвельт - машина ноджыба для ноджыбателей. Дамаг не нужен, нужно упороться и ноджыбнуть эсминец. ПС - 155К это 40 самолетов вперемешку ударки и светляков. Ультимативного ПВО нет уже и у Холланда.

В 14.11.2020 в 21:39:21 пользователь Captain_Rezus сказал:

лучшим прокачиваемым эсминцем

Простите, но эсминец не способный быстро сделать фраг не может быть лучшим.

[NajaFX]

В 14.11.2020 в 18:25:25 пользователь _deadkamik_ сказал:

Ну да, ну да.....эсмов в другой команде нет и халланд самый инвизный эсм, кек. Эсмы, которые легко контрят халланда - шима, гиринг, хаба, клебер, смаланд, дэринг, харугумо, з52. Часть их них его пересвечивает и превосходит по скорости, другая часть имеет схожую скорость, но подавляющее превосходство в дпм, при такой же маскировке, третья часть может просто влететь с ноги из-за подавляющее превосходства в скорости. Наверно очень маленький список, да? =)

Можно такой же список из авиков, кто может изи законтрить, например мидвея? Ой, забыл, они ж только лапмочку кидать умеют, контры внутри класса просто ноль.

Чем больше авики упарываются в эсмов, тем больше будет халландов, все логично.

тут такой прикол, если Халланд сразу не едет сливаться на точку, а трется у ордера, то 99% останется живым к концу боя, в отличии от всех Вами перечисленных,  сольет красному АВ овердофига самолетов, да еще бой зарешает. И такая тактика цветет и пахнет. И даже папкой не надо быть, чтобы так играть. Всего-то нужно - в начале боя на рожон не лезть.

 

К сожалению, очень мало АВ в рандоме "упарывается" в эсмов. В основном ЛК все утюжат.

 

 

П.С.: и еще к спору шима/халланд и т.п. При отсутствии качества вопрос решается количеством. На сегодняшний день решает ДПМ, а не разовая альфа.

[El_filibustero]

В 16.11.2020 в 12:22:20 пользователь NajaFX сказал:

 

Удалите пожалуйста.

[Kostobal]

В 16.11.2020 в 04:57:40 пользователь __HarleyDavidson__ сказал:

Простите, но эсминец не способный быстро сделать фраг не может быть лучшим.

Почему? И что в целом есть "быстро сделать фраг"? 

Фишка всех европейцев в хилке, где после короткого столкновения ты отсвечиваешься и хилишься, а противник нет. 

Не эсминовод и не настаиваю, что Халанд лучший, но из того, что есть (Шима, Гиринг, Хабарь) - самый универсальный точно.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 10:58:03 пользователь Kostobal сказал:

Не эсминовод и не настаиваю, что Халанд лучший, но из того, что есть (Шима, Гиринг, Хабарь) - самый универсальный точно.

Под текущую ситуацию в игре - самый комфортный.

Как уже здесь неоднократно объясняли, не из-за хилки или торпед, а из-за пво и возможности вылечить упорантов.

На остальных эсмах в таких случаях вся игра сводится к игре в пределах квадрата, т.к. увернувшись от атак первой группы, не успеваешь пройти и пол-квадрата, как прилетает вторая группа и так без передышек, пока не закончится бой или эсм не уйдет в порт, т.к. ничего из авиации не падает. На халланде в таких случаях получаешь передышку + все еще остается возможность хоть до кого-то достать торпедами.

 

[sds127]

довольно"потный" эсм-весьма медленно набивает урон из-за длиных,но весьма заметных торпед.Неплохое ПВО провоцирует настрелять самолётиков и светануться(что для "торпедаста" тоже противопоказано,а Халанд всё же торпедник с неплохой артой-а не арт-эсм).Поэтому весь бой приходится думать.Но в целом-неплох.Совсем неплох.ИМХО

Скрытый текст

 

В 18.11.2020 в 09:58:03 пользователь Kostobal сказал:

Не эсминовод и не настаиваю, что Халанд лучший, но из того, что есть (Шима, Гиринг, Хабарь) - самый универсальный точно.

при встрече с Дарингом в большинстве случаев(при равной умелости  игроков)-идёт на дно .ИМХО

[TruuueMojo13]

Народ, а кто-то делал на нем фулл-ПВО билд, с модеркой на ПВО\ПМК в последнем слоте? Насколько критично, в этом случае, проседает урон от торпед?

[Captain_Rezus]

В 21.11.2020 в 15:48:02 пользователь TruuueMojo13 сказал:

Народ, а кто-то делал на нем фулл-ПВО билд, с модеркой на ПВО\ПМК в последнем слоте? Насколько критично, в этом случае, проседает урон от торпед?

Посмотрите на это с другого угла, вкачав пво вам явно захочется отбить этот выбор и каждому мимопролетающему авику показать ху из ху.

Но проблема в том, что включение пво будет компрометировать уже пущенные вами торпеды и вашу позицию...

[1walentin1]

А как на счет ускорения торпед навыком капитана за счет порезки дальности? Имеет смысл? Ведь мало кто кидает их на дальность больше 12км я думаю. 

[Kostobal]

С прискорбием отмечаю, что хп в ТА просто ниочем. 6 боев - 2 раза аппарат в крест вылетает...

[iParmesan]

В 22.11.2020 в 23:49:30 пользователь 1walentin1 сказал:

А как на счет ускорения торпед навыком капитана за счет порезки дальности? Имеет смысл? Ведь мало кто кидает их на дальность больше 12км я думаю. 

Жертвовать два очка на это.. а 90 узлов мало шоль?

[TruuueMojo13]

Сегодня в 10:23:37 пользователь Kostobal сказал:

С прискорбием отмечаю, что хп в ТА просто ниочем. 6 боев - 2 раза аппарат в крест вылетает...

 Если активно перестреливаться с другими ЭМ. Я все больше склоняюсь к мысли, что идеальный гейплэй для сабжа- чисто торпедный, с минимумом борьбы за точки. Впрочем, эсминцы- это явно не самая сильная моя сторона