критика авианосцев

[Aragami]

В 15.05.2020 в 18:50:58 пользователь Insectocid сказал:

флотоводцы!

скажите ЧЕСТНО, вы воспринимаете нынешние авианосцы как КОРАБЛИ???

Конечно авианосцы это корабли, но с другими возможностями нанесения урона. Геймплей уже другая история, он до этого с RTS механикой был необычен и сейчас не похож ни на что. Не могу сказать что это плохо, но большой разовый урон нравился больше, чем текущая методичная разборка одной цели.

В 15.05.2020 в 18:50:58 пользователь Insectocid сказал:

простите меня дорогие авиководы, но как флотоводцев я вас не воспринимаю..., как АВИАТОРЫ вы ДА! вне конкуренции!!!

Хоть петухами называй, только яйца не забирай.

[lovecrun]

В 15.05.2020 в 15:39:09 пользователь AllahTetrarh сказал:

Раньше авики зависели от рандома (уровни боёв ,наличие авика уровнем выше ) ,и были немного требовательные к скилу (лимит на самолёты ,использование способностей и особенностей авиации ), а это кстати очень высоко вознаграждалось ввиду приличного урона .Да и игралось все это намного странно ,особенно с видом сверху .

А вот теперь авики намного лучше своей универсальностью и точностью .Их сделали намного удобнее и интереснее,да и бои очень захватывающем с другим видом особенно  ,а вот в замен отрезали сокрушительный урон ,и предлагают играть в дот урон через пожары и затопы (ну и там что-то попадет мб в погреб з бк или в цитадель ).

А мне тоже новые авики зашли. Если бы не пво на 10-х, которое делает авики малоиграбельными - вообще было бы супер. 

[Insectocid]

В 22.05.2020 в 21:03:27 пользователь TheFlyHack сказал:

Конечно авианосцы это корабли, но с другими возможностями нанесения урона. Геймплей уже другая история, он до этого с RTS механикой был необычен и сейчас не похож ни на что. Не могу сказать что это плохо, но большой разовый урон нравился больше, чем текущая методичная разборка одной цели.

Хоть петухами называй, только яйца не забирай.

петухами говоришь??))) хм... а не обидно будет?))

[Aragami]

Сегодня в 19:01:45 пользователь Insectocid сказал:

петухами говоришь??))) хм... а не обидно будет?))

Нынче популярное в WoWs обозначение водителей авианосца другими обиженными.

Не скрою: приятного в этом ничего нет.

[Bifrest]

Сегодня в 17:23:51 пользователь TheFlyHack сказал:

Нынче популярное в WoWs обозначение водителей авианосца другими обиженными.

Не скрою: приятного в этом ничего нет.

Открываешь справочник  -желтые страницы  от Злоши  топов   100 АВ и видишь  максимум с десяток    старых  нормальных  ребят(ну и девчат конечно куда ж без Кати то ))  с РОВНОЙ статистикой ,все остальное   красно-желтый спецназ  ,который страшно  нагибает  на летунах .. Как  к  ним относится  ,подскажи? 

[anonym_rFHofeiIRpBC]

В 22.05.2020 в 17:04:26 пользователь lovecrun сказал:

Если бы не пво на 10-х, которое делает авики малоиграбельными - вообще было бы супер. 

В какой игре это ПВО существует?

Скрытый текст

 

Про Halland со Smaland я в курсе, но у нас бои проходят не в формате "12 европейских эсмов на 12 европейских эсмов", других целей хватает.

[Aragami]

Сегодня в 22:03:15 пользователь Bifrest сказал:

Открываешь справочник  -желтые страницы  от Злоши  топов   100 АВ и видишь  максимум с десяток    старых  нормальных  ребят(ну и девчат конечно куда ж без Кати то ))  с РОВНОЙ статистикой ,все остальное   красно-желтый спецназ  ,который страшно  нагибает  на летунах .. Как  к  ним относится  ,подскажи? 

Собственно как к любому красно-жёлтому спецназу - никак. Водитель той или иной техники или нагибает, или нет.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:09:49 пользователь Privet_Pokemon сказал:

В какой игре это ПВО существует?

  Показать содержимое

 

Про Halland со Smaland я в курсе, но у нас бои проходят не в формате "12 европейских эсмов на 12 европейских эсмов", других целей хватает.

На секундочку, берем ПВО халланда (у смоланда оно весьма среднее, как для 10, для эсма конечно топ)  и сравниваем с ПВО 10 крейсеров. Думаем, делаем выводы, слегка меняем на крейсерах модернизации, ставим заградку. Вуаля. У нас получается весьма годное ПВО. Не дай бог, еще и перк другой возьмем и флажок повесим. ПВО будет имбовать... Не на всех конечно, но больше половины точно. 

А так да, какой был повод поныть, ПВО в игре нет, ага. И тут у  холланда все упало. Да не, не, нету ПВО в игре! Нету совсем)))

Как будто до того половина упоротых в ПВО 10 крейсеров не снимала всю группу за секунду примерно. Ну за две. Про это все дружно молчали)))

[Bifrest]

Сегодня в 18:37:37 пользователь AkAsha2_2 сказал:

А так да, какой был повод поныть, ПВО в игре нет, ага. И тут у  холланда все упало. Да не, не, нету ПВО в игре! Нету совсем)))

Как будто до того половина упоротых в ПВО 10 крейсеров не снимала всю группу за секунду примерно. Ну за две. Про это все дружно молчали)))

Достаточно посмотреть  конструкцию  Грозового  и Холанда  и понять что извините  4 шилки  ,счетвернные  помимо башен ГК  ну никак  не могут  сбивать как 4однопушечные  пво  Хохланда   ,т.е. очередная сова на глобус  ,после этого надо просто успокоится  и ..забить ))

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 19:05:07 пользователь Bifrest сказал:

Достаточно посмотреть  конструкцию  Грозового  и Холанда  и понять что извините  4 шилки  ,счетвернные  помимо башен ГК  ну никак  не могут  сбивать как 4однопушечные  пво  Хохланда   ,т.е. очередная сова на глобус  ,после этого надо просто успокоится  и ..забить ))

Вы всерьез хотите сравнить 40мм/70 от Бофорса  с СМ-20-ЗИФ ?

[Eger_boec]

Сегодня в 20:30:44 пользователь Tarindel сказал:

Вы всерьез хотите сравнить 40мм/70 от Бофорса  с СМ-20-ЗИФ ?

Сравни  40мм  шведские Бофорс с 76мм амер.автоматами,которые имеют почти  одинаковую эффективность,особенно радует досягаемость по высоте игровая.Зачем приплетать сюда реал,в игре уже давно сова,натягивает сову,которая натягивает глобус.

[Insectocid]

В 24.05.2020 в 00:38:50 пользователь Eger_boec сказал:

Сравни  40мм  шведские Бофорс с 76мм амер.автоматами,которые имеют почти  одинаковую эффективность,особенно радует досягаемость по высоте игровая.Зачем приплетать сюда реал,в игре уже давно сова,натягивает сову,которая натягивает глобус.

вас не поймешь...( всех вас!)), то наши уважаемые авиаторы (заметьте! не флотоводцы))) на претензию о безразмерных ангарах авиков, заявляют что у нас НЕ СОВСЕМ историческая реальность, то вы пытаетесь сравнивать характеристики ЗСУ-2-30 и Бофорсов...... вы уже определитесь, или плевать на реал. характеристики и шмалять из чего нарисовали, или пытаться соответствовать реалиям.

Да! и еще предложение для абсолютного улучшения баланса))) по аналогии с безразмерными самолетами, основным рабочим фактором авиков, предлагаю дать ЛК 1000 мм броню "вкруговую", включая палубу))), а чего что не особо исторично, авки же не лопаются от количества самолетов в ангаре и эсмы не тонут от 100500 торпед которые с собой в бой везут))))

[RenamedUser_122318826]

В 23.05.2020 в 20:38:50 пользователь Eger_boec сказал:

Зачем приплетать сюда реал,в игре уже давно сова,натягивает сову,которая натягивает глобус.

Странный вопрос. Ты играешь в аркадную пострелушку аля кс, а не в симулятор. Реализм в игре хорош когда его ровно столько сколько надо для балансировки.

Пусть рисуют что хотят - нормальным людям все равно, а фанатики всегда будут недовольны что там какой то крючок отсутствует - главное чтобы все эти пукалки были адекватно сбалансированны 

[_Akagi_]

В 25.05.2020 в 13:38:06 пользователь Insectocid сказал:

о безразмерных ангарах

В каком же месте они "безразмерные"?

[Insectocid]

Сегодня в 04:13:25 пользователь _Akagi_ сказал:

В каком же месте они "безразмерные"?

а теперь, уважаемые Знатоки, вопрос: назовите СКОЛЬКО самолетов находится в ангаре Хакурю? авиация на палубе ( 1-ой очереди) + восстанавливаемые за время боя самолеты ( за весь максимальный бой 20 мин) + дежурное звено истребителей (взлет автоматом каждый раз полностью новое) + звено истребителей сопровождения (каждый раз возобновляемое) = ??????  число назвать сможешь??)))

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 15:03:08 пользователь Insectocid сказал:

а теперь, уважаемые Знатоки, вопрос: назовите СКОЛЬКО самолетов находится в ангаре Хакурю? авиация на палубе ( 1-ой очереди) + восстанавливаемые за время боя самолеты ( за весь максимальный бой 20 мин) + дежурное звено истребителей (взлет автоматом каждый раз полностью новое) + звено истребителей сопровождения (каждый раз возобновляемое) = ??????  число назвать сможешь??)))

Ты смешал в кучу одноразовые истребители, которые пачками сыпятся от пво Орлана, с торпедоносцами с хилкой и прочей ударкой. Ничего не смущает?

[Eger_boec]

Сегодня в 15:03:08 пользователь Insectocid сказал:

а теперь, уважаемые Знатоки, вопрос: назовите СКОЛЬКО самолетов находится в ангаре Хакурю? авиация на палубе ( 1-ой очереди) + восстанавливаемые за время боя самолеты ( за весь максимальный бой 20 мин) + дежурное звено истребителей (взлет автоматом каждый раз полностью новое) + звено истребителей сопровождения (каждый раз возобновляемое) = ??????  число назвать сможешь??)))

96 ударников у Хакурю за 20минут боя.Ударники-это самолеты,которые могут причинить урон кораблям.Там еще есть 40-50 ястребов,которые ужасно насилуют авиафобов

[Pyotrmai]

Сегодня в 15:15:20 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ты смешал в кучу одноразовые истребители, которые пачками сыпятся от пво Орлана, с торпедоносцами с хилкой и прочей ударкой. Ничего не смущает?

Но ведь размер то у них одинаковый. Тут человек сетует, что реальный размер ангара сильно меньше, чем за 20 минут можно выпустить самолетов.

[WordHearts]

В 25.05.2020 в 13:38:06 пользователь Insectocid сказал:

вас не поймешь...( всех вас!)), то наши уважаемые авиаторы (заметьте! не флотоводцы))) на претензию о безразмерных ангарах авиков, заявляют что у нас НЕ СОВСЕМ историческая реальность, то вы пытаетесь сравнивать характеристики ЗСУ-2-30 и Бофорсов...... вы уже определитесь, или плевать на реал. характеристики и шмалять из чего нарисовали, или пытаться соответствовать реалиям.

Да! и еще предложение для абсолютного улучшения баланса))) по аналогии с безразмерными самолетами, основным рабочим фактором авиков, предлагаю дать ЛК 1000 мм броню "вкруговую", включая палубу))), а чего что не особо исторично, авки же не лопаются от количества самолетов в ангаре и эсмы не тонут от 100500 торпед которые с собой в бой везут))))

МММ как бы у все классов, бесконечные снаряды торпеды, но количество возможных самолётов на авианосце за бой приближенно к риальности, допустим гляньте Вики размер ангара Лексингтона( 67-92штук) и посчитайте сколько может быть потрачено самолётов в игре за 20 минут боя ( их будет около 60-80 в зависимости от времени первых потерянных эскадрилий)

[_Akagi_]

Сегодня в 15:03:08 пользователь Insectocid сказал:

а теперь, уважаемые Знатоки, вопрос: назовите СКОЛЬКО самолетов находится в ангаре Хакурю? авиация на палубе ( 1-ой очереди) + восстанавливаемые за время боя самолеты ( за весь максимальный бой 20 мин) + дежурное звено истребителей (взлет автоматом каждый раз полностью новое) + звено истребителей сопровождения (каждый раз возобновляемое) = ??????  число назвать сможешь??)))

Нет ничего проще. В ангаре Хакурю находится ~103 самолёта.

Истребители-штурмовики - 14 стандартных + 15 макс реген за 20 минут = 29
Торпедоносцы - 24 + 16 = 40
Бомберы - 18 + 16 = 24.

 

Патрули-истребители находятся не в ангаре.