Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]

[Agressor10]

Сегодня в 19:03:21 пользователь _Kusanagi сказал:

Про какую косость Невского здесь все пишут? Формула разброса одинакова для всех крейсеров за редким исключением.

Его косость скорее обусловлена разнесенностью орудий а не его точностью по ттх, + играет роль того что башни у него 2 орудийные, такая же история с корачелло например.

 

[anonym_t33oc34DXMFF]

Не видел я косоглазия на Невском - разброс снарядов приемлемый. По надстройкам ЛК всегда ложилось кучно - скорость снаряда 1000 м/с баллистика отличная. Когда я его катал то ставил модуль на дальность. Сейчас ветку сбросил и опять прохожу ... когда до Невского дойду то в шестой слот засуну модуль на скорость перезарядки. ИВ выкину и думаю эсминцам гарантировано на дно, да и всем остальным ОФ в палубу с пожаром.

[anonym_8sx6mxIHm6Y8]

Сегодня в 15:35:44 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Но я бы больше присмотрелся к "Пеленгу".

Да, тоже склоняюсь к пеленгу.

 

Сегодня в 17:03:21 пользователь _Kusanagi сказал:

Про какую косость Невского здесь все пишут? Формула разброса одинакова для всех крейсеров за редким исключением.

Есть дополнительные параметры. К примеру на москве с уникальной модернизацией снаряды ложатся кучнее, что компенсирует (значительно) модуль скорострельности. У невского снаряды в корабль красных попадают, но не всем залпом, как к примеру у зао.

[_Kusanagi]

Сегодня в 23:26:48 пользователь Tyto сказал:

Да, тоже склоняюсь к пеленгу.

 

Есть дополнительные параметры. К примеру на москве с уникальной модернизацией снаряды ложатся кучнее, что компенсирует (значительно) модуль скорострельности. У невского снаряды в корабль красных попадают, но не всем залпом, как к примеру у зао.

Разве у Москвы уникалка увеличивает сигму? Нет, она увеличивает точность, т.е. уменьшает эллипс разброса.

Да и разговор тут не про уникалки и вообще модернизации.

Скорее всего вы любите смотреть на движение трассеров, но по ним врядли можно судить о точности, это визуал зависящий от расположения башен.

Сегодня в 23:26:48 пользователь Tyto сказал:

У невского снаряды в корабль красных попадают, но не всем залпом, как к примеру у зао.

Странно, всем залпом Зао попадает у тебя, а Невский точнее

[ABSIDIAN_]

В 15.07.2021 в 17:03:21 пользователь _Kusanagi сказал:

Про какую косость Невского здесь все пишут? Формула разброса одинакова для всех крейсеров за редким исключением.

Про ту самую, благодаря которой Невский может попадать по эсминцам на противоположной стороне карты))). Парни за косость малое количеств снарядов принимают.

[anonym_8sx6mxIHm6Y8]

В 15.07.2021 в 23:38:50 пользователь _Kusanagi сказал:

Странно, всем залпом Зао попадает у тебя, а Невский точнее

у меня на зао 200+ боёв, а на невском всего 8 (в рендоме)

А можешь сделать такую же таблицу не по одному, а по всем игрокам?..

В 15.07.2021 в 17:07:10 пользователь Agressor10 сказал:

Его косость скорее обусловлена разнесенностью орудий а не его точностью по ттх, + играет роль того что башни у него 2 орудийные, такая же история с корачелло например.

Хотя вот тут камрад великолепно выразил мысль....Зря я влез со своим косноязычием

[_Kusanagi]

Сегодня в 13:06:49 пользователь Tyto сказал:

А можешь сделать такую же таблицу не по одному, а по всем игрокам?..

Не, не могу.

 

[anonym_Qyi7SpIHEDuX]

Не знаю что все возмущаются на точность Невского, у меня он 41% точности имеет, а это один из лучших показателей у меня по точности на кр 10.

Вообще отличный крейсер

[Maks_Taller]

Сегодня в 21:24:52 пользователь Slanenak сказал:

Не знаю что все возмущаются на точность Невского, у меня он 41% точности имеет, а это один из лучших показателей у меня по точности на кр 10.

Вообще отличный крейсер

Слишком малая выборка. Надо боев 40+, что бы получилась адекватная статистика

[anonym_Qyi7SpIHEDuX]

Сегодня в 22:52:58 пользователь Maks_Taller сказал:

Слишком малая выборка. Надо боев 40+, что бы получилась адекватная статистика

У меня на нем как бы 53 боя, открой прошипс

[Severs93]

Бомбометы на Невском весьма удобны оказались. Стреляют вперед  по курсу на 2 км.  Видимо это некоторый "ап"))

[anonym_t33oc34DXMFF]

После сброса ветки лёгких крейсеров опять взял Александра Невского.
Первое что бросилось в глаза так это дофига непробитий по линкорам ОФ снарядами. То есть если хочешь набивать урон то брать ИВ обязательно.
За 10-12 боёв пробовал танковать ромбом: с крейсерами вроде получается, линкоры бьют и в хвост и в гриву.
С модернизацией на рули и маскировкой крейсер на рули реагирует нормально. Вот только маскировка и перки кэпа пока не работают, так как пока идёт процесс переподготовки кэпа с Д. Донского на А. Невского. Засвет на 14,2 км., а после выстрела светится он на 19 км.
Но в целом кораблик фановый. 
Раньше я ставил модуль на дальность артиллерии и с перезарядкой в 6 секунд его катал. Минус был только в том чтобы взять правильное упреждение. На дальности в 22 км. по маневрирующей цели попасть сложно даже при скорости снаряда в 1000 м/с.
Сейчас с модулем на скорость перезарядки ГК получается 5,3 секунды на залп и дальность в 19 км. линкоры и крейсера страдают. 
Покатаю ещё и потом отпишу свои впечатления об этой лодке.

[Sudrabs]

Бесполезный корабль,на бой влияния никакого.Эсминцев уничтожает безжалостно,но если противник не сплачен,а так, лакомый кусочек.

[Maks_Taller]

Сегодня в 15:47:41 пользователь Sudrabs сказал:

Бесполезный корабль,на бой влияния никакого.Эсминцев уничтожает безжалостно,но если противник не сплачен,а так, лакомый кусочек.

Корабль сложный и от сюда вытекает проблема - большинство игроков него не смогли (в том числе и я).

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Сегодня в 12:09:17 пользователь Maks_Taller сказал:

Корабль сложный и от сюда вытекает проблема - большинство игроков него не смогли (в том числе и я).

Играется на нем как на Зао - от дистанции и дальности стрельбы. Берется обязательно перк Инреционник.

[Maks_Taller]

Сегодня в 17:24:35 пользователь Anderael сказал:

Играется на нем как на Зао - от дистанции и дальности стрельбы. Берется обязательно перк Инреционник.

Этот кораблик далеко не Зао, впрочем, спорит об этом желания нет

[Sudrabs]

Сегодня в 13:52:03 пользователь Maks_Taller сказал:

Этот кораблик далеко не Зао,

Согласен,ему до Зао..Бесполезная пукалка. 

Был в свое время крейсер Москва,которую красиво угробили,теперь вместо её выкидыш Невский,и мутант Петропавловск.

[Maks_Taller]

Сегодня в 19:52:04 пользователь Sudrabs сказал:

Согласен,ему до Зао..Бесполезная пукалка. 

Был в свое время крейсер Москва,которую красиво угробили,теперь вместо её выкидыш Невский,и мутант Петропавловск.

Что Москве "угробили"?

[anonym_t33oc34DXMFF]

В 29.08.2021 в 15:52:04 пользователь Sudrabs сказал:

Согласен,ему до Зао..Бесполезная пукалка. 

Был в свое время крейсер Москва,которую красиво угробили,теперь вместо её выкидыш Невский,и мутант Петропавловск.

Лично для меня Москва не то что не угроблена. Она и фланг удержать сможет против одного двух и накидать не хило. С РЛС на 12 км. и длительностью в 39,6 секунд, уникальной модификацией ещё и эсминцам накостылять так что те на соплях уходят или в порт. Главное бортом не торговать что бы цитадели не раздаривать.
Александр Невский спорный корабль. Под фокусом не живёт (в прочем как и большинство кораблей). 
Я пока экспериментирую с перками кэпа и оборудованием.  С начало ставил рули и маскировку в четвёртый и пятый слот. Сейчас энергетическую установку и вторые рули поставил и перк на маскировку у кэпа заменил на другие. Светится стал дальше, ну так после выстрела всё равно светится на 19 км. Держать дистанцию 17 км. от противника и поливать фугасами и бронебойными всё время маневрируя. В новой конфигурации жить стал дольше. Нанесённый урон противнику стал в районе 70-100К. Но если залетает снаряд то не знаешь сколько потеряешь. Бывает часто на соплях отходишь.
Против эсминцев он хорош.

 

[Sudrabs]

Сегодня в 08:42:45 пользователь NikolayGanz сказал:

Против эсминцев он хорош.

Если противник играет не командно,то да,а в большинстве случаев за эсминцев  "вписываются" старшие "братья" и Невский уходит на дно или ,как Вы выразились, "на соплях",получив по соплями доживает бой.